Médico homeopata pode perder registro por vender arquivos de áudio que “curam” doenças

editado May 2018 em Religião é veneno
20180528snake-oil.jpg
Um “médico” da Califórnia forçou demais a amizade e pode perder seu registro de medicina por isso: o dr. William Edwin Gray III foi pego vendendo arquivos de áudio que segundo ele, são capazes de “carregar o sinal energético dos remédios homeopáticos” e curar uma série de doenças infecciosas sérias, como cólera, SARS, gripe suína, malária, febre tifoide e até ebola.

Segundo a acusação (cuidado, PDF), o dr. Gray (que é formado em medicina por Stanford mas não deve ter um quadro no sótão) está sendo acusado de negligência grosseira por oferecer um tratamento ineficaz para doenças perigosas, num nível que o Conselho Médico da Califórnia acha que está muito além do que já é tolerado com a homeopatia tradicional; apesar dos pesares, ela é reconhecida como um ramo legítimo da medicina e mesmo que sejam só comprimidos de água e farinha, há o Efeito Placebo.

De acordo com as informações obtidas, o método do dr. Gray consistia em passar amostras de remédios homeopáticos (também conhecidos como água) através de bobinas eletrificadas e registrar quaisquer sons emitidos, editando-os em arquivos de áudio de 13 segundos. O pacote completo dos “sons homeopáticos” conta com 263 arquivos diferentes, chamados de “eRemedies” e vendidos a US$ 5 cada um; os potenciais pacientes podem adquirir os placebos através do site do dr. Gray.

O site também descreve uma campanha de “cura de ebola por telefone”, datada de 2014 que consiste em “tocar o eRemedy apropriado várias vezes em uma hora”, o que o dr. Gray afirma ser eficaz contra a doença.

Em sua lógica diluída, o dr. Gray diz que não deverá brigar contra as alegações (tradução: ele sabia que estava fazendo besteira) visto que custaria muito caro investir em um processo em que eventualmente acabará derrotado, e agora o Conselho discute qual a melhor forma de proceder. Na melhor das hipóteses o picareta terá seu registro cassado e será impedido de clinicar, mas também há a possibilidade de que apenas uma suspensão seja aplicada.

O Conselho de Medicina da Califórnia não informa ter ouvido pacientes do dr. Gray, que de qualquer forma não chegam a ser examinados e apenas compram os arquivos online (há inclusive um plano de assinatura, que dá direito a 25 áudios por US$ 100), mas é bem provável que haja um número considerado de incautos que acreditam nessa papagaiada e acabarão por defender o método. Em todo caso, as chances do picareta se safar dessa são bem pequenas.Fonte: Los Angeles Times.

https://meiobit.com/385044/eua-medico-picareta-vende-som-homeopatia-cura-ebola-sars-gripe-suina-ameacado-perda-registro/

Comentários

  • A cada minuto nasce mais um otário. Se bem que essa história de "cura pelo som" faz tanto sentido quanto "memória da água", portanto deveria ser tão aceita quanto a homeopatia.
  • Homeopatia: Levantamento aponta que estudos favoráveis à prática tiveram falhas e adulterações

    Por 13 anos, 53% dos testes não foram comunicados com antecedência, 38% não publicaram resultados, e 25% mudaram critérios de avaliação no meio do caminho

    Rafael Garcia 15/03/2022


    A homeopatia perdeu status de medicina baseada em evidência em boa parte da comunidade médica por não ter demonstrado eficácia em testes clínicos. Defensores dessa prática, porém, ainda se escoram em uma minoria de estudos que vem mostrando resultados positivos. Uma nova investigação, porém, revela que boa parte desses trabalhos têm problemas éticos e metodológicos.

    A conclusão é de um levantamento coordenado pela Universidade Danúbio de Krems, na Áustria, que analisou um conjunto de estudos desenhados para avaliar a eficácia da homeopatia para diferentes problemas de saúde. Os cientistas analisaram os ensaios clínicos realizados entre 2000 e 2013, e constataram que 38% daqueles que foram registrados antes da execução não publicaram resultados depois, uma exigência ética padrão hoje. Entre os testes cujo resultado foi publicado, 53% não haviam sido registrados, outra omissão questionável.

    Ao analisar os testes que foram tanto registrados quanto publicados, os pesquisadores notaram que um quarto deles alterou regras e critérios de avaliação dos pacientes ao longo do trabalho, os chamados "desfechos primários". Essa outra violação do padrão ouro da pesquisa clínica, dizem os cientistas, tem como objetivo prevenir a manipulação da apresentação de resultados.

    Ao separar os estudos com boa metodologia daqueles com condutas questionáveis, por fim, os cientistas de Krems viram que os problemas se concentravam no lado dos estudos favoráveis à homeopatia.

    "O registro de testes publicados foi infrequente, muitos testes registrados não foram publicados, os resultados primários foram com frequência trocados ou alterados", escrevem no estudo os cientistas, liderados pelo epidemiologista Gerald Gartlehner. "Isso provavelmente afeta a validade do corpo de evidência da literatura científica sobre homeopatia e deve superestimar o efeito real de tratamentos com remédios homeopáticos."

    [...]

    A microbiologista Natalia Pasternak, presidente do Instituto Questão de Ciência, comentou o estudo austríaco a pedido do GLOBO e afirma que o cenário de pesquisa em homeopatia é uma "conta de chegada."

    — Eles já sabem o resultado que querem, que é mostrar que a homeopatia pode ter relevância, e forçam a barra para conseguir qualquer resultado que pareça positivo. Em outras palavras, eles "torturam" os dados até eles "confessarem". E quando nem isso funciona, simplesmente escondem os inúmeros estudos com resultados negativos — afirma a cientista.
    https://oglobo.globo.com/saude/homeopatia-levantamento-aponta-que-estudos-favoraveis-pratica-tiveram-falhas-adulteracoes-25432481
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.