Mas pelo que acompanho, brasileiro não se preocupa com isso tudo.
Fomos doutrinados a detestar o empreendedorismo sem sequer sabermos o que é empreendedorismo.
Eu mesmo pertenci à turma "empregado vítima do patrão malvadão".
Somente agora os discursos anti-esquerda estão abrindo os olhos da população em geral.
E isso leva tempo. Tempo que não vamos ter com um Haddad ou Ciro presidente, por exemplo.
Não entenderam patavinas. Meus caros, estou falando de eleitores leitores, não do que temos aqui no Brasil. Felizmente para os políticos daqui, para a população há um grande desinteresse real em política, dando preferência para coisas miraculosas ou mirabolantes, como ideologia de gênero e religião na política, a volta do comunismo (acho um absurdo e um caso sério de obsessividade), outra corrente querendo a volta do controle das forças armadas, como se estas fossem as chaves a solucionar os problemas daqui. Enquanto isso, fico com a opinião do @Botânico com respeito à educação na escola. Mas até aí colocaram o dedo religioso e ideológico e pregam que estão doutrinando as crianças para serem comunistas entre outras asneiras. Para vocês brasileiros não tenho um prognóstico de que isso vá melhorar um dia, salvo que acabem de vez com o ensino público. Se bem que, como governo, podem também controlar o que se ensina nas escolas particulares.
O Lula não é assim.
O Lula sabe que o socialismo não funciona.
2003: Bolsa Família
2003: Estatuto do desarmamento
2004: Força Nacional
São eventos que ocorreram antes do estouro do mensalão. Para mim são evidências de um plano de poder que estaria por vir.
Neste período, em nenhum momento Lula deixou de lado suas amizades ditatoriais da América Latina/Foro de São Paulo.
Verdade, tudo verdade.
O que eu quis dizer é que Lula não acredita que o modelo socialista de economia não funciona. Aquilo de não pagar dívida extrna, não recorrer ao FMI etc...
Mas até aí colocaram o dedo religioso e ideológico e pregam que estão doutrinando as crianças para serem comunistas entre outras asneiras.
Os professores(as)
Carmem (História)
Telma (ciências)
Luiz Torga (História)
Junia (História)
Beth Moraes (Português)
Um Ruivo gordo que não me lembro o nome (Geografia)
Me doutrinaram a favor do Lula de 1988 a 1994 durante as aulas. A pior era a Telma de Ciências que tomava mais da metade da aula com isso e pediu doações dos alunos de canetas, cadernos etc... pra Cuba. Tudo durante as aulas.
Agitadores de esquerda apareciam na porta da Escola Estadual Pedro II aqui em Belo Horizonte pra nos chamar pra fazer passeata de passe livre pra estudantes.
Com o tempo conseguiram com a direção da escola ir passando de sala em sala pra fazer isso DENTRO da escola.
O Lula não é assim.
O Lula sabe que o socialismo não funciona.
2003: Bolsa Família
2003: Estatuto do desarmamento
2004: Força Nacional
São eventos que ocorreram antes do estouro do mensalão. Para mim são evidências de um plano de poder que estaria por vir.
Neste período, em nenhum momento Lula deixou de lado suas amizades ditatoriais da América Latina/Foro de São Paulo.
Ele tinha que aplicar o populismo, provavelmente sabendo que isso iria eclodir em uma crise que ele tratou como uma marolinha.
Ele precisava de um pretexto pra se manter no poder, achou que um problema como esse iria colocar como salvador da pátria. Algo como o Chavismo na Venezuela.
Agitadores de esquerda apareciam na porta da Escola Estadual Pedro II aqui em Belo Horizonte pra nos chamar pra fazer passeata de passe livre pra estudantes.
Passei pelo mesmo em 88/89 em Taguatinga-DF. Eté fui a algumas passeatas.
Minha professora de geografia passou esses 2 anos dando aula de capitalismoxsocialimo.
Ele tinha que aplicar o populismo, provavelmente sabendo que isso iria eclodir em uma crise que ele tratou como uma marolinha.
Aquela crise (2008?) foi uma marolinha para o Brasil e emergentes que foram o destino do capital vindo dos países mais ricos que foram o epicentro da crise.
Tanto que o Brasil se recuperou rápido e em 2010 o dólar estava abaixo de 1,80, época que mais trouxe guitarras de fora.
Mas o estrago já estava feito e sim, depois a crise veio pra ficar como resultado de outras barbeiragens do governo do PT.
Agitadores de esquerda apareciam na porta da Escola Estadual Pedro II aqui em Belo Horizonte pra nos chamar pra fazer passeata de passe livre pra estudantes.
Passei pelo mesmo em 88/89 em Taguatinga-DF. Eté fui a algumas passeatas.
Minha professora de geografia passou esses 2 anos dando aula de capitalismoxsocialimo.
Eu fui também.
Também pedi a saída de Collor e fui dispensado da aula pra comparacer em atos contra ele.
Em um desses atos saí desesperado porque jogaram gás em minha direção. No meio da correia encontrei meu irmão mais velho que trabalhava no centro como revendedor de roupas para lojas.
Meu irmão me entregou aos meus pais, eu estava matando aula afinal.
Minha mãe me repreendeu, ela não liga pra política.
Meu pai que é militante de esquerda até hoje achou lindo e me defendeu.
Ele tinha que aplicar o populismo, provavelmente sabendo que isso iria eclodir em uma crise que ele tratou como uma marolinha.
Aquela crise (2008?) foi uma marolinha para o Brasil e emergentes que foram o destino do capital vindo dos países mais ricos que foram o epicentro da crise.
Tanto que o Brasil se recuperou rápido e em 2010 o dólar estava abaixo de 1,80, época que mais trouxe guitarras de fora.
Mas o estrago já estava feito e sim, depois a crise veio pra ficar como resultado de outras barbeiragens do governo do PT.
Sim, não sei ao certo se ele sabia de que seríamos imunes ou foi um blefe.
Tanto que foi conveniente a Dilma no lugar dele durante os dois últimos mandatos. As coisas iriam para as costas dela e ele voltaria como um salvador. Só que muito diferente de seus mandatos anteriores, onde ele pegou a época boa do País.
Sim, não sei ao certo se ele sabia de que seríamos imunes ou foi um blefe.
Não fosse o Lula e as segundas e terceiras intenções dele, eu diria que era o papel do presidente dizer exatamente o que ele disse.
Porém, bravatas contra a oposição eram a regra então provavelmente essa fala é mais isso do que uma declaração responsável de um chefe de estado defendendo os interesses do país.
PaullKnockSeulMeu único medo com relação a este Jair, é ele prejudicar com todos, como fez o Collor.
É o risco que temos que correr já que a segunda opção é mais do mesmo com absoluta certeza de piorar o que já está ruim.
Temos quem? Acho improvável que empreendedores e pequenos empresários como eu queiram arriscar num momento onde já está tão tumultuado economicamente. Perder dinheiro é uma coisa, falir é outra. Apesar de depender das escolhas dos outros no campo político, vejo com muita cautela o atual cenário. E assim como eu, muitos outros da associação comercial tem discutido semanalmente os prós e os contras. E olhe, estas reuniões eram de periodicidade bimestral em tempos atrás. Eu até estou em vantagem pois posso fazer as malas e voltar para a origem e continuar com a familia os negócios. Mas sou um caso particular.
PaullKnockSeulMeu único medo com relação a este Jair, é ele prejudicar com todos, como fez o Collor.
É o risco que temos que correr já que a segunda opção é mais do mesmo com absoluta certeza de piorar o que já está ruim.
Temos quem? Acho improvável que empreendedores e pequenos empresários como eu queiram arriscar num momento onde já está tão tumultuado economicamente. Perder dinheiro é uma coisa, falir é outra. Apesar de depender das escolhas dos outros no campo político, vejo com muita cautela o atual cenário. E assim como eu, muitos outros da associação comercial tem discutido semanalmente os prós e os contras. E olhe, estas reuniões eram de periodicidade bimestral em tempos atrás. Eu até estou em vantagem pois posso fazer as malas e voltar para a origem e continuar com a familia os negócios. Mas sou um caso particular.
Essas preocupações são válidas e reais também.
Neste aspecto nenhum cenário é favorável a investimentos.
Sim, não sei ao certo se ele sabia de que seríamos imunes ou foi um blefe.
Não fosse o Lula e as segundas e terceiras intenções dele, eu diria que era o papel do presidente dizer exatamente o que ele disse.
Porém, bravatas contra a oposição eram a regra então provavelmente essa fala é mais isso do que uma declaração responsável de um chefe de estado defendendo os interesses do país.
Aliás, quando precisavamos de um chefe de estado tivemos isso: @acauan
=smallPor Acauan
Desde a tentativa da camarilha ideológica do Partido dos Trabalhadores de tomar de assalto o estado brasileiro, o povo deste país, no que se refere à sua política interna, tem sofrido a extrema humilhação de assistir impotente uma tentativa não armada de golpe de estado promovida de dentro do Palácio do Planalto ser abafada com desculpas “eu não sabia de nada” vindas do presidente da república e por CPI’s esmeradas no esforço de inocentar os membros da quadrilha governante, com direito a dança da deputada bolo fofo.
Aliás o bundão da gorda balançado em nossas caras é a imagem que este governo deixa para História, que fossem os livros menos ortodoxos denominariam este período político como a República dos Bundões.
Geralmente evito ofender o presidente do Brasil.
Como chefe do Estado e do governo brasileiro democraticamente eleito, ele encarna uma instituição digna de respeito.
Mas há horas em que não dá mais para segurar, como dizia o Gonzaguinha, e a verdade tem que ser dita.
Lula é um bundão.
Mostrou-se um bundão durante o escândalo do mensalão, quando nem teve a coragem de ordenar uma profunda investigação que removesse da máquina do Estado todos os envolvidos com o esquema de corrupção, como não teve coragem para, negando a existência de tal esquema, defender seus colaboradores mais diretos junto com os quais construiu sua carreira política.
Limitou-se ao “eu não sabia de nada” e a deixar as águas rolarem apostando que até a eleição o povo já teria se esquecido de tudo, principalmente considerando que entre os eventos há um copa do mundo de futebol programada.
Mas nunca, que eu me lembre, um presidente do Brasil se mostrou tão bundão quanto Lula neste episódio da nacionalização das instalações da Petrobrás na Bolívia.
A situação toda se resume a um único fato: Fomos roubados.
Aqueles índios preguiçosos e incompetentes (felizmente tenho autorização étnica para dizer isto sem que possam me acusar de racista) que por seus próprios meios não construiriam nem um posto de gasolina, usaram os recursos, investimentos e tecnologias da empresa brasileira para transformar um recurso morto de seu sub-solo em riqueza explorada para seu país.
E depois, e somente depois, que estava tudo funcionando muito bonitinho é que vieram com esta conversa de interesses nacionais, mi pátria, mi tierra e mais daqueles slogans de cucarachas.
Por que não vieram com cantilenas nacionalistas quando o gás estava a muitos metros abaixo da superfície e se dependesse dos bolivianos seria lá que estaria até hoje?
Pois bem.
Uma companhia estatal brasileira é roubada a mão armada, literalmente já que aquela imitação barata do Hugo Chavez mandou tropas militares ocuparem instalações de propriedade de um país amigo, que não só sempre respeitou a soberania da Bolívia como sempre apoiou seu processo democrático e, muito estupidamente, a eleição do atual presidente que agradece nos metendo a mão.
Roubados e traídos pelo governantezinho de um paisinho de merda, o que se espera do presidente do Brasil?
No mínimo que proteste contra o roubo e a traição.
E o que vemos? Nosso presidente abraçado com aqueles que nos roubam e achincalham, com um discurso que dá a entender que não há nada de errado nas relações entre os dois países e prometendo manter os investimentos da Petrobrás no país ladrão.
Que haja no Brasil imbecis e mentirosos de esquerda que defendem a Bolívia com conversa mole do tipo "as leis bolivianas permitiam a nacionalização" vá lá. Nem vale a pena discutir com quem não sabe ou finge não saber que relações internacionais não são decididas arbitrariamente por leis nacionais de uma das partes.
Mas quando o presidente da república faz a mesma coisa, haja!
O mais tristemente irônico neste episódio é que a prioridade do Itamaraty nos últimos anos tem sido conquistar para o Brasil uma cadeira permanente no conselho de segurança da ONU, como líder e representante da América Latina.
Nunca soube prá que nos serviria tal cadeira, mas olhando os acontecimentos recentes, um país que não se faz respeitar pela Bolívia, se fará respeitar por quem? Se isto é liderança, eu sou o general Custer.
E me poupem os politicamente corretos de seu escândalo quanto ao meu expresso desprezo pelos bolivianos.
Um povo de ladrões não merece meu respeito.
E o pior é que, por menos respeito que me mereçam, ainda o merecem mais que o presidente de meu país.
Se de um lado temos um presidente ladrão que traiu uma nação amiga para se lançar a uma aventura populista, do outro temos um presidente bundão que abaixa a cabeça e outras partes do corpo diante daqueles que o roubaram e traíram.
Sermos humilhados pelo balançar da bunda da deputada dançante é uma triste rotina com a qual estamos acostumados.
Mas sermos todos reduzidos a bundões por uma republiqueta que ainda não descobriu de que lado fica o século XX é demais.
Mas até aí colocaram o dedo religioso e ideológico e pregam que estão doutrinando as crianças para serem comunistas entre outras asneiras.
Os professores(as)
Carmem (História)
Telma (ciências)
Luiz Torga (História)
Junia (História)
Beth Moraes (Português)
Um Ruivo gordo que não me lembro o nome (Geografia)
Me doutrinaram a favor do Lula de 1988 a 1994 durante as aulas. A pior era a Telma de Ciências que tomava mais da metade da aula com isso e pediu doações dos alunos de canetas, cadernos etc... pra Cuba. Tudo durante as aulas.
Agitadores de esquerda apareciam na porta da Escola Estadual Pedro II aqui em Belo Horizonte pra nos chamar pra fazer passeata de passe livre pra estudantes.
Com o tempo conseguiram com a direção da escola ir passando de sala em sala pra fazer isso DENTRO da escola.
Estes são os fatos.
Não entendi direito. Você é de esquerda então, é isso? Veja bem, quem contrata um profissinal, contrata para executar uma função e quem deve administrar o diferencial é quem contrata. Eu não quero saber se um, dois ou mais profissionais meus vão votar em quem seja lá, mesmo até sabendo, pois meu foco é resultado. O resultado de uma escola é oferecer ao cidadão a infraestrutura ao pensamento crítico. Religião é conservadora e doutrinadora e poda a liberdade de pensamento. Acho que a sua experiência não reflete a realidade. Pode até ser que a ilusão de um sistema puro, seja ele o comunismo ou o capitalismo (eu escrevi puro) cause uma excitação na mente de sonhadores, estes que acham que o brasileiro é um ser bom, acolhedor, sem preconceitos e blá blá blá, mas sabemos que isso não o é, então estes mesmos profissionais que recebam o devido puxão de orelhas do estado.
Quanto as doações solicitadas pela professora, não meto o bedelho pois foge ao escopo.
Não entendi direito. Você é de esquerda então, é isso?
Não mais. Mas pergunte a quem está aqui desde o início como eu era quando apareci por aqui.
O resultado de uma escola é oferecer ao cidadão a infraestrutura ao pensamento crítico.
Não foi o que eu recebi.
Fui ensinado que o capitalismo explora e o socialismo distribui e devolve aos explorados.
Religião é conservadora e doutrinadora e poda a liberdade de pensamento.
Por isso não deve ser ensinada na escola também.
Acho que a sua experiência não reflete a realidade.
Na minha sala eram 40 alunos, média das demais salas de aula da escola.
Então não é a minha experiência, são milhares.
E existem aos montes também vídeos de doutrinação no YT.
Portanto quem tem algo pra apresentar sobre a realidade sou eu.
Não foi o que eu recebi.
Fui ensinado que o capitalismo explora e o socialismo distribui e devolve aos explorados.
Ué? Seria o contrário então? Vamos por partes pois estão misturando tudo:
Por definição temos: Significado de Capitalismo
substantivo masculino
Sistema de produção cujos fundamentos são a empresa privada e a liberdade do mercado, sendo o objetivo principal a obtenção de lucro.
[Economia] Regime econômico caracterizado pelo grande desenvolvimento dos meios de produção cujo capital (bem material destinado à produção) está centralizado em empresas privadas que contratam funcionários, pagando-lhes um salário.
[Por Extensão] Reunião do que se relaciona com esse sistema: país que adota o capitalismo como sistema de governo.
Significado de Socialismo
substantivo masculino
[Política] Designação dada a doutrina politico-econômica cujos princípios se baseiam na coletivação dos mecanismos de distribuição, na propriedade coletiva e na organização de uma sociedade sem a separação por classes sociais.
[Política] Segundo a teoria Marxista, período que se situa entre o fim do capitalismo e a efetivação concreta do socialismo.
[Por Extensão] Quaisquer modos de produção que se baseiam nessa doutrina em que predominam os mesmos princípios (coletivação da produção, propriedade coletiva, sociedade sem separação por classes sociais).
Ou seja, Não há como haver uma POLÍTICA de caráter CAPITALISTA pois o ESTADO não deve ser perniciosocom relação à esta, o que stá muito longe de acontecer no Brasil. Não há como haver uma POLÍTICA de caráter SOCIALISTApelo simples fato do brasileiro, pelo menos em sua maioria absoluta (explico mais adiante) não concordar.
Para que o tal socialismo pudesse ser implantado, deveríamos term em concordância pelo menos 70% da população do país, e isto serve não apenas para este escopo. No Brasil temos aproximadamente duas alas congruentes de 40% que apoiam um sistema autoritário, de memória pretérita, e outra que apoiam um sistema livre de dominação. Outros 20% vão de acordo com o ar de sua evolução monetária e estes são a porcentagem que fazm ir a pique os ideais dos outros anteriores.
Então repito, não entendo a obssessão da página em rotular tudo quanto é mudança ou idéias com sendo esquerdista ou comunista pois até o santo Papa sabe que isto aqui no Brasil é impossível por A+B.
De qualquer forma, vou adquirir um conjunto de malas por precaução. Creio que até meados do final de 2020 eu estarei confortável para decidir, já que na dúvida, tenho conta no país de origem.
@Judas tenho que pra mim Lula pegou uma epoca boa do Brasil e fez sua imagem, mas ignorar algo que esta acontecendo la fora e nao achar que poderiamos ser vulneraveis em algum momento e demais.
Agora o Nao Sabia de Nada foi o cumulo e como um ladrao pego e flagrante e e ele dizer que nao cometeu o crime. Dai que nasceu minha desconfianca.
Percival disse:@Judas tenho que pra mim Lula pegou uma epoca boa do Brasil e fez sua imagem, mas ignorar algo que esta acontecendo la fora e nao achar que poderiamos ser vulneraveis em algum momento e demais.
Agora o Nao Sabia de Nada foi o cumulo e como um ladrao pego e flagrante e e ele dizer que nao cometeu o crime. Dai que nasceu minha desconfianca.
Ele disse que não sabia de nada, se não me engano, DEPOIS de confessar que o PT havia feito o que todos os partidos faziam.
Acho improvável que empreendedores e pequenos empresários como eu queiram arriscar num momento onde já está tão tumultuado economicamente.
E assim como eu, muitos outros da associação comercial tem discutido semanalmente os prós e os contras.
@ PaullKnockSeul ,
Qual sua opinião de empreendedor num possível 2º turno entre Haddad x Bolsonaro. Qual ofereceria menos risco ao empreendedor?
Já deixei claro minha posição, Jair. Entretanto, ele leva o estigma que Collor recebeu. Veja bem, o que estou questionando é: Qual a capacidade de negociação que ele terá no congresso, além do tradicional distribuir de cargos e regalias? Vai aumentar e criar mais impostos? Vai taxar importados? Pois isto é tudo o que me afeta. Como não sou assalariado, pouco me importa se vai privatizar escola pública, retirar direitos trabalhistas, retirar isenção de itens do imposto de renda como despesas com estudo e médicos, etc. Pago bem meus funcionarios para não precisarem se preocupar com isso, e eu menos ainda. Meu negócio é manter o que possuo, o que já está de bom tamanho.
Qual a capacidade de negociação que ele terá no congresso
Essa questão vale para todos os candidatos. Até mesmo Haddad não terá a maioria desfrutada por Lula e Dilma antes do rompimento com o PMDB.
Ao menos em discurso Bolsonaro promete não interferir no mercado, o que me leva a supor que ele não virá com algum plano infalivel pra reestabilizar a economia na marra.
Qual a capacidade de negociação que ele terá no congresso, além do tradicional distribuir de cargos e regalias? Vai aumentar e criar mais impostos? Vai taxar importados?
Gostaria que todos os brasileiros se preocupassem com esse tipo de questão em vez de "machismo" "feminismo" "gaysismo" "mimimismo" ...........
Qual a capacidade de negociação que ele terá no congresso
Essa questão vale para todos os candidatos. Até mesmo Haddad não terá a maioria desfrutada por Lula e Dilma antes do rompimento com o PMDB.
Ao menos em discurso Bolsonaro promete não interferir no mercado, o que me leva a supor que ele não virá com algum plano infalivel pra reestabilizar a economia na marra.
Qual a capacidade de negociação que ele terá no congresso, além do tradicional distribuir de cargos e regalias? Vai aumentar e criar mais impostos? Vai taxar importados?
Gostaria que todos os brasileiros se preocupassem com esse tipo de questão em vez de "machismo" "feminismo" "gaysismo" "mimimismo" ...........
Leandro disse:
Qual a capacidade de negociação que ele terá no congresso
"Essaquestão vale paratodos os candidatos. Até mesmoHaddad não terá a maioriadesfrutada por Lula e Dilma antes do rompimento com o PMDB."
Sim, exato, mas pelo menos o PT e PMDB tem já seu histórico de ajuntamento e o partido do Jair, não. Entende o problema?
Qual a capacidade de negociação que ele terá no congresso, além do tradicional distribuir de cargos e regalias? Vai aumentar e criar mais impostos? Vai taxar importados?
"Gostaria que todos os brasileiros se preocupassem com esse tipo de questão em vez de "machismo" "feminismo" "gaysismo" "mimimismo" ..........."
Esquece isso, pois isso não ira definir o novo presidente pois estes estereótipos nunca serviram para nada, a não ser arraigar conceitos e dogmas religiosos. Aliás, brasileiro tem muito orgulho de ser macho até debaixo de outro macho. Este chavão usado pelo Jair como Familia, Cristão, só serve para atrair estes pobres coitados alienados religiosos, e claro, manter no poder os comerciantes de lotes no céu. Tanto que arrisco dizer que muitos eleitores da Marina foram para o Jair.
De qualquer forma, esta eleição será muito interessante do ponto de vista educativo. Poderei ratificar conclusões muito importantes.
Judas disse:
Agitadores de esquerda apareciam na porta da Escola Estadual Pedro II aqui em Belo Horizonte pra nos chamar pra fazer passeata de passe livre pra estudantes.
Na época da faculdade, no início dos anos 70, ou seja, em plena ditadura, um grupo denominado "Convergência Socialista" tinha até uma sala própria cedida pela universidade.
Quando havia alguma manifestação em algum lugar (em geral na PUC), eles entravam na nossa sala e decretavam que a aula tinha acabado porque "tínhamos" que participar.
Comentários
Não entenderam patavinas. Meus caros, estou falando de eleitores leitores, não do que temos aqui no Brasil. Felizmente para os políticos daqui, para a população há um grande desinteresse real em política, dando preferência para coisas miraculosas ou mirabolantes, como ideologia de gênero e religião na política, a volta do comunismo (acho um absurdo e um caso sério de obsessividade), outra corrente querendo a volta do controle das forças armadas, como se estas fossem as chaves a solucionar os problemas daqui. Enquanto isso, fico com a opinião do @Botânico com respeito à educação na escola. Mas até aí colocaram o dedo religioso e ideológico e pregam que estão doutrinando as crianças para serem comunistas entre outras asneiras. Para vocês brasileiros não tenho um prognóstico de que isso vá melhorar um dia, salvo que acabem de vez com o ensino público. Se bem que, como governo, podem também controlar o que se ensina nas escolas particulares.
Espero ter me expressado corretamente.
Verdade, tudo verdade.
O que eu quis dizer é que Lula não acredita que o modelo socialista de economia não funciona. Aquilo de não pagar dívida extrna, não recorrer ao FMI etc...
Mas é um totalitário em essência.
É o risco que temos que correr já que a segunda opção é mais do mesmo com absoluta certeza de piorar o que já está ruim.
Quanto a intervenção militar... Se uma intervenção militar pusesse ao fim a ditadura de Maduro, seria bom ou ruim?
Os professores(as)
Carmem (História)
Telma (ciências)
Luiz Torga (História)
Junia (História)
Beth Moraes (Português)
Um Ruivo gordo que não me lembro o nome (Geografia)
Me doutrinaram a favor do Lula de 1988 a 1994 durante as aulas. A pior era a Telma de Ciências que tomava mais da metade da aula com isso e pediu doações dos alunos de canetas, cadernos etc... pra Cuba. Tudo durante as aulas.
Agitadores de esquerda apareciam na porta da Escola Estadual Pedro II aqui em Belo Horizonte pra nos chamar pra fazer passeata de passe livre pra estudantes.
Com o tempo conseguiram com a direção da escola ir passando de sala em sala pra fazer isso DENTRO da escola.
Estes são os fatos.
Ele tinha que aplicar o populismo, provavelmente sabendo que isso iria eclodir em uma crise que ele tratou como uma marolinha.
Ele precisava de um pretexto pra se manter no poder, achou que um problema como esse iria colocar como salvador da pátria. Algo como o Chavismo na Venezuela.
Passei pelo mesmo em 88/89 em Taguatinga-DF. Eté fui a algumas passeatas.
Minha professora de geografia passou esses 2 anos dando aula de capitalismoxsocialimo.
Aquela crise (2008?) foi uma marolinha para o Brasil e emergentes que foram o destino do capital vindo dos países mais ricos que foram o epicentro da crise.
Tanto que o Brasil se recuperou rápido e em 2010 o dólar estava abaixo de 1,80, época que mais trouxe guitarras de fora.
Mas o estrago já estava feito e sim, depois a crise veio pra ficar como resultado de outras barbeiragens do governo do PT.
Representantes da UBES e UNE na verdade.
Eu fui também.
Também pedi a saída de Collor e fui dispensado da aula pra comparacer em atos contra ele.
Em um desses atos saí desesperado porque jogaram gás em minha direção. No meio da correia encontrei meu irmão mais velho que trabalhava no centro como revendedor de roupas para lojas.
Meu irmão me entregou aos meus pais, eu estava matando aula afinal.
Minha mãe me repreendeu, ela não liga pra política.
Meu pai que é militante de esquerda até hoje achou lindo e me defendeu.
Sim, não sei ao certo se ele sabia de que seríamos imunes ou foi um blefe.
Tanto que foi conveniente a Dilma no lugar dele durante os dois últimos mandatos. As coisas iriam para as costas dela e ele voltaria como um salvador. Só que muito diferente de seus mandatos anteriores, onde ele pegou a época boa do País.
Não fosse o Lula e as segundas e terceiras intenções dele, eu diria que era o papel do presidente dizer exatamente o que ele disse.
Porém, bravatas contra a oposição eram a regra então provavelmente essa fala é mais isso do que uma declaração responsável de um chefe de estado defendendo os interesses do país.
Essas preocupações são válidas e reais também.
Neste aspecto nenhum cenário é favorável a investimentos.
Aliás, quando precisavamos de um chefe de estado tivemos isso:
@acauan
=smallPor Acauan
Desde a tentativa da camarilha ideológica do Partido dos Trabalhadores de tomar de assalto o estado brasileiro, o povo deste país, no que se refere à sua política interna, tem sofrido a extrema humilhação de assistir impotente uma tentativa não armada de golpe de estado promovida de dentro do Palácio do Planalto ser abafada com desculpas “eu não sabia de nada” vindas do presidente da república e por CPI’s esmeradas no esforço de inocentar os membros da quadrilha governante, com direito a dança da deputada bolo fofo.
Aliás o bundão da gorda balançado em nossas caras é a imagem que este governo deixa para História, que fossem os livros menos ortodoxos denominariam este período político como a República dos Bundões.
Geralmente evito ofender o presidente do Brasil.
Como chefe do Estado e do governo brasileiro democraticamente eleito, ele encarna uma instituição digna de respeito.
Mas há horas em que não dá mais para segurar, como dizia o Gonzaguinha, e a verdade tem que ser dita.
Lula é um bundão.
Mostrou-se um bundão durante o escândalo do mensalão, quando nem teve a coragem de ordenar uma profunda investigação que removesse da máquina do Estado todos os envolvidos com o esquema de corrupção, como não teve coragem para, negando a existência de tal esquema, defender seus colaboradores mais diretos junto com os quais construiu sua carreira política.
Limitou-se ao “eu não sabia de nada” e a deixar as águas rolarem apostando que até a eleição o povo já teria se esquecido de tudo, principalmente considerando que entre os eventos há um copa do mundo de futebol programada.
Mas nunca, que eu me lembre, um presidente do Brasil se mostrou tão bundão quanto Lula neste episódio da nacionalização das instalações da Petrobrás na Bolívia.
A situação toda se resume a um único fato: Fomos roubados.
Aqueles índios preguiçosos e incompetentes (felizmente tenho autorização étnica para dizer isto sem que possam me acusar de racista) que por seus próprios meios não construiriam nem um posto de gasolina, usaram os recursos, investimentos e tecnologias da empresa brasileira para transformar um recurso morto de seu sub-solo em riqueza explorada para seu país.
E depois, e somente depois, que estava tudo funcionando muito bonitinho é que vieram com esta conversa de interesses nacionais, mi pátria, mi tierra e mais daqueles slogans de cucarachas.
Por que não vieram com cantilenas nacionalistas quando o gás estava a muitos metros abaixo da superfície e se dependesse dos bolivianos seria lá que estaria até hoje?
Pois bem.
Uma companhia estatal brasileira é roubada a mão armada, literalmente já que aquela imitação barata do Hugo Chavez mandou tropas militares ocuparem instalações de propriedade de um país amigo, que não só sempre respeitou a soberania da Bolívia como sempre apoiou seu processo democrático e, muito estupidamente, a eleição do atual presidente que agradece nos metendo a mão.
Roubados e traídos pelo governantezinho de um paisinho de merda, o que se espera do presidente do Brasil?
No mínimo que proteste contra o roubo e a traição.
E o que vemos? Nosso presidente abraçado com aqueles que nos roubam e achincalham, com um discurso que dá a entender que não há nada de errado nas relações entre os dois países e prometendo manter os investimentos da Petrobrás no país ladrão.
Que haja no Brasil imbecis e mentirosos de esquerda que defendem a Bolívia com conversa mole do tipo "as leis bolivianas permitiam a nacionalização" vá lá. Nem vale a pena discutir com quem não sabe ou finge não saber que relações internacionais não são decididas arbitrariamente por leis nacionais de uma das partes.
Mas quando o presidente da república faz a mesma coisa, haja!
O mais tristemente irônico neste episódio é que a prioridade do Itamaraty nos últimos anos tem sido conquistar para o Brasil uma cadeira permanente no conselho de segurança da ONU, como líder e representante da América Latina.
Nunca soube prá que nos serviria tal cadeira, mas olhando os acontecimentos recentes, um país que não se faz respeitar pela Bolívia, se fará respeitar por quem? Se isto é liderança, eu sou o general Custer.
E me poupem os politicamente corretos de seu escândalo quanto ao meu expresso desprezo pelos bolivianos.
Um povo de ladrões não merece meu respeito.
E o pior é que, por menos respeito que me mereçam, ainda o merecem mais que o presidente de meu país.
Se de um lado temos um presidente ladrão que traiu uma nação amiga para se lançar a uma aventura populista, do outro temos um presidente bundão que abaixa a cabeça e outras partes do corpo diante daqueles que o roubaram e traíram.
Sermos humilhados pelo balançar da bunda da deputada dançante é uma triste rotina com a qual estamos acostumados.
Mas sermos todos reduzidos a bundões por uma republiqueta que ainda não descobriu de que lado fica o século XX é demais.
Não entendi direito. Você é de esquerda então, é isso? Veja bem, quem contrata um profissinal, contrata para executar uma função e quem deve administrar o diferencial é quem contrata. Eu não quero saber se um, dois ou mais profissionais meus vão votar em quem seja lá, mesmo até sabendo, pois meu foco é resultado. O resultado de uma escola é oferecer ao cidadão a infraestrutura ao pensamento crítico. Religião é conservadora e doutrinadora e poda a liberdade de pensamento. Acho que a sua experiência não reflete a realidade. Pode até ser que a ilusão de um sistema puro, seja ele o comunismo ou o capitalismo (eu escrevi puro) cause uma excitação na mente de sonhadores, estes que acham que o brasileiro é um ser bom, acolhedor, sem preconceitos e blá blá blá, mas sabemos que isso não o é, então estes mesmos profissionais que recebam o devido puxão de orelhas do estado.
Quanto as doações solicitadas pela professora, não meto o bedelho pois foge ao escopo.
Não mais. Mas pergunte a quem está aqui desde o início como eu era quando apareci por aqui.
Não foi o que eu recebi.
Fui ensinado que o capitalismo explora e o socialismo distribui e devolve aos explorados.
Por isso não deve ser ensinada na escola também.
Na minha sala eram 40 alunos, média das demais salas de aula da escola.
Então não é a minha experiência, são milhares.
E existem aos montes também vídeos de doutrinação no YT.
Portanto quem tem algo pra apresentar sobre a realidade sou eu.
Por definição temos: Significado de Capitalismo
substantivo masculino
Sistema de produção cujos fundamentos são a empresa privada e a liberdade do mercado, sendo o objetivo principal a obtenção de lucro.
[Economia] Regime econômico caracterizado pelo grande desenvolvimento dos meios de produção cujo capital (bem material destinado à produção) está centralizado em empresas privadas que contratam funcionários, pagando-lhes um salário.
[Por Extensão] Reunião do que se relaciona com esse sistema: país que adota o capitalismo como sistema de governo.
Significado de Socialismo
substantivo masculino
[Política] Designação dada a doutrina politico-econômica cujos princípios se baseiam na coletivação dos mecanismos de distribuição, na propriedade coletiva e na organização de uma sociedade sem a separação por classes sociais.
[Política] Segundo a teoria Marxista, período que se situa entre o fim do capitalismo e a efetivação concreta do socialismo.
[Por Extensão] Quaisquer modos de produção que se baseiam nessa doutrina em que predominam os mesmos princípios (coletivação da produção, propriedade coletiva, sociedade sem separação por classes sociais).
Ou seja, Não há como haver uma POLÍTICA de caráter CAPITALISTA pois o ESTADO não deve ser perniciosocom relação à esta, o que stá muito longe de acontecer no Brasil. Não há como haver uma POLÍTICA de caráter SOCIALISTApelo simples fato do brasileiro, pelo menos em sua maioria absoluta (explico mais adiante) não concordar.
Para que o tal socialismo pudesse ser implantado, deveríamos term em concordância pelo menos 70% da população do país, e isto serve não apenas para este escopo. No Brasil temos aproximadamente duas alas congruentes de 40% que apoiam um sistema autoritário, de memória pretérita, e outra que apoiam um sistema livre de dominação. Outros 20% vão de acordo com o ar de sua evolução monetária e estes são a porcentagem que fazm ir a pique os ideais dos outros anteriores.
Então repito, não entendo a obssessão da página em rotular tudo quanto é mudança ou idéias com sendo esquerdista ou comunista pois até o santo Papa sabe que isto aqui no Brasil é impossível por A+B.
De qualquer forma, vou adquirir um conjunto de malas por precaução. Creio que até meados do final de 2020 eu estarei confortável para decidir, já que na dúvida, tenho conta no país de origem.
Enviar vídeos provando não vai adiantar, religiosos negam fatos mesmo.
Temos terraplanistas e gente que nega que professores esquerdistas passam isso para alunos em sala de aula no mesmo balaio.
Mais um aluno do Villa.
Você usa o que? Cartilha e páginas de direita/esquerda?
Vocês tem uma forma de demonstrar graça muito estranha.
Agora o Nao Sabia de Nada foi o cumulo e como um ladrao pego e flagrante e e ele dizer que nao cometeu o crime. Dai que nasceu minha desconfianca.
Ele disse que não sabia de nada, se não me engano, DEPOIS de confessar que o PT havia feito o que todos os partidos faziam.
Isso deu pano pra manga aqui no fórum.
Qual sua opinião de empreendedor num possível 2º turno entre Haddad x Bolsonaro. Qual ofereceria menos risco ao empreendedor?
Já deixei claro minha posição, Jair. Entretanto, ele leva o estigma que Collor recebeu. Veja bem, o que estou questionando é: Qual a capacidade de negociação que ele terá no congresso, além do tradicional distribuir de cargos e regalias? Vai aumentar e criar mais impostos? Vai taxar importados? Pois isto é tudo o que me afeta. Como não sou assalariado, pouco me importa se vai privatizar escola pública, retirar direitos trabalhistas, retirar isenção de itens do imposto de renda como despesas com estudo e médicos, etc. Pago bem meus funcionarios para não precisarem se preocupar com isso, e eu menos ainda. Meu negócio é manter o que possuo, o que já está de bom tamanho.
Essa questão vale para todos os candidatos. Até mesmo Haddad não terá a maioria desfrutada por Lula e Dilma antes do rompimento com o PMDB.
Ao menos em discurso Bolsonaro promete não interferir no mercado, o que me leva a supor que ele não virá com algum plano infalivel pra reestabilizar a economia na marra.
Gostaria que todos os brasileiros se preocupassem com esse tipo de questão em vez de "machismo" "feminismo" "gaysismo" "mimimismo" ...........
Leandro disse: "Essa questão vale para todos os candidatos. Até mesmo Haddad não terá a maioria desfrutada por Lula e Dilma antes do rompimento com o PMDB."
Sim, exato, mas pelo menos o PT e PMDB tem já seu histórico de ajuntamento e o partido do Jair, não. Entende o problema?
"Gostaria que todos os brasileiros se preocupassem com esse tipo de questão em vez de "machismo" "feminismo" "gaysismo" "mimimismo" ..........."
Esquece isso, pois isso não ira definir o novo presidente pois estes estereótipos nunca serviram para nada, a não ser arraigar conceitos e dogmas religiosos. Aliás, brasileiro tem muito orgulho de ser macho até debaixo de outro macho. Este chavão usado pelo Jair como Familia, Cristão, só serve para atrair estes pobres coitados alienados religiosos, e claro, manter no poder os comerciantes de lotes no céu. Tanto que arrisco dizer que muitos eleitores da Marina foram para o Jair.
De qualquer forma, esta eleição será muito interessante do ponto de vista educativo. Poderei ratificar conclusões muito importantes.
Use a tag [ quote ] texto citado [/ quote ]
Nota: sem os espaços
Quando havia alguma manifestação em algum lugar (em geral na PUC), eles entravam na nossa sala e decretavam que a aula tinha acabado porque "tínhamos" que participar.