CRIATURO disse:
Para poder formatar o meu pensamento subjetivo em alguma forma física é necessário reunir elementos físicos necessários, mas se forem anuladas todas as consciências dessa criação ela deixará de ser percebida como algo existente e com tempo voltará a fazer parte do todo desassociado, voltará a ser considerado como algo inexistente como era antes de ter sido criado.
Teoricamente Deus teria compartilhado sua ciência com a raça humana ,ou seja nossa ciência é a Consciência divina.
Criaturo e suas teorias... O problema com as teorias é que existem zilhões de possibilidades e diferente das teorias cientificas que lidam com aquela pontinha da realidade investigável, essas teorias lidam com o que não pode ser medido ou testado, por isso mesmo não pode ser realmente teorizado.
Uma das coisas mais difíceis da vida é aprender a lidar com nossa incapacidade de saber certas coisas.
CRIATURO disse:
Para poder formatar o meu pensamento subjetivo em alguma forma física é necessário reunir elementos físicos necessários, mas se forem anuladas todas as consciências dessa criação ela deixará de ser percebida como algo existente e com tempo voltará a fazer parte do todo desassociado, voltará a ser considerado como algo inexistente como era antes de ter sido criado.
Teoricamente Deus teria compartilhado sua ciência com a raça humana ,ou seja nossa ciência é a Consciência divina.
Criaturo e suas teorias... O problema com as teorias é que existem zilhões de possibilidades e diferente das teorias cientificas que lidam com aquela pontinha da realidade investigável, essas teorias lidam com o que não pode ser medido ou testado, por isso mesmo não pode ser realmente teorizado.
Uma das coisas mais difíceis da vida é aprender a lidar com nossa incapacidade de saber certas coisas.
Como assim? Os sentidos detectam a realidade. Tudo que é detectado é mensurável.
Silvana sua presença no forum pra mim será uma honra será sempre bem vinda.
ja o blog esta aberto e infelizmente o Percival e Alquimista e possíveis membros do cc estão fazendo um trabalho de desconstrução desvirtuando todos os tópicos com trollagens pra la de sem graça!
Criaturo disse:
Silvana sua presença no forum pra mim será uma honra será sempre bem vinda.
ja o blog esta aberto e infelizmente o Percival e Alquimista e possíveis membros do cc estão fazendo um trabalho de desconstrução desvirtuando todos os tópicos com trollagens pra la de sem graça!
Vou sim com certeza. Sobre trollagens. Não se preocupe se estiver se sentindo constrangido com minha presença mediante bobagens que o Alquimista (será?) e o Percival (vários desenhos - seria isso?).
Um dia amadurecem. Eu irei para contribuir com ideias. Nos veremos por lá.
Acho que quando tem muita trollagem é pelo simples motivo da falta de argumentação... Daí apelam...rs
Meu querido amigo. Recebi o aviso. Fiquei muito sensibilizada com seu olhar para comigo.
E muito Feliz tb.
Ando as voltas com adaptações...
Aqui no RéV ja são muitos anos e a participação fica no automático, entendes ?!
Aqui já sei que o que vou falar não irá ofender. Na Internet os egos inflam muito rápido... Principalmente se seu interlocutor ainda não conhece sua personalidade...
Tipo: dou uma gargalhada no sentido de dividir o bom humor do meu entendimento (nunca para ofender) o meu interlocutor, mais daí a pessoa se ofende... Lascou !!!
Fofoca:
Ontem mesmo estava lendo um tópico sobre uma tradicional ordem iniciática um deles se apresentou como um membro expúrio da potência... Falou umas coisas que eu mesma compreendi como assertivas...
Conheço algumas ordens iniciáticas filosóficas de longa data... Não de ser iniciada, mas de conhecer a ordem por dentro e as pessoas...
Quase entrei na ordem mista...
Então, um participante de um grau máximo dentro da ordem reconhecida veio e postou um texto enorme.
Que tb entendi o ponto de vista dele... As leis deles são bem claras... Não adianta tentar forçar.
Pronto... Deu para sentir que o cara se ofendeu...rs
Hahaha.
Vou me organizar por aqui e já já entro participando no Clube Ceticismo.
CRIATURO disse:
Para poder formatar o meu pensamento subjetivo em alguma forma física é necessário reunir elementos físicos necessários, mas se forem anuladas todas as consciências dessa criação ela deixará de ser percebida como algo existente e com tempo voltará a fazer parte do todo desassociado, voltará a ser considerado como algo inexistente como era antes de ter sido criado.
Teoricamente Deus teria compartilhado sua ciência com a raça humana ,ou seja nossa ciência é a Consciência divina.
Criaturo e suas teorias... O problema com as teorias é que existem zilhões de possibilidades e diferente das teorias cientificas que lidam com aquela pontinha da realidade investigável, essas teorias lidam com o que não pode ser medido ou testado, por isso mesmo não pode ser realmente teorizado.
Uma das coisas mais difíceis da vida é aprender a lidar com nossa incapacidade de saber certas coisas.
Como assim? Os sentidos detectam a realidade. Tudo que é detectado é mensurável.
O problema nisso são variados.
O primeiro é que os sentidos não são confiáveis. Todos os sentidos produzem ilusões.
Essa na nossa percepção das cores e tons por exemplo é um clássico:
O outro problema é saber se o que os nossos sentidos estão vendo realmente está lá ou é causado por um outro tipo de ilusão, como a hipótese da realidade simulada ou do solipsismo.
Essas ultimas hipóteses estão fora do escopo do que podemos investigar e portanto nunca podem ser refutadas e isso é um FATO sobre a nossa condição, independente do quão provável ou ridículo possamos subjetivamente considerar essas hipóteses.
CRIATURO disse:
Para poder formatar o meu pensamento subjetivo em alguma forma física é necessário reunir elementos físicos necessários, mas se forem anuladas todas as consciências dessa criação ela deixará de ser percebida como algo existente e com tempo voltará a fazer parte do todo desassociado, voltará a ser considerado como algo inexistente como era antes de ter sido criado.
Teoricamente Deus teria compartilhado sua ciência com a raça humana ,ou seja nossa ciência é a Consciência divina.
Criaturo e suas teorias... O problema com as teorias é que existem zilhões de possibilidades e diferente das teorias cientificas que lidam com aquela pontinha da realidade investigável, essas teorias lidam com o que não pode ser medido ou testado, por isso mesmo não pode ser realmente teorizado.
Uma das coisas mais difíceis da vida é aprender a lidar com nossa incapacidade de saber certas coisas.
Como assim? Os sentidos detectam a realidade. Tudo que é detectado é mensurável.
O problema nisso são variados.
O primeiro é que os sentidos não são confiáveis. .
Os sentidos detectam tudo. O que nem sempre é confiável é assim percebido pelo produto dos sentidos também.
A percepção de que há uma ilusão no exemplo do tabuleiro é confirmada pelos... sentidos!
CRIATURO disse:
Para poder formatar o meu pensamento subjetivo em alguma forma física é necessário reunir elementos físicos necessários, mas se forem anuladas todas as consciências dessa criação ela deixará de ser percebida como algo existente e com tempo voltará a fazer parte do todo desassociado, voltará a ser considerado como algo inexistente como era antes de ter sido criado.
Teoricamente Deus teria compartilhado sua ciência com a raça humana ,ou seja nossa ciência é a Consciência divina.
Criaturo e suas teorias... O problema com as teorias é que existem zilhões de possibilidades e diferente das teorias cientificas que lidam com aquela pontinha da realidade investigável, essas teorias lidam com o que não pode ser medido ou testado, por isso mesmo não pode ser realmente teorizado.
Uma das coisas mais difíceis da vida é aprender a lidar com nossa incapacidade de saber certas coisas.
Como assim? Os sentidos detectam a realidade. Tudo que é detectado é mensurável.
O problema nisso são variados.
O primeiro é que os sentidos não são confiáveis. .
Os sentidos detectam tudo. O que nem sempre é confiável é assim percebido pelo produto dos sentidos também.
A percepção de que há uma ilusão no exemplo do tabuleiro é confirmada pelos... sentidos!
Os sentidos estão muito longe de detectar tudo.
O espectro infravermelho da luz, por exemplo, o sentido da visão não detecta.
E aquilo que ele detecta está sujeito as distorções do olho e depois da interpretação que a mente da ao que foi detectado pelo olho.
A ilusão nesse caso só se Sefaz quando usamos truques para verificar se nossa percepção está correta ou não.
O truque nesse caso foi traçar linhas de uma só cor na imagem ao lado para comparar as cores.
Usamos a razão nesse caso para questionar as percepções do sentido da visão e constatar suas imperfeições.
A razão por sua vez é dada a seus próprios tipos de ilusão.
E tudo isso porque nesse caso estamos falando do pequeno espectro daquilo que é possível investigar, sendo que isso se refere somente a menor parte da natureza.
O homem por exemplo só pode investigar uma pequena parte do próprio planeta num universo com zilhoes de planetas e mesmo aqui não podemos determinar ao certo se aquilo que está a nossa volta é real ou uma ilusão complexa.
CRIATURO disse:
Para poder formatar o meu pensamento subjetivo em alguma forma física é necessário reunir elementos físicos necessários, mas se forem anuladas todas as consciências dessa criação ela deixará de ser percebida como algo existente e com tempo voltará a fazer parte do todo desassociado, voltará a ser considerado como algo inexistente como era antes de ter sido criado.
Teoricamente Deus teria compartilhado sua ciência com a raça humana ,ou seja nossa ciência é a Consciência divina.
Criaturo e suas teorias... O problema com as teorias é que existem zilhões de possibilidades e diferente das teorias cientificas que lidam com aquela pontinha da realidade investigável, essas teorias lidam com o que não pode ser medido ou testado, por isso mesmo não pode ser realmente teorizado.
Uma das coisas mais difíceis da vida é aprender a lidar com nossa incapacidade de saber certas coisas.
enquanto houver vida será tempo de aprender.
de fato como bem disse ciência é um aglomerado de partes de conhecimento, digamos que na idade da pedra não havia ciência espacial, para eles "pontinha da realidade investigável"estava limitada a este planeta mas hoje a realidade são maquinas humanas la no espaço presente estudando outros planetas.
Mas isto só tornou-se uma realidade graça a fé dos que acreditaram que isso um dia poderia ser possível.
Deus é algo improvável portanto irracional?
Se sim então é a nossa razão que determina a existência e não o contrario?
E você ja teve algum progresso na sua "pontinha da realidade investigável"...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
CRIATURO disse:
Para poder formatar o meu pensamento subjetivo em alguma forma física é necessário reunir elementos físicos necessários, mas se forem anuladas todas as consciências dessa criação ela deixará de ser percebida como algo existente e com tempo voltará a fazer parte do todo desassociado, voltará a ser considerado como algo inexistente como era antes de ter sido criado.
Teoricamente Deus teria compartilhado sua ciência com a raça humana ,ou seja nossa ciência é a Consciência divina.
Criaturo e suas teorias... O problema com as teorias é que existem zilhões de possibilidades e diferente das teorias cientificas que lidam com aquela pontinha da realidade investigável, essas teorias lidam com o que não pode ser medido ou testado, por isso mesmo não pode ser realmente teorizado.
Uma das coisas mais difíceis da vida é aprender a lidar com nossa incapacidade de saber certas coisas.
Como assim? Os sentidos detectam a realidade. Tudo que é detectado é mensurável.
O problema nisso são variados.
O primeiro é que os sentidos não são confiáveis. .
Os sentidos detectam tudo. O que nem sempre é confiável é assim percebido pelo produto dos sentidos também.
A percepção de que há uma ilusão no exemplo do tabuleiro é confirmada pelos... sentidos!
Os sentidos estão muito longe de detectar tudo.
O espectro infravermelho da luz, por exemplo, o sentido da visão não detecta.
E aquilo que ele detecta está sujeito as distorções do olho e depois da interpretação que a mente da ao que foi detectado pelo olho.
A ilusão nesse caso só se Sefaz quando usamos truques para verificar se nossa percepção está correta ou não.
O truque nesse caso foi traçar linhas de uma só cor na imagem ao lado para comparar as cores.
Usamos a razão nesse caso para questionar as percepções do sentido da visão e constatar suas imperfeições.
A razão por sua vez é dada a seus próprios tipos de ilusão.
E tudo isso porque nesse caso estamos falando do pequeno espectro daquilo que é possível investigar, sendo que isso se refere somente a menor parte da natureza.
O homem por exemplo só pode investigar uma pequena parte do próprio planeta num universo com zilhoes de planetas e mesmo aqui não podemos determinar ao certo se aquilo que está a nossa volta é real ou uma ilusão complexa.
CRIATURO disse:
Para poder formatar o meu pensamento subjetivo em alguma forma física é necessário reunir elementos físicos necessários, mas se forem anuladas todas as consciências dessa criação ela deixará de ser percebida como algo existente e com tempo voltará a fazer parte do todo desassociado, voltará a ser considerado como algo inexistente como era antes de ter sido criado.
Teoricamente Deus teria compartilhado sua ciência com a raça humana ,ou seja nossa ciência é a Consciência divina.
Criaturo e suas teorias... O problema com as teorias é que existem zilhões de possibilidades e diferente das teorias cientificas que lidam com aquela pontinha da realidade investigável, essas teorias lidam com o que não pode ser medido ou testado, por isso mesmo não pode ser realmente teorizado.
Uma das coisas mais difíceis da vida é aprender a lidar com nossa incapacidade de saber certas coisas.
Como assim? Os sentidos detectam a realidade. Tudo que é detectado é mensurável.
interessante ! nem tudo que passa despercebido pelos nossos sentidos é inexistente, mas se não podemos percebe-los como podemos descobrir que existiam?????
penso que um cientista ao estudar a faixa audível intuiu que poderia a haver algumas frequências indectaveis aos ouvidos humanos, então criou instrumentos capaz de perceber tais frequências.
ou foi por acaso que alguém percebeu que animais podiam ouvir sons imperceptíveis aos humanos.
o fato é como o homem consegue criar instrumentos capaz de "sentir, perceber" aquilo que seus sentidos não conseguem??
por isso perguntei ao Nada Sei se ja tinha evoluído na sua "pontinha da realidade investigável"???
Senhor disse: Na verdade o que acontece com as cores parecidas no tabuleiro não é uma ilusão, mas uma funcionalidade da mente. A mente apenas está se adequando.
pra mim não muda nada A e B continuam com a mesma tonalidade nos dois tabuleiros sera que sou normal????????????
Essa imagem é um exenplo incrível de um fato em contexto é absolutamente diferente do mesmo fato.
Incrível faculdade mental!
Sim, mas com uma capacidade de criar distorções incríveis.
Essa ai é o equivalente na visão ao botar o dedo na água gelada e depois tocar a água fria e por comparação percebe-la como quente.
Todos os sentidos humanos estão suscetíveis a esse e outros tipos de distorção e a razão a seus próprios tipos.
Dai a importância em entender os limites das nossas capacidades.
Você acha que o ser humano tem a capacidade de falsear a hipótese solipsista?
Acho o falseamento um expediente inútil.
Então você compreende o estado humano inevitável de crença?
O solipsismo não é falseável e se fosse não acho que seria inútil, mas seria necessário a onisciência que jamais teremos.
Você acha que o ser humano tem a capacidade de falsear a hipótese solipsista?
Acho o falseamento um expediente inútil.
Então você compreende o estado humano inevitável de crença?
O solipsismo não é falseável e se fosse não acho que seria inútil, mas seria necessário a onisciência que jamais teremos.
Para toda e qualquer assertividade é preciso adotar um axioma.
Você acha que o ser humano tem a capacidade de falsear a hipótese solipsista?
Acho o falseamento um expediente inútil.
Então você compreende o estado humano inevitável de crença?
O solipsismo não é falseável e se fosse não acho que seria inútil, mas seria necessário a onisciência que jamais teremos.
Para toda e qualquer assertividade é preciso adotar um axioma.
é inegável a capacidade criativa do cérebro em poder alterar a realidade, tanto no mundo real quanto nos sonhos pegamos todos dados inseridos na nossa memória e nos transformamos em deuses criativos, cada um nos limites da sua racionalidade construímos outros mundos, pessoas, sons, casas, animais e claro muitas fantasias irracionais,mas também raciocinamos coisas que inspiraram MUITAS INVENÇÕES ENGENHOSAS no mundo real e até mudanças de comportamentos.
Dai a importância dos sonhos "por que sonhar é preciso?" é necessário vivenciarmos outros mundos, ha uma inteiração entre o real e o imaginário, transportamos coisas do real para o imaginário onde podemos desenvolver com maior facilidade livre da razão que nos limita o nosso "poder criativo" e depois importamos para o mundo real.
Então acho valido o solipsismo fazendo cogitar que os outros possam ser apenas criações do nosso cérebro,mas vejo mais esta possibilidade como se eu, fosse Deus imaginando todos os outros!
palavra da salvação cética segundo São Criaturos vers 171 cap 01/04
Então Nada Sei aqui no RV voce é o cara dos sonhos lúcidos e meditações com maior conhecimento de causa neste quesito sermos deuses criativo, atente para nossa velha discussão de que "no mundo real a razão nos limita" o que pensa ?????
A hipótese do solipsismo é irrefutável, mas a hipótese do mundo físico real é igualmente irrefutável.
Eu não faço alusão ao solipsismo para sugerir nenhum tipo de teoria de que a nossa realidade deva ser um tipo de sonho.
Eu faço alusão ao solipsismo para lembrar que não temos como saber e que portanto nenhuma teoria pode realmente se pretender a verdade ou a mais próxima dela.
No fim tudo depende de aceitar certas crenças, por isso precisamos tomar cuidado com no que estamos baseando nossa crenças e precisamos sempre nos manter ceticismo até mesmo a essas crenças que construímos ao entender que no fim são só crenças.
Turma, me (re)registrei aqui pra conseguir participar das discussões uma vez que fui citado. Esquisito, eu já tinha participado aqui no passado... talvez tenha sido antes desse fórum ir pro além ou tenha algum dispositivo que com o tempo elimine contas inativas.
A chateação com o fim do CC, não é simplesmente pelo fórum sumir. Há que se considerar todo o contexto! O que exatamente nesse mundo de hoje se perde de tal forma? Quase nada. Ainda mais lá... o tão repentino que foi, aparentemente com o voto de 3 conselheiros contra 2. E as ameaças com processos e coisas do tipo, fundadas em medos constrangedoramente pequenos e remotos.
Não sou um usuário atualmente em altura de fazer exigências ou de apontar o dedo na cara de alguém, nunca dei um centavo pra manter o fórum vivo e estava frequentando pouco lá nos últimos tempos mas já frequentei muito.
Realmente uma pena. Fui ficando "amigo" de vários membros lá.
Não deixa de ser "problema de primeiro mundo" ficar chateado com coisa desse tipo. Mas... toquemos o barco! Vou me inteirar das tretas que habitam esse espaço aqui.
Mas que é muito inusitado tu apareceres assim por aqui nesse instante... é! Tens que reconhecer.
Em sendo, improbabilisticamente, tu mesmo: minhas médias congratulações por tua atitude lá naquele novo antro que quis se esvaziar das VERGONHAS passadas, mas que não tardou a se abarrotar de novas bem fresquinhas!!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
Mas que é muito inusitado tu apareceres assim por aqui nesse instante... é! Tens que reconhecer.
Em sendo, improbabilisticamente, tu mesmo: minhas médias congratulações por tua atitude lá naquele novo antro que quis se esvaziar das VERGONHAS passadas, mas que não tardou a se abarrotar de novas bem fresquinhas!!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
O @NadaSei , como administrador daqui, la do Clube Ceticismo e portando cópia do CC, talvez possa confirmar que sou o mesmo basicamente conferindo que o e-mail usado é o mesmo nos 3 fórums.
Vez ou outra corro os olhos por aqui.
La no Clube Ceticismo eu fiquei sem entender a atitude comigo e... bem... a coisa foi tomando mais cara conspiracionista (sem papel alumínio na cabeça), com o Gabarito defendendo algo nos moldes de: "consultas ao acervo do fórum antigo tem que ter um data limite", sabendo-se la o que aconteceria depois dessa data e nem que razão teria isso. Muito esquisito. Meio em consonância com os tais 3 conselheiros que votaram (a partir de que gatilho?) pra esconder o conteúdo do CC ad eternum.
Mas reconheço que houve esforço muito positivo na criação da alternativa ao CC. Só não concordo com o tom e forma. Na verdade discordo brutalmente, por mais que possa soar como tempestade em copo d'água.
Johnny_Cash disse: Turma, me (re)registrei aqui pra conseguir participar das discussões uma vez que fui citado. Esquisito, eu já tinha participado aqui no passado... talvez tenha sido antes desse fórum ir pro além ou tenha algum dispositivo que com o tempo elimine contas inativas.
A chateação com o fim do CC, não é simplesmente pelo fórum sumir. Há que se considerar todo o contexto! O que exatamente nesse mundo de hoje se perde de tal forma? Quase nada. Ainda mais lá... o tão repentino que foi, aparentemente com o voto de 3 conselheiros contra 2. E as ameaças com processos e coisas do tipo, fundadas em medos constrangedoramente pequenos e remotos.
Não sou um usuário atualmente em altura de fazer exigências ou de apontar o dedo na cara de alguém, nunca dei um centavo pra manter o fórum vivo e estava frequentando pouco lá nos últimos tempos mas já frequentei muito.
Realmente uma pena. Fui ficando "amigo" de vários membros lá.
Não deixa de ser "problema de primeiro mundo" ficar chateado com coisa desse tipo. Mas... toquemos o barco! Vou me inteirar das tretas que habitam esse espaço aqui.
Talvez sua conta fosse no fórum antigo: https://religiaoeveneno.com.br/antigo/
Esse fórum foi copiado num acervo estático e um fórum novo foi criado para substitui-lo... mais ou menos como ocorreu com o CC.
A diferença é que devido a forma como tentaram fechar o RV nós achamos por bem roubar/clonar o fórum todo e manter tudo idêntico, do logo ao layout do fórum.
Comentários
Criaturo e suas teorias... O problema com as teorias é que existem zilhões de possibilidades e diferente das teorias cientificas que lidam com aquela pontinha da realidade investigável, essas teorias lidam com o que não pode ser medido ou testado, por isso mesmo não pode ser realmente teorizado.
Uma das coisas mais difíceis da vida é aprender a lidar com nossa incapacidade de saber certas coisas.
ja o blog esta aberto e infelizmente o Percival e Alquimista e possíveis membros do cc estão fazendo um trabalho de desconstrução desvirtuando todos os tópicos com trollagens pra la de sem graça!
https://ateusxcrentes.forumeiros.com/
https://religiaodeuslivre.wordpress.com/
Para mim tb será uma honra.
[Fraternos]
quem foi que projetou sua maquina de pensar?
Vou sim com certeza. Sobre trollagens. Não se preocupe se estiver se sentindo constrangido com minha presença mediante bobagens que o Alquimista (será?) e o Percival (vários desenhos - seria isso?).
Um dia amadurecem. Eu irei para contribuir com ideias. Nos veremos por lá.
Acho que quando tem muita trollagem é pelo simples motivo da falta de argumentação... Daí apelam...rs
https://ateusxcrentes.forumeiros.com/
https://religiaodeuslivre.wordpress.com/
[Fraternos]
Meu querido amigo. Recebi o aviso. Fiquei muito sensibilizada com seu olhar para comigo.
E muito Feliz tb.
Ando as voltas com adaptações...
Aqui no RéV ja são muitos anos e a participação fica no automático, entendes ?!
Aqui já sei que o que vou falar não irá ofender. Na Internet os egos inflam muito rápido... Principalmente se seu interlocutor ainda não conhece sua personalidade...
Tipo: dou uma gargalhada no sentido de dividir o bom humor do meu entendimento (nunca para ofender) o meu interlocutor, mais daí a pessoa se ofende... Lascou !!!
Fofoca:
Ontem mesmo estava lendo um tópico sobre uma tradicional ordem iniciática um deles se apresentou como um membro expúrio da potência... Falou umas coisas que eu mesma compreendi como assertivas...
Conheço algumas ordens iniciáticas filosóficas de longa data... Não de ser iniciada, mas de conhecer a ordem por dentro e as pessoas...
Quase entrei na ordem mista...
Então, um participante de um grau máximo dentro da ordem reconhecida veio e postou um texto enorme.
Que tb entendi o ponto de vista dele... As leis deles são bem claras... Não adianta tentar forçar.
Pronto... Deu para sentir que o cara se ofendeu...rs
Hahaha.
Vou me organizar por aqui e já já entro participando no Clube Ceticismo.
[Fraternos]
O problema nisso são variados.
O primeiro é que os sentidos não são confiáveis. Todos os sentidos produzem ilusões.
Essa na nossa percepção das cores e tons por exemplo é um clássico:
O outro problema é saber se o que os nossos sentidos estão vendo realmente está lá ou é causado por um outro tipo de ilusão, como a hipótese da realidade simulada ou do solipsismo.
Essas ultimas hipóteses estão fora do escopo do que podemos investigar e portanto nunca podem ser refutadas e isso é um FATO sobre a nossa condição, independente do quão provável ou ridículo possamos subjetivamente considerar essas hipóteses.
A percepção de que há uma ilusão no exemplo do tabuleiro é confirmada pelos... sentidos!
Os sentidos estão muito longe de detectar tudo.
O espectro infravermelho da luz, por exemplo, o sentido da visão não detecta.
E aquilo que ele detecta está sujeito as distorções do olho e depois da interpretação que a mente da ao que foi detectado pelo olho.
A ilusão nesse caso só se Sefaz quando usamos truques para verificar se nossa percepção está correta ou não.
O truque nesse caso foi traçar linhas de uma só cor na imagem ao lado para comparar as cores.
Usamos a razão nesse caso para questionar as percepções do sentido da visão e constatar suas imperfeições.
A razão por sua vez é dada a seus próprios tipos de ilusão.
E tudo isso porque nesse caso estamos falando do pequeno espectro daquilo que é possível investigar, sendo que isso se refere somente a menor parte da natureza.
O homem por exemplo só pode investigar uma pequena parte do próprio planeta num universo com zilhoes de planetas e mesmo aqui não podemos determinar ao certo se aquilo que está a nossa volta é real ou uma ilusão complexa.
enquanto houver vida será tempo de aprender.
de fato como bem disse ciência é um aglomerado de partes de conhecimento, digamos que na idade da pedra não havia ciência espacial, para eles "pontinha da realidade investigável"estava limitada a este planeta mas hoje a realidade são maquinas humanas la no espaço presente estudando outros planetas.
Mas isto só tornou-se uma realidade graça a fé dos que acreditaram que isso um dia poderia ser possível.
Deus é algo improvável portanto irracional?
Se sim então é a nossa razão que determina a existência e não o contrario?
E você ja teve algum progresso na sua "pontinha da realidade investigável"...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
interessante ! nem tudo que passa despercebido pelos nossos sentidos é inexistente, mas se não podemos percebe-los como podemos descobrir que existiam?????
penso que um cientista ao estudar a faixa audível intuiu que poderia a haver algumas frequências indectaveis aos ouvidos humanos, então criou instrumentos capaz de perceber tais frequências.
ou foi por acaso que alguém percebeu que animais podiam ouvir sons imperceptíveis aos humanos.
o fato é como o homem consegue criar instrumentos capaz de "sentir, perceber" aquilo que seus sentidos não conseguem??
por isso perguntei ao Nada Sei se ja tinha evoluído na sua "pontinha da realidade investigável"???
pra mim não muda nada A e B continuam com a mesma tonalidade nos dois tabuleiros sera que sou normal????????????
tinha entendido o Ceara é arido!
Você acha que o ser humano tem a capacidade de falsear a hipótese solipsista?
Essa ai é o equivalente na visão ao botar o dedo na água gelada e depois tocar a água fria e por comparação percebe-la como quente.
Todos os sentidos humanos estão suscetíveis a esse e outros tipos de distorção e a razão a seus próprios tipos.
Dai a importância em entender os limites das nossas capacidades.
Não de modo duradouro. No estado da vigília nossas capacidades são essas, em meditação profunda nossas capacidades são outras.
Mas isso não elimina o problema porque somos sempre extremamente limitados, mesmo quando expandimos um pouquinho nossas capacidades.
Então você compreende o estado humano inevitável de crença?
O solipsismo não é falseável e se fosse não acho que seria inútil, mas seria necessário a onisciência que jamais teremos.
Então estamos de acordo nesse tema.
A hipótese do solipsismo é irrefutável, mas a hipótese do mundo físico real é igualmente irrefutável.
Eu não faço alusão ao solipsismo para sugerir nenhum tipo de teoria de que a nossa realidade deva ser um tipo de sonho.
Eu faço alusão ao solipsismo para lembrar que não temos como saber e que portanto nenhuma teoria pode realmente se pretender a verdade ou a mais próxima dela.
No fim tudo depende de aceitar certas crenças, por isso precisamos tomar cuidado com no que estamos baseando nossa crenças e precisamos sempre nos manter ceticismo até mesmo a essas crenças que construímos ao entender que no fim são só crenças.
A chateação com o fim do CC, não é simplesmente pelo fórum sumir. Há que se considerar todo o contexto! O que exatamente nesse mundo de hoje se perde de tal forma? Quase nada. Ainda mais lá... o tão repentino que foi, aparentemente com o voto de 3 conselheiros contra 2. E as ameaças com processos e coisas do tipo, fundadas em medos constrangedoramente pequenos e remotos.
Não sou um usuário atualmente em altura de fazer exigências ou de apontar o dedo na cara de alguém, nunca dei um centavo pra manter o fórum vivo e estava frequentando pouco lá nos últimos tempos mas já frequentei muito.
Realmente uma pena. Fui ficando "amigo" de vários membros lá.
Não deixa de ser "problema de primeiro mundo" ficar chateado com coisa desse tipo. Mas... toquemos o barco! Vou me inteirar das tretas que habitam esse espaço aqui.
Mas que é muito inusitado tu apareceres assim por aqui nesse instante... é! Tens que reconhecer.
Em sendo, improbabilisticamente, tu mesmo: minhas médias congratulações por tua atitude lá naquele novo antro que quis se esvaziar das VERGONHAS passadas, mas que não tardou a se abarrotar de novas bem fresquinhas!!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
O @NadaSei , como administrador daqui, la do Clube Ceticismo e portando cópia do CC, talvez possa confirmar que sou o mesmo basicamente conferindo que o e-mail usado é o mesmo nos 3 fórums.
Vez ou outra corro os olhos por aqui.
La no Clube Ceticismo eu fiquei sem entender a atitude comigo e... bem... a coisa foi tomando mais cara conspiracionista (sem papel alumínio na cabeça), com o Gabarito defendendo algo nos moldes de: "consultas ao acervo do fórum antigo tem que ter um data limite", sabendo-se la o que aconteceria depois dessa data e nem que razão teria isso. Muito esquisito. Meio em consonância com os tais 3 conselheiros que votaram (a partir de que gatilho?) pra esconder o conteúdo do CC ad eternum.
Mas reconheço que houve esforço muito positivo na criação da alternativa ao CC. Só não concordo com o tom e forma. Na verdade discordo brutalmente, por mais que possa soar como tempestade em copo d'água.
Talvez sua conta fosse no fórum antigo: https://religiaoeveneno.com.br/antigo/
Esse fórum foi copiado num acervo estático e um fórum novo foi criado para substitui-lo... mais ou menos como ocorreu com o CC.
A diferença é que devido a forma como tentaram fechar o RV nós achamos por bem roubar/clonar o fórum todo e manter tudo idêntico, do logo ao layout do fórum.