Coronavirus - Perguntas e respostas sobre a nova ameaça

1454648505174

Comentários

  • Sociedade Brasileira de Infectologia envia a procurador bolsonarista 44 estudos que mostram ineficácia de remédios contra Covid-19

    Ailton Benedito havia enviado um pedido de explicações depois que entidade publicou nota informativa na qual desaconselhou o uso da cloroquina no tratamento do coronavírus

    Aguirre Talento 19/12/2020

    BRASÍLIA - Em resposta a um pedido de informações feito pelo procurador bolsonarista Ailton Benedito, do Ministério Público Federal de Goiás, a Sociedade Brasileira de Infectologia (SBI) enviou uma lista de 44 estudos científicos, acompanhados também de 6 documentos com diretrizes de organismos internacionais, que demonstram a ausência de comprovação científica no uso de qualquer medicamento no tratamento precoce da Covid-19, dentre eles a cloroquina, que costuma ser defendida pelo presidente Jair Bolsonaro.

    O procurador havia solicitado esclarecimentos à SBI depois que a entidade divulgou uma nota técnica desaconselhando o uso da cloroquina e outros medicamentos no "tratamento precoce" contra o novo coronavírus. Em suas redes sociais, Ailton Benedito costuma defender o uso da cloroquina, tem criticado a obrigatoriedade da vacinação contra Covid-19, posiciona-se contra a prática do lockdown e se refere com ironia a uma frase que era utilizada pelo ex-ministro da Saúde Luiz Henrique Mandetta. "A 'ciência, ciência, ci ênnn cia!' ainda não mostrou evidência de que a Covid-19 respeite lockdown", escreveu Benedito na sexta-feira em uma rede social.

    Em resposta ao pedido do procurador, a SBI lhe enviou um ofício de 43 páginas apresentando as pesquisas científicas a respeito do tratamento da Covid-19. No material, a SBI listou onze estudos científicos sobre a utilização da cloroquina, que chegaram à conclusão da inexistência de eficácia para o tratamento da doença.

    A SBI afirmou ainda que a Sociedade de Infectologia dos Estados Unidos (IDSA) publicou diretrizes que recomendam contra o uso da cloroquina e hidroxicloroquina. "Um dos estudos clínicos randomizados constatou que indivíduos que receberam hidroxicloroquina (HCQ) demoraram mais tempo para receber alta do hospital (16 dias vs. 13 dias) e menor probabilidade de receberem alta vivos dentro do período de 28 dias após início do tratamento. O grupo de pacientes que recebeu HCQ e não estava em ventilação mecânica no início do estudo, teve mais chance de evoluir para necessidade de ventilação mecânica ao longo do estudo. Quatro estudos clínicos randomizados demonstraram que o tratamento com HCQ pode aumentar o risco de eventos adversos, incluindo prolongamento do intervalo QT e arritmias cardíacas", explicou a entidade.

    Ainda no ofício, a SBI relata que o National Institutes of Health, centros de pesquisa que formam a agência governamental de pesquisa biomédica dos EUA, publicou diretrizes contra o uso da cloroquina, seja em pacientes hospitalizados como em pacientes não hospitalizados.

    A SBI apresenta também estudos que mostram ineficácia de outros medicamentos, como ivermectina, azitromicina, dexametasona e nitazoxanida.

    Também questionada pelo procurador se a nota informativa do Ministério da Saúde brasileiro que recomendou o uso da cloroquina não tinha validade científica, a SBI fez uma análise detalhada de todas as referências bibliográficas utilizadas pelo ministério. Apontou, por exemplo, que 33 citações da referência bibliográfica consistem em publicações que não avaliam a eficácia clínica de tratamento medicamentoso em pacientes com COVID-19. Outros 12 artigos não passaram pela revisão dos pares e tinham recomendação de não servirem de diretriz para orientar a prática clínica.

    Outras dez citações bibliográficas do Ministério da Saúde eram referências a entidades médicas que não tinham relação direta com os estudos da Covid-19, como a Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia e Associação Brasileira de Nutrologia. Além disso, o Ministério da Saúde fez cinco citações a instituições que chegaram a orientar pelo uso da cloroquina e já voltaram atrás.

    Ao final do ofício, a SBI afirma que a nota informativa feita pela entidade, que desaconselha o uso da cloroquina, tem o apoio e concordância de todos os ex-presidentes vivos da SBI e dos presidentes da SBI em cada Estado brasileiro. O documento é assinado pelo presidente da SBI, Clóvis Arns da Cunha, e pela médica Adamares Rocha de Paiva Coutinho.
    https://oglobo.globo.com/sociedade/sociedade-brasileira-de-infectologia-envia-procurador-bolsonarista-44-estudos-que-mostram-ineficacia-de-remedios-contra-covid-19-24805039
  • Alguém postou esta besteira.
    file.php?id=312&t=1
    Várias pessoas postaram link do E-farsas mostrando que a enfermeira avisou que ia desmaiar porque tem alta sensibilidade à dor e desmaia por qualquer coisinha.

    Resposta dos idiotas: "E vocês acreditam nesses sites checadores?!! Acordem!!"

    Muitos cobraram o link sobre a morte da enfermeira.

    Resposta dos idiotas: "Apagaram os links, mas eu cheguei a ver"
  • editado December 2020
    Suécia, país muito citado por todos os contrários as medidas de isolamento social está de joelhos sofrendo com o caos, as mortes e os hospitais lotados.

    Se alguém ainda tinha ilusões que é possível simplesmente ignorar o problema como se ele não existisse as notícias mais recentes acabaram com elas de uma vez por todas.

    Infelizmente. :(
  • Pior é quando se persiste no erro.


  • PugII escreveu: »
    Pior é quando se persiste no erro.


    Diga isso olhando-se no espelho.
  • Não se preocupem. Segundo os espíritas, as colônias espirituais nos outros planetas estão prontas para receber os que morrerem na pandemia.

    Segundo os ascencionados, esta é uma etapa necessária na evolução do planeta Terra a caminho de um nível superior da existência.
  • Fernando_Silva escreveu: »
    Divulgar este tipo de coisa deveria dar cadeia.
    file.php?id=310&t=1
    Fernando_Silva escreveu: »
    Não se preocupem. Segundo os espíritas, as colônias espirituais nos outros planetas estão prontas para receber os que morrerem na pandemia.

    Segundo os ascencionados, esta é uma etapa necessária na evolução do planeta Terra a caminho de um nível superior da existência.
    Sim; é como eu disse antes, os que vão partir pertencem a duas categorias: são personagens cuja influência sobre os demais é deprimente e tiveram sua última chance entre nós. Mas temos também aqueles cuja partida, é voluntária, como a dos mártires, (médicos, abnegados, e mesmo pessoas aparentemente simples) cujo desenlace ensina e desperta sentimentos e valores ocultos, em familiares e amigos.
    Então essa aparente aleatoriedade entre os que partem, traz um medo neurótico para muitos que, não sendo maus, seu menosprezo pela vida, seus gestos e palavras, induzem certa indiferença a sua volta, quanto a inderrogável e necessária espiritualização pessoal.

    Milhões de recalcitrantes no mundo adotarão nova linha de pensamentos ante o medo da morte, quando sua proximidade é evidente... Na verdade todos somos assim.
    Recentemente, um cunhado, cético radical militante, com problemas pulmonares da enfisema e sofrendo com dores e falta de ar, nos últimos dias só falava em Deus.
    Não se envergonhem, isto acontece com a maioria de nós... quando há tempo.
  • Fernando_Silva escreveu: »
    Não se preocupem. Segundo os espíritas, as colônias espirituais nos outros planetas estão prontas para receber os que morrerem na pandemia.

    Segundo os ascencionados, esta é uma etapa necessária na evolução do planeta Terra a caminho de um nível superior da existência.


    Muitos dos que morreram foram médicos da peste, durante idade media, que assustavam os seus pacientes com essas roupas
    peste-bubonica_widelg.jpg
  • editado December 2020
    patolino escreveu: »
    Recentemente, um cunhado, cético radical militante, com problemas pulmonares da enfisema e sofrendo com dores e falta de ar, nos últimos dias só falava em Deus.
    Não se envergonhem, isto acontece com a maioria de nós... quando há tempo.
    Pessoas desesperadas fazem coisas desesperadas. E irracionais.
    Não se pode levá-las a sério assim como não consideramos o que dizem os bêbados.

    Segundo o seu raciocínio, religião é algo que as pessoas aceitam quando perdem o uso da razão.

    Sim, pode acontecer comigo quando eu estiver gagá.
    Se bem que, quando eu estiver gagá, aquela pessoa que eu sou hoje já terá morrido e o meu corpo estará ocupado por outra.
  • Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Recentemente, um cunhado, cético radical militante, com problemas pulmonares da enfisema e sofrendo com dores e falta de ar, nos últimos dias só falava em Deus.
    Não se envergonhem, isto acontece com a maioria de nós... quando há tempo.
    Pessoas desesperadas fazem coisas desesperadas. E irracionais.
    Não se pode levá-las a sério assim como não consideramos o que dizem os bêbados.
    Não sei sua experiência neste campo, mas no leito de morte o que menos vemos é desespero. Pelo contrário, há uma resignação que nos parece fazer parte daquela hora.
    Fernando_Silva escreveu: »
    Segundo o seu raciocínio, religião é algo que as pessoas aceitam quando perdem o uso da razão.
    Segundo o seu raciocínio, não o meu.
    Fernando_Silva escreveu: »
    Sim, pode acontecer comigo quando eu estiver gagá.
    Se bem que, quando eu estiver gagá, aquela pessoa que eu sou hoje já terá morrido e o meu corpo estará ocupado por outra.
    Você costuma interpretar fatos segundo um único viés: a fragilidade mental de quem abraça uma religião ou, no caso, aquele que se encontra ante o último e decisivo pensamento.
    A verdade é que a maturidade traz, entre outras coisas, um senso de pertencimento cósmico e ao mesmo tempo em que enxergamos nossa pequenez, sentimos nossa importância para julgar e sermos julgados por forças inefáveis e incorruptíveis.

  • editado December 2020
    patolino escreveu: »
    Você costuma interpretar fatos segundo um único viés: a fragilidade mental de quem abraça uma religião ou, no caso, aquele que se encontra ante o último e decisivo pensamento.
    A verdade é que a maturidade traz, entre outras coisas, um senso de pertencimento cósmico e ao mesmo tempo em que enxergamos nossa pequenez, sentimos nossa importância para julgar e sermos julgados por forças inefáveis e incorruptíveis.
    Você disse:
    Recentemente, um cunhado, cético radical militante, com problemas pulmonares da enfisema e sofrendo com dores e falta de ar, nos últimos dias só falava em Deus.
    Não se envergonhem, isto acontece com a maioria de nós... quando há tempo.
    Está claro para mim que um "cético radical militante" não vai mudar de ideia se suas opiniões se baseiam na lógica e na razão.
    E me parece significativo que isto tenha acontecido quando ele estava sofrendo dores e com falta de ar. O que, sim, pode ter afetado sua capacidade de pensar logicamente.
    E é bem diferente de uma morte tranquila.

    Por outro lado, entendo que muita gente deixa a religião em segundo plano durante a vida toda e, quando se vê perto do fim, resolve levá-la a sério.

    Mas estar perto do fim não vai fazer com que eu me agarre a algo que não faz sentido para mim.
    Assim como as pessoas acima se voltam para a religião na qual foram criadas, seja ela qual for, e não uma religião que elas sempre consideraram falsa ou desconhecem.
  • Aqui um assunto que acho estranho: existem religiões falsas?
    Sei que existem religiosos de todos os tipos, desde o falsário, abusador, até os santos, mas talvez o erro não esteja na religião e sim no homem que se encontra à sua frente, ou na sua condução de um modo geral.
    As religiões ensinam coisas boas, como alcançar um paraíso, seja lá qual seja, mas não são más.
    Dizem belas coisas sobre o Islamismo embora dali venham os terroristas. Complicado.
  • patolino escreveu: »
    Aqui um assunto que acho estranho: existem religiões falsas?
    Se existe um deus, todos os outros - e suas religiões - são falsos.
    patolino escreveu: »
    Sei que existem religiosos de todos os tipos, desde o falsário, abusador, até os santos, mas talvez o erro não esteja na religião e sim no homem que se encontra à sua frente, ou na sua condução de um modo geral.
    As religiões ensinam coisas boas, como alcançar um paraíso, seja lá qual seja, mas não são más.
    Dizem belas coisas sobre o Islamismo embora dali venham os terroristas. Complicado.
    Religiões que fazem sacrifícios humanos são boas?
  • editado December 2020
    Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Aqui um assunto que acho estranho: existem religiões falsas?
    Se existe um deus, todos os outros - e suas religiões - são falsos.
    patolino escreveu: »
    Sei que existem religiosos de todos os tipos, desde o falsário, abusador, até os santos, mas talvez o erro não esteja na religião e sim no homem que se encontra à sua frente, ou na sua condução de um modo geral.
    As religiões ensinam coisas boas, como alcançar um paraíso, seja lá qual seja, mas não são más.
    Dizem belas coisas sobre o Islamismo embora dali venham os terroristas. Complicado.
    Religiões que fazem sacrifícios humanos são boas?

    Existe isso ainda? Eu acho que não.
  • patolino escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    Religiões que fazem sacrifícios humanos são boas?
    Existe isso ainda? Eu acho que não.
    Em relação à minha pergunta, não vem ao caso se ainda existem ou não.
  • Os movimentos sociais estão em constante evolução, logo o que não é bom, reconhecidamente, tende a desaparecer. Então, se foram extintas é porque não é bom.
  • editado December 2020
    patolino escreveu: »
    Os movimentos sociais estão em constante evolução, logo o que não é bom, reconhecidamente, tende a desaparecer. Então, se foram extintas é porque não é bom.
    Religiões que fazem sacrifícios humanos já foram aceitas como coisa normal por grandes civilizações.
    A pergunta permanece: naquela época, era melhor ter uma religião dessas do que nenhuma?

    E religiões que fazem a pessoa se enfiar num mosteiro com voto de silêncio e castidade, como uma morte em vida?

    E religiões em que a pessoa passa a vida esfarrapada, mendigando, morando na rua?
  • Tudo depende do bem ou mal que a pessoa sinta. As vezes estar num mosteiro é melhor que estar numa prisão. Na ordem dos mendicantes de São Francisco, vivem esfarrapados e cantam hinos todo o tempo.
    Na verdade o que quero dizer é que a religião é sempre boa, mas não se pode dizer o mesmo dos religiosos.
  • editado December 2020
    Saudações Patolino
    Na verdade o que quero dizer é que a religião é sempre boa, mas não se pode dizer o mesmo dos religiosos.

    É verdade.
    Na ordem dos mendicantes de São Francisco, vivem esfarrapados e cantam hinos todo o tempo.

    O Jufra é composto por jovens muito puros e de bom coração. Aqui onde moro tem uma grande quantidade deles.

    Do que me lembro...

    Os Franciscanos são os monges que mais guardam a tradição da fraternidade dentre os grupos católicos.

    O Alan do Terça Livre se não estou enganada... Foi do Jufra ou iniciou no Jufra.... Daqui de uma cidade da Baixada Fluminense.

    Vc ainda percebe essas características nele, a aura dele...

    Mencionei o Alan por ser uma pessoa de visibilidade e que dá para usar como parâmetro de bom exemplo

    Cheguei a vê-lo circulando por aqui quando jovem.


    [Fraternos]
  • Postado no FB:
    Como vocês se sentem, morando em um país cujo governo entende como “ciência” fazer marketing que põe como ministro um astronauta que não faz nada e, quando aparece, tenta vender remédio de verme como vendia travesseiros?

    Um governo que foi tão, mas tão incompetente que nos colocou no fim da fila da vacinação. Poderíamos estar recebendo vacinas da Pfizer agora em dezembro.

    Como você se sente, sendo governado por pessoas que insistem em fazer propaganda de um remédio (cloroquina) que NÃO FUNCIONA contra a doença?

    Quem foi do governo e saiu, não hesita em contar que o presidente da República não está nem aí pra pandemia PORQUE, palavras dele para todas essas pessoas que saíram do governo, “só morre quem já ia morrer mesmo”. Mandetta, ex-ministro da saúde, conta isso detalhadamente em seu livro.

    Vai passar pano para o presidoente que transformou o país em seu parque de diversões bizarro? Leia o post abaixo. Tudo é real e verificável:

    AS PRINCIPAIS PASSADAS DE PANO PARA O GOVERNO SOBRE A COMPRA DAS VACINAS

    1- Governo não comprou mais vacinas porque a Anvisa ainda não aprovou
    O governo fechou acordo com Oxford, que ainda não foi aprovada. Se fez isso com este laboratório, poderia ter feito com outros.
    2- Governo não fechou com a Pfizer porque não tem infraestrutura para armazenar a vacina
    O governo poderia ter fechado com a Pfizer em julho. Outros países que fizeram acordos e prepararam a infraestrutura necessária, por isso começaram a vacinar antes do Brasil.
    3- Governo não fechou com a Pfizer porque não tem como armazenar as vacinas a -70ºC
    Vários outros países resolveram a situação, adquirindo superfreezers. O Brasil poderia ter feito acordo com redes particulares que possuem a estrutura necessária.
    Preferiu não fazer nada.
    4- Os países que estão vacinando agora são ricos
    Só na América Latina, México, Chile e Costa Rica já estão aplicando a vacina da Pfizer. A Argentina recebeu lotes da vacina Sputnik V e começará a vacinar dentro de alguns dias.
    O Brasil está ficando por último por incompetência.
    5- O governo não comprou mais vacinas porque não tinha dinheiro
    O governo não comprou porque não acredita em vacinas. Apenas com o auxílio emergencial, o Brasil já gastou R$ 322 bilhões. O custo das vacinas é muito menor do que o custo com a pandemia por tempo indeterminado.
    6- O governo não pode comprar vacinas que ainda estão em teste
    Não é verdade, ou não poderia ter fechado com Oxford, que ainda está na fase 3 dos testes. Os demais países compraram de vários laboratórios, antecipadamente, por isso vão acabar com a pandemia muito antes do Brasil.
    7- O governo não comprou vacinas porque laboratórios não enviaram dados para Anvisa
    Os laboratórios precisam atender a quase 200 países. É óbvio que eles priorizarão processos burocráticos dos países que já adquiriram doses. O Brasil não fechou acordos, ficará por último.
    8- O governo não pode comprar vacinas que não tenham 100% de eficácia
    Nenhuma vacina possui 100% de eficácia. A vacina da gripe comum, por exemplo, tem eficácia próxima de 50%.
    9- O governo não pode comprar vacinas que não ofereçam garantia
    Nenhum laboratório oferece garantia sobre a vacina, nem mesmo Oxford, com quem o governo já fechou acordo. No caso de Oxford, se a vacina não for aprovada, o dinheiro investido pelo Brasil não será devolvido.
    10- O governo tentou comprar vacinas de todos os laboratórios
    Mentira! O governo foi incompetente, poderia ter fechado com a Pfizer em julho, já estaríamos recebendo a vacina. O governo federal descartou acordos com vários laboratórios, como Moderna, Sinopharm, Sinovac e Janssen.

    Alexey Dodsworth Magnavita de Carvalho
  • editado December 2020
    Fernando_Silva escreveu: »
    Postado no FB:
    Como vocês se sentem, morando em um país cujo governo entende como “ciência” fazer marketing que põe como ministro um astronauta que não faz nada e, quando aparece, tenta vender remédio de verme como vendia travesseiros?

    Um governo que foi tão, mas tão incompetente que nos colocou no fim da fila da vacinação. Poderíamos estar recebendo vacinas da Pfizer agora em dezembro.

    Como você se sente, sendo governado por pessoas que insistem em fazer propaganda de um remédio (cloroquina) que NÃO FUNCIONA contra a doença?

    Quem foi do governo e saiu, não hesita em contar que o presidente da República não está nem aí pra pandemia PORQUE, palavras dele para todas essas pessoas que saíram do governo, “só morre quem já ia morrer mesmo”. Mandetta, ex-ministro da saúde, conta isso detalhadamente em seu livro.

    Vai passar pano para o presidoente que transformou o país em seu parque de diversões bizarro? Leia o post abaixo. Tudo é real e verificável:

    AS PRINCIPAIS PASSADAS DE PANO PARA O GOVERNO SOBRE A COMPRA DAS VACINAS

    1- Governo não comprou mais vacinas porque a Anvisa ainda não aprovou
    O governo fechou acordo com Oxford, que ainda não foi aprovada. Se fez isso com este laboratório, poderia ter feito com outros.
    2- Governo não fechou com a Pfizer porque não tem infraestrutura para armazenar a vacina
    O governo poderia ter fechado com a Pfizer em julho. Outros países que fizeram acordos e prepararam a infraestrutura necessária, por isso começaram a vacinar antes do Brasil.
    3- Governo não fechou com a Pfizer porque não tem como armazenar as vacinas a -70ºC
    Vários outros países resolveram a situação, adquirindo superfreezers. O Brasil poderia ter feito acordo com redes particulares que possuem a estrutura necessária.
    Preferiu não fazer nada.
    4- Os países que estão vacinando agora são ricos
    Só na América Latina, México, Chile e Costa Rica já estão aplicando a vacina da Pfizer. A Argentina recebeu lotes da vacina Sputnik V e começará a vacinar dentro de alguns dias.
    O Brasil está ficando por último por incompetência.
    5- O governo não comprou mais vacinas porque não tinha dinheiro
    O governo não comprou porque não acredita em vacinas. Apenas com o auxílio emergencial, o Brasil já gastou R$ 322 bilhões. O custo das vacinas é muito menor do que o custo com a pandemia por tempo indeterminado.
    6- O governo não pode comprar vacinas que ainda estão em teste
    Não é verdade, ou não poderia ter fechado com Oxford, que ainda está na fase 3 dos testes. Os demais países compraram de vários laboratórios, antecipadamente, por isso vão acabar com a pandemia muito antes do Brasil.
    7- O governo não comprou vacinas porque laboratórios não enviaram dados para Anvisa
    Os laboratórios precisam atender a quase 200 países. É óbvio que eles priorizarão processos burocráticos dos países que já adquiriram doses. O Brasil não fechou acordos, ficará por último.
    8- O governo não pode comprar vacinas que não tenham 100% de eficácia
    Nenhuma vacina possui 100% de eficácia. A vacina da gripe comum, por exemplo, tem eficácia próxima de 50%.
    9- O governo não pode comprar vacinas que não ofereçam garantia
    Nenhum laboratório oferece garantia sobre a vacina, nem mesmo Oxford, com quem o governo já fechou acordo. No caso de Oxford, se a vacina não for aprovada, o dinheiro investido pelo Brasil não será devolvido.
    10- O governo tentou comprar vacinas de todos os laboratórios
    Mentira! O governo foi incompetente, poderia ter fechado com a Pfizer em julho, já estaríamos recebendo a vacina. O governo federal descartou acordos com vários laboratórios, como Moderna, Sinopharm, Sinovac e Janssen.

    Alexey Dodsworth Magnavita de Carvalho
    Exato, no que se refere a pandemia Bolsonaro e muitos outros políticos com egos imensos atrapalharam mais do que ajudaram, se o dinheiro, tempo e recursos investidos na Cloroquina inútil tivesse sido direcionado para vacinas (qualquer uma) já estaríamos começando a sair do buraco.

  • editado December 2020
    Saudações Fernando
    Alexey Dodsworth Magnavita de Carvalho disse:

    O governo não pode comprar vacinas que ainda estão em teste
    Não é verdade, ou não poderia ter fechado com Oxford, que ainda está na fase 3 dos testes.

    Os demais países compraram de vários laboratórios, antecipadamente, por isso vão acabar com a pandemia muito antes do Brasil.

    Não é verdade.... Nenhuma das vacinas estão com eficácia e segurança totalmente publicadas... Ainda estão em teste. Como ele mesmo disse.

    Outra coisa... Como ele pode afirmar:
    Os outros países vão acabar primeiro com a pandemia?

    Alguém devia avisar para ele...

    Estamos diante de duas novas cepas mais agressivas e com potencial de cruzamento... Cepas da/e/na inglaterra e cruzando com a cepa Sul Africana.

    Outra coisa...

    Melhor comprar vacina com transferência de tecnologia...rs
    Isso faz muita diferença...rsrsrs

    A médio e longo prazo.

    Tem mais.

    Até o STF e o STJ preferiram a de Oxford e não a outra lá do Butantãn.

    Certezas demais...

    [Fraternos]
  • editado December 2020
    silvana escreveu: »
    Saudações Fernando
    Alexey Dodsworth Magnavita de Carvalho disse:

    O governo não pode comprar vacinas que ainda estão em teste
    Não é verdade, ou não poderia ter fechado com Oxford, que ainda está na fase 3 dos testes.

    Os demais países compraram de vários laboratórios, antecipadamente, por isso vão acabar com a pandemia muito antes do Brasil.

    Não é verdade.... Nenhuma das vacinas estão com eficácia e segurança totalmente publicadas... Ainda estão em teste. Como ele mesmo disse.

    Outra coisa... Como ele pode afirmar:
    Os outros países vão acabar primeiro com a pandemia?

    Alguém devia avisar para ele...

    Estamos diante de duas novas cepas mais agressivas e com potencial de cruzamento... Cepas da/e/na inglaterra e cruzando com a cepa Sul Africana.

    Outra coisa...

    Melhor comprar vacina com transferência de tecnologia...rs
    Isso faz muita diferença...rsrsrs

    A médio e longo prazo.

    Tem mais.

    Até o STF e o STJ preferiram a de Oxford e não a outra lá do Butantãn.

    Certezas demais...

    [Fraternos]

    Se a Fiocruz, assim como o Ministério da Saúde, já disse que o Brasil não tem tecnologia para produzir a vacina da Pfizer tão cedo, então não existe desculpa alguma para o governo do Capitão Cloroquina não ter negociado diretamente com a Pfizer a compra no meio do ano. O traste do Ministério da Saúde nem criou a infraestrutura necessária para fabricar logo as vacinas e nem cuidou da importação das vacinas para que elas chegassem logo:






  • editado December 2020
    O *Ziu tá desrnvolveno uma vacina própria. As otoridadi devia estimular o avanço dela.

    https://exame.com/ciencia/usp-avanca-em-pesquisa-e-vacina-em-spray-da-covid-19-pode-chegar-em-2021/


    *Brasil
  • Comunidade científica desconfia que há algo errado com a Coronavac
    Instituto Butantã posterga mais uma vez a divulgação dos resultados da fase 3 da vacina; temor é que eficácia não possa ser a esperada

    https://exame.com/ciencia/comunidade-cientifica-desconfia-que-ha-algo-errado-com-a-coronavac/
  • Saudações Huxley

    Huxley, vc pode procurar no JSTOR ou melhor... No Lancet... rs

    Dê uma olhada e me responde... Se te interessar.

    Publicações informando

    Qual o resultado da vacina eficácia x segurança em pessoas que já foram contaminadas ?

    Nobre... Vacina é uma tecnologia que necessita de tempo para TODOS os testes.

    Fico orando que dê tudo certo. Para o bem da maioria que ainda não tiveram contato com o vírus.

    É àquela coisa... Estão fazendo a mesmiíssima M37#&d$-@ do que todos fizeram com a Cloroquina, azittomicina, invermectina, etc...

    Só que agora ao contrário...rsrsrs

    O tempo não é mais necessário..

    Então respondam aí...

    Qual o motivo de certos grupos mais sensíveis precisarem se vacinar todo o santo ano para a simples gripe ?

    Pois, é... O virus sofre mutação...

    Aliás... Já está assim. Aguardar cenas dos próximos capítulos.

    Infelizmente, detesto estar sempre certa..

    [Fraternos]
  • silvana escreveu: »

    É àquela coisa... Estão fazendo a mesmiíssima M37#&d$-@ do que todos fizeram com a Cloroquina, azittomicina, invermectina, etc...



    [Fraternos]

    Perfeita observação.

Entre ou Registre-se para fazer um comentário.