Nós sempre concedemos o benefício da dúvida para qualquer pessoa que chega aqui disposta a debater mas essa pérola aqui deixa claro para além de qualquer uma que nunca foi a sua intenção.
E você, o que vai fazer se, no fim dos tempos, aparecer um deus de outra religião?
Não sinto falta de outro deus...
Você não "sente falta" de outros deuses porque esse que enfiaram na sua cabeça bloqueia a crença nos outros.
Se tivessem enfiado Krishna, você não sentiria falta do deus da Bíblia.
De qualquer modo, isto não é resposta. O fato de você não sentir falta de algo não implica na inexistência desse algo.
E você, o que vai fazer se, no fim dos tempos, aparecer um deus de outra religião?
Não sinto falta de outro deus...
Acho que já há material suficiente para criar um "dossiê do renato_labaro"
Alô @judas
ja ta virando esculhambação como primogênito exijo direito a primazia.
Fariseus consideraram jesus cordeiro uma falso deus e em nome da biblia fizeram um sacrifico dele para agradar o deus sangrento dos exércitos de Moisés.
Mesmo porque eu não tenho fé. Pelo contrário, abandonei minha fé e agora me limito à razão.
O que eu faço, no máximo, é aceitar que certas coisas são mais prováveis que outras por razões estatísticas.
Por exemplo, eu tenho a convicção de que o Sol vai nascer de novo amanhã, no local e na hora prevista.
Tenho a convicção de que minha casa não vai desmoronar nas próximas horas.
E assim por diante, embora não possa provar nada 100%.
Já você nem se preocupa em provar nada. Mesmo porque não pode. Acha que sua fé é o suficiente.
o que voce fez foi trocar uma fé por outra, agora passou a ter fé racional,mas se antes ela dizia que voce estava "certo" e agora "tambem" por que querer continuar acreditando em uma razão duvidosa destas, lhe dizendo que voce esta sempre"certo" mesmo quando se encontra em estados tão opostos...................kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
através dos sentindo realmente não pode provar nada somente comparar uma ilusão sensorial com outra e concluir que ambas existem.
Até ateus possuem fé que sempre haverá o dia de amanhã, só que não!
é natural usar memória passadas para tentar adivinhar o futuro, no entanto por mais fé que voce tenha na sua razão os resultados previstos continuam sendo sempre imprevisíveis , isto acontece porque sua mente 'mente' o tempo todo.
Nós sempre concedemos o benefício da dúvida para qualquer pessoa que chega aqui disposta a debater mas essa pérola aqui deixa claro para além de qualquer uma que nunca foi a sua intenção.
o que seria possuir uma fé infalível?
zero duvidas? 100% de convicção?
Jesus fraquejou na fé ao questionar abandono de deus?
Nós sempre concedemos o benefício da dúvida para qualquer pessoa que chega aqui disposta a debater mas essa pérola aqui deixa claro para além de qualquer uma que nunca foi a sua intenção.
o que seria possuir uma fé infalível?
zero duvidas? 100% de convicção?
Jesus fraquejou na fé ao questionar abandono de deus?
Sobre a parte do "Meu Deus,porque me abadonaste" de acordo com as fontes de estudos teológicos referentes ao Catolicismo que pude encontrar.
Nós sempre concedemos o benefício da dúvida para qualquer pessoa que chega aqui disposta a debater mas essa pérola aqui deixa claro para além de qualquer uma que nunca foi a sua intenção.
o que seria possuir uma fé infalível?
zero duvidas? 100% de convicção?
Jesus fraquejou na fé ao questionar abandono de deus?
Sobre a parte do "Meu Deus,porque me abadonaste" de acordo com as fontes de estudos teológicos referentes ao Catolicismo que pude encontrar.
deus é um homem de palavra....lascou!.........kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
maria era um excelente professora para jesus? "mulher que tenho a ver com voce? não sabia que era da vontade do meu pai estar na casa dele?""
ao cometer um pecado mortal a alma do homem se desliga de deus???????? Espíritos ja caídos conseguem cair de novo???????... se é assim então estamos todos F....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Jesus ao tomar o cálice dos pecadores cometeu um pecado mortal passou a ser um pecador e por isso foi punido tendo sua alma abandonada desligada de deus .
moral da história: " quem ajuda os outros acaba sendo abandonado por deus"...........kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Nós sempre concedemos o benefício da dúvida para qualquer pessoa que chega aqui disposta a debater mas essa pérola aqui deixa claro para além de qualquer uma que nunca foi a sua intenção.
o que seria possuir uma fé infalível?
zero duvidas? 100% de convicção?
Jesus fraquejou na fé ao questionar abandono de deus?
Sobre a parte do "Meu Deus,porque me abadonaste" de acordo com as fontes de estudos teológicos referentes ao Catolicismo que pude encontrar.
deus é um homem de palavra....lascou!.........kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
maria era um excelente professora para jesus? "mulher que tenho a ver com voce? não sabia que era da vontade do meu pai estar na casa dele?""
ao cometer um pecado mortal a alma do homem se desliga de deus???????? Espíritos ja caídos conseguem cair de novo???????... se é assim então estamos todos F....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Jesus ao tomar o cálice dos pecadores cometeu um pecado mortal passou a ser um pecador e por isso foi punido tendo sua alma abandonada desligada de deus
moral da história: " quem ajuda os outros acaba sendo abandonado por deus".........kkkkkkkkkk
Cara,creio que a parte do "cometeu o pecado mortal" demonstra que você não entendeu o que afirma as fontes;lhe aconselho assistir de novo para melhor compreende-las.
OBS:Sobre a parte da referente afirmativa direcionada por Jesus à Maria.
deus não se irrite comigo não passo de uma criaturinha chata!
entendi bem sim até a parte que ele diz que deus é um homem e que os que cometem pecados mortais tem suas almas desligadas de deus e que por jesus ter assumido todos os pecados da humanidade foi abandonado por deus, como pior dos pecadores.
PQP! então ta certo o ditado que diz cada um com seus problemas !
pois segundo o video ai cima jesus veio querer dar uma de herói assumindo a culpa dos outros e acabou sendo punido abandonado por deus.
quantos as brigas de mãe e filho:
Jesus sempre esta certo maria pensava que tinha dado a luz ao gênio da lâmpada mágica pedindo para ele transformar agua em vinho, acabou tomando um puxão de orelhas de jesus que deve ter pensado "esta criança pensa que eu vim aqui para ajudar as pessoas chapar o melão de graça"......kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
então um filho perguntar a mãe o que ele tem com ela?
Mas Jesus lhe disse: Mulher, que tenho eu contigo? Ainda não é chegada a minha hora.
João 2:4
todos diriam e os laços consanguíneos, obrigação de filho para com seus pais????????
mas então vejamos a importância disto para jesus:
Foi-lhe dito: Tua mãe e teus irmãos estão lá fora, e querem ver-te.
Ele, porém, lhes respondeu: Minha mãe e meus irmãos são estes que ouvem a palavra de Deus e a observam.
Lucas 8:20,21
Ora, seus pais iam todos os anos a Jerusalém, à festa da páscoa.
Quando Jesus completou doze anos, subiram eles segundo o costume da festa;
e, terminados aqueles dias, ao regressarem, ficou o menino Jesus em Jerusalém sem o saberem seus pais;
julgando, porém, que estivesse entre os companheiros de viagem, andaram caminho de um dia, e o procuravam entre os parentes e conhecidos;
e não o achando, voltaram a Jerusalém em busca dele.
E aconteceu que, passados três dias, o acharam no templo, sentado no meio dos doutores, ouvindo-os, e interrogando-os.
E todos os que o ouviam se admiravam da sua inteligência e das suas respostas.
Quando o viram, ficaram maravilhados, e disse-lhe sua mãe: Filho, por que procedeste assim para conosco? Eis que teu pai e eu ansiosos te procurávamos. Respondeu-lhes ele: Por que me procuráveis? Não sabíeis que eu devia estar na casa de meu Pai?
Lucas 2:41-49
*não foi jesus que veio por causa da Maria e sim a Maria que veio por causa de jesus
o unico lugar que maria é mãe de deus é na oração da icar
Nós sempre concedemos o benefício da dúvida para qualquer pessoa que chega aqui disposta a debater mas essa pérola aqui deixa claro para além de qualquer uma que nunca foi a sua intenção.
sendo assim, duvido...duvido...duvido e ...duvido mesmo .....!
sim é humanamente honesto ter duvidas seja la qual for o tipo de crença, racional, espiritual todas estão sujeitas a equívocos.
até Jesus disse que deus havia o abandonado.
o que voce fez foi trocar uma fé por outra, agora passou a ter fé racional,mas se antes ela dizia que voce estava "certo" e agora "tambem" por que querer continuar acreditando em uma razão duvidosa destas, lhe dizendo que voce esta sempre"certo" mesmo quando se encontra em estados tão opostos...................kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Não tenho fé religiosa porque não acredito naquilo em que não vejo nem foi provado.
Mas tenho convicção em certas coisas, como o Sol nascer de novo amanhã, porque os fatos mostram que é assim há bilhões de anos e provavelmente será assim amanhã de manhã.
Da mesma forma, saio na rua na esperança de não ser atropelado ou assaltado, mas não é uma fé cega.
Sei que todos os dias morre um monte de gente atropelada ou assaltada.
Não tenho fé religiosa porque não acredito naquilo em que não vejo nem foi provado.
Mas tenho convicção em certas coisas, como o Sol nascer de novo amanhã, porque os fatos mostram que é assim há bilhões de anos e provavelmente será assim amanhã de manhã.
Da mesma forma, saio na rua na esperança de não ser atropelado ou assaltado, mas não é uma fé cega.
Sei que todos os dias morre um monte de gente atropelada ou assaltada.
O que crentes fazem nessa hora é distorcer pra poder nivelar os significados da palavra FÉ.
Se é fé acreditar quem um homem nasceu de uma virgem, morreu, renasceu e saiu voando pro céu, e também é fé que o ateu acredita que o Sol vai nascer amanhã, logo os dois têm "fé".
Então ele começa com o expediente cansado de dizer que o ateu agnóstico também tem fé como forma de deboche sem perceber que isso soa como:
Ok, sou um idiota por ter fé em Jesus, mas você também o é por ter fé que amanhã o Sol nasce de novo.
Esse pessoal é genial.
Veja aonde leva o raciocínio deles:
Lula é um ladrão que desviou dinheiro da Petrobras, bilhões em dinheiro.
Foi construída no governo do PT uma refinaria que custou 22 vezes o valor orçado e jamais vai se pagar mesmo se todo o petróleo da região onde foi erguida for extraído.
Lula e o PT são ladrões? Sim.
Mas e você que usa torrent? Não está roubando conteúdo? Então você também é ladrão.
Alô @judas
ja ta virando esculhambação como primogênito exijo direito a primazia.
Tá difícil manter só você.
Quando tinha o Claudio era fácil, ele humilhava você hands down. Tipo elogiar Maduro descendo a porrada no povo...
Agora sem ele e com essa concorrência que tem chegado tá realmente difícil.
Mas te ajudei até onde pude, deixei passar espíritas dizendo que a pandemia era um sinal de coisas que o espiritismo havia previsto.
Qualquer "fato" é definido pela escolha prévia de seus critérios de constatação.
Fora alguma abobrinha semântica pra justificar essa bazófia aqui em cima, temos que:
Se eu corto a cabeça de uma pessoa com uma espada, jogo a cabeça em um cesto e o corpo em um rio, podemos constatar dois fatos de maneira auto evidente:
A pessoa em questão teve sua cabeça cortada.
A pessoa está morta.
Constatar isso não depende de critérios pré estabelecidos pra além dos significados semânticos das expressões "está morto" e "teve a sua cabeça cortada"
Alô @judas
ja ta virando esculhambação como primogênito exijo direito a primazia.
Tá difícil manter só você.
Quando tinha o Claudio era fácil, ele humilhava você hands down. Tipo elogiar Maduro descendo a porrada no povo...
Agora sem ele e com essa concorrência que tem chegado tá realmente difícil.
Mas te ajudei até onde pude, deixei passar espíritas dizendo que a pandemia era um sinal de coisas que o espiritismo havia previsto.
Ele tem se esforçado em manter todos esses anos, ainda mais que resolveu aflorar seu lado político de teleopinioes formatadas para variar, começou a cair o lado religioso sorridente dele.
o que voce fez foi trocar uma fé por outra, agora passou a ter fé racional,mas se antes ela dizia que voce estava "certo" e agora "tambem" por que querer continuar acreditando em uma razão duvidosa destas, lhe dizendo que voce esta sempre"certo" mesmo quando se encontra em estados tão opostos...................kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Não tenho fé religiosa porque não acredito naquilo em que não vejo nem foi provado.
Mas tenho convicção em certas coisas, como o Sol nascer de novo amanhã, porque os fatos mostram que é assim há bilhões de anos e provavelmente será assim amanhã de manhã.
Da mesma forma, saio na rua na esperança de não ser atropelado ou assaltado, mas não é uma fé cega.
Sei que todos os dias morre um monte de gente atropelada ou assaltada.
Pode ter fé espiritual sem ter religião
Sua fé racional é fundamentada na memoria do passo anterior que te faz acreditar ser possivel o proximo passo.
Conheço uma senhora idosa que esqueceu como cozinhar, por falta de memoria ela passou acreditar que não sabe mais cozinhar.
Não tenho fé religiosa porque não acredito naquilo em que não vejo nem foi provado.
Mas tenho convicção em certas coisas, como o Sol nascer de novo amanhã, porque os fatos mostram que é assim há bilhões de anos e provavelmente será assim amanhã de manhã.
Da mesma forma, saio na rua na esperança de não ser atropelado ou assaltado, mas não é uma fé cega.
Sei que todos os dias morre um monte de gente atropelada ou assaltada.
O que crentes fazem nessa hora é distorcer pra poder nivelar os significados da palavra FÉ.
Se é fé acreditar quem um homem nasceu de uma virgem, morreu, renasceu e saiu voando pro céu, e também é fé que o ateu acredita que o Sol vai nascer amanhã, logo os dois têm "fé".
Então ele começa com o expediente cansado de dizer que o ateu agnóstico também tem fé como forma de deboche sem perceber que isso soa como:
Ok, sou um idiota por ter fé em Jesus, mas você também o é por ter fé que amanhã o Sol nasce de novo.
Esse pessoal é genial.
Veja aonde leva o raciocínio deles:
Lula é um ladrão que desviou dinheiro da Petrobras, bilhões em dinheiro.
Foi construída no governo do PT uma refinaria que custou 22 vezes o valor orçado e jamais vai se pagar mesmo se todo o petróleo da região onde foi erguida for extraído.
Lula e o PT são ladrões? Sim.
Mas e você que usa torrent? Não está roubando conteúdo? Então você também é ladrão.
pois é !
crer que o sol nascerá amanhã, ou que acordaremos amanhã trata-se de fé se pudessem prever o futuro então deixaria de ser fé e passaria ser vidência.
Alô @judas
ja ta virando esculhambação como primogênito exijo direito a primazia.
Tá difícil manter só você.
Quando tinha o Claudio era fácil, ele humilhava você hands down. Tipo elogiar Maduro descendo a porrada no povo...
Agora sem ele e com essa concorrência que tem chegado tá realmente difícil.
Mas te ajudei até onde pude, deixei passar espíritas dizendo que a pandemia era um sinal de coisas que o espiritismo havia previsto.
este negócio de doce é sempre levei na brincadeira, mas a ironia é que voces tentam ironizar algo que não entendem, ortanto riem da própria ignorância ou falta de raciocínio lógico.
lembro bem anos atras quando disse que uma pedra representava a liberdade divina e voce achou graça , pois bem veio o renato e disse algo parecido.
tambem me lembro de ter comentado que o tempo era uma ilusão e voce foi consultar seu amigo fisico que concordou comigo......kkkkkkkkkkkkkkkk
mas é bom que voce costuma achar engraçado aquilo que não entende melhor ser um ignorante inofensivo do que um "sabio" pernicioso, tipo os fariseus que mataram jesus por entender muito bem o que ele estava ensinando .
mas a ironia é que voces tentam ironizar algo que não entendem, portanto riem da própria ignorância ou falta de raciocínio lógico.
Você cansou de dar provas de que falha em seu raciocínio.
E quando isso acontece e nós acusamos você se transforma no monstro repetidor de coisas refutadas.
lembro bem anos atras quando disse que uma pedra representava a liberdade divina e voce achou graça , pois bem veio o renato e disse algo parecido.
E este seria então mais um motivo pra criar um dossiê dele.
Isso depõe contra você, não a favor.
A ideia de que a ignorância liberta até onde sei é só sua e não quero atribuir a ninguém coisas que não disseram pro caso de não terem dito.
tambem me lembro de ter comentado que o tempo era uma ilusão e voce foi consultar seu amigo fisico que concordou comigo......kkkkkkkkkkkkkkkk
O "amigo" é um companheiro nosso conhecido pro aqui como Fayman.
Na vida real é o escritor Nelson Magrini.
E não, ele não concordou com você e eu me lembro exatamente da resposta.
Ele disse que o que estava sendo dito (se tratava de um equação que você postou) estava escrita corretamente porém não significava nada.
E que a conclusão era tão absurda que concorria a imbecilidade do ano apesar de que ano em questão ainda estava no início.
Porém EU, hoje, concordo com você no sentido de que se o que você disse fosse reescrito de outra forma seria então defensável.
O dossiê feito pra você é uma válvula de escape pra nós quando o monstro repetidor de coisas refutadas toma seu ser e nos enche o saco.
Você cansou de dar provas de que falha em seu raciocínio.
E quando isso acontece e nós acusamos você se transforma no monstro repetidor de coisas refutadas.
que bom poder ter um raciocínio que falha
dizer que refutou pode ser sinônimo de não entendi , passo!
no falido cc quando não entendiam o argumento , te acusavam de trollagem e te expulsavam
tambem te expulsavam quando conseguiam entender o seu argumento..[/quote]
E este seria então mais um motivo pra criar um dossiê dele.
Isso depõe contra você não a favor.
A ideia de que a ignorância liberta até onde sei é só sua e não quero atribuir a ninguém coisas que não disseram pro caso de não terem dito.
não me lembro direito o que ele disse sobre a pedra mas tem algo a ver com deus
por um cone ha duas formas de poder enxergar deus no sentido divergente voce sai do pequeno em direção ao grande, no sentido convergente voce sai do grande em direção ao pequeno:
A < D
B > D
perceba que dois indivíduos olhando para um mesmo objeto no sentido contrario A dirá que Deus é maior que ele enquanto B afirma ser maior que Deus
e claro que a ignorância liberta da escravização da razão: "deixai vir a mim os pequeninos porque são deles o reino dos céus"
sua razão não te deixa ver que somente ela é todo o motivo da sua preocupação existencial.
todo ser mais ou menos racional é um ser mais ou menos preocupado com a existência.
maior razão maior preocupação
razão te escraviza todo tempo da sua vida ela te deixa pré ocupado
se não consegue parar de racionar como se fosse uma pedra não pode ser achar livre da razão
sua razão advogando em causa própria lhe diz que quanto menor a razão mais escravo da ignorância voce é!
E claro voce sendo um feliz escravo da razão a venera como se fosse sua unica guia mestra e assim abandonou totalmente o seu espirito.
saiba quem tem por guia o espirito divino não necessita da razão animal.
Nenhum servo pode servir dois senhores; porque, ou há de aborrecer um e amar o outro, ou se há de chegar a um e desprezar o outro. Não podeis servir a Deus e a Mamom.
Lucas 16:13
deposita toda sua fé na razão, enquanto seu espirito permanece sendo escravizado por ela.
deus deu um corpo ao espirito para ser seu escravo uma ferramenta de trabalho e não para ser escravizado por um animal efêmero.
adão vivia totalmente despreocupado pelado, até comer do fruto do conhecimento do bem e do mal dai passou se preocupar raciocinar moralidades, o que haveria de comer, e quando morreria.
O "amigo" é um companheiro nosso conhecido pro aqui como Fayman.
Na vida real é o escritor Nelson Magrini.
E não, ele não concordou com você e eu me lembro exatamente da resposta.
Ele disse que o que estava sendo dito (se tratava de um equação que você postou) estava escrita corretamente porém não significava nada.
E que a conclusão era tão absurda que concorria a imbecilidade do ano apesar do ano em questão ainda estar no início.
Porém EU, hoje, concordo com você no sentido de que se o que você disse fosse reescrito de outra forma seria então defensável.
na epoca achei que ele tivesse concordado se não me engano disse que tempo e espaço eram conceitos ilusórios e relativos alguma referencia tambem inexistente.
enfim trata-se de coisa pra lá de década, fica o dito por não dito e talvez será o benedito.
"A realidade é aquilo que, quando você para de acreditar, não desaparece."
Pessoas normais não conseguem deixar de acreditar na existência de uma árvore bem à sua frente. Mas, um louco pode conseguir. E a árvore desaparece (para ele). Então, o que todo um grupo de pessoas pode não estar vendo apenas por não acreditarem ser possível?
Serve para a direção inversa também, algo que você precisa acreditar para só então aparecer provavelmente não é real.
Não existe somente uma definição de realidade. Havendo debate a respeito, apenas haverá disputa entre definições. E é impossível chegarem a um consenso, pois as definições indicam exatamente as diferenças entre as crenças.
"Convencer" é sempre uma negociação. Intelectualmente, a parte convencida *não conhecia* suficientes argumentos, e só por isto concordou estar errada, o que é ridículo. Houve ganho e perda, como num jogo. Mas pessoas inteligentes sabem que jogariam por regras pessoais, de modo que, ainda que jogassem, não haveria jogo algum, muito menos algum resultado.
Comentários
Se tivessem enfiado Krishna, você não sentiria falta do deus da Bíblia.
De qualquer modo, isto não é resposta. O fato de você não sentir falta de algo não implica na inexistência desse algo.
ja ta virando esculhambação como primogênito exijo direito a primazia.
Fariseus consideraram jesus cordeiro uma falso deus e em nome da biblia fizeram um sacrifico dele para agradar o deus sangrento dos exércitos de Moisés.
através dos sentindo realmente não pode provar nada somente comparar uma ilusão sensorial com outra e concluir que ambas existem.
Até ateus possuem fé que sempre haverá o dia de amanhã, só que não!
é natural usar memória passadas para tentar adivinhar o futuro, no entanto por mais fé que voce tenha na sua razão os resultados previstos continuam sendo sempre imprevisíveis , isto acontece porque sua mente 'mente' o tempo todo.
para conseguir perceber que esta sendo iludido:
o que seria possuir uma fé infalível?
zero duvidas? 100% de convicção?
Jesus fraquejou na fé ao questionar abandono de deus?
este filme "amor alem da vida" retrata bem o 1o circulo onde os mortos podem construir seus mundos céu ou inferno com a força do pensamento:
Sobre a parte do "Meu Deus,porque me abadonaste" de acordo com as fontes de estudos teológicos referentes ao Catolicismo que pude encontrar.
https://cooperadoresdaverdade.com/amp/meu-deus-por-que-me-abandonaste-como-entender/
deus é um homem de palavra....lascou!.........kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
maria era um excelente professora para jesus? "mulher que tenho a ver com voce? não sabia que era da vontade do meu pai estar na casa dele?""
ao cometer um pecado mortal a alma do homem se desliga de deus???????? Espíritos ja caídos conseguem cair de novo???????... se é assim então estamos todos F....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Jesus ao tomar o cálice dos pecadores cometeu um pecado mortal passou a ser um pecador e por isso foi punido tendo sua alma abandonada desligada de deus .
moral da história: " quem ajuda os outros acaba sendo abandonado por deus"...........kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Cara,creio que a parte do "cometeu o pecado mortal" demonstra que você não entendeu o que afirma as fontes;lhe aconselho assistir de novo para melhor compreende-las.
OBS:Sobre a parte da referente afirmativa direcionada por Jesus à Maria.
https://apologistasdafecatolica.wordpress.com/2018/02/19/mulher-que-tem-isso-a-ver-comigo-e-contigo/
https://www.veritatis.com.br/jesus-desrespeitou-a-maria/
https://www.bibliacatolica.com.br/biblia-ave-maria/sao-joao/2/
entendi bem sim até a parte que ele diz que deus é um homem e que os que cometem pecados mortais tem suas almas desligadas de deus e que por jesus ter assumido todos os pecados da humanidade foi abandonado por deus, como pior dos pecadores.
PQP! então ta certo o ditado que diz cada um com seus problemas !
pois segundo o video ai cima jesus veio querer dar uma de herói assumindo a culpa dos outros e acabou sendo punido abandonado por deus.
quantos as brigas de mãe e filho:
Jesus sempre esta certo maria pensava que tinha dado a luz ao gênio da lâmpada mágica pedindo para ele transformar agua em vinho, acabou tomando um puxão de orelhas de jesus que deve ter pensado "esta criança pensa que eu vim aqui para ajudar as pessoas chapar o melão de graça"......kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
então um filho perguntar a mãe o que ele tem com ela?
Mas Jesus lhe disse: Mulher, que tenho eu contigo? Ainda não é chegada a minha hora.
João 2:4
todos diriam e os laços consanguíneos, obrigação de filho para com seus pais????????
mas então vejamos a importância disto para jesus:
Foi-lhe dito: Tua mãe e teus irmãos estão lá fora, e querem ver-te.
Ele, porém, lhes respondeu: Minha mãe e meus irmãos são estes que ouvem a palavra de Deus e a observam.
Lucas 8:20,21
Ora, seus pais iam todos os anos a Jerusalém, à festa da páscoa.
Quando Jesus completou doze anos, subiram eles segundo o costume da festa;
e, terminados aqueles dias, ao regressarem, ficou o menino Jesus em Jerusalém sem o saberem seus pais;
julgando, porém, que estivesse entre os companheiros de viagem, andaram caminho de um dia, e o procuravam entre os parentes e conhecidos;
e não o achando, voltaram a Jerusalém em busca dele.
E aconteceu que, passados três dias, o acharam no templo, sentado no meio dos doutores, ouvindo-os, e interrogando-os.
E todos os que o ouviam se admiravam da sua inteligência e das suas respostas.
Quando o viram, ficaram maravilhados, e disse-lhe sua mãe: Filho, por que procedeste assim para conosco? Eis que teu pai e eu ansiosos te procurávamos.
Respondeu-lhes ele: Por que me procuráveis? Não sabíeis que eu devia estar na casa de meu Pai?
Lucas 2:41-49
*não foi jesus que veio por causa da Maria e sim a Maria que veio por causa de jesus
o unico lugar que maria é mãe de deus é na oração da icar
sendo assim, duvido...duvido...duvido e ...duvido mesmo .....!
sim é humanamente honesto ter duvidas seja la qual for o tipo de crença, racional, espiritual todas estão sujeitas a equívocos.
até Jesus disse que deus havia o abandonado.
Mas tenho convicção em certas coisas, como o Sol nascer de novo amanhã, porque os fatos mostram que é assim há bilhões de anos e provavelmente será assim amanhã de manhã.
Da mesma forma, saio na rua na esperança de não ser atropelado ou assaltado, mas não é uma fé cega.
Sei que todos os dias morre um monte de gente atropelada ou assaltada.
O que crentes fazem nessa hora é distorcer pra poder nivelar os significados da palavra FÉ.
Se é fé acreditar quem um homem nasceu de uma virgem, morreu, renasceu e saiu voando pro céu, e também é fé que o ateu acredita que o Sol vai nascer amanhã, logo os dois têm "fé".
Então ele começa com o expediente cansado de dizer que o ateu agnóstico também tem fé como forma de deboche sem perceber que isso soa como:
Ok, sou um idiota por ter fé em Jesus, mas você também o é por ter fé que amanhã o Sol nasce de novo.
Esse pessoal é genial.
Veja aonde leva o raciocínio deles:
Lula é um ladrão que desviou dinheiro da Petrobras, bilhões em dinheiro.
Foi construída no governo do PT uma refinaria que custou 22 vezes o valor orçado e jamais vai se pagar mesmo se todo o petróleo da região onde foi erguida for extraído.
Lula e o PT são ladrões? Sim.
Mas e você que usa torrent? Não está roubando conteúdo? Então você também é ladrão.
Tá difícil manter só você.
Quando tinha o Claudio era fácil, ele humilhava você hands down. Tipo elogiar Maduro descendo a porrada no povo...
Agora sem ele e com essa concorrência que tem chegado tá realmente difícil.
Mas te ajudei até onde pude, deixei passar espíritas dizendo que a pandemia era um sinal de coisas que o espiritismo havia previsto.
Há.
Mas por hora aguardemos pra saber se haverá "perda de objeto".
Se eu corto a cabeça de uma pessoa com uma espada, jogo a cabeça em um cesto e o corpo em um rio, podemos constatar dois fatos de maneira auto evidente:
A pessoa em questão teve sua cabeça cortada.
A pessoa está morta.
Constatar isso não depende de critérios pré estabelecidos pra além dos significados semânticos das expressões "está morto" e "teve a sua cabeça cortada"
Ele tem se esforçado em manter todos esses anos, ainda mais que resolveu aflorar seu lado político de teleopinioes formatadas para variar, começou a cair o lado religioso sorridente dele.
Pode ter fé espiritual sem ter religião
Sua fé racional é fundamentada na memoria do passo anterior que te faz acreditar ser possivel o proximo passo.
Conheço uma senhora idosa que esqueceu como cozinhar, por falta de memoria ela passou acreditar que não sabe mais cozinhar.
pois é !
crer que o sol nascerá amanhã, ou que acordaremos amanhã trata-se de fé se pudessem prever o futuro então deixaria de ser fé e passaria ser vidência.
este negócio de doce é sempre levei na brincadeira, mas a ironia é que voces tentam ironizar algo que não entendem, ortanto riem da própria ignorância ou falta de raciocínio lógico.
lembro bem anos atras quando disse que uma pedra representava a liberdade divina e voce achou graça , pois bem veio o renato e disse algo parecido.
tambem me lembro de ter comentado que o tempo era uma ilusão e voce foi consultar seu amigo fisico que concordou comigo......kkkkkkkkkkkkkkkk
mas é bom que voce costuma achar engraçado aquilo que não entende melhor ser um ignorante inofensivo do que um "sabio" pernicioso, tipo os fariseus que mataram jesus por entender muito bem o que ele estava ensinando .
E quando isso acontece e nós acusamos você se transforma no monstro repetidor de coisas refutadas.
E este seria então mais um motivo pra criar um dossiê dele.
Isso depõe contra você, não a favor.
A ideia de que a ignorância liberta até onde sei é só sua e não quero atribuir a ninguém coisas que não disseram pro caso de não terem dito.
O "amigo" é um companheiro nosso conhecido pro aqui como Fayman.
Na vida real é o escritor Nelson Magrini.
E não, ele não concordou com você e eu me lembro exatamente da resposta.
Ele disse que o que estava sendo dito (se tratava de um equação que você postou) estava escrita corretamente porém não significava nada.
E que a conclusão era tão absurda que concorria a imbecilidade do ano apesar de que ano em questão ainda estava no início.
Porém EU, hoje, concordo com você no sentido de que se o que você disse fosse reescrito de outra forma seria então defensável.
O dossiê feito pra você é uma válvula de escape pra nós quando o monstro repetidor de coisas refutadas toma seu ser e nos enche o saco.
dizer que refutou pode ser sinônimo de não entendi , passo!
no falido cc quando não entendiam o argumento , te acusavam de trollagem e te expulsavam
tambem te expulsavam quando conseguiam entender o seu argumento..[/quote] não me lembro direito o que ele disse sobre a pedra mas tem algo a ver com deus
por um cone ha duas formas de poder enxergar deus no sentido divergente voce sai do pequeno em direção ao grande, no sentido convergente voce sai do grande em direção ao pequeno:
A < D
B > D
perceba que dois indivíduos olhando para um mesmo objeto no sentido contrario A dirá que Deus é maior que ele enquanto B afirma ser maior que Deus
e claro que a ignorância liberta da escravização da razão: "deixai vir a mim os pequeninos porque são deles o reino dos céus"
sua razão não te deixa ver que somente ela é todo o motivo da sua preocupação existencial.
todo ser mais ou menos racional é um ser mais ou menos preocupado com a existência.
maior razão maior preocupação
razão te escraviza todo tempo da sua vida ela te deixa pré ocupado
se não consegue parar de racionar como se fosse uma pedra não pode ser achar livre da razão
sua razão advogando em causa própria lhe diz que quanto menor a razão mais escravo da ignorância voce é!
E claro voce sendo um feliz escravo da razão a venera como se fosse sua unica guia mestra e assim abandonou totalmente o seu espirito.
saiba quem tem por guia o espirito divino não necessita da razão animal.
Nenhum servo pode servir dois senhores; porque, ou há de aborrecer um e amar o outro, ou se há de chegar a um e desprezar o outro. Não podeis servir a Deus e a Mamom.
Lucas 16:13
deposita toda sua fé na razão, enquanto seu espirito permanece sendo escravizado por ela.
deus deu um corpo ao espirito para ser seu escravo uma ferramenta de trabalho e não para ser escravizado por um animal efêmero.
adão vivia totalmente despreocupado pelado, até comer do fruto do conhecimento do bem e do mal dai passou se preocupar raciocinar moralidades, o que haveria de comer, e quando morreria. na epoca achei que ele tivesse concordado se não me engano disse que tempo e espaço eram conceitos ilusórios e relativos alguma referencia tambem inexistente.
enfim trata-se de coisa pra lá de década, fica o dito por não dito e talvez será o benedito.
Tretismo e uma arte, mas falo do Criaturismo especificadamente.
Vejo que você entende mesmo... Muito interessante. Valeu!
Não existe somente uma definição de realidade. Havendo debate a respeito, apenas haverá disputa entre definições. E é impossível chegarem a um consenso, pois as definições indicam exatamente as diferenças entre as crenças.
"Convencer" é sempre uma negociação. Intelectualmente, a parte convencida *não conhecia* suficientes argumentos, e só por isto concordou estar errada, o que é ridículo. Houve ganho e perda, como num jogo. Mas pessoas inteligentes sabem que jogariam por regras pessoais, de modo que, ainda que jogassem, não haveria jogo algum, muito menos algum resultado.
Vou ter que dar uma interrompida, agora.