Por que é importante saber o que é inflação?

1246

Comentários

  • editado June 2022
    CRIATURO escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    Exatamente. Sem o desenvolvimento tecnológico (e a automação deriva disso) jamais teríamos tanta variabilidade e ofertas de empregos.
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    o unico emprego que esse governo gera com intenção de comprar votos é aumentar auxilio voto de 400,00 para 600,00
    vale gaz e bolsa caminhoneiros 1000,00 em vespera de eleição resolveu ficar bonzinho.

    Fugir do tema não constitui um argumento.
    Sim, mas não se esqueça de que estamos lidando com o CRIATURO.

    automação x desemprego x inflação x governo

    Criaturo, farei três perguntas:

    1 - Quais países no mundo que possuem maiores níveis de automação?

    2 - Esses países mais automatizados possuem níveis baixos ou elevados de desemprego?

    3 - A inflação em tais países é alta ou baixa?

    Caso não saiba, você pode pesquisar no próprio Google que não terá dificuldades em achar essas respostas.
  • Fernando_Silva escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    Exatamente. Sem o desenvolvimento tecnológico (e a automação deriva disso) jamais teríamos tanta variabilidade e ofertas de empregos.
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    o unico emprego que esse governo gera com intenção de comprar votos é aumentar auxilio voto de 400,00 para 600,00
    vale gaz e bolsa caminhoneiros 1000,00 em vespera de eleição resolveu ficar bonzinho.

    Fugir do tema não constitui um argumento.
    Sim, mas não se esqueça de que estamos lidando com o CRIATURO.

    Um ponto positivo é que vou afiando minha capacidade argumentativa que anda enferrujada devido ao longo tempo de ausência em debates.
  • EdsonJr escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    Exatamente. Sem o desenvolvimento tecnológico (e a automação deriva disso) jamais teríamos tanta variabilidade e ofertas de empregos.
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    o unico emprego que esse governo gera com intenção de comprar votos é aumentar auxilio voto de 400,00 para 600,00
    vale gaz e bolsa caminhoneiros 1000,00 em vespera de eleição resolveu ficar bonzinho.

    Fugir do tema não constitui um argumento.
    Sim, mas não se esqueça de que estamos lidando com o CRIATURO.

    automação x desemprego x inflação x governo

    Criaturo, farei três perguntas:

    1 - Quais países no mundo que possuem maiores níveis de automação?

    2 - Esses países mais automatizados possuem níveis baixos ou elevados de desemprego?

    3 - A inflação em tais países é alta ou baixa?

    Caso não saiba, você pode pesquisar no próprio Google que não terá dificuldades em achar essas respostas.
    EdsonJr escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    Exatamente. Sem o desenvolvimento tecnológico (e a automação deriva disso) jamais teríamos tanta variabilidade e ofertas de empregos.
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    o unico emprego que esse governo gera com intenção de comprar votos é aumentar auxilio voto de 400,00 para 600,00
    vale gaz e bolsa caminhoneiros 1000,00 em vespera de eleição resolveu ficar bonzinho.

    Fugir do tema não constitui um argumento.
    Sim, mas não se esqueça de que estamos lidando com o CRIATURO.

    automação x desemprego x inflação x governo

    Criaturo, farei três perguntas:

    1 - Quais países no mundo que possuem maiores níveis de automação?

    2 - Esses países mais automatizados possuem níveis baixos ou elevados de desemprego?

    3 - A inflação em tais países é alta ou baixa?

    Caso não saiba, você pode pesquisar no próprio Google que não terá dificuldades em achar essas respostas.

    vou chutar sem apelar para o gulgo:
    China Japão e EUA
    pouco desemprego
    baixa inflação
  • EdsonJr escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    Exatamente. Sem o desenvolvimento tecnológico (e a automação deriva disso) jamais teríamos tanta variabilidade e ofertas de empregos.
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    o unico emprego que esse governo gera com intenção de comprar votos é aumentar auxilio voto de 400,00 para 600,00
    vale gaz e bolsa caminhoneiros 1000,00 em vespera de eleição resolveu ficar bonzinho.

    Fugir do tema não constitui um argumento.
    Sim, mas não se esqueça de que estamos lidando com o CRIATURO.

    Um ponto positivo é que vou afiando minha capacidade argumentativa que anda enferrujada devido ao longo tempo de ausência em debates.

    Aqui é sempre bom para isso, além de assistir e bem satisfatório.
  • editado June 2022
    EdsonJr escreveu: »
    Um ponto positivo é que vou afiando minha capacidade argumentativa que anda enferrujada devido ao longo tempo de ausência em debates.

    Por favor, antes de perder seu tempo veja este tópico a partir da página 2.
    Lá tem muitos argumentos bons e consta também o efeito que eles têm no Criaturo.
    Você vai melhorar sua argumentação sem precisar passar pelo que passamos.
    De uma olhada nos vídeos sobre o Plano Cruzado defendido pelo Criaturo e o que se argumentou sobre. Acima de tudo é tragicômico.
    https://religiaoeveneno.com.br/index.php?p=/discussion/1977/lula-x-bolsonaro-quem-esta-na-frente-nas-pesquisas-em-cada-estado-tire-as-suas-conclusoes/p2
  • CRIATURO escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    Exatamente. Sem o desenvolvimento tecnológico (e a automação deriva disso) jamais teríamos tanta variabilidade e ofertas de empregos.
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    o unico emprego que esse governo gera com intenção de comprar votos é aumentar auxilio voto de 400,00 para 600,00
    vale gaz e bolsa caminhoneiros 1000,00 em vespera de eleição resolveu ficar bonzinho.

    Fugir do tema não constitui um argumento.
    Sim, mas não se esqueça de que estamos lidando com o CRIATURO.

    automação x desemprego x inflação x governo

    Criaturo, farei três perguntas:

    1 - Quais países no mundo que possuem maiores níveis de automação?

    2 - Esses países mais automatizados possuem níveis baixos ou elevados de desemprego?

    3 - A inflação em tais países é alta ou baixa?

    Caso não saiba, você pode pesquisar no próprio Google que não terá dificuldades em achar essas respostas.
    EdsonJr escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    Exatamente. Sem o desenvolvimento tecnológico (e a automação deriva disso) jamais teríamos tanta variabilidade e ofertas de empregos.
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    o unico emprego que esse governo gera com intenção de comprar votos é aumentar auxilio voto de 400,00 para 600,00
    vale gaz e bolsa caminhoneiros 1000,00 em vespera de eleição resolveu ficar bonzinho.

    Fugir do tema não constitui um argumento.
    Sim, mas não se esqueça de que estamos lidando com o CRIATURO.

    automação x desemprego x inflação x governo

    Criaturo, farei três perguntas:

    1 - Quais países no mundo que possuem maiores níveis de automação?

    2 - Esses países mais automatizados possuem níveis baixos ou elevados de desemprego?

    3 - A inflação em tais países é alta ou baixa?

    Caso não saiba, você pode pesquisar no próprio Google que não terá dificuldades em achar essas respostas.

    vou chutar sem apelar para o gulgo:
    China Japão e EUA
    pouco desemprego
    baixa inflação

    Pois bem, você mesmo respondeu sua questão sobre se a automação cria ou destroi empregos e se ele torna ou não as coisas mais baratas.

    Os carros são BEM mais baratos para os americanos do que para brasileiros e eles tem muito mais empregos do que nós.

    Como então a automação pode ser ruim se nas nações com maior automação ocorre o exato oposto daquilo que você alega ser o efeito dela?
  • EdsonJr escreveu: »
    Percival escreveu: »
    A pessoa conseguir trabalhar sempre é bom.

    Nem me fale. Durante a Pandemia fiquei praticamente dois anos sem dar aulas presenciais. Embora inicialmente tenha sido interessante, depois de um tempo bateu um tédio danado. A vantagem é que foi possível passar um tempo maior com minha família.

    Pra mim não mudou absolutamente nada. Eu sou desenvolvedor web e já trabalho em casa há uns 7 anos.
    Com ou sem pandemia a vida pra mim seguiu igual.
  • CRIATURO escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    "É a persistente tendência de os homens verem somente os efeitos imediatos de determinada política ou seus efeitos apenas num grupo especial, deixando de averiguar quais os efeitos dessa política a longo prazo, não só sobre determinado grupo, como sobre todos os demais." (Henry Hazlitt)

    Criaturo,

    Quando surge uma nova tecnologia, você observa pessoas perdendo seus empregos por vezes de maneira imediata. Daí você concluí que o desemprego deriva da mecanização. O problema é que você está percebendo apenas os efeitos imediatos, de curto prazo, sem levar em consideração os efeitos compensatórios que só podem ser notados em um momento posterior. Em outras palavras, você leva em consideração apenas uma parte do fenômeno, mas não todo o fenômeno. Você não percebe que novos vagas de emprego surgem e tendem a ser mais produtivas e com melhores remunerações. Também não percebe que esse aumento de produtividade, a médio-longo prazo, um acúmulo de capital (aumento da riqueza) e, com a redução dos custos de produção, a tendência é justamente a redução dos preços.

    Perceba que, resumidamente, o desemprego pode ser visto como o efeito mais imediato da automação, mas em compensação novos e melhores empregos (que exigem uma maior qualificação) são criados juntamente com produtos de maior qualidade e menor preço.

    Seu caso pessoal, assim como do seu amigo, não traduz toda a realidade.
    a questão é que automatização REDUZ bem MAIS o numero de empregos populares do que gera empregos de elite
    alta produção é transformada em aumento de lucros e não em redução de preços, um bom exemplo é automatização automobilística.
    assim realidade atual é desemprego e preço alto.

    Você tem o dom de citar o PIOR EXEMPLO para defender a sua teoria, achando que é um bom exemplo.

    O setor automobilístico é justamente o melhor exemplo de como a automação deu acesso generalizado a um produto de consumo que antes só os mais ricos tinham acesso.
  • NadaSei escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    Exatamente. Sem o desenvolvimento tecnológico (e a automação deriva disso) jamais teríamos tanta variabilidade e ofertas de empregos.
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    o unico emprego que esse governo gera com intenção de comprar votos é aumentar auxilio voto de 400,00 para 600,00
    vale gaz e bolsa caminhoneiros 1000,00 em vespera de eleição resolveu ficar bonzinho.

    Fugir do tema não constitui um argumento.
    Sim, mas não se esqueça de que estamos lidando com o CRIATURO.

    automação x desemprego x inflação x governo

    Criaturo, farei três perguntas:

    1 - Quais países no mundo que possuem maiores níveis de automação?

    2 - Esses países mais automatizados possuem níveis baixos ou elevados de desemprego?

    3 - A inflação em tais países é alta ou baixa?

    Caso não saiba, você pode pesquisar no próprio Google que não terá dificuldades em achar essas respostas.
    EdsonJr escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    Exatamente. Sem o desenvolvimento tecnológico (e a automação deriva disso) jamais teríamos tanta variabilidade e ofertas de empregos.
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    o unico emprego que esse governo gera com intenção de comprar votos é aumentar auxilio voto de 400,00 para 600,00
    vale gaz e bolsa caminhoneiros 1000,00 em vespera de eleição resolveu ficar bonzinho.

    Fugir do tema não constitui um argumento.
    Sim, mas não se esqueça de que estamos lidando com o CRIATURO.

    automação x desemprego x inflação x governo

    Criaturo, farei três perguntas:

    1 - Quais países no mundo que possuem maiores níveis de automação?

    2 - Esses países mais automatizados possuem níveis baixos ou elevados de desemprego?

    3 - A inflação em tais países é alta ou baixa?

    Caso não saiba, você pode pesquisar no próprio Google que não terá dificuldades em achar essas respostas.

    vou chutar sem apelar para o gulgo:
    China Japão e EUA
    pouco desemprego
    baixa inflação

    Pois bem, você mesmo respondeu sua questão sobre se a automação cria ou destroi empregos e se ele torna ou não as coisas mais baratas.

    Os carros são BEM mais baratos para os americanos do que para brasileiros e eles tem muito mais empregos do que nós.

    Como então a automação pode ser ruim se nas nações com maior automação ocorre o exato oposto daquilo que você alega ser o efeito dela?
    1. americanos ganham bem mais e pagam bem menos logo gera consumo e mais empregos
    2. não é porque esta dando certo para eles que a mesma política econômica irá dar certo para
    nós.
    3. Eua esta produzindo la na china logo gera mais empregos manuais

  • NadaSei escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    "É a persistente tendência de os homens verem somente os efeitos imediatos de determinada política ou seus efeitos apenas num grupo especial, deixando de averiguar quais os efeitos dessa política a longo prazo, não só sobre determinado grupo, como sobre todos os demais." (Henry Hazlitt)

    Criaturo,

    Quando surge uma nova tecnologia, você observa pessoas perdendo seus empregos por vezes de maneira imediata. Daí você concluí que o desemprego deriva da mecanização. O problema é que você está percebendo apenas os efeitos imediatos, de curto prazo, sem levar em consideração os efeitos compensatórios que só podem ser notados em um momento posterior. Em outras palavras, você leva em consideração apenas uma parte do fenômeno, mas não todo o fenômeno. Você não percebe que novos vagas de emprego surgem e tendem a ser mais produtivas e com melhores remunerações. Também não percebe que esse aumento de produtividade, a médio-longo prazo, um acúmulo de capital (aumento da riqueza) e, com a redução dos custos de produção, a tendência é justamente a redução dos preços.

    Perceba que, resumidamente, o desemprego pode ser visto como o efeito mais imediato da automação, mas em compensação novos e melhores empregos (que exigem uma maior qualificação) são criados juntamente com produtos de maior qualidade e menor preço.

    Seu caso pessoal, assim como do seu amigo, não traduz toda a realidade.
    a questão é que automatização REDUZ bem MAIS o numero de empregos populares do que gera empregos de elite
    alta produção é transformada em aumento de lucros e não em redução de preços, um bom exemplo é automatização automobilística.
    assim realidade atual é desemprego e preço alto.

    Você tem o dom de citar o PIOR EXEMPLO para defender a sua teoria, achando que é um bom exemplo.

    O setor automobilístico é justamente o melhor exemplo de como a automação deu acesso generalizado a um produto de consumo que antes só os mais ricos tinham acesso.

    automatização só gerou aumento de lucros e desempregos, aquisição de carros se deu pelas suaves prestações, onde absurdamente uma pessoa só consegue pagar um carro em 5 anos!
  • Continua repetindo sem análise nenhuma.
  • CRIATURO escreveu: »
    1. americanos ganham bem mais e pagam bem menos logo gera consumo e mais empregos
    2. não é porque esta dando certo para eles que a mesma política econômica irá dar certo para
    nós.
    3. Eua esta produzindo la na china logo gera mais empregos manuais
    Você citou Japão, China e EUA como paises com muita automação.
    Também são paises com mais empregos e ao menos 2 são paises onde as coisas custam mais barato para o cidadão e a qualidade de vida é melhor do que em nações pouco indústrias e automatizadas como o Brasil e todo o resto do lixo na América latina e África.

    Todas as nações onde existe mais indústrias e automação a vida e os empregos são melhores do que nas nações pouco desenvolvidas.

    Isso é um fato que você mesmo não conseguiu ignorar na sua resposta, mas agora está tentando inventar uma justificativa para manter a crença de que a automação é ruim e que se trata de mera coincidência as melhores nações também serem as de maior automação.
  • Me expliquem porque o leite ninho agora é COMPOSTO LACTEO é PROIBIDO por lei chamar essa coisa de LEITE...
    Tem um artigo em inglês....

    Porque o leite hoje em dia tem MUITO hormônio?
    Eles PRECISAM produzir em MENOS tempo...
    O nugget de frango do McDonald's é um frango praticamente recém nascido.
    Seja como for as coisas vem perdendo ou TAMANHO ou QUALIDADE.
    SITE SEEKING ALPHA JAPANIFICATION US ECONOMY.
    The first method is that banks have to lend more, which increases the “money multiplier”, or in other words makes the broad money supply many times larger than the base money supply. Inversely, if debts are paid off, that destroys broad money.

    The second method is that the sovereign government has to run massive deficits and basically inject money directly into the economy, and the bonds they issue to fund that spending have to be bought by the central bank and commercial banks with new money creation, rather than extracted anywhere from the economy by private buyers. In other words, if banks aren’t increasing the money supply by lending, the government and central bank combined can go around them and increase the money supply directly with stimulus checks straight to people’s bank accounts, or tax cuts, or infrastructure spending, etc.
  • Onde está o contexto?
  • editado June 2022
    hitman escreveu: »
    Me expliquem porque o leite ninho agora é COMPOSTO LACTEO é PROIBIDO por lei chamar essa coisa de LEITE...
    Tem um artigo em inglês....

    Porque o leite hoje em dia tem MUITO hormônio?
    Eles PRECISAM produzir em MENOS tempo...
    O nugget de frango do McDonald's é um frango praticamente recém nascido.
    Seja como for as coisas vem perdendo ou TAMANHO ou QUALIDADE.
    SITE SEEKING ALPHA JAPANIFICATION US ECONOMY.
    The first method is that banks have to lend more, which increases the “money multiplier”, or in other words makes the broad money supply many times larger than the base money supply. Inversely, if debts are paid off, that destroys broad money.

    The second method is that the sovereign government has to run massive deficits and basically inject money directly into the economy, and the bonds they issue to fund that spending have to be bought by the central bank and commercial banks with new money creation, rather than extracted anywhere from the economy by private buyers. In other words, if banks aren’t increasing the money supply by lending, the government and central bank combined can go around them and increase the money supply directly with stimulus checks straight to people’s bank accounts, or tax cuts, or infrastructure spending, etc.

    Sim, todo mundo sabe que os governos e bancos centrais fazem isso.
    Dizer que eles fazem o que fazem está muito longe de provar que eles o fazem pelos MOTIVOS alegados por você.

    Governos imprimem dinheiro e daí? No que isso corrobora sua teoria?

    Quanto a indústria produzindo mais isso foi justamente o que resultou na explosão populacional.
    A indústria não faz isso para suportar o aumento no número de pessoas e sim o contrário. O aumento no número de pessoas só foi possível porque a indústria passou a ter capacidade de produzir mais.

    Você está invertendo a relação de causa e efeito.
  • editado June 2022
    Polêmica! Leite é tudo igual? Entenda a diferença entre o leite em pó e o composto lácteo, que tem gerado dúvidas

    “Ah, leite é tudo igual, né?!”. Nem sempre! Imagine que você está na prateleira do mercado, pensando que a marca e o preço são as únicas variáveis na hora de escolher. Porém o rótulo de uma das latas diz “leite em pó integral”, e o de outra informa “composto lácteo”. E aí, qual é a diferença?

    Esse ponto tem levantado várias polêmicas nas redes sociais, inclusive com posts que chegaram a viralizar no Facebook e, nas últimas semanas, ultrapassaram a marca de cinco milhões de views.

    A marca que acabou implicada no debate foi a Nestlé, com sua famosa linha Leite Ninho. O produto que está no centro da questão é o Ninho Forti+ Instantâneo, classificável como composto lácteo, o que é diferente da classificação “leite em pó”.

    A polêmica pode ter surgido do fato de que a marca realmente trouxe uma nova fórmula, que inclui, entre os ingredientes, vitaminas, minerais, óleos vegetais e fibras. Segundo a Nestlé, o composto é indicado para crianças em idade pré-escolar que passam por período de seletividade com baixa ingestão de vitaminas e minerais.

    Portanto, seria outra linha de produto, sendo que uma não exclui a outra. A informação nutricional e os ingredientes de cada uma das opções estão disponíveis no site da empresa: leite integral em pó e composto lácteo!

    vnaj5zx35dee.jpg



    O que dizem as autoridades no assunto?

    Segundo a legislação brasileira, para ser classificado como leite (ou leite em pó), o produto não deve ter outros ingredientes adicionados a não ser vitaminas e minerais.

    Já para o produto ser qualificado como composto lácteo, é necessário preencher alguns requisitos presentes na Instrução Normativa nº 28, de 12 de junho de 2007, do Ministério da Agricultura (aqui).

    Basicamente, os ingredientes lácteos devem representar no mínimo 51% da massa do total de ingredientes do produto. Ou seja, o leite deve continuar sendo o principal ingrediente.

    Afinal, qual é a diferença exata entre eles?

    Aqui vale a pena lembrar que outra classificação que pode causar polêmica ou confusões é a das fórmulas infantis. Então, abaixo vamos definir claramente cada uma das três:

    1- Leite em pó: é o produto obtido por desidratação do leite de vaca; deve ser integral e desnatado ou parcialmente desnatado. Ele é natural, composto por água, gordura, vitaminas, proteínas, enzimas e lactose; e tem o cálcio mais biodisponível. Deve conter somente proteínas, açúcares, gorduras e outras substâncias minerais próprias do leite. Alguns dizem que ele não é indicado para crianças menores de 1 ano, pois não substitui o leite materno. Exemplos: além da Ninho, a NAN e a Aptamil têm várias linhas de leite em pó para bebês. Molico é um exemplo de leite em pó para adultos.

    2 - Composto lácteo: é o produto em pó resultante da mistura do leite com substâncias alimentícias lácteas (como soro de leite, leite fermentado, manteiga e creme de leite), não-lácteas (como açúcares, edulcorantes nutritivos, chocolate, café e frutas) ou ambas. Surgiu como uma alternativa e, com vimos acima, mesmo ele deve ter no mínimo 51% de leite de vaca. É um produto industrializado, geralmente mais caro do que o leite em pó integral. Vale ressaltar que ele não é necessariamente um produto inferior; embora não possua as mesmas propriedades do leite integral, ele poderá, por exemplo, ser recomendado para consumo em casos individuais. Além da série Ninho, outros exemplos de composto lácteo incluem: Neslac e Ideal (também da Nestlé), Enfagrow (Mead Johnson) e Milnutri (Danone).

    3 - Fórmulas: as fórmulas infantis também são um tipo de leite artificial, ou seja, um alimento processado. Elas são concebidas e comercializadas para a alimentação de bebês e recém-nascidos (menores de 12 meses de idade). O objetivo aqui é complementar o aleitamento materno ou mesmo substitui-lo, quando necessário. Existem vários tipos de formulas, como aquelas destinadas para crianças com intolerâncias, ou mesmo segundo uma necessidade de suprimento nutricional. Exemplos: Nam, Aptmil, Enfamil Premim e Similac.

    Então, quando for comprar, lembre-se: a principal restrição do leite integral é a de não ser indicado para menores de 1 ano de idade. Já o composto lácteo deve ser recomendado por especialista, pois contém muitos nutrientes (apesar de ser um ingrediente muito utilizado em receitas de doces).

    Em todos os casos, é importante lembrar que a recomendação sobre a alimentação da criança (seja o uso de fórmulas, compostos lácteos ou mesmo leite integral) sempre deve ser feita por um pediatra.

    Além disso, dá para afirmar que sempre que possível as crianças devem ser alimentadas exclusivamente com leite materno pelo menos até os seis meses de idade, e preferencialmente até os dois anos como complemento à alimentação.

    Qual o posicionamento da marca?

    Em contato com a gente, realizado sexta-feira, 17 de julho, a Nestlé informou que:

    “O novo NINHO Forti+ Instantâneo está substituindo a versão atual e, por esta razão, as duas versões ainda podem ser encontradas nos pontos de venda. Esclarecemos ainda que NINHO Leite em Pó Integral continuará sendo comercializado, sendo dois produtos diferentes e oferecendo mais opção para o consumidor. Ambos os produtos podem ser diferenciados pela denominação do produto e também pela indicação na embalagem: NINHO Forti+ Instantâneo é um composto lácteo e contém uma tarja vermelha, enquanto NINHO Integral é um leite em pó e possui uma tarja azul“.

    https://saopauloparacriancas.com.br/diferenca-leite-em-po-composto-lacteo-polemicas/
  • editado June 2022
    hitman escreveu: »
    Me expliquem porque o leite ninho agora é COMPOSTO LACTEO é PROIBIDO por lei chamar essa coisa de LEITE...

    Como você pode ver pelo artigo acima isso não é verdade.

    O composto lacteo é um produto de nicho e chega a ser MAIS CARO do que o leite em pó.
  • editado June 2022
    NadaSei escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    1. americanos ganham bem mais e pagam bem menos logo gera consumo e mais empregos
    2. não é porque esta dando certo para eles que a mesma política econômica irá dar certo para
    nós.
    3. Eua esta produzindo la na china logo gera mais empregos manuais
    Você citou Japão, China e EUA como paises com muita automação.
    Também são paises com mais empregos e ao menos 2 são paises onde as coisas custam mais barato para o cidadão e a qualidade de vida é melhor do que em nações pouco indústrias e automatizadas como o Brasil e todo o resto do lixo na América latina e África.

    Todas as nações onde existe mais indústrias e automação a vida e os empregos são melhores do que nas nações pouco desenvolvidas.

    Isso é um fato que você mesmo não conseguiu ignorar na sua resposta, mas agora está tentando inventar uma justificativa para manter a crença de que a automação é ruim e que se trata de mera coincidência as melhores nações também serem as de maior automação.
    NadaSei escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    1. americanos ganham bem mais e pagam bem menos logo gera consumo e mais empregos
    2. não é porque esta dando certo para eles que a mesma política econômica irá dar certo para
    nós.
    3. Eua esta produzindo la na china logo gera mais empregos manuais
    Você citou Japão, China e EUA como paises com muita automação.
    Também são paises com mais empregos e ao menos 2 são paises onde as coisas custam mais barato para o cidadão e a qualidade de vida é melhor do que em nações pouco indústrias e automatizadas como o Brasil e todo o resto do lixo na América latina e África.

    Todas as nações onde existe mais indústrias e automação a vida e os empregos são melhores do que nas nações pouco desenvolvidas.

    Isso é um fato que você mesmo não conseguiu ignorar na sua resposta, mas agora está tentando inventar uma justificativa para manter a crença de que a automação é ruim e que se trata de mera coincidência as melhores nações também serem as de maior automação.

    Eua em comparação ao brasil menor custo de vida e salario bem mais altos logo geram maior consumo e mais empregos, alias por lá os braçais são os que pagam mais!
    "meu deus criamos o monstro da automação" cuidado ele pode devorar trabalhadores!
    enquanto for o emprego dos outros tudo bem pra voce , mas imagine se criarem uma super IA
    para substitui seu emprego de programador , ai eu quero ver voce subempregado, desempregado disputando empregos com maquinas bem mais eficientes , ali haverá choro e ranger de dentes!
    quem tem telhado de vidro não deve sair quebrando o telhado dos outros!
    o ser humano alem da mente precisa manter as mãos ocupadas

  • Olha o malabarismo.
  • NadaSei escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    Percival escreveu: »
    A pessoa conseguir trabalhar sempre é bom.

    Nem me fale. Durante a Pandemia fiquei praticamente dois anos sem dar aulas presenciais. Embora inicialmente tenha sido interessante, depois de um tempo bateu um tédio danado. A vantagem é que foi possível passar um tempo maior com minha família.

    Pra mim não mudou absolutamente nada. Eu sou desenvolvedor web e já trabalho em casa há uns 7 anos.
    Com ou sem pandemia a vida pra mim seguiu igual.

    Show de bola!!! Minha esposa também gostaria de trabalhar em casa. Quais áreas você me indicaria?
  • Judas escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    Um ponto positivo é que vou afiando minha capacidade argumentativa que anda enferrujada devido ao longo tempo de ausência em debates.

    Por favor, antes de perder seu tempo veja este tópico a partir da página 2.
    Lá tem muitos argumentos bons e consta também o efeito que eles têm no Criaturo.
    Você vai melhorar sua argumentação sem precisar passar pelo que passamos.
    De uma olhada nos vídeos sobre o Plano Cruzado defendido pelo Criaturo e o que se argumentou sobre. Acima de tudo é tragicômico.
    https://religiaoeveneno.com.br/index.php?p=/discussion/1977/lula-x-bolsonaro-quem-esta-na-frente-nas-pesquisas-em-cada-estado-tire-as-suas-conclusoes/p2

    kkkkk... Realmente é muito comédia o Criaturo. O engraçado é que ele realmente não percebe seus erros de raciocínio.
  • editado June 2022
    Percival escreveu: »
    Continua repetindo sem análise nenhuma.

    O curioso é que ele foca no Brasil como exemplo, sendo que nosso país está muito defasado tecnologicamente.
  • Antigamente os móveis eram feitos com madeira de lei tipo jatobá mogno etc
    Hoje é MDF
    Os Nokia antigo eu jogava o celular na parede ele sobrevivia
    Caia na água funcionava perfeito...
    Tá ocorrendo reduflacao
    Em economia, a reduflação é o processo em que os produtos diminuem de tamanho ou quantidade, enquanto que o seu preço se mantém inalterado ou aumenta.
    Batata pringles é um exemplo.
    Mas aliás se eu juntar dinheiro e ir pra Argentina eu vou ser "rico" lá porque o peso arg não vale muito e o povo recebe em pesos e não reais....ter cuidado com assaltos mas meu real dentro da Argentina é valorizado.
  • Mas ainda existem móveis assim, aqui tem uma loja que fabrica com madeira de lei.
  • Seria um absurdo que tivessem acabado os móveis com madeira maciça dado o aumento de obesidade, e é claro que os obesos não vão comprar um móvel a cada 2 ou 3 meses.....Há um bando de fabricantes de móveis de madeira maciça, inclusive que fazem convenio com as lojas americanas na Internet e distribuidoras do tipo...eu, há dois anos e meio atrás, comprei uma cama de madeira maciça pelo atendimento das lojas americanas na Internet que tem convenio de revenda com um fabricante de móveis de madeira maciça.
  • EdsonJr escreveu: »
    NadaSei escreveu: »
    EdsonJr escreveu: »
    Percival escreveu: »
    A pessoa conseguir trabalhar sempre é bom.

    Nem me fale. Durante a Pandemia fiquei praticamente dois anos sem dar aulas presenciais. Embora inicialmente tenha sido interessante, depois de um tempo bateu um tédio danado. A vantagem é que foi possível passar um tempo maior com minha família.

    Pra mim não mudou absolutamente nada. Eu sou desenvolvedor web e já trabalho em casa há uns 7 anos.
    Com ou sem pandemia a vida pra mim seguiu igual.

    Show de bola!!! Minha esposa também gostaria de trabalhar em casa. Quais áreas você me indicaria?

    Hoje em dia tem muita oportunidade ligada a produção de conteúdo, tradução, design e programação.
    Existem varios sites de freelacer para ver o tipo de serviços sendo oferecidos.

    O freelancer.com é o mais conhecido, mas os melhores profissionais e tambem os melhores contratos estão no upwork.com, que é onde eu trabalho.

    O único pré-requisito é falar inglês em nível conversacional (não precisa ser fluente, mas tem que conseguir se comunicar).

    Os primeiros contratos são MUITO difíceis de pegar e parece muito difícil ganhar dinheiro. Tem que tomar cuidado pra não achar que o problema é o preço e cair na armadilha de cobrar muito pouco.

    A dica que eu dou é não trabalhar por menos de 16 dólares a hora.
    Esse valor é importante para progressão no sistema de "badges" do site, pois ele leva em conta o valor dos contratos que você pega.

    Depois que você consegue uma boa reputação e consegue uma badge de "top rated" a coisa vira uma bola de neve e você passa a ser um profissional desejado no site.
    Então a gentileza e o bom atendimento são fundamentais.

    O sistema de REPUTAÇÃO deles é MUITO importante para conseguir sucesso trabalhando nesses sites.

    Até a pessoa ter seus primeiros 6 clientes ela não tem nenhuma reputação e essa fase é a mais difícil e se dá logo no início da empreitada, o que afasta muita gente bem no início do processo.
  • editado June 2022
    hitman escreveu: »
    Antigamente os móveis eram feitos com madeira de lei tipo jatobá mogno etc
    Hoje é MDF
    Sim e eles eram MUITO mais caros.
    Eles ainda existem. É só você pagar o preço.

    Uma opção mais barata que ainda existe são os moveis de Pinus, que é uma madeira mais barata do que o jatobá e o mogno.

    O MDF é uma EXCELENTE substituto aos antigos moveis de AGLOMERADO. O MDF é mais durável e resistente do que ele.
    hitman escreveu: »
    Os Nokia antigo eu jogava o celular na parede ele sobrevivia
    Caia na água funcionava perfeito...

    E eles ainda existem. Esse aqui custa 250 reais: Celular Nokia c2-01 3g desbloqueado

    Tem também a Multlaser fabricando ainda hoje pra esse nicho celulares de 92 reais: Multilaser Up Play Dual SIM 32 MB preto 32 MB RAM

    O problema é que você está tentando comparar os novos COMPUTADORES DE BOLSO com simples celulares.
    Os chamados "smartphones" não são meramente telefones celular, são computadores de bolso com tela de toque, GPS e telefone celular embutido.

    Obviamente que computadores são equipamentos mais SOFISTICADOS e também mais SENSÍVEIS e mais CAROS.
    Eu nunca pude jogar meu PC na parede ou na agua e esperar que ele sobrevivesse.

    Você está portanto comparando uvas e peras.
    hitman escreveu: »
    Tá ocorrendo reduflacao
    Em economia, a reduflação é o processo em que os produtos diminuem de tamanho ou quantidade, enquanto que o seu preço se mantém inalterado ou aumenta.

    Sim, esse fenômeno também ocorre na economia, em especial nos momentos de crises criadas pelo estado como a atual crise mundial.

    O problema é que isso não tem nenhuma relação com mais nada do que você disse até agora.
  • editado June 2022
    A reportagem também compara peras e uvas, o correto não é comparar esse celular com um Iphone de 7 mil e sim com um Nokia de 250 reais.
    Ainda assim os primeiros celulares eram tão caros, que custavam mais do que um computador de bolso moderno da Apple.

    Esse é o capitalismo em ação. Aquilo que antes só os ricos tinham acesso agora qualquer pobre pode ter.

    Com o tempo as coisas se tornam MELHORES e MAIS BARATAS.
    Custava R$ 31 mil: como era primeiro celular do mundo.

    ipdaeu15u8ou.jpg


    Pense em um celular caro hoje em dia. Provavelmente o preço chegaria próximo dos R$ 4 mil, no caso de um iPhone 7 Plus com 128 GB de memória. É, sem dúvidas, um valor alto, mas uma verdadeira pechincha diante preço cobrado pelo primeiro telefone celular da história. Tratava-se do Motorola DynaTAC 8000X, aparelho que teve sua primeira unidade vendida em 13 de março de 1984 por US$ 3.995. Levando em conta a inflação norte-americana acumulada nesses 33 anos, o preço dele, hoje, seria algo em torno de US$ 9.358, ou R$ 30.995, considerando o câmbio atual.... - Veja mais em https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2017/06/30/custava-r-13-mil-como-era-primeiro-celular-do-mundo.htm?cmpid=copiaecola
  • editado June 2022
    LaraAS escreveu: »
    Seria um absurdo que tivessem acabado os móveis com madeira maciça dado o aumento de obesidade, e é claro que os obesos não vão comprar um móvel a cada 2 ou 3 meses.....Há um bando de fabricantes de móveis de madeira maciça, inclusive que fazem convenio com as lojas americanas na Internet e distribuidoras do tipo...eu, há dois anos e meio atrás, comprei uma cama de madeira maciça pelo atendimento das lojas americanas na Internet que tem convenio de revenda com um fabricante de móveis de madeira maciça.

    Aqui onde eu moro tem uma loja só de moveis de madeira, mas é tudo pra rico. Uma cama King de madeira nessa loja custa 3 mil reais, a mesa de jantar 2 mil e quinhentos sem as cadeiras.
    Até acho que valem o preço, mas não é pra qualquer um.

    Eu ainda compro Pinus e outras opções mais baratas mesmo não sendo exatamente pobre.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.