religiaoeveneno.com.br já funciona
Nosso nome de domínio já foi apontado para o servidor.
O fórum já pode ser acessado usando o endereço religiaoeveneno.com.br
O fórum já pode ser acessado usando o endereço religiaoeveneno.com.br
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Comentários
Estimado, vou usar este espaço para tirar umas dúvidas de usuária...
Estou com preguiça de fechar meu acesso, pois quando digito o endereço já abre direto com meu nick...
O que vc me diz... Devo fechar toda a vez que eu sair ???
Isso pode ser ruim para mim, ficar deixando aberto... Perigo de alguém entrar e escrever algo... Eu sei que em linguagem bem simplificada... Em acessos remotos é necessário digitar senha... Mas, sei lá...
Ando meio fora dos modelos atuais de plataformas de acesso virtual... Já publiquei sites em html básico, mas foi em curso de extensão para professores de classes para modelo EaD, faz tempo isso... Fui ficando meio ignorante das novas linguagens de programação... rs
[fraternos]
O fórum se chama Vanilla. Não foi minha escolha, acho que foi do Raphael.
Eu sou programador Python e o Vanilla é em PHP, que é o "Windows" das linguagens de programação para web.
Mas a verdade é que o Vanilla em sí parece realmente bom, no Flaskbb que eu teria escolhido, não teríamos JS nenhum a principio (eu iria fazer um fork e colocar o AngularJS nele). Aqui temos jquery. Mas o Vanilla tem muito mais recursos e me permitiu manter o visual... A escolha em manter o Vanilla foi depois de conversar com o Acauan e eu achar até então que poderia trazer o banco de dados do fórum antigo, o que não se confirmou.
Aqui eu não ativei algumas coisas que tínhamos no outro fórum, como o infinite scroll. Também peguei uma versão mais nova, o que ferrou a "quote" mais legal do outro fórum como você já deve ter percebido, mas que também nos deu um código melhor e mais leve no geral.
O sistema realmente está rapidinho, mas uma coisa que certamente temos melhor que antes é o servidor. Estamos em uma estrutura em nuvem bem profissional, com uma "imagem" só nossa. Eu escolhi a versão do linux e só instalei o servidor Apache2 (sei que deveria ter usado o Nginx), o Mysql (sei que era melhor usar o postgresql) e para o envio de e-mails usando o google, instalei o MSMTP. Então não estamos usando nada dos 2 gigas que dispomos de memoria, além de estarmos rodando num SSD que garante acesso rápido.
Só que na correria eu fui no que é mais simples fazer no mundo PHP. Ano que vem eu melhoro isso tudo.
Aqui foi tudo levantado do zero em uma semana, eu tive que setar tudo, fechar a segurança, etc... Não estamos em um servidor pré-configurado de alguém com PHPMyAdmin ao lado de trocentos outros sites.
Escolhi uma estrutura semelhante a usada para grandes sites, se amanhã eu quiser mudar o banco de dados para um segundo servidor é fácil fazer. Essas clouds modernas são baratas e nos dão algo que se parece com o que seria o sonho do servidor dedicado. É bem diferente de alugar um espacinho no servidor dedicado de alguém que é provavelmente o que o outro fórum faz.
Silvana, você pode postar suas dúvidas onde quiser. Ainda assim eu trouxe a antiga tradição do fórum e criei a categoria "Ô pist!", você acha essa área na barra a direita em "Categories": religiaoeveneno.com.br/categories/o-psit%21
Quanto a sua pergunta, se você usa um computador compartilhado com muita gente é melhor fazer logout sim... Mas imagino eu que no seu computador pessoal isso não seja um grande problema e o máximo que pode acontecer é alguém ler suas postagens ou se passar por você.
O maior risco ocorreu ao acessar qualquer coisa pelo celular em redes de restaurantes ou coisa do gênero, mas nesse caso a questão do login automático não é tão relevante.
Dependendo da quantidade de posts, o link para um determinado tópico mostra SÒMENTE os resultados mais recentes, e não há links para as páginas anteriores. Exemplo:
http://religiaoeveneno.com.br/discussion/19/mais-sobre-os-foristas
mostra apenas dois comentários, um do Spider e outro do Admin :-/
Por favor, continue usando o velho e bom Apache. A fama do nginx é imerecida. Êle foi criado pensando nas necessidades dos sites de pornografia russos
Mas o meu browser favorito é o Seamonkey (versão 2.38), com o NoScript sempre ligado.
Vou tentar mais uma vez... Ocorre que o NoScript *não detecta* qualquer Javascript sendo bloqueado no Religião É Veneno :-/
EDIT: oooops, eu esqueci que eu já tinha liberado o RéV para o NoScript. FWIW: mudei a user-agent string para "Firefox alguma-coisa", mas o problema persiste com o Seamonkey.
Acho que deveria ser "Postar Tópico".
Nossa... Essa é grave.
Essa tradução que eu baixei é uma adaptação porca pro português do Brasil feita com base no português de Portugal.
Me avise quando achar outras graves desse tipo... Vai demorar até que eu possa fazer uma revisão real dessa tradução.
O Apache não é ruim e o Nginx não é muito melhor do que ele. Basicamente o Nginx é mais novo e já nasce com base em uma forma de pensar a coisa um pouco mais acertada, mas a diferença entre ambos é pequena.
Eu optei por uma instalação LAMP padrão deviso a pressa. É muito mais fácil arrumar suporte online assim. Eu já tinha pedido uma semana instalando todo um sistema em Python, quando conversando com o Acauan sobre salvar o conteúdo do fórum antigo eu acabei trocando tudo pra algo similar ao que eles tinham lá.
Acabou que não conseguimos acesso ao BD e eu poderia ter continuado com o FlaskBB, que embora bem basicão eu poderia manipular a meu bel prazer. Agora estou preso com o PHP, linguagem na qual não programo já tem uns 6 anos.
[ b] [ b] [ / b ] [ / b ]
em vez de
[ b ] [ / b ]
Foi corrigido com o novo editor.
Eu fiz um teste aqui e no geral a maior parte formatação permanece, entretanto existe uma diferença entre o que o editor mostra durante a edição e o que ele mostra como resultado final. Qual o seu navegador?
A capacidade do bbcode do fórum é ligeiramente inferior a do editor em si, por isso a diferença.
Então sempre é preciso algum trabalho de edição para adequar o texto colado ao site, quando copiamos conteúdo de sites com formatação complicada, com varias colunas, listas e imagens.
Também tem uma diferença aqui na visualização que eu vou corrigir que é a falta do fundo preto na visualização.
Eu não sei qual o seu navegador então pra limpar siga um desses passos:
Chrome
- Abra o Google Chrome.
- Na barra de ferramentas do seu navegador, clique no menu do Chrome .
- Clique em Mais ferramentas > Limpar dados de navegação.
- Na caixa exibida, clique nas caixas de seleção "Cookies e outros dados de site e plug-in" e "Imagens e arquivos armazenados em cache"
FirefoxInternet Explorer
Troque por um navegador de verdade e siga um dos passos anteriores.
Pô, o IE11 não é tão ruim assim. No Windows 7 pelo menos, êle é o navegador mais rápido de todos. E também alcança nota 100% no Acid Test 3.
Favor atualizar a vossa "prejudice-base" :-)
O Chrome é bem melhor que ele, o único que compete com o Chrome é o Edge. mas não vale a pena usar o Windows 10 por causa dele, infelizmente a raposinha ficou para trás. foi meu navegador favorito por muitos anos.
Há sites que travam no Chrome por causa dos scripts e rodam bem no FF.
E há plugins que eu uso muito e não existem para o Chrome.
Para o resto, o Chrome é melhor.
O Chrome tem sandbox, cada aba aberta é um processo separado, se acontecer algo ruim lá não se espalha pelo navegador nem pelo sistema operacional, o Chrome tem um suporte decente para o uso de vários núcleos e o Firefox ainda está engatinhando nisso, o Firefox ficou tão para trás nessa corrida que nem o incluíram no concurso de hacking...
http://codigofonte.uol.com.br/noticias/concurso-de-hacking-vai-ignorar-o-firefox-por-ser-um-alvo-facil-demais
Sad but true.
O que eu acho ruim no Safari, no Chrome, no nôvo Opera, e em todos os outros browsers n00bescos na mesma categoria, é a venda-casada do Layout-Engine (Webkit, Blink, o que fôr) com a interface retardada, que é ainda mais idiotizante do que a do Internet Explorer e a do Firefox. É possível separar uma coisa da outra e substituir a parte lixo com algo decente, só que até agora, ninguém quer se encarregar da tarefa. Menos porque ela seja excessivamente complicada, e muito mais porque o pessoal gosta mesmo de uma interface inimiga dos power-users. Sim, os programadores são sempre geniais, e sempre sabem o que é melhor para todos os tipos de usuário... #SóQueNão.
Rant encerrado :-)