Mesmo com todas as dificuldades eles tem qualidade de vida muito superior a média dos países islâmicos, isso por si só já diz muita coisa.
Esse discursinho esquerdista não cola por aqui não...
Já seria ruim o suficiente se o discursinho fosse apenas esquerdista.
Óbvio que o problema aqui é antissemitismo, mal disfarçado pelas referências indiretas a "israelense" e "sionista", quando o alvo dos comentários é o povo Judeu.
Que fique claro que não gostamos destas coisas por aqui.
Democracia - Israel e os direitos LGBT, a verdade seja dita
Por Bruno Bimbi 19/06/2022
"Em Tel Aviv, na semana passada, a parada LGBT reuniu quase 200 mil pessoas. Até o vice-primeiro-ministro, Yair Lapid, que defende o casamento gay, foi".
Em Israel não existe casamento civil, apenas religioso.
Vão legalizar o casamento gay como?
A própria reportagem cita isso: ¨Falta o casamento civil, mas a maioria da população, segundo as pesquisas, quer mudar isso.¨
Em Israel não existe casamento civil, apenas religioso.
Vão legalizar o casamento gay como?
A própria reportagem cita isso: ¨Falta o casamento civil, mas a maioria da população, segundo as pesquisas, quer mudar isso.¨
Israel não celebra casamentos civis em seu território, mas aceita como válidos casamentos civis celebrados por outros países.
Não sei se a validação atualmente inclui uniões homossexuais celebradas em países onde isto é legalizado.
É o mesmo tipo que afirma que a Russia está numa luta contra o nazismo.
Não estou surpreso.
No mais, chamar de nazista uma nação cujo Presidente E o Primeiro Ministro são judeus, sem desconfiar que tem alguma coisa errada na ideia é bastante revelador.
1 - A estupidez sem difarce, esquece que judeu e isaralense não são sinónimos. Os preconceitos seguintes nem comento.
2 - Será muito interessante ver o deselance do sionismo, nesta nova realidade mundial. Como irão adaptar-se às novas forças em desenvolvimento no médio oriente (e resto do mundo).
É o mesmo tipo que afirma que a Russia está numa luta contra o nazismo.
Não estou surpreso.
No mais, chamar de nazista uma nação cujo Presidente E o Primeiro Ministro são judeus, sem desconfiar que tem alguma coisa errada na ideia é bastante revelador.
Sem falar em que os tais "nazistas" ucranianos estão mais para nacionalistas e não para defensores das ideias de Hitler.
Acontece que Putin não aceita a existência da Ucrânia como nação independente.
Sem falar em que os tais "nazistas" ucranianos estão mais para nacionalistas e não para defensores das ideias de Hitler.
Acontece que Putin não aceita a existência da Ucrânia como nação independente.
Só lembrando a fala de Hermann Goering quando os nazistas ocuparam a Ucrânia:
"Não alimentaremos uma única boca inútil. Os [ucranianos] fracos que não puderem trabalhar devem perecer.
Os fortes trabalharão no limite de suas forças, até que também pereçam".
Depois, obviamente, de judeus e poloneses, os ucranianos foram o povo que mais sofreu sob a tirania nazista, sendo que frequentemente quando falam dos 20 e tantos milhões de soviéticos mortos na guerra, esquecem de separar os ucranianos deste total, a maioria dos quais civis massacrados.
Com este histórico é difícil crer que o Nazismo seja popular por lá.
Toda esta mentirada de "Ucrânia Nazista" é por conta do Regimento Azov, um grupo tão representativo do povo ucraniano que tem suas origens em torcidas organizadas de futebol.
Desinformação esquerdista amplamente vinculada dava entender que aquele bando de malucos eram algo mais que uma gangue, sugerindo frequentemente que fossem um partido político influente na Ucrânia.
Se até no Brasil, este país de mamelucos (Índio Velho incluso) há quem se ache neonazista, que dirá na Ucrânia com grande parte de sua população loura de olhos azuis.
Daí a julgar todo um povo com tal histórico de sofrimento por conta de suas laranjas podres é de uma desonestidade colossal.
Desinformação esquerdista amplamente vinculada dava entender que aquele bando de malucos eram algo mais que uma gangue, sugerindo frequentemente que fossem um partido político influente na Ucrânia.
A aversão da militância esquerdista à Ucrânia que motivou uma vasta campanha de difamação do país e o desprezível apoio à agressão militar russa tem duas motivações principais:
1) A memória do Holodomor perpetrado pelos Soviéticos, mantida muito viva pelos ucranianas e que representa um espinho na carne dos propagandistas de esquerda, que chegam ao cúmulo de negarem que o massacre dos ucranianos pela fome ocorreu;
2) A condenação legal de regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas) na Ucrânia e proibição da propaganda de seus símbolos.
Estas ações militantes combinam aquelas estratégias revolucionárias que nunca dão certo com vingança infantil "já que os ucranianos tão igualando Nazismo e Comunismo, vamos fazer o mesmo com eles...".
🇮🇱⚡🇧🇷 – Embaixada Israelense emite nota criticando fala do Presidente do Brasil, Lula da Silva, a respeito da criação do Estado Israelense.
Declaração da Embaixada de Israel no Brasil:
Lamentamos ouvir a declaração do Presidente Lula dizendo que a ONU criou Israel, mas não conseguiu criar um Estado Palestino. A verdade é o contrário e é importante olhar para os fatos históricos.
Em 29 de novembro de 1947, a Assembleia da ONU votou uma proposta para dividir o território do mandato britânico em dois estados: judeu e árabe. À frente da reunião da Assembleia das Nações Unidas estava o diplomata brasileiro Oswaldo Aranha. Os judeus - a liderança de cerca de 600 mil pessoas que viviam na área do mandato - concordaram. Os árabes que viviam na área do mandato e os países árabes vizinhos não aceitaram a decisão e lançaram um ataque às aldeias e cidades judaicas e ao estado recém-fundado. Na guerra que nos foi imposta, vencemos e estabelecemos um Estado - o Estado de Israel. A ONU deu a oportunidade do estabelecimento de um Estado Árabe/Palestino em 1947. Os árabes tiveram a oportunidade de estabelecer um estado e o rejeitaram, provavelmente pensando que derrotariam Israel e estabeleceriam um estado em todo o território do mandato britânico relevante.
Quando os palestinos receberam território e governo independente na Faixa de Gaza em 2005, eles escolheram investir o dinheiro internacional que receberam e seus esforços para construir um sistema militar ofensivo contra Israel, e não, por exemplo, no desenvolvimento de infraestrutura e construção de instituições para o bem-estar de seus residentes.
Há uma longa disputa territorial entre Israel e os palestinos, e a decisão sobre o futuro dos territórios disputados deve ser resolvida por meio de negociações bilaterais. Alguns palestinos recorrem a métodos violentos e terroristas na tentativa de alcançar uma solução para a disputa e, portanto, Israel é forçado a agir contra eles e, portanto, a vida de muitos de seus irmãos palestinos é pior do que poderia e deveria ser.
A única forma de resolver a questão é por meio da negociação e não pela violência ou por declarações historicamente infundadas.
#Brasil · #Israel
Siga @Armillary no Twitter e Telegram!
Os árabes tiveram a oportunidade de estabelecer um estado e o rejeitaram, provavelmente pensando que derrotariam Israel e estabeleceriam um estado em todo o território do mandato britânico relevante.
Os árabes poderiam ter ajudado os palestinos a construir um país, mas, pelo contrário, não permitiram que ele existisse.
Até 1967, Egito e Jordânia controlavam a Faixa de Gaza e a Cisjordânia e só largaram o osso porque, depois de um tentativa frustrada de invadir Israel, acabaram perdendo esses territórios e se tornou possível se falar em Palestina independente.
Talvez as coisas fossem mais simples hoje em dia, com menos violência, se os territórios ainda pertencessem ao Egito e Jordânia. Ou, pelo menos, o resto do mundo não se interessaria pelas briguinhas de povos distantes e atrasados.
🇮🇱⚡🇧🇷 – Embaixada Israelense emite nota criticando fala do Presidente do Brasil, Lula da Silva, a respeito da criação do Estado Israelense.
Declaração da Embaixada de Israel no Brasil:
Lamentamos ouvir a declaração do Presidente Lula dizendo que a ONU criou Israel, mas não conseguiu criar um Estado Palestino. A verdade é o contrário e é importante olhar para os fatos históricos.
Amanhã o Babaquara dá uma declaração dizendo que não disse o que disse, enquanto repete o que nega ter dito, como no caso das bobagens ditas sobre a Ucrânia.
🇮🇱⚡🇧🇷 – Embaixada Israelense emite nota criticando fala do Presidente do Brasil, Lula da Silva, a respeito da criação do Estado Israelense.
Declaração da Embaixada de Israel no Brasil:
Lamentamos ouvir a declaração do Presidente Lula dizendo que a ONU criou Israel, mas não conseguiu criar um Estado Palestino. A verdade é o contrário e é importante olhar para os fatos históricos.
Amanhã o Babaquara dá uma declaração dizendo que não disse o que disse, enquanto repete o que nega ter dito, como no caso das bobagens ditas sobre a Ucrânia.
E só prá lembrar.
Quem diria que durante os dois primeiros mandatos do Babaquara eu me referia a ele neste Fórum por Presidente Silva, em respeito às instituições do Brasil.
🇮🇱⚡🇧🇷 – Embaixada Israelense emite nota criticando fala do Presidente do Brasil, Lula da Silva, a respeito da criação do Estado Israelense.
Declaração da Embaixada de Israel no Brasil:
Lamentamos ouvir a declaração do Presidente Lula dizendo que a ONU criou Israel, mas não conseguiu criar um Estado Palestino. A verdade é o contrário e é importante olhar para os fatos históricos.
Amanhã o Babaquara dá uma declaração dizendo que não disse o que disse, enquanto repete o que nega ter dito, como no caso das bobagens ditas sobre a Ucrânia.
E só prá lembrar.
Quem diria que durante os dois primeiros mandatos do Babaquara eu me referia a ele neste Fórum por Presidente Silva, em respeito às instituições do Brasil.
Só até a publicação do texto "Republica dos Bundões".
Alguns mitos e mentiras sobre Israel e os conflitos do Oriente Médio
Postado originalmente em 01 Jun 2011, 14:41
Por Acauan
1. Israel promove o genocídio dos palestinos.
Desde a criação do Estado de Israel, o governo que mais matou palestinos em ações militares diretas foi o da Jordânia, nação à qual os palestinos pertencem étnica, cultural e geograficamente.
A organização terrorista Setembro Negro foi nomeada assim para lembrar a data do massacre promovido pelo exército jordaniano.
Em segundo lugar vem o Líbano, que assim como a Jordânia promoveu ações - sem fazer distinção entre militantes armados e refugiados civis - para expulsar de seu território a OLP, Organização para Libertação da Palestina, de Yasser Arafat. Outras nações do Oriente Médio reagiram violentamente à presença de refugiados palestinos em seus territórios.
Israel mantém supremacia militar absoluta sobre os territórios árabes ocupados há mais de quarenta anos. Se reprimisse os palestinos com a mesma fúria com que o fizeram seus irmãos e vizinhos árabes, hoje o povo palestino não existiria mais.
2. Israel é um estado racista, que nega direitos aos que não são judeus
Cerca de 20% da população de Israel é composta de cidadãos árabes aos quais é garantida plena igualdade de direitos civis com os judeus. Estes cidadãos árabes israelenses têm direito a voto, possuem seus próprios partidos políticos de oposição ao governo e mantém representantes eleitos no parlamento.
A maioria dos países árabes impede seus cidadãos judeus de ter acesso a cargos no governo ou de instituir organizações políticas de qualquer espécie.
3. Israel move uma guerra covarde contra um povo fraco e indefeso
Desde sua criação Israel vive em estado permanente de guerra não declarada contra uma coalizão de países árabes cuja somatória das populações, efetivos militares e recursos estratégicos superam os do Estado Judeu em proporção de dezenas contra um. Mesmo assim o Estado de Israel derrotou seus inimigos em campo de batalha por três vezes.
4. O sucesso militar de Israel é devido ao apoio dos Estados Unidos
Israel venceu a guerra de independência contra a coalizão de países árabes em 1948 mobilizando as forças e recursos dos movimentos insurgentes judeus que combateram os britânicos.
A Guerra dos Seis Dias foi vencida por um conjunto de estratégias que teve como protagonista o supersônico Mirage III, de fabricação francesa.
Na Guerra do Yom Kippur Israel contou com armamento avançado de fabricação americana, mas seus inimigos árabes eram fartamente supridos pela União Soviética em quantidades muito superiores.
5. O Estado de Israel é ilegítimo
Todos os estados árabes do Oriente Médio tiveram suas fronteiras definidas por tratados arbitrados pelas potências vencedoras da Primeira Guerra Mundial que desmembraram o vencido Império Otomano.
A criação do Estado de Israel também foi arbitrada, porém com a chancela da Assembléia Geral das Nações Unidas.
6. Anti-sionismo é diferente de anti-semitismo, nem todo judeu é sionista
O apoio da comunidade judaica internacional ao Estado de Israel é praticamente unânime.
As exceções numericamente desprezíveis são grupos ultra-ortodoxos como a Naturei Karta ou judeus étnicos ligados a alguma militância política de esquerda.
Ressalve-se que reconhecimento e apoio ao direito de existência do Estado de Israel como Lar Nacional Judeu não significa aprovação de qualquer coisa que o governo de Israel faça.
7. Judeus ortodoxos são "anti-sionistas".
Facções judaicas ultra-ortodoxas são frequentemente citadas pela militância anti-israelense e/ ou anti-semitas que as apresentam como prova de que anti-sionismo e anti-semitismo são coisas diferentes.
A grande maioria dos judeus ortodoxos é sionista – no sentido em que apoia a proposição da ONU que reconheceu o Estado de Israel como Lar Nacional Judeu.
Os partidos religiosos judeu ortodoxos integram a base de apoio do Likud, o Partido Conservador, no Knesset (Parlamento Israelense).
Algumas facções ultra-ortodoxas se opõem sim ao moderno Estado de Israel, não por serem anti-sionistas, como pregam árabes, muçulmanos, militância esquerdista e anti-semitas em geral.
Estes ultra-ortodoxos são contra o moderno Estado de Israel por serem sionistas demais e não de menos.
Estas facções são contra o Estado laico de Israel e defendem que somente o Messias, sob missão divina, pode reerguer Eretz Israel como nação soberana, não apenas sobre a Palestina, mas sobre todo o mundo.
Podem até não ser sionistas no sentido sócio-histórico convencionado, mas o fato é que eles querem um Israel muito maior que o sonhado por Theodor Herzl.
8. Israel é um estado terrorista
O movimento sionista promoveu atentados terroristas contra militares britânicos e civis palestinos, se destacando o atentado ao Hotel King David e o massacre de Deir Yassin.
Estas ações se deram antes da criação do Estado de Israel.
O governo do Estado de Israel mais de uma vez forçou os limites aceitos pelas convenções internacionais, podendo ser acusado de violações ou mesmo de crimes de guerra nos termos da Convenção de Genebra sobre territórios ocupados.
Mesmo assim, classificar Israel como Estado terrorista é propaganda política que visa igualar moralmente o Estado judeu com seus agressores ou mesmo inverter os papéis.
Israel devolveu ao Egito a Península do Sinai, o maior e mais estratégico dos territórios ocupados sem maiores exigências que a preservação da paz pelos egípcios.
Cumprido este requisito mínimo, Israel nunca mais fez incursões agressivas contra o governo do Cairo.
Analisando o retrospecto, Israel manteve os acordos de paz que lavrou com organizações palestinas até o limite em que estas sistematicamente se valeram das posições conquistadas para promover mais ataques.
O quadro histórico evidencia que o Estado de Israel apresentou violações ao direito internacional enquanto existe e atua dentro dele, ao passo que seus inimigos ignoram completamente tal direito, caracterizando a chamada Guerra Assimétrica, que não isenta Israel da responsabilidade por violações, mas deixa claro quem é o lado terrorista neste conflito.
O hilariante quando deparo pessoa como Cameron, sempre consideram ser melhores que os outros, sendo escória igual aos demais.
Não vim trazer a paz...espera isso foi outro que disse...
O ódio, o extremismo e estupidez acerca das crenças dos outros afecta todos os espíritos, os únicos que não conseguem ver isto são os afectados.
Eu cometo erros, não sou imune a má percepção da realidade, mas estou consciente e não me considero superior a ninguém.
Cameron que é uma racista, carregada de ódio das gentes de bem (nada pior que aquele que odeia a considerar-se melhor que os outros)...Na verdade, os alemães nazis eram pessoas muito bem intencionadas, querendo limpaz a sua sociedade daquilo qui«e viam como o mal - o islão. Muçulmanos essa raça imunda odiada pela Cameron e idiotas semelhantes...
Eu sou subtil muito indelicado no modo de transmitir a realidade para os idiotas que são racistas, carregados de ódio por pessoas que não conhecem - por professarem outra religião, que não gostam...
Nota: não tenho religião, aqui sou aquele tipo nobre que ri da estupidez de quem julga ser melhor que os outros. Na minha falta de modéstia, sei não ser melhor nem pior, apenas estou consciente da complexidade da realidade.
Cameron - desapareça, leve o seu ódio da sgentes de bem para outro lugar, mesmo se por aqui ele é bem vindo.
Comentários
afinal o mundo do é cheio de gente como você.
Já seria ruim o suficiente se o discursinho fosse apenas esquerdista.
Óbvio que o problema aqui é antissemitismo, mal disfarçado pelas referências indiretas a "israelense" e "sionista", quando o alvo dos comentários é o povo Judeu.
Que fique claro que não gostamos destas coisas por aqui.
A própria reportagem cita isso: ¨Falta o casamento civil, mas a maioria da população, segundo as pesquisas, quer mudar isso.¨
Israel não celebra casamentos civis em seu território, mas aceita como válidos casamentos civis celebrados por outros países.
Não sei se a validação atualmente inclui uniões homossexuais celebradas em países onde isto é legalizado.
Não estou surpreso.
No mais, chamar de nazista uma nação cujo Presidente E o Primeiro Ministro são judeus, sem desconfiar que tem alguma coisa errada na ideia é bastante revelador.
2 - Será muito interessante ver o deselance do sionismo, nesta nova realidade mundial. Como irão adaptar-se às novas forças em desenvolvimento no médio oriente (e resto do mundo).
Acontece que Putin não aceita a existência da Ucrânia como nação independente.
Só lembrando a fala de Hermann Goering quando os nazistas ocuparam a Ucrânia:
"Não alimentaremos uma única boca inútil. Os [ucranianos] fracos que não puderem trabalhar devem perecer.
Os fortes trabalharão no limite de suas forças, até que também pereçam".
Depois, obviamente, de judeus e poloneses, os ucranianos foram o povo que mais sofreu sob a tirania nazista, sendo que frequentemente quando falam dos 20 e tantos milhões de soviéticos mortos na guerra, esquecem de separar os ucranianos deste total, a maioria dos quais civis massacrados.
Com este histórico é difícil crer que o Nazismo seja popular por lá.
Toda esta mentirada de "Ucrânia Nazista" é por conta do Regimento Azov, um grupo tão representativo do povo ucraniano que tem suas origens em torcidas organizadas de futebol.
Desinformação esquerdista amplamente vinculada dava entender que aquele bando de malucos eram algo mais que uma gangue, sugerindo frequentemente que fossem um partido político influente na Ucrânia.
Se até no Brasil, este país de mamelucos (Índio Velho incluso) há quem se ache neonazista, que dirá na Ucrânia com grande parte de sua população loura de olhos azuis.
Daí a julgar todo um povo com tal histórico de sofrimento por conta de suas laranjas podres é de uma desonestidade colossal.
A aversão da militância esquerdista à Ucrânia que motivou uma vasta campanha de difamação do país e o desprezível apoio à agressão militar russa tem duas motivações principais:
1) A memória do Holodomor perpetrado pelos Soviéticos, mantida muito viva pelos ucranianas e que representa um espinho na carne dos propagandistas de esquerda, que chegam ao cúmulo de negarem que o massacre dos ucranianos pela fome ocorreu;
2) A condenação legal de regimes totalitários comunistas e nacional-socialistas (nazistas) na Ucrânia e proibição da propaganda de seus símbolos.
Estas ações militantes combinam aquelas estratégias revolucionárias que nunca dão certo com vingança infantil "já que os ucranianos tão igualando Nazismo e Comunismo, vamos fazer o mesmo com eles...".
Declaração da Embaixada de Israel no Brasil:
Lamentamos ouvir a declaração do Presidente Lula dizendo que a ONU criou Israel, mas não conseguiu criar um Estado Palestino. A verdade é o contrário e é importante olhar para os fatos históricos.
Em 29 de novembro de 1947, a Assembleia da ONU votou uma proposta para dividir o território do mandato britânico em dois estados: judeu e árabe. À frente da reunião da Assembleia das Nações Unidas estava o diplomata brasileiro Oswaldo Aranha. Os judeus - a liderança de cerca de 600 mil pessoas que viviam na área do mandato - concordaram. Os árabes que viviam na área do mandato e os países árabes vizinhos não aceitaram a decisão e lançaram um ataque às aldeias e cidades judaicas e ao estado recém-fundado. Na guerra que nos foi imposta, vencemos e estabelecemos um Estado - o Estado de Israel. A ONU deu a oportunidade do estabelecimento de um Estado Árabe/Palestino em 1947. Os árabes tiveram a oportunidade de estabelecer um estado e o rejeitaram, provavelmente pensando que derrotariam Israel e estabeleceriam um estado em todo o território do mandato britânico relevante.
Quando os palestinos receberam território e governo independente na Faixa de Gaza em 2005, eles escolheram investir o dinheiro internacional que receberam e seus esforços para construir um sistema militar ofensivo contra Israel, e não, por exemplo, no desenvolvimento de infraestrutura e construção de instituições para o bem-estar de seus residentes.
Há uma longa disputa territorial entre Israel e os palestinos, e a decisão sobre o futuro dos territórios disputados deve ser resolvida por meio de negociações bilaterais. Alguns palestinos recorrem a métodos violentos e terroristas na tentativa de alcançar uma solução para a disputa e, portanto, Israel é forçado a agir contra eles e, portanto, a vida de muitos de seus irmãos palestinos é pior do que poderia e deveria ser.
A única forma de resolver a questão é por meio da negociação e não pela violência ou por declarações historicamente infundadas.
#Brasil · #Israel
Siga @Armillary no Twitter e Telegram!
Até 1967, Egito e Jordânia controlavam a Faixa de Gaza e a Cisjordânia e só largaram o osso porque, depois de um tentativa frustrada de invadir Israel, acabaram perdendo esses territórios e se tornou possível se falar em Palestina independente.
Talvez as coisas fossem mais simples hoje em dia, com menos violência, se os territórios ainda pertencessem ao Egito e Jordânia. Ou, pelo menos, o resto do mundo não se interessaria pelas briguinhas de povos distantes e atrasados.
Am Israel Chai
Lula apenas deixa o fato explícito com mais uma de suas passadas de vergonha diárias.
E para ser justo, facções da Direita, como algumas ligadas a movimentos leigos da Igreja Católica Romana são antissemitas também.
Amanhã o Babaquara dá uma declaração dizendo que não disse o que disse, enquanto repete o que nega ter dito, como no caso das bobagens ditas sobre a Ucrânia.
E só prá lembrar.
Quem diria que durante os dois primeiros mandatos do Babaquara eu me referia a ele neste Fórum por Presidente Silva, em respeito às instituições do Brasil.
Só até a publicação do texto "Republica dos Bundões".
Episódio histórico.
Um oasis de liberdade e prosperidade em meio à barbárie e fanatismo.
Relembrando.
De nada valerá o esforço para reescrever a história, as forças abissais voltaram para corrigir o erro da sua criação...
E esse ódio não se justifica e não é bem vindo aqui, já pensou em frequentar sites islâmicos para fazer essa panfletagem nauseante?
Se o ódio é mal vindo - o que faz vc aqui?
Não vim trazer a paz...espera isso foi outro que disse...
O ódio, o extremismo e estupidez acerca das crenças dos outros afecta todos os espíritos, os únicos que não conseguem ver isto são os afectados.
Eu cometo erros, não sou imune a má percepção da realidade, mas estou consciente e não me considero superior a ninguém.
Cameron que é uma racista, carregada de ódio das gentes de bem (nada pior que aquele que odeia a considerar-se melhor que os outros)...Na verdade, os alemães nazis eram pessoas muito bem intencionadas, querendo limpaz a sua sociedade daquilo qui«e viam como o mal - o islão. Muçulmanos essa raça imunda odiada pela Cameron e idiotas semelhantes...
Eu sou subtil muito indelicado no modo de transmitir a realidade para os idiotas que são racistas, carregados de ódio por pessoas que não conhecem - por professarem outra religião, que não gostam...
Nota: não tenho religião, aqui sou aquele tipo nobre que ri da estupidez de quem julga ser melhor que os outros. Na minha falta de modéstia, sei não ser melhor nem pior, apenas estou consciente da complexidade da realidade.
Cameron - desapareça, leve o seu ódio da sgentes de bem para outro lugar, mesmo se por aqui ele é bem vindo.