Estudo aponta que a Lua surgiu de colisão entre a Terra e rocha espacial

Johnny

17 de outubro de 2012 • 19h08 • atualizado às 19h31


Uma peculiaridade química encontrada no solo lunar sustenta uma teoria levantada há 37 anos: a de que a Lua surgiu de uma colisão apocalíptica entre a Terra e uma gigantesca rocha espacial. A afirmação foi feita por cientistas em um artigo publicado na edição desta quarta-feira da revista científica Nature.
Em 1975, astrônomos propuseram, durante uma conferência, que bilhões de anos atrás nosso satélite natural teria sido criado após um choque entre a Terra infantil e um corpo celeste do tamanho de Marte denominado Theia, que na mitologia grega é a mãe da Lua, ou Selena. Segundo essa teoria, a colisão derreteu e evaporou Theia, e grande parte da nascente crosta terrestre, e o vapor se condensou para formar a Lua. Isto explicaria porque a Lua é tão grande - tem cerca de um quarto do tamanho da Terra e é o quinto maior satélite no nosso Sistema Solar - e está tão perto de nós.
Por anos, a "Teoria do Impacto Gigante" foi marginalizada até que simulações de computador demonstraram que poderia ser real. Analisando preciosos grãos de solo lunar trazidos pelas missões Apollo, os cientistas afirmam ter encontrado uma evidência química para validar este conceito. Esta evidência consiste em um pequeno excesso em um isótopo mais pesado, ou uma variante atômica, do elemento zinco.
Este excesso teria ocorrido porque átomos do zinco mais pesado teriam se condensado rapidamente na nuvem de vapor, ao invés daqueles mais leves. A minúscula, porém relevante, diferença é denominada fraccionação isotópica. "A magnitude da fraccionação que medimos em rochas lunares é 10 vezes maior do que a vista em rochas terrestres e marcianas", afirmou Frederic Moynier, professor assistente de Ciências da Terra e Planetárias da Universidade de Washington em St. Louis, Missouri. "É uma diferença importante", acrescentou.
A fraccionação foi encontrada em 20 amostras de rochas lunares de quatro missões Apollo, que exploraram áreas diferentes da Lua, e de um meteorito lunar. Elas foram comparadas com 10 meteoritos que foram identificados como tendo origem marciana, inclusive um que pertencia à coleção do Vaticano, e com rochas encontradas na Terra.
Análise feita em um espectrômetro de massa - no qual a luz de uma amostra vaporizada aponta para os elementos contidos - demonstrou que o zinco em geral se esgotou na Lua, mas deixou vestígios de isótopos mais pesados. A evaporação do zinco em larga escala aponta para um megaevento como a colisão, ao invés da atividade vulcânica localizada, afirmam os cientistas. "É preciso um tipo de evento de derretimento indiscriminado na Lua para gerar o calor necessário para evaporar o zinco", explicou James Day, do Instituto de Oceanografia Scripps, na Califórnia.

Reid

2012?

ja vi algo sobre isso a uns bons anos atras :D

Ayyavazhi

Reid disse: 2012?

ja vi algo sobre isso a uns bons anos atras

Não consigo me lembrar onde e quando, mas também já vi...

Fernando_Silva

Sem esta colisão, a Terra seria maior, assim como a força da gravidade. Se a vida tivesse, ainda assim, surgido, as coisas seriam bem diferentes e provavelmente não haveria marés.

Reid

Fernando_Silva disse: Sem esta colisão, a Terra seria maior, assim como a força da gravidade. Se a vida tivesse, ainda assim, surgido, as coisas seriam bem diferentes e provavelmente não haveria marés.

me faz pensar um planeta com mar e sem maré e da a impressão q elas podem ter ajudado de alguma forma no surgimento da vida

Darkside

Juro que li "Estudo aponta que Lula surgiu de colisão entre a Terra e rocha espacial"

Se o PT publicasse algo assim, era capaz da militância petista começar a defender a origem cósmica do Grande Líder.

Reid

Darkside disse: Se o PT publicasse algo assim, era capaz da militância petista começar a defender a origem cósmica do Grande Líder.

<g> <g> <g> <g> <g> <g> <g> <g>

Johnny

Reid disse: Darkside disse: Se o PT publicasse algo assim, era capaz da militância petista começar a defender a origem cósmica do Grande Líder.

kkkkk

The_Doctor

Fernando_Silva disse: Sem esta colisão, a Terra seria maior, assim como a força da gravidade. Se a vida tivesse, ainda assim, surgido, as coisas seriam bem diferentes e provavelmente não haveria marés.

Eu acredito, Fernando que, ao inves de ficarmos sem um satelite, a Terra poderia, por causa da grande massa, atrair pequenos pedaços de rocha espacial e formar um anel igual a de Saturno. Poderiamos ate ter mares, mas seria um pouco diferente das que conhecemos hoje.