A China não vai dominar a economia mundial: já domina (vídeo).

espiritismokar

ufka_Cabecao

PIBs sao indicadores problematicos.

Isso porque se o capital americano ou estrangeiro esta instalado na China, os bens sao produzidos e exportados la, e contam para o PIB de la, mas os dividendos vao para individuos de os outros paises.

O calculo do PIB ate tenta contar operacoes financeiras internacionais para capturar esse efeito, mas a verdade e que isso nao pode ser feito na pratica. Em geral esses capitalistas tem contas e operacoes em varios paises, e nem sempre eles repatriam lucros e gastam em seus paises de origem. Nao e algo tao simples.

Para entender isso pense que todas as fabricas do planeta Terra, por razoes ambientais, sao instaladas na Lua. Mas na Lua moram apenas operarios que trabalham nas fabricas lunares. Os donos das fabricas estao na Terra, assim como os engenheiros projetistas, executivos, divisoes de marketing e etc. Mas toda a "producao" e realizada na Lua, e a Lua exporta todas os bens manufaturados do mundo.

Segundo certas medidas o PIB da Lua seria astronomico (com trocadilho), embora o poder economico dos "lunaticos" seria bem pequeno.

O que deveria ser feito e um calculo do valor de patrimonio de americanos e chineses no mundo, mas isso e algo bem mais dificil. Isso porque o valor total dos patrimonios nao e igual a soma do valor de patrimonios individuais. Patrimonios individuais podem ser calculados como se os ativos fossem liquidos e avaliados segundo o preco de mercado, mas patrimonios nacionais nao.

Coisas como o valor de todas as reserva de petroleo nao podem ser calculados usando o preco do petroleo hoje e o tamanho projetado dessas reservas. Isso porque se todo esse petroleo fosse colocado a venda o preco ia desabar.

Ou seja, usar o PIB e sua enfase na producao industrial local e exportacao de bens para definir poder economico e questionavel.

Mas o fato da China crescer e mesmo ultrapassar outros paises na sua participacao na producao mundial apenas mostra aquilo que os defensores do capitalismo sempre falaram: que o capitalismo de livre mercado redistribui produtividade e renda melhor que o socialismo.

Se os chineses sao 25% da populacao do mundo, e eles tiverem produtividade media, a China deveria corresponder a aproximadamente 25% da producao mundial. Eles sempre estiveram muito abaixo disso porque a China era um pais pre-capitalista em estado perpetuo de guerra civil, para depois se tornar um pesadelo comunista.

Tres decadas de passos rumo ao capitalismo e os resultados estao ai.

Fernando_Silva

Mas deve haver (já está havendo) uma desaceleração na competitividade chinesa à medida em que seus trabalhadores ganharem direitos trabalhistas e seu salário aumentar.

Já há fábricas se mudando para países asiáticos com mão de obra mais barata.

Malak

China dominando o mundo?
Quanto do que nós usamos no dia-a-dia foi produzido baseado em tecnologias criadas pelos chineses? Quantas músicas, filmes e livros chineses um cidadão do Ocidente vê por ano? Quantas bases militares os chineses tem fora do próprio território chinês? E que valores da cultura chinesa estão presentes na cultura dos supostos "dominados"? Quanto da pesquisa de ponta do mundo, em qualquer área, são feitas pelos chineses, ou por seus "satélites"? E "qual seria a área de influência" chinesa?

Poder econômico, sozinho, não quer dizer dominação. Considerando, evidentemente, como verdadeiros os números fornecidos pelos chineses.

Fernando_Silva

Eles começaram copiando, como os japoneses e coreanos, mas, assim como eles, já estão a caminho de criar coisas novas. Basta ver os carros que eles produzem: já estão bem melhores que no começo. E eles já mandaram astronautas para o espaço e desenvolveram supercomputadores.

querosaber

Será? Tem noticias dizendo que os Estados Unidos serão o maior produtor de petróleo em 2017.

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/1184243-eua-serao-os-maiores-produtores-de-petroleo-ate-2017-diz-agencia.shtml

Parece que eles estavam escondendo o ouro.

Cameron

querosaber disse: Parece que eles estavam escondendo o ouro.

Escondendo ou finalmente o alcançando? Qual seria o interesse dos EUA em depender economicamente de um item tão estratégico de outras nações?

Fernando_Silva

Cameron disse: Escondendo ou finalmente o alcançando? Qual seria o interesse dos EUA em depender economicamente de um item tão estratégico de outras nações?

Desenvolveram tecnologia para explorar jazidas que antes não eram economicamente viáveis:

"A recente recuperação na produção de petróleo e gás dos EUA, conduzida por tecnologias que estão desbloqueando fontes de petróleo e gás, está estimulando a atividade econômica, com menores custos dando à indústria uma vantagem competitiva", acrescentou.

calexo

OS PREÇONHENTOS

Por Luciano Pires

Alguns conhecidos voltaram da China impressionados. Um determinado produto que o Brasil fabrica um milhão de unidades, uma só fábrica chinesa produz quarenta milhões… A qualidade já é equivalente. E a velocidade de reação é impressionante. Os chineses colocam qualquer produto no mercado em questão de semanas… Com preços que são uma fração dos praticados aqui.

Uma das fábricas está de mudança para o interior, pois os salários da região onde está instalada estão altos demais: 100 dólares. Um operário brasileiro equivalente ganha 300 dólares no mínimo. Que acrescidos de impostos e benefícios, representam quase 600 dólares. Comparados com os 100 dólares dos chineses, que recebem praticamente zero benefícios…

Hora extra? Na China? Esqueça. O pessoal por lá é tão agradecido por ter um emprego, que trabalha horas extras sabendo que nada vai receber…

Essa é a armadilha chinesa. Que não é uma estratégia comercial, mas de poder. Os chineses estão tirando proveito da atitude dos marqueteiros ocidentais, que preferem terceirizar a produção e ficar com o que “agrega valor”: a marca. Dificilmente você adquire nas grandes redes dos Estados Unidos um produto feito nos Estados Unidos. É tudo “made in China”, com rótulo estadunidense. Empresas ganham rios de dinheiro comprando dos chineses por centavos e vendendo por centenas… Mesmo ao custo do fechamento de suas fábricas.

É o que chamo de “estratégia preçonhenta”.

Enquanto os ocidentais terceirizam as táticas e ganham no curto prazo, a China assimila as táticas para dominar no longo prazo. As grandes potências mercadológicas que fiquem com as marcas, o design… Os chineses ficarão com a produção, desmantelando aos poucos os parques industriais ocidentais. Em breve, por exemplo, não haverá mais fábricas de tênis pelo mundo. Só na China. Que então aumentará seus preços, produzindo um “choque da manufatura”, como foi o do petróleo. E o mundo perceberá que reerguer suas fábricas terá custo proibitivo. Perceberá que tornou-se refém do dragão que ele mesmo alimentou. Dragão que aumentará ainda mais os preços, pois quem manda é ele, que tem fábricas, inventários e empregos… Uma inversão de jogo que terá o impacto de uma bomba atômica. Chinesa.

Nesse dia, os executivos “preçonhentos” tristemente olharão para os esqueletos de suas antigas fábricas, para os técnicos aposentados jogando bocha na esquina, para as sucatas de seus parques fabris desmontados. E lembrarão com saudades do tempo em que ganharam dinheiro comprando baratinho dos chineses e vendendo caro a seus conterrâneos…

E então, entristecidos, abrirão suas marmitas e almoçarão suas marcas.