Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!
Como vai, Forasteiro?!
Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Usuários nesta discussão
- Apopo agosto 2011
- Cabula agosto 2011
- Fernando_Silva agosto 2011
- Gilghamesh agosto 2011
- Neotribalista agosto 2011
- Neuromancer agosto 2011
- Raphael agosto 2011
- Reid agosto 2011
Usuários do navegador Internet Explorer têm QI menor, diz pesquisa
Reid
Membro
Uma pesquisa publicada por uma empresa canadense afirma que usuários do navegador Internet Explorer, da Microsoft, principalmente das versões mais antigas, tem o quociente de inteligência (QI) inferior ao de usuários de outros programas.
O estudo, feito pela AptiQuant, entrevistou mais de 100 mil usuários de navegadores de internet maiores de 16 anos e comparou seu teste de QI com o navegador que utiliza. O estudo afirma que os usuários do navegador Internet Explorer 6 possuem, em média, QI um pouco acima de 80, enquantoos usuários do Internet Explorer 8, tem a média de QI acima de 90.
Usuários do navegador Chrome, do Google, e do Firefox, da Mozilla, apresentaram QI acima de 110, segundo o estudo. Já usuários dos navegadores Camino e Opera tiveram resultado acima de 120 no quociente de inteligência.
A pesquisa mostra que os usuários do Internet Explorer 6 em estudo realizado em 2006 apresentaram QI mais alto do que no resultado atual. Além disso, o QI aumenta nos usuários com versões mais novas do Internet Explorer.
O estudo ainda conclui que "indivíduos com QI menor tendem a não querer mudar ou atualizar o navegador do computador". Do mesmo modo, usuários com QI maior estariam, mais dispostos a experimentar programas diferentes e testar novas atualizações dos navegadores.
Fonte: http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2011/07/usuarios-do-navegador-internet-explorer-tem-qi-menor-diz-pesquisa.html
Religiosos estão visualizando este tópico pelo IE :-))
Post edited by Reid on
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
usando isso na religião percebe-se semelhanças interessantes
Engraçado, sempre usei esse navegador. Conheço ele desde 2001.
Mas comecei usando por um motivo nada nobre...
Ele facilitava muito as fotos que eu via, ele tinha um dispositivo que avança em páginas de várias fotos sem ter que voltar a página origianal, uma mão na roda.
Não sei pq o design do opera nunca me agradou muito,
usava firefox, dpois mudei pro chrome ai voltei pro firefox novamente :-))
o chrome eh bom mas dpois de um tempo ele começa a parecer meio incompleto, faltando recursos parece, plugins etc
Quando a Internet "explodiu", por volta de 1997, computador deixou de ser coisa de gente que se esforçava para entender do assunto e testava várias opções até encontrar a melhor e passou a ser um eletrodoméstico comprado em 24 prestações na loja da esquina. E seus usuários usavam apenas o que vinha instalado. Para eles , "Internet" era aquele ícone do IE e pronto. Nunca lhes ocorreu usar outra coisa. Quando muito, aplicavam todas as opções de tema, cores e fontes disponíveis e botavam um papel de parede diferente para mostrar que "entendiam de computador".
Foi graças a esse pessoal, que clica em tudo o que lhes é proposto, que os vírus se espalharam tanto.
Eles fizeram merda sim, mas não foi só merda, eles ajudaram também.
Computador existe para facilitar o dia-a-dia e tornar mais prático e rápido as funções que ele disponibiliza.
Passar anos estudando até se tornar um especialista para poder usá-lo é um sonho nostálgico de nerd frustrado que sentia alguma exclusividade quando ele era o único a entender aquela máquina alienígena.
No meu caso particular, era algo equivalente a resolver palavras cruzadas, ou seja, um desafio intelectual. Antes de chegarem os PCs, eu programava em Basic e Fortran num mainframe IBM, com cartões perfurados. Era um vício. Às vezes, eu saía de casa debaixo de chuva, num feriado, porque eu tinha que testar a ideia que me ocorrera durante a noite.
Pois é. Esse pessoal que fica se batendo com o Windows!
Venham para o Linux e seu mundo de facilidades!
Tem coisas no japão q me fazem não questionar essa frase :-))
Esse estudo avançado de computação pode mesmo ser interessante para algumas pessoas, seja por hobby ou interesses profissionais.
Mesmo assim, não muda o fato de que é extremamente positivo que qualquer um, mesmo quem não entende nada de programação, consiga usar um PC.
Eu já tive um hobby parecido, captando sinais de satélites e fuçando em decodificadores, embora eu não tenha chegado nem perto do nível que você chegou com informática.
Mesmo assim, é bom que qualquer idiota consiga ligar uma TV e trocar de canais. Imagina se só tivesse direito de assistir televisão quem sabe como direcionar uma antena parabólica para um satélite específico ou instalar um firmware novo num decodificador que aparentemente pifou (na verdade são procedimentos super-simples, mas completamente alienígenas para a maioria da população).
O sujeito acha mesmo que Linux é mais fácil que Windows, contrariando 99% da população mundial.
Você só pode estar brincando!
Não tem nada de fácil naquela porqueira. Tudo ali é díficil pra cacete, qualquer coisa banal no windows, ali é uma dificuldade do caramba. Não precisava ser assim. Não tem que ser assim.
Instalar um programa no Linux é uma dificulade imensa. Não tem uma forma de clicar e o processo ser todo automático. Daí criarem distribuições do tipo do Ubuntu, que quase tudo é configurado automaticamente, o que funciona direito é uma maravilha, mas se algo der errado reze, mas reze pra valer, porque nem Cristo baixando na terra é capaz de resolver.
Tentei instalar uns programinhas no Ubuntu, o que já vem pré-instalado nele é uma mão na roda, mas invente instalar um outro programinha qualquer pra ver. Fico me perguntando se não tem como criar uma instalação automatizada, inclusive com um arquivos de comandos em lote para aqueles que só querem ver o programa rodando, que não precisam de configurações especiais nem nada do tipo.
Windows Way: Vá no site da microsoft. Baixe o windows live messenger para sua versão do windows. Após o download, abra o arquivo e vá clicando em next, next, next. Não precisa ler toda aquela merda chata e retardada. Pronto, você pode conversar com todos os seus amigos, mesmo os que moram em outro continente.
Linux Way: Quer conversar com seus amigos? Crie seu próprio mensageiro instantâneo. Não faz a menor idéia de como se faz isso? Se vira, você não é quadrado.
Seria interessante uma pesquisa acadêmica a respeito. Pegar dois grupos, com centenas de matutos em computação (de preferência idosos) cada um, e ensiná-los tarefas básicas nos dois sistemas (conversar por mensageiros instantâneos, ler notícias na web, ver vídeos no youtube e afins) e anotar o progresso e ambos os grupos. Obviamente, se os programas não vierem instalados no linux, isso deve ser levado em consideração.
Não há a menor dúvida Windows>>>>>>>>>>Linux.
Resultado: Em dois meses os usuários de Windows já conseguem executar todas as funções básicas destinadas à população normal, que vê computador como meio facilitador, não complicador.
1 ano depois e os usuários de Linux ainda estão aprendendo a instalar um mouse no slackware.
Windows venceu, com louvor!
É essa a área que o Linux mais apresenta facilidades. Talvez pelo seu passado nebuloso, a atenção dada à este setor foi enorme.
Veja a última versão do OS X, chamado de Lion, e considerada por muitos como a meca da praticidade, nele estão conceitos originalmente criados em distribuições Linux, como repositórios, gerenciador de aplicativos unificado, e resolução de dependências on the fly.
No Ubuntu, citado por você, a instalação de uma aplicação através da Central de Programas não passa de alguns cliques. Está tudo resumido em um único lugar, com informações, resenhas e votos de usuários.
Ao contrário do Windows, onde você precisa entrar em seu navegador, procurar por sites de downloads, baixar, abrir o arquivo, esperar instalar, e muitas vezes reiniciar.
Quem criou essa coisa de tudo automático foi o Fedora.
Qual a dificuldade, meu amigo? Se você não gostou do Banshee, é só abrir a Central de Programas e procurar por "tocador de música" e escolher o que mais lhe apetece. É tão complicado que a Apple copiou.
É claro que você não pode excluir o Banshee, e outros aplicativos padrões, pois eles fazem parte do 'núcleo'. Você também não pode excluir o Windows Media Player.
A maioria das distribuições vem com o Empathy ou com o Pidgin.
O Pidgin, por exemplo, é a base do Adium, mensageiro mais usado no OS X.
O Linux é tão competende em detecção automática de periféricos que não existem nem drivers. It just works
O Linux já tem 70% do mercado de servidores, e vem crescendo, graças a ser robusto, estável e seguro.
Já é o mais usado em smartphones, devido ao seu preço. Samsung, Motorola, HTC, LG, e várias outras estão todas usando Android, que é Linux puro e simples.
A Intel (precisa de introdução?) está desenvolvendo sua própria distribuição Linux para equipamentos móveis: https://meego.com/
Isso já foi feito várias vezes.
E isso também:
Na verdade o titulo acho q ficaria melhor se fosse... "Usuarios com QI menor costumam usar mais o IE" :)