Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!
Como vai, Forasteiro?!
Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Usuários nesta discussão
- Cientista1 janeiro 2013
- docdeoz janeiro 2013
- Marcio janeiro 2013
- Percival janeiro 2013
- rfrigotto janeiro 2013
Opinião de César Lattes sobre o Big Bang...
docdeoz
Membro
http://www.unicamp.br/unicamp/unicamp_hoje/ju/ago2001/unihoje_ju165pag10.html
JU – Qual a avaliação que o senhor faz da discussão de teorias recentes sobre a origem do universo nas universidades?
Lattes – Charlatanice! Porque falam de coisas sobre as quais não se pode fazer experiência. O conhecimento vem da observação. E, mediante a observação, a gente faz medidas em geral para chegar às leis. O que se pratica nas universidades é muito limitado. Para se abrir a observação é preciso trabalhar.
JU – Qual a avaliação que o senhor faz da discussão de teorias recentes sobre a origem do universo nas universidades?
Lattes – Charlatanice! Porque falam de coisas sobre as quais não se pode fazer experiência. O conhecimento vem da observação. E, mediante a observação, a gente faz medidas em geral para chegar às leis. O que se pratica nas universidades é muito limitado. Para se abrir a observação é preciso trabalhar.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
Não acho charlatanice como disse o Cesar, primeiro porque a ciência é composta de teorias que confirmamos através de experiencias e observações. No caso do Big Bang, exemplos claros deste fenômeno são a radiação cósmica de fundo em micro-ondas, a expansão do Universo, etc. O big Bang é a teoria mais aceita e a que melhor explica a origem do universo.
Claro que se aparecer teorias que, a exemplo do que disse o Cesar, melhor observadas e explicadas, excluiremos a teoria do Big Bang e incluiremos estas novas teorias.
A Ciência é variável, ou seja, muda de foco conforme as descobertas e observações no tempo. É a que mais se aproxima da verdade absoluta.
"A razão dos cães terem tantos amigos, é que movem suas caudas mais que suas línguas." (autor desconhecido)
"Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta." (Albert Einstein)
"O mundo não está ameaçado pelas pessoas más, e sim por aquelas que permitem a maldade." (Albert Einstein)
É o amor ao conhecimento...
No melhor dos mundos...
Teorias cosmológicas alternativas ao Modelo Padrão
Marina Bezerra Eiras da Silva
Física - UFMG - ICEx
X Percival.
― Winston Churchill
Ah, então por isso que em cada esquinaa abre livrarias Evangélicas aqui.
― Winston Churchill
Este é um problema a ser discutido!
"A razão dos cães terem tantos amigos, é que movem suas caudas mais que suas línguas." (autor desconhecido)
"Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta." (Albert Einstein)
"O mundo não está ameaçado pelas pessoas más, e sim por aquelas que permitem a maldade." (Albert Einstein)
Charlatanice? Houve uma época em que certas pessoas disseram que o mundo era redondo, que o sol não girava em torno da terra, que não havia um penhasco sem fim quando acabava-se o mar, etc etc... isso também foi chamado de charlatanice, tanto que algumas dessas pessoas foram queimadas vivas por tais 'charlatanices'.
Charlatanice, na minha opinião, é criar teorias sob coisas que não se pode fazer experiência (deus), que não se pode observar, coisas limitadas... como bem disse Lattes.
A resposta dele encaixa perfeitamente na seguinte pergunta:
JU: Qual a avaliação que o senhor faz da discussão de teorias recentes sobre as religiões nas igrejas/templos?
Sim, mas há também a extrapolação e predições matemáticas que podem ou não serem comprovadas posteriormente com o avanço dos aparatos observacionais.
Quando ele disse isso não havia o LHC que talvez agora possa validar ou invalidar certos aspectos da teoria (hipótese) do big bang.
"Charlatanice" em ciência geralmente é desmascarada pela própria ciência. Em outras praças, charlatanice é denominada de dogma, dogmas são difíceis de serem invalidados, ainda mais se derem lucro.
'' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
Aliás! Não se pode fazer experiências com deuses. Logo...
'' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
Exatamente.
― Winston Churchill