Pastor diz que Internet expõe crianças ao perigo do ateísmo

Fernando_Silva

Um crente comentou que 'criança não tem querer nem privacidade'.

http://www.paulopes.com.br/2011/08/pastor-alerta-fieis-de-que-internet.html?showComment=1312884749769#c5231674572054161312

Pastor alerta fiéis de que internet deixa crianças vulneráveis aos ateus



O pastor americano e apologista Josh McDowell (foto) tem alertado os fiéis de que a internet é um perigo porque deixa crianças e adolescentes vulneráveis ao ateísmo. “Agora, ateus e céticos têm acesso aos nossos filhos como nós, e é por isso que o número de jovens cristãos que acredita nos fundamentos do cristianismo tem diminuído e a imoralidade sexual aumentado”, disse ele recentemente em palestra a jovens profissionais em Asheville, na Carolina do Norte (EUA).

Ele argumentou que no passado os pais podiam passar a sua crença e visão de mundo aos filhos até o limite da idade deles de 18 anos. Mas agora, com a internet, afirmou, quem não fizer a cabeça dos filhos até os 12 anos poderá perdê-los.

"Se eles [os céticos] escreverem livros, muitas pessoas não vão lê-los. Se derem palestra, muitas pessoas não vão assisti-las. [...] Mas agora, com a internet, nossos filhos não terão como escapar.”

Uma das consequências disso, segundo o pastor, é que o número de evangélicos que não acredita na verdade absoluta pulou em 1993 de 51% para 91% nos dias de hoje. “Essa é a estatística mais surpreendente da história da igreja”, disse, sem citar a fonte dos dados.

McDowell disse que a internet mina a fé dos cristãos por intermédio, inclusive, da pornografia.

Afirmou que a maioria dos 2,2 bilhões de internautas é formada de jovens na faixa de 15 a 25 anos – e eles acessam diariamente a internet, onde há 4,2 milhões de sites pornográficos. “E vocês sabem quantos e-mails pornográficos são disparados por dia? 2,5 bilhões. E tudo a apenas um clique de distância.”

Disse que os céticos adquiriram com a internet um grande poder de “destruição” da moralidade. “E melhor vocês acordarem para isso porque é apenas o começo.”

Com informação do The Christian Post.
http://www.christianpost.com/news/apologist-josh-mcdowell-internet-the-greatest-threat-to-christians-52382/

Fernando_Silva

Os argumentos céticos e ateístas não deveriam ser escondidos dos religiosos. Pelo contrário, deveriam ser debatidos e refutados nos templos.

Reid

Fala pra ele rezar bastante que resolve o problema :-))

Cameron

Esse é o tipo de comentário que confirma as razões do ceticismo, que raio de "verdades absolutas" são essas que só resistem se silenciadas todas as opiniões contrárias, que não podem ser questionadas pois do contrário esmorecem como uma castelo de areia?

Cabula

Cameron disse: Esse é o tipo de comentário que confirma as razões do ceticismo, que raio de "verdades absolutas" são essas que só resistem se silenciadas todas as opiniões contrárias, que não podem ser questionadas pois do contrário esmorecem como uma castelo de areia?

Para a maioria dos crentes ateísmo é a pior coisa que pode acontecer. O ateísmo é um truque do diabo para enganar os homens. É apenas artimanha do diabo disfarçada de sabedoria ou lógica.

Neuromancer

Judas disse: Esse é o tipo de comentário que confirma as razões do ceticismo, que raio de "verdades absolutas" são essas que só resistem se silenciadas todas as opiniões contrárias, que não podem ser questionadas pois do contrário esmorecem como uma castelo de areia?

Se bobear a gente CRAU.

Rapidfire

Deixar que as crianças se adquiram senso crítico? Que horror!

Mig29

Ass pessoas gostam de vidas organizadas, ordeiras e sem sobressaltos. Estas pessoas desconhecem que podem viver de outra forma. Os céticos explicam que existe outras formas de vida e que isto não significa o caos.
Todos somos assim, não devemos exigir demais dos outros, a cada um a sua vida.

Ayyavazhi

Mig29 disse: Todos somos assim, não devemos exigir demais dos outros, a cada um a sua vida.

Grande Mig. Eu já disse que admiro sua tolerância e compreensão do outro. Quando eu crescer quero ser assim também.

Wolph

Contudo não existe "cada um" em uma vida em sociedade, por isso há leis, códigos morais, etc. Conseguimos sobreviver e evoluir assim e portanto não é uma questão de exigir algo do outro e sim espalhar nossos memes.

Ayyavazhi

Wolph disse: Contudo não existe "cada um" em uma vida em sociedade, por isso há leis, códigos morais, etc. Conseguimos sobreviver e evoluir assim e portanto não é uma questão de exigir algo do outro e sim espalhar nossos memes.

Concordo. Em uma vida em sociedade, leis e códigos são imprescindíveis. E, nada melhor que a tolerância para dar a essa sociedade um status de civilidade e humanismo. Não significa que cada um vá fazer o que bem entender e os demais devem apenas tolerar. Respeito ao próximo é a outra margem dessa estrada.

Mig29

Espalhe seus memes ou genes à vontade, desde que sem violência.

Podemos divulgar o que pensamos, talvez, isto seja escutado algures, memorizado e perpetuado. No entanto, não considero que devamos preocupar-nos em fazer aceitar nossas ideias, estas devem valer por si.
Meu caro, faça como bem entender, se o faz feliz pretender salvar os outros, siga em frente. Porém, digo-lhe, de tanto querer salvar os outros, corre o risco de esquecer de viver a sua vida.

Mig29

Ayyavazhi disse: Concordo. Em uma vida em sociedade, leis e códigos são imprescindíveis. E, nada melhor que a tolerância para dar a essa sociedade um status de civilidade e humanismo. Não significa que cada um vá fazer o que bem entender e os demais devem apenas tolerar. Respeito ao próximo é a outra margem dessa estrada.

Exato. Tentar não preocupar-se com o que os outros pensam, não significa alheamento da vida comunitária.

Neuromancer

Interessante notar que quase nos comparam a traficantes que podem por os filhos deles a se perderem. Notem também que a fé deles é muito débil, pode ser facilmente perdida.
Deus é forte mas não resiste a alguns pequenos questionamentos.

Cameron disse: Esse é o tipo de comentário que confirma as razões do ceticismo, que raio de "verdades absolutas" são essas que só resistem se silenciadas todas as opiniões contrárias, que não podem ser questionadas pois do contrário esmorecem como uma castelo de areia?

Quando a ideia não está totalmente enraizada, isto é, quando o sujeito ainda não perdeu totalmente a capacidade de pensar e duvidar do que lhe é proposto, ela pode ser facilmente perdida e/ou mudada. Jovens são por natureza mais questionadores, daí o medo de "perdê-los" para nós. Eles acreditam que, depois do sujeito ter "amadurecido", ele é capaz de resistir a nossa influência, mas na verdade ele perdeu foi a capacidade de pensar.

Wolph

Não deixo de fazer o que quero para tentar "salvar" os outros. Mas me faz bem debater (desabafar) sobre o assunto, uma vez que não é em qualquer lugar que podemos agir assim. Não é uma questão de preocupação e sim de interação. O maior problema é que na maioria dos casos, este assunto é "esrespeitoso"(porque deus só se defende quando alguma desgraça acontece para o blasfemo!), criando um escudo quase instransponivel , mas que não me afeta. Na verdade é este "respeito" que uns confundem com "tolerancia". Penso que este termo é um tanto pejorativo, como se fosse uma obrigação forçada. Eu não tolero a idéia do moralismo religioso ou da crença em amigos imaginários, mas tento respeitar ao máximo as pessoas que crreem nelas.