Buraco negro gira quase na velocidade da luz, diz estudo

Percival

Buracos negros supermassivos são incrivelmente mais rápidos do que se imaginava. Foi o que concluiu estudo realizado por uma equipe internacional de astrônomos que mediu a alta energia de raio x liberada por um buraco negro supermassivo no meio de uma galáxia vizinha. Esta foi a primeira medição confiável da taxa de rotação de buracos negros. A medição mostrou que a velocidade de rotação é semelhante a da luz, 1,08 bilhões de km/h.

Por muito tempo se suspeitou que grandes buracos negros vagando no coração das galáxias giram mais rápido e se expandem mais rápido assim que englobam gás, poeira, estrelas e matéria. Porém ainda não havia sido feita uma medição confiável sobre a taxa de rotação dos buracos negros até agora.
Como os buracos negros são difíceis de serem detectados, pois a região ao redor deles solta raio-x, a equipe internacional de pesquisadores observou a alta energia de raio X liberada por um buraco negro supermassivo no meio de uma galáxia vizinha.

O estudo publicado no periódico cientifico Nature mostrou que o buraco negro supermassivo que vaga entre a poeira e os gases da galáxia chamada NGC 1365 gira quase tão rápido quanto a teoria da gravidade de Einstein permitiria. Os resultados finalizam um antigo debate sobre medições semelhantes em outros buracos negros e vão ajudar no melhor entendimento sobre como os buracos negros e galáxias se desenvolvem

Por vários dias, dois telescópios - NASA's Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR), da Nasa e o XMM-Newton da agência espacial europeia - rastrearam de modo simultâneo o imenso buraco negro em NGC 1365. A galáxia foi escolhida por estar a 60 milhões de anos-luz – algo relativamente perto em termos de distâncias astronômicas.

http://ultimosegundo.ig.com.br/ciencia/2013-02-27/buraco-negro-gira-quase-na-velocidade-da-luz-diz-estudo.html

Cientista1

Esta pesquisa resolveu um enigma que vinha do estudo dos buracos negros. Assim, as observações feitas pelos pesquisadores através dos telescópios NuSTAR, da NASA, e o XMM-Newton, da ESA, representam um teste importante da teoria da relatividade geral de Einstein, que afirma que a gravidade curva a luz e o espaço-tempo, o "tecido" que forma nosso Universo.

Conseguindo as informações dos 2 telescópios os astrônomos conseguiram, com precisão, determinar a velocidade de rotação do buraco negro. É um bom estudo para se debater com quem critica a relatividade....

Cientista1

Esqueci de mandar a fonte para quem quiser se interessar mais pelo assunto:

A rapidly spinning supermassive black hole at the centre of NGC?1365
G. Risaliti, F. A. Harrison, K. K. Madsen, D. J. Walton, S. E. Boggs, F. E. Christensen, W. W. Craig, B. W. Grefenstette, C. J. Hailey, E. Nardini, Daniel Stern, W. W. Zhang
Nature
Vol.: 494, 449–451
DOI: 10.1038/nature11938

Gilghamesh

.
.
.
Se o fóton não tem massa, como é possível a força gravitacional curvar a sua trajetória, uma vez que, a força gravitacional interfere (age) na massa e não na onda?

Outra questão, é que essa observação, não está relacionada com a luz sofrer curvatura em sua trajetória, e nem que, a teoria da distorção espaço/temporal, tenha sido confirmada...

Que eu me lembre, ao formular suas hipóteses, Einstein nem sabia ou supunha que buracos negros existissem...

É interessante esse desespero de causa, sempre que aparece qualquer notícia, se alardeia que a teoria do espaço/tempo foi confirmada, nunca se usa a palavra: "novamente", dando a nítida impressão que: todas as outras confirmações anteriores, não confirmaram absolutamente nada...
.
.
.

Cientista1

A luz é curvada pela distorção do tecido cósmico ao redor do buraco negro, causado pela força gravitacional do mesmo. A luz não tem seu campo ou onda distorcida e sim o "caminho" na qual ela atravessa, necessariamente o espaço.

Este estudo não esta relacionado a questão da curvatura da luz e sim a descoberta da velocidade de rotação do buraco negro que, por enquanto, continua a obedecer a teoria da relatividade especial de Eistein.

É impressonante ver pessoas tentando de qualquer forma "desmascarar" uma teoria que até agora, pelo menos na prática,'da resultados mais parecidos com a realidade vista. Outras teorias até agora nào fizeram o mesmo efeito.
Ao inves de tentar compilar informações para a teoria ou criar outras teorias que respondam melhor a de agora, criticam como se a teoria fosse um tipo de religião.

Gilghamesh

.
.
.
Toda hipótese em que, toda a sua estrutura está assentada e baseada em um POSTULADO, não passa de mero dogma...

http://www.significados.com.br/postulado/
.
.
.

Percival

Que eu saiba a ciência não trabalha com as pesquisas como verdades absolutas.

Cientista1

dogma na ciencia???

http://www.dicionarioinformal.com.br/dogma/


A ciencia é variável, se houver outras teorias que refutam as teorias aceitas hoje, ok partiremos para os estudos destas mesmas teorias. Mas enquanto não houver, continuaremos a estudar as mesmas teorias aceita pela maioria dos cientistas e que sofrem criticas de pessoas que não defendem nenhuma ideia.