Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!
Como vai, Forasteiro?!
Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Usuários nesta discussão
- Angra_Mayniu abril 2013
- Cientista1 abril 2013
- CRIATURO março 2013
- Fernando_Silva maio 2013
- Johnny abril 2013
- LaraAS abril 2013
- Moisés abril 2013
- Percival abril 2013
- salgueiro abril 2013
- The_Doctor abril 2013
A reforma agrária fracassou. Metade dos assentados sobrevive do assistencialismo
Fernando_Silva
Administrador, Moderador
http://oglobo.globo.com/opiniao/a-comprovada-falencia-da-reforma-agraria-7740531
A comprovada falência da reforma agrária
O fato de quase a metade dos assentados depender de ajuda assistencial do Estado é sugestivo. O governo acerta, portanto, ao reduzir a distribuição de lotes
Ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Gilberto Carvalho é uma espécie de setorista de “movimentos sociais”. E pela longa militância no PT nesta área, Carvalho tem credibilidade para analisar de forma crítica a reforma agrária, uma das mais caras bandeiras da esquerda brasileira, desfraldada até mesmo pelos governos militares. Diante de críticas ao relativamente baixo número de assentados nos dois anos de governo Dilma, o ministro justificou o freio com a afirmação de que muitos assentamentos estão virando “quase que favelas rurais”.
Tem razão o ministro. E faz todo o sentido Dilma reduzir o ritmo de criação de assentamentos. Os números oficiais refletem a desaceleração: a média anual de famílias assentadas por FH foi de 67.588; Lula, 76.761, e Dilma, apenas 22.552. Desabaram críticas de políticos do PT e militantes sem-terra, por óbvio, sobre Gilberto Carvalho. Afinal, reforma agrária gera votos e cifrões. Porém, repórteres do GLOBO visitaram assentamentos em São Paulo e Pernambuco, estados em posições diferentes em termos de estágio de desenvolvimento, e confirmaram a conclusão do ministro.
A favelização de assentamentos é denunciada nas estatísticas. Por exemplo, pelo dado de que 36% das 945.405 famílias assentadas (ou 339.945)sobrevivem do Bolsa Família, por terem renda abaixo do limite divisor da miséria. Se forem consideradas famílias assentadas inscritas no Ministério de Desenvolvimento Social para receberem algum tipo de benefício assistencial, o número sobe para 466.218, ou 49% do total.
Não se realizou o sonho da redenção social por meio da divisão de terras. Foram distribuídos 87 milhões de hectares, 10,8% do território nacional, e, mesmo assim, metade dos assentados não sobrevive sem a ajuda assistencialista do Estado.
O abandono do assentado, nem sempre vocacionado ao trabalho no campo, é parte da explicação. Há, ainda, problemas de qualidade da terra, bem como de infraestrutura (estradas, água, energia elétrica). Pesquisa do próprio Ministério do Desenvolvimento Agrário encontrou elevados índices de reclamação quanto a estes pontos nos assentamentos visitados. Sem apoio de extensão rural, tudo fica ainda mais difícil. Diante deste quadro, o governo age de maneira sensata ao dar prioridade à tentativa de corrigir os assentamentos existentes em vez de instalar outros. Não atende aos interesses políticos do MST e aliados, mas ao bom senso e a critérios mínimos de seriedade no emprego do dinheiro do contribuinte.
Espera-se que, num segundo momento, o governo se convença de que a modernização da agricultura e a própria urbanização do país jogaram na lata de lixo da História a reforma agrária, tema de meados do século passado, de um Brasil muito diferente do de hoje. Mesmo o MST enfrenta dificuldades de recrutar adeptos que saibam cultivar a terra. Até a nova geração nascida em assentamentos migra para as cidades.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
para evitar maiores prejuízos resolveram eles mesmo a bancarem o recapeamento e manutenção de uma estrada de uso publico, alem de pagarem altos impostos ainda saõ obrigados a pagarem por obras de responsabilidade do governo, é brincadeira heim ?
sem nenhuma consciência sem existências
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2013/04/16/apos-ocupacoes-de-terra-do-mst-campos-desapropria-tres-fazendas-493522.asp
somos 2!
"A razão dos cães terem tantos amigos, é que movem suas caudas mais que suas línguas." (autor desconhecido)
"Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta." (Albert Einstein)
"O mundo não está ameaçado pelas pessoas más, e sim por aquelas que permitem a maldade." (Albert Einstein)
A coisa é mais grave. Um espertalhão digamos "laico" em ideologia, é alguém bem humorado, que se auto-vê e que vê o mundo de um modo sem fanatismo.
Agora os líderes do MST, são tipos com ódio que se auto-veem como santos redentores não importa o que eles pessoalmente façam, é uma coisa muito mais grave.
A ideologia é o 'argumento' para esconderem a safadeza, também não gosto de fanático algum mas não sei até que ponto são fanáticos ou na verdade somente usam o discurso.
Mas a questão é a seguinte,em se tratando dos líderes eles fazem coisas que nós achamos que são safadezas mas eles não se auto-veem assim, é essa a questão, até para se auto-ver, para perceber que fazem safadezas, é preciso ter um mínimo de empatia para com os outros,é preciso saber se ver com os outros dos outros, e eles não tem, são mais próximos de serem psicopatas (ou pelo menos sociopatas) do que uns simples espertalhões bem-humorados.
Quem tem a capacidade de sentir empatia dificilmente vai ser um safado, ela funciona como um freio moral, eles sabem que são safados cometendo safadezas usando uma ideologia como pano de fundo. Existe sempre dois discursos um para a galera e o que rola na intimidade da cúpula.
O espectro é variadíssimo, rs, mas eu realmente tenho dificuldade de associar a palavra fanático a nós brasileiros, é óbvio que existem mas na minha opinião uma minoria bem pequenininha, rs
Pode ser vista na pose o sujeito se vestindo para parecer o Che Guevara.
Tem cara de ser um grande conhecedor da terra. Deve ter muitos calos na mão de tanto trabalhar na terra. Deve estar com um princípio de câncer de pele de tanto que fica debaixo do sol arando, colhendo, regando etc.
A maioria dos que fazem crimes hediondos físicos são fanáticos com ódio que não se auto-vêem como espertinhos nem como safados, mas sim, se auto-vêem como anjos salvadores justiceiros que estão fazendo "justiça" ao fazer um crime hediondo físico. Alguém poderia responder que o MST não faz verdadeiros crimes hediondos. No entanto ele justifica esses crimes não só nos regimes comunistas, como justificam esses crimes quando feitos pelo crime organizado do Rio por exemplo.
Não tenho condescendëncia alguma com MST e e seus correligionários, na minha opinião são ladrões que deviam estar na cadeia, invasões de propriedade privada, truculëncia e violëncia são contra a lei até onde sei.
Fanatismo é loucura.
Já é um passo pra ação.
― Winston Churchill
Não necessariamente, da mesma forma que um psicopata não é necessariamente um serial killer, agora com certeza são limítrofes.
Quando penso em fanáticos lembro inclusive de torcedores de futebol.
Perigo à vista sim
Exato. Troque sem terra por corintianos que dá na mesma. (poderia ser um outro time, mas pelas noticias que vejo, citei o mais recente, pois nem sei quais são os times de futebol que estão na moda).
Engraçadinho...D:D:
Total de Mensagens:
8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
Que que é isso comnpanheiro?