Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

›

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Entrar Inscrever-se

Categorias

Usuários nesta discussão

Questão amarga sobre diferença social

NeotribalistaNeotribalista Membro
edited maio 2013 em Religião É Veneno Vote Up0Vote Down
Qual era a maior diferença de poder aquisitivo entre o homem mais rico e o homem mais pobre no período paleolítico?
xeque1.jpg
"In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
Tags:

Comentários

  • 7 Comentários sorted by Votes Date Added
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    edited maio 2013 Vote Up0Vote Down
    Se eram caçadores coletores, provavelmente não tinham muitos bens. Afinal, eram nômades e não tinham como ficar carregando cacarecos. Além disto, é provável que todos fossem capazes de fabricar as poucas coisas que eles usavam, como arcos e flechas, machados primitivos, potes etc.

    As diferenças de classe surgem com a agricultura e pecuária, a fixação à terra e a especialização de funções.

    Post edited by Fernando_Silva on
  • ufka_Cabecaoufka_Cabecao Moderador
    edited maio 2013 Vote Up0Vote Down

    No período paleolítico não havia praticamente comércio e os grupos humanos se organizavam em unidades de 50-100 pessoas, em geral de uma mesma família de caçadores coletores, e cuja hierarquia era basicamente estabelecida por um equilíbrio de força física e senioridade, como em tropas de primatas gregários. Os mais fortes e comiam antes e tinham acesso as melhores fêmeas para se acasalarem.
    Post edited by ufka_Cabecao on
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Vote Up0Vote Down
    Grupos humanos pequenos, limitados pela alimentação disponível na área em que caçavam e coletavam, isolados dos outros grupos por seu nomadismo e o tamanho da área necessária para sustentar o grupo.

    A quantidade de línguas e dialetos diferentes, praticamente cada grupo com o seu, confirma este isolamento. Isto pode ser visto ainda hoje em tribos do sul da África, Nova Guiné, Austrália etc.
  • NeotribalistaNeotribalista Membro
    Vote Up0Vote Down
    Grande Cabeção. Bem vindo de volta!
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • ENCOSTOENCOSTO Membro
    Vote Up0Vote Down
    Quer dizer que o capitalismo acabou com esse preconceito todo de que apenas os fortes pegavam as femas?

    Faz sentido. Hoje, quem tem grana pega as melhores femeas independente de ser feio ou bonito, forte ou fraco, alto ou baixo.
    O ENCOSTO
    Onde houver fé, levarei a dúvida!
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Vote Up0Vote Down
    ENCOSTO disse:
    Faz sentido. Hoje, quem tem grana pega as melhores femeas independente de ser feio ou bonito, forte ou fraco, alto ou baixo.
    No feudalismo, as pessoas nasciam e morriam sem mudar: nobres eram sempre nobres, servos eram sempre servos. O fato de uns ficarem pobres e outros ricos não afetava em nada.

    Com o capitalismo, o dinheiro passou a abrir portas e o berço se tornou menos importante.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.