Nova Assembléia Constituinte?

Neotribalista

http://www.pt.org.br/arquivos/REFORMA_POLÍTICA___Sao_Paulo.pdf
http://www.pt.org.br/arquivos/REFORMA_POLÍTICA___Páginas_Internas.pdf

“ A eleição está ficando uma coisa muito complicada para o Brasil. No
Brasil se o PT não reagir a isso, poucos Partidos estarão dispostos a reagir.
Então o PT precisa reagir e tentar colocar em discussão a Reforma Política
e uma Constituinte exclusiva que é o caminho: Eleger pessoas que só vão
fazer a Reforma Política, que vão lá (para o Congresso), mudar o jogo e
depois vão embora. E daí, se convocam eleições para o Congresso. O que
não dá é para continuar assim. ”
Luiz Inácio Lula da Silva

Moisés

Não tinha conseguido abrir os links antes e achei que era fake.

Neotribalista

O site do PT está fora do ar. Foi hackeado.

ENCOSTO

Não é nova constituição que precisamos. Não respeitam nem a atual existente. Pra quê fazer outra? Para não respeitarem também ou para se livrar de vez de tudo oq possa condenar politico safado?

Angra_Mayniu

Nossa atual constituição, convenhamos, é uma porcaria. Eu jogaria pelo menos metade dela no lixo sem remorso. Mas uma nova constituição poderia ser muito pior, levando em consideração que os potenciais componentes da assembleia são esses políticos que temos aí hoje.

Percival

Fernando_Silva

O golpe da reforma da Constituição.

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2013/06/25/a-polemica-agenda-do-governo-dilma-editorial-501136.asp

Em contrapartida, Dilma acolheu antigo projeto das alas mais à esquerda do PT e converteu em um dos pactos um plebiscito para a convocação de uma Constituinte exclusiva, apenas para tratar da reforma política.

A ideia é de inspiração chavista, pois foi Hugo Chávez quem se utilizou da artimanha de aprovar uma Constituinte, eleger sua maioria e, assim, fazer as reformas que necessitava para instalar o “socialismo do século XXI”.

Em meados de 2006, em audiência, representantes da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) levaram a proposta ao então presidente Lula, que a aceitou. Mas teve de recuar diante da enxurrada de críticas. Aproveitam-se, agora, os ataques a partidos e políticos feitos nas manifestações de rua, para se retirar da gaveta este projeto de alto risco.

O problema é que, ao se permitir, via Constituinte, que a legislação que rege a atuação dos políticos e dos partidos possa ser alterada por maioria simples, se abre espaço para mudanças indevidas das regras do jogo democrático. Por exemplo, via aprovação de mecanismos de “democracia direta” que tornem o regime prisioneiro de grupos organizados da sociedade.

Fernando_Silva

Em 2007, Michel Temer era contra:
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2013/06/24/nao-constituinte-exclusiva-por-michel-temer-501022.asp

Não à Constituinte exclusiva
(Artigo escrito em 2007 pelo atual vice-presidente da República, Michel Temer - PMDB-SP)

Constituinte significa rompimento da ordem jurídica. Romper a ordem jurídica significa desestabilizar as relações sociais.

Afinal, o direito existe para fixar as regras do jogo, tornando seguras as relações das mais variadas ordens: trabalhistas, comerciais, tributárias, cíveis, eleitorais. Quanto menos se modifica a estrutura normativa, maior estabilidade ganhará o país.

Quanto mais estável a ordem jurídica maior a segurança social. Uma constituinte torna instável a segurança jurídica porque ninguém saberá qual será seu produto.

Johnny

http://www.cartacapital.com.br/politica/como-fhc-o-estadao-tambem-esqueceu-o-que-disse-5206.html/editorial-do-estadao/@@images/image/large

Abraços