Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!
Como vai, Forasteiro?!
Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Usuários nesta discussão
- Botanico setembro 2015
- emmedrado setembro 2015
- Fernando_Silva outubro 2015
- Gorducho outubro 2015
- Marcio setembro 2015
O que é um infiel para o muçulmano?
Gilghamesh
Membro
O que é um infiel para o muçulmano?
Mensagem de um advogado na França. (Gilbert Collard)
Como demonstram as linhas que se seguem, fui obrigado a tomar consciência da extrema dificuldade em definir o que é um infiel.
Escolher entre Allah ou o Cristo, até porque, o Islamismo é de longe, a religião que mais cresce e mais depressa, no nosso país (França).
No mês passado, eu participava no estágio anual de atualização, necessária à renovação da minha habilitação de segurança nas prisões.
Havia nesse curso, uma apresentação feita por quatro intervenientes, representando respectivamente: as religiões Católica, Protestante, Judaica e Muçulmana, cada um deles explicando os fundamentos das suas doutrinas respectivas.
Foi com um grande interesse que esperei a exposição do Imam (em árabe: امام, “aquele que guia” ou, “aquele que está adiante” é o pregador no culto islâmico e também designa os principais líderes religiosos do Islamismo que sucederam ao profeta Maomé).
A apresentação deste ultimo, foi “notável”, acompanhada por uma projeção de vídeo.
Terminadas as intervenções, chegou-se o tempo das perguntas e respostas, e, quando chegou a minha vez, perguntei ao muçulmano:
“Agradeço que me corrija se eu estiver enganado, mas, creio ter compreendido que a maioria dos Imams e autoridades religiosas muçulmanas decretaram o “Jihad” (guerra santa), contra os infiéis do mundo inteiro, e que, matando um infiel (o que é uma obrigação feita a todos os muçulmanos), estes, teriam assegurado o seu lugar no Paraíso”.
“Neste caso, poderia dar-me a definição do que é um infiel?”
Sem absolutamente nada objetar sobre a minha interpretação e sem a menor hesitação, o Imam respondeu: “um não muçulmano”.
Eu respondi: “Então, permita de me assegurar que compreendi bem:”.
“O conjunto de adoradores de Allah devem obedecer às ordens de matar qualquer pessoa não pertencente à vossa religião, a fim de ganhar o seu lugar no Paraíso, não é verdade?”
A cara do imam, que até agora, tinha tido uma expressão cheia de segurança e autoridade, transformou-se subitamente na de “um puto”, apanhado em flagrante com a mão dentro do açucareiro!!!
É exato, respondeu o imam, num murmúrio.
Eu retorqui: “Então, eu tenho bastante dificuldade em imaginar o Papa dizendo a todos os católicos para massacrar todos os muçulmanos, ou, o Pastor Stanley dizendo o mesmo, para garantir a todos os protestantes um lugar no Paraíso.”
O Imam ficou sem voz!
Continuei: “Tenho igualmente dificuldades em me considerar vosso amigo, pois, que, o senhor mesmo e todos os vossos confrades, incitam os vossos fiéis, a cortarem-me a garganta!”.
Somente mais outra questão: “O senhor escolheria seguir Allah, que vos ordena matar-me, a fim de obter o Paraíso, ou o Cristo, que me incita a amar-vos, a fim de que, eu aceda também ao Paraíso, porque Ele quer, pelo mesmo motivo, que eu esteja na Vossa companhia?”.
Poder-se-ia ouvir uma mosca voar, enquanto o Imam continuava silencioso.
Será inútil tornar patente, que os organizadores e promotores do Seminário de Formação, não apreciaram particularmente esta minha maneira de tratar o Ministro do culto Islâmico e de expor algumas verdades a propósito dos dogmas desta religião.
No decurso dos próximos trinta anos, haverá suficientes eleitores muçulmanos no nosso país para instalar um governo de sua escolha, com a aplicação da “Sharia” como lei.
Parece-me, que todos os cidadãos deste país deveriam poder tomar conhecimento destas linhas, mas, como o sistema de justiça e dos “media” neoliberais, combinados à moda doentia do “politicamente correto”, não há forma nenhuma de que este texto seja publicado em órgãos de comunicação oficiais.
É por isto, que eu vos peço para enviar este texto a todos os contatos via Internet.
Gilbert Collard
Well, após a divulgação deste texto do advogado Gilbert Collard, eu vou agora, discorrer a minha análise sobre islamismo, seus líderes e seus seguidores:
Antes que vocês ataquem meu texto, é preciso que vocês leiam e analisem dois livros: O Corão e a Sharia.
O corão é o livro sagrado dos muçulmanos, e a Sharia é o compêndio contendo todas as leis muçulmanas baseadas no corão, ou seja, são as leis corânicas.
A sharia especifica que o fiel poderá entrar diretamente no paraíso islâmico após a sua morte, se matar um não fiel. Ponto.
Ao matar um não fiel, todos os pecados perpetrados pelo fiel durante toda a sua vida, serão automaticamente perdoados e assim, ingressará no paraíso islâmico, sem precisar passar pelos problemas e julgamentos impostos pelo suposto alláh, pelos quais, passaria um fiel que não matou um infiel.
E ao fazer isso, ele, o fiel que matou um infiel, terá disposto ao seu bel prazer, após sua morte, o perdão total e algumas regalias nesse paraíso islâmico, perdão e regalias que são difíceis aos fiéis que não mataram um infiel.
Então, onde está o terrorismo nessa religião? Calma, vou explicar e indicar onde está o terrorismo e quem são os verdadeiros terroristas.
Para aquele que julgamos ser um terrorista, não passa pela cabeça desse muçulmano, ser um terrorista. Ele está apenas preocupado em ir para o céu, sem precisar ter que passar pelas escalas obrigatórias impostas pelo suposto allah.
Ele não está preocupado com o imperialismo, ou, com os conceitos de terrorismo, ele não está preocupado com capitalismo, socialismo ou comunismo, ele está preocupado apenas e tão somente, em obter vantagens no suposto paraíso islâmico e entrar nele rapidamente, sem escalas e sem o julgamento do suposto allah.
O verdadeiro terrorismo está nas mãos de seus líderes religiosos, estes sim, são os verdadeiros terroristas, que doutrinam os seus fiéis, ao afirmar-lhes que: “Quanto mais infiéis eles matarem, mais vantagens eles terão no paraíso islâmico”.
Então, os líderes religiosos muçulmanos convencem um fiel, que ele pode praticar o suicídio, desde que, este suicídio cause a morte de um grande número de infiéis, e esses líderes religiosos, afirmam ao fiel, que ele entrará automaticamente no paraíso islâmico, com tantas mais regalias, quanto mais infiéis ele matar no processo do suicídio
O islamismo é uma religião que dá margens a muitas interpretações onde o terrorismo pode se instalar sem problemas.
E por isso, o islamismo é uma religião fraca, cheia de falhas, que, com essas falhas, pode ser moldada ao bel-prazer de lunáticos.
E pra terminar. Esses líderes religiosos islâmicos, não cometem suicídio, convencem outros a cometerem suicídio em nome deles. São covardes.
Alguns irão rebater este texto, afirmando que, por exemplo, o catolicismo também usou as mesmas armas.
A diferença é que, o catolicismo, comandado pelos papas, dava ao fieis, o indulto de livre passagem para o paraíso, para aqueles que morressem nas cruzadas defendendo o catolicismo.
Ou seja, pelo catolicismo, bastava apenas morrer em batalha nas cruzadas, não precisava matar ninguém para ir para o paraíso sem escalas, bastava morrer numa cruzada.
Isso me lembra dos vikings, que só poderiam adentrar o valhalla, se morressem em batalha, empunhando uma espada. Por esse motivo, existiam mulheres guerreiras vikings em grandes quantidades, elas também ansiavam em entrar para o paraíso viking, afinal, não importava para odin, se você era homem ou mulher, o importante, era a bravura demonstrada na batalha em si.
Gilgha
.
.
.
O mundo só será feliz no dia em que enforcarmos o último político com as tripas do último líder religioso e cremarmos seus corpos, usando como combustível, seus podres livros sagrados!
http://gilghamesh.blogspot.com/
http://gilghamesh.blogspot.com/
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
O problema agora da Europa é o dum continente que conseguiu se libertar das religiões está a perigo dum retorno ao medievalismo teocrático, com essas populações começando a votar.
No próprio Israel vemos o oportunismo do Bibi dando corda aos fanáticos.
É muito perigoso sim, e a Europa vai ter que se resguardar para não jogar fora tudo que foi conquistado.
Sério? Putin que pariu!
'' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
E aí veio o Iraque, depois o Afeganistão, depois o Iraque de novo e os americanos matando e sendo mortos. Tiraram o time de campo e o que aconteceu? Quem nunca comeu melado, quando come a primeira vez, se lambuza. Os salins e mustafás não entendem bem o que vem a ser democracia. Acham que se um partido radical ganhou, então é como o PT: agora fica no pudê pra sempre.
O seu Obama não sabe bem o que fazer, pois se mandar soldados pra lá, vai tomar pedrada. Se não mandar, toma pedrada do mesmo jeito, mas vai ter menos famílias americanas reclamando. Pelo sim e pelo não...
Bom, então já que a América está nas mãos dum incapaz vacilante que não sabe o que fazer, pelo menos temos um Presidente de verdade na Росси́йская Федера́ция
http://www.aljazeera.com/news/2015/09/iraq-russia-iran-syria-coordinate-isil-150927125919507.html
Ao que me conste (apesar de não conhecer pessoalmente nenhum cristão sírio) os cristãos vivem em paz na Syria.
Há 4 anos ou o Obama derrubasse o Assad e colocasse alguém da confiança do "ocidente" - se tivessem, claro que não tinham -; ou delimitassem uma área dentro p/alocar os refugiados como queria a Turquia; ou ficasse quieto.
Fez toda aquela palhaçada das linhas vermelhas, e deixou a cousa rolar solta, acabando por piorar a já vigente desestabilidade no Irak.
Pelo menos um Presidente de Verdade agora vai por a ordem na casa...
Essa gente desconhece o conceito de democracia. Os Americanos têm a mania de quererem impor o modus vivendi deles como uma receita genérica.
FORA DE SEQUÊNCIA PARA SIMPLICIDADE
Despite their minority status, Christians have long been among Syria's elite. They have been represented in many of the political groups which have vied for control of the country, including the secular Arab nationalist and socialist movements which eventually came to the fore.
The founder of the Baath Party, which has ruled Syria since 1963, was a Christian, and Christians rose to senior positions in the party, government and security forces, although they are generally not seen to have any real power compared with their Alawite and Sunni colleagues.
Although, like other Syrians, they had very limited civil and political freedoms, Christians are believed to have valued the rights and protection accorded to minorities by Hafez al-Assad, who was president between 1971 and 2000, and by his son Bashar.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-22270455
Eu quero a Verdade .
A realidade é um conjunto de possibilidades que se concretizou dentro de um universo infinito de possibilidades.
Pqp ! Eu já fui de esquerda !
Click aqui :
http://31.media.tumblr.com/tumblr_m4pmpbh3H11qlvp0oo1_250.gif
Ou derrubasse o Assad se tivesse alguém pra por - que não tinha...- ou combatesse o IS deixando o Assad que ao menos razoavelmente permite aos cristãos viverem quietos.
Sim, o Islam é o perigo a ser enfrentado porque não se limitam a seguir sua crença religiosa, mas querem extrapola-la aos Estados, ameaçando por via de consequência a civilização; como qualquer teocracia, claro.
Não vivem mais. Não por culpa dos Assad, mas por causa da guerra civil.
Yugoslávia, Iraque, Líbia, Síria, Irã: a história se repete. Cai o ditador laico, os fanáticos religiosos impõem uma teocracia ou vêm à tona as antigas rivalidades políticas e religiosas e o país se fragmenta.
O Obama faz 4 anos que diz que o Assad tem que sair, mas não têm ideia de que por no lugar. Então melhor deixá-lo e eliminar o IS que é o que o Putin resolveu fazer agora.
Essa atitude irresponsável do Obama, Alemanha (que não se assume como líder da EC...) & parceiros de deixarem rolar o IS já saiu fora-de-controle como pode-se ver na questão dos refugiados.
Certo?
Putin é um ditador.
E sob ouro angulo, qual seja o geopolítico, o Putin percebe a fragilidade do oponente, seja por qual motivo for, e vai ocupando o vácuo.
Ucrânia... Syria...