Helio Bicudo

Fenrir

http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2015/09/29/lula-se-corrompeu-e-corrompe-a-sociedade-brasileira-afirma-helio-bicudo.htm

Esta não é uma crítica de alguém do PSDB e sim de um dos pioneiros do PT...
Uma pessoa que deve conhecer muito bem quem é o Lula e os meandros daquele partido.

Que muita gente ainda acredite na honestidade do PT, para mim só tem uma explicação: a coisa tomou ares de culto religioso e
para eles o partido e seus partidários são incorruptíveis a despeito de quaisquer fatos ou evidencias em contrário.
Meio como o católico que crê na inocência dos padres pedófilos.

A propósito, foda-se também o PSBD e o aécio e foda-se o PMDB, sarney, cunha, calheiros e todo aquele monte de merda fumegante
que é o congresso nacional.

Acauan

Que muita gente ainda acredite na honestidade do PT, para mim só tem uma explicação: a coisa tomou ares de culto religioso e para eles o partido e seus partidários são incorruptíveis a despeito de quaisquer fatos ou evidencias em contrário. Meio como o católico que crê na inocência dos padres pedófilos.

Tem estes religiosos do mal que defendem o PT porque venderam a alma, sim, mas a maioria da militância hoje é constituída de um bando de vagabundos safados que leva algum tipo de vantagem em defender quem está no poder, como manter um cargo de confiança com salário muito superior ao seu nível de competência, mercenários virtuais pagos com dinheiro público para difamar nas redes sociais inimigos políticos do partido ou mesmo cidadãos comuns que o criticam e associados diversos às falcatruas petistas.

O legado sombrio deixado pelo PT é que estes vagabundos safados hoje somam-se aos muitos milhares e embora minoria ínfima na população, fazem ruído proporcional ao medo que têm de perder sua vida boa ganha sem trabalhar, ou pior, terminar na cadeia, junto com seus líderes.

Fernando_Silva

O filho do Hélio Bicudo o criticou e até insinuou que ele já está gagá, enquanto que a filha o apoiou.
Ele reconheceu a divergência, mas disse que este era um assunto familiar, que ele não iria comentar.

Adivinhem quem os militontos usaram para argumentar contra ele?

Fernando_Silva

Sandra Starling, outra fundadora do PT, também detonou Lula e anunciou voto em Aécio nas eleições de 2014.

RodrigoBuga

É lamentável ver vocês aqui com ódio espumando pela boca chamando toda a corja petista de sem-vergonhas e safados como se houvesse alguma opção plausível, honesta e de caráter para o Brasil. Gente, convenhamos, não há partido mais sujo que o DEM juntamente com o PSDB e o próprio PMDB também. Nos resta muito pouco em termos de opções. Entendo que vocês considerem o projeto do Aécio mais coerente para o Brasil, tudo bem, sem problemas, no entanto o cara é um degenerado safado, cheirador, sem vergonha, pilantra, agressor de mulheres entre muitos outros predicados excelentes! Ainda não entendo esse ódio seletivo contra o PT sendo que toda a corja canalha do congresso está mais suja que pau de galinheiro, e o pior - os piores ladrões, além de safados, são racistas, elitistas, entreguistas, fascistas, entre outras qualidades lindas. Melhor opção no momento é o caos.

Marcio

RodrigoBuga disse: Ainda não entendo esse ódio seletivo contra o PT sendo que toda a corja canalha do congresso está mais suja que pau de galinheiro, e o pior - os piores ladrões, além de safados, são racistas, elitistas, entreguistas, fascistas, entre outras qualidades lindas. Melhor opção no momento é o caos.

Eu odeio todos eles, e mais um pouco!

emmedrado

RodrigoBuga disse: Ainda não entendo esse ódio seletivo contra o PT sendo que toda a corja canalha do congresso está mais suja que pau de galinheiro

O projeto de permanência no poder , é isso que causa ódio por aqui .
Alem de que o FHC fez um governo muito mais importante para o Brasil , reconquistando a credibilidade do País.
O PT destruiu esta credibilidade .

ENCOSTO

Ainda não entendo esse ódio seletivo contra o PT

Será que é só porque a nossa Presidanta é do pt e porque o Brasil tá quebrado graças ao PT?

Acauan

Judas disse: Mais um petista pra fazer a gente rir.

Mais um fake prá encher o saco e sumir daqui a pouco.

emmedrado

ENCOSTO disse: Será que é só porque a nossa Presidanta é do pt e porque o Brasil tá quebrado graças ao PT?

Além de que o Lula e seu filho estão ricos e no governo do esperto sem um dedo , o Brasil perdeu uma chance de crescer, em um momento equilibrado da economia mundial .Crescemos pífios 2% a a. Compare com o crescimento de outros países que não usaram este modelo inútil da esquerda .

RodrigoBuga

sybok escreveu:

Querer defender uma corja com o argumento de que outros são iguais ou piores ultrapassa qualquer limite do ridículo.

Ridículo é essa sua argumentação vazia. Não sei quem está defendo a porcaria do PT aqui. Quero mais é que todos se fodam. Desonesto intelectual e fanático por essa direita de merda, racista e excludente é você. Tenho certeza que não usa o mínimo de autocrítica pra todo esse lixo sem sentido que você acredita. Quanto ao resto do lixo que você diz, que a corrupção petista é golpe e quanto ao maior esquema de corrupção da história do país, eximindo de qualquer responsabilidade a corja anterior, é de fazer chorar (de rir). "Partido Novo" de c* é r*la!

ENCOSTO escreveu:

Será que é só porque a nossa Presidanta é do pt e porque o Brasil tá quebrado graças ao PT?

Ué Encosto?? Cadê o ódio contra a roubalheira que sempre existiu na Petrobrás desde a época do ladrão-mor FHC e sua corja de comprados, inclusive Geraldo Brindeiro, Engavetador-Geral da República? Cadê o ódio contra esse idiota imbecil e ladrão ditador do Eduardo Cunha, que quer instaurar uma porra de uma teocracia de conveniência nessa merda de país? Ah, encosto, vai procurar um exorcista!

Judas escreveu:

Mais um petista pra fazer a gente rir.

Petista, eu? Não sou tão idiota assim Judas. Pode parecer, mas... não, obrigado. Idiota de verdade pra mim é toda a corja ultra-direitista que quer uma ditadura fascista enfiando nabo nela.

Acauan escreveu:

Mais um fake prá encher o saco e sumir daqui a pouco.

Aqui não tem fake não Acauan. Me causa espanto esse seu ódio barato, chefe. Aprendi tanto com você sobre religião. Um cara de seu nível intelectual se tornar um panfletário anti-PT deste modo me deixa decepcionado. Seu nível intelectual sabe muito bem que todas estas merdas ideológicas que nos são vendidas diariamente, tanto o photoshop social lixo do PT quanto as merdas a la Goebbels dessa direita de lixo e burra nos oferece são passíveis de críticas. Sou mais um crítico da porra toda, pura e simplesmente. Quiser sumir comigo fique a vontade, exerça do seu poder no fórum. Meu respeito pela sua pessoa só sumirá de vez, pois já diminuiu bastante. Não que você se importe, claro. Sei que não. Muito menos eu.

emmcri escreveu:

Além de que o Lula e seu filho estão ricos e no governo do esperto sem um dedo , o Brasil perdeu uma chance de crescer, em um momento equilibrado da economia mundial .Crescemos pífios 2% a a. Compare com o crescimento de outros países que não usaram este modelo inútil da esquerda .

Emmmcri, o Brasil já está perdendo a chance de crescer desde o milagre econômico fake da Ditadura Militar, da total inabilidade de lidar com a economia até a chegada do plano real, da falta de noção do FHC de querer vender uma imagem do Brasil de país perfeito pós plano real e abandonar completamente o investimento em políticas públicas de promoção da desigualdade social, enfim... o Brasil não cresceu devido a um câncer chamado incompetência administrativa/ corrupção, existente em TODOS os governos desde a redemocratização. Pelo jeito esse "partido novo" que vocês querem é uma opção de ultra-direita, meritocrática, racista, entreguista, privatizadora e que transforma e todo e qualquer serviço público em privado como se essa fosse a solução para o Brasil e para o mundo. Como se os Estados Unidos da América fossem algum exemplo positivo pra qualquer país. Contem-me mais, me façam rir! Todos vocês!!! Parabéns a todos!!!

emmedrado

RodrigoBuga disse: Emmmcri, o Brasil já está perdendo a chance de crescer desde o milagre econômico fake da Ditadura Militar, da total inabilidade de lidar com a economia até a chegada do plano real, da falta de noção do FHC de querer vender uma imagem do Brasil de país perfeito pós plano real e abandonar completamente o investimento em políticas públicas de promoção da desigualdade social, enfim... o Brasil não cresceu devido a um câncer chamado incompetência administrativa/ corrupção, existente em TODOS os governos desde a redemocratização. Pelo jeito esse "partido novo" que vocês querem é uma opção de ultra-direita, meritocrática, racista, entreguista, privatizadora e que transforma e todo e qualquer serviço público em privado como se essa fosse a solução para o Brasil e para o mundo. Como se os Estados Unidos da América fossem algum exemplo positivo pra qualquer país. Contem-me mais, me façam rir! Todos vocês!!! Parabéns a todos!!!

O Brasil NUNCA teve um governo liberal , por isso sempre perdeu oportunidade de crescer . Mas como todo
esquerdopata você vai ignorar essa questão .

Fernando_Silva

RodrigoBuga disse: Como se os Estados Unidos da América fossem algum exemplo positivo pra qualquer país.

Não são o exemplo de país ideal e estão cheios de defeitos, mas são o exemplo de um país que funciona muito melhor que os comunistas, bolivarianos, teocratas e outros lixos. É para lá que todos os oprimidos do mundo querem fugir.

Deve haver algum motivo para isto.

RodrigoBuga

emmmcri escreveu:

O Brasil NUNCA teve um governo liberal , por isso sempre perdeu oportunidade de crescer . Mas como todo
esquerdopata você vai ignorar essa questão .

A farra das privatizações do Governo FHC é mais do que prova que tivemos um governo liberal SIM, com máscara de keynesiano. Sempre fomos entreguistas desde a Ditadura Militar, com a injeção dos empréstimos dos yankees espertinhos, que culminou na doutrinação dessa nossa burguesia idiota para idolatrá-los acima de tudo e a demonizar todo "esquerdopata".

Privatização não é de todo ruim, pode funcionar! Assim como funcionou "bem" (com certas reservas) na telefonia. Agora, entreguismo excessivo, pecualiaridade liberal, é desnecessário. QUEM vira AUTORIDADE (DITADURA) com todo o poder econômico nas mãos deles? A iniciativa privada! Hoje a Dilma não dá um peido sem consultar a iniciativa privada, verdadeiro poder/ditadura do país!

E você é o que então Emmmcri? Uma caricatura, um fantoche imbecilizado que idolatra liberalismo e demoniza marxismo. Eu quero mais é que o marxismo se foda! Nunca deu certo essa merda! Agora falar que liberalismo dá certo?? Conte-me mais meu caro fanático doutrinado... Vocês trocaram religião por essa merda de liberalismo! Desmistifiquem a porra toda!

emmedrado

RodrigoBuga disse: A farra das privatizações do Governo FHC é mais do que prova que tivemos um governo liberal SIM,

Burro.

RodrigoBuga

emmmcri escreveu:

O Brasil NUNCA teve um governo liberal

Asno.

RodrigoBuga

Fernando Silva escreveu:

É para lá que todos os oprimidos do mundo querem fugir.

Sim, concordo. Melhor que o Brasil está, sem dúvida. No entanto existem outros países com modelo de gestão muito melhor. Eu particularmente considero modelos capitalistas alternativos muito melhores do que qualquer devaneio socialista. No entanto o que me incomoda e o "package" que vem junto com o suposto capitalismo. Dentro da ideologia liberal tem muito lixo predatório e justificador da desumanização e exploração das pessoas e do acúmulo inescrupuloso de riquezas. Meu problema não é o capitalismo, é o pacote predatório das idéias liberais como um todo. Na minha opinião capitalismo é bicho perigoso que precisa existir mas na coleira.

Marcio

RodrigoBuga disse: No entanto existem outros países com modelo de gestão muito melhor

Cite alguns!

RodrigoBuga

Marcio escreveu:

Cite alguns!

Opa! Sem problemas Marcio... A Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), que elege os países com maior qualidade de vida, seguindo 11 diferentes critérios que considera essenciais para uma vida feliz.

http://oglobo.globo.com/economia/os-10-melhores-paises-para-se-viver-16346526

Gorducho

É... eu também não morro nem um pouco de amores pela América; muito menos por Cuba bien entendu!
Esses índices dizem nada e são elaborados por burocratas - haja vista aquele que apareceu na outra rubrica...
Eu chamo de País a França...
Adoro a maneira do UK; os nórdicos claro; Alemanha/Austria; Canada;, NZ (Australia? nunca estive...); Holanda (maravilha)...
América não... brutalidade policial - a polícia se assumiu como um exército a combater os inimigos que são a população.
E as vendas de armas... o politicamente correto que foram eles quem inventaram...
Racismo, porque eles não tentam integrar as populações: dão direitos iguais, claro, mas preservam as segregações. É só ver nos filmes os artificialismos...
Hoje bombardearam um hospital com aquela história de combaterem desde 15000' computadorizadamente.
Provocaram esse desastre na Syria, pois que se não tinham eles nem a SA nem a Turquia que botar no lugar do Assad então tivessem ficado quietos sem fomentar esse conflito eternizado que só interessa a Israel.

O modelo de vida americano também não me agrada nem um pouco.
E de capitalismo lá tem muito pouco agora. É um digamos de Estado (keynesianismo) com as grandes corporações - principalmente a indústria armamentista - sustentada sem riscos pelo Estado. Deficit de tris...

Gorducho

Quer dizer, capitalismo no sentido de livre iniciativa com riscos. Capitalista claro que é no pior sentido possível do termo.

Marcio

RodrigoBuga disse: Opa! Sem problemas Marcio... A Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), que elege os países com maior qualidade de vida, seguindo 11 diferentes critérios que considera essenciais para uma vida feliz.

São todos lugares onde o capitalismo é bem utilizado, não!
Será que o Brasil chega lá?

Acauan

RodrigoBuga disse: Quiser sumir comigo fique a vontade, exerça do seu poder no fórum.

Fakes somem quando a brincadeira perde a graça para eles, o que acontece rápido.
Você criou um personagem prá brincar de causar polêmica. É o décimo milésimo que faz isto aqui.

E faz anos que não banimos ninguém deste fórum e queremos que continue assim.

RodrigoBuga

Acauan escreveu:

Fakes somem quando a brincadeira perde a graça para eles, o que acontece rápido.
Você criou um personagem prá brincar de causar polêmica. É o décimo milésimo que faz isto aqui.
E faz anos que não banimos ninguém deste fórum e queremos que continue assim.

Isso aqui pra mim tá parecendo "brincadeira" quando retorno à casa, ausente por uns bons anos e em vez de um reduto de céticos irreverentes e neutros quanto ao lixo das ideologias humanas, todas, sem exceção, falhas, encontro um reduto liberal e reacionário cheio de pessoas que admiro há pelo menos dez anos destilando ódio e revolta contra quem pensa diferente. Inclusive você Acauan. Imaginei que você estaria acima desse lixo liberal. Que decepção!

Pra mim não tem gracinha nem brincadeira nenhuma! Insisto, não sou personagem nem fake! participo desse fórum há dez anos, nome de usuário era Makaveli, apesar de ausente por alguns anos.

Pensar diferente e desmistificar fanatismo político é brincar de causar polêmica? Pra mim não.

Que bom que não exclui ninguém! Vida longa à tolerância, respeito, estudos e crescimento intelectual mútuo! Tá faltando por aqui!

Acauan

RodrigoBuga disse: participo desse fórum há dez anos, nome de usuário era Makaveli, apesar de ausente por alguns anos.

Oi Makaveli,

Não reconheci suas assinaturas de estilo, talvez porque você chegou atirando e tratando a todos como inimigos, algo que no RéV não costumamos deixar barato, com bem sabe.

Quanto à discussão política, você andou confundindo alguns princípios, misturando maçãs com bananas e tirando conclusões desta salada de frutas.
Existe a ciência econômica, cujas teorias podem ser validadas e demonstradas por evidências empíricas.
Existe o discurso ideológico, que não tem validade científica, basta apresentar uma cosmovisão política com coerência intrínseca, mesmo que partindo de premissas falsas.
E há a propaganda político-ideológica, que não tem compromisso algum com a verdade, visando apenas ser um instrumento da estratégia de poder dos grupos políticos.

Você tem atacado aqui discursos de propaganda utilizando clichês do discurso de propaganda opositor, e não está percebendo que ataca argumentos inválidos com outros argumentos inválidos, achando que está contestando o Liberalismo - uma teoria econômica ou a direita conservadora, uma ideologia política.

O chão é mais embaixo e o céu é mais acima. Até aqui você tem expresso mais paixão que conhecimento de causa. Vamos ver como as coisas seguem.

De qualquer modo, em sendo você, é bem vindo aqui.

RodrigoBuga

Acauan escreveu:

O chão é mais embaixo e o céu é mais acima.

Bom dia Mestre! Agora reconheço-o plenamente! Admito que o nível da discussão tem sido muito mais profundo, e que a maioria dos foristas estão muito mais afiados e preparados para o embate argumentativo. Admito ainda que minha contrariedade é muito mais apaixonada do que embasada cientificamente, já que estão partindo do princípio que o Liberalismo é uma ciência empírica, comprovada e quase incontestável. No entanto, como já expressei pra Moninha, o que me incomoda no Liberalismo à brasileira, que a esquerda acusa de "neoliberalismo" é o "pacote conservador" que vem junto com ela - perceba que aqui no Brasil a maioria dos defensores de um posicionameno de direita também soltam pérolas do tipo "bandido bom é bandido morto", "bolsa esmola só atrapalha", "preto é racista contra si mesmo", "leva bandido pra casa", "matem esses petralhas", "dilma vagabunda", "lula ladrão", "pt é o partido mais corrupto da história do brasil", comentários aos quais imagino que o Liberalismo enquanto ciência política, conforme vocês estão defendendo, está bem acima. Mas... independente de qualquer coisa, pouparei comentários apaixonados e me aterei mais aos estudos. Grato até então! [/quote]