CLAUDIO - Esquerda hipócrita mais uma vez - PSOL E HOMOFOBIA NA VENEZUELA

ENCOSTO

Claudio

Não consegui assistir o vídeo, pois o bloquearam.

Percival

Clique em assista no Youtube.

ENCOSTO

Por muito menos, Jean wyllys queria prisão perpétua para um desafeto

Claudio

Titio_Percival disse: Clique em assista no Youtube

Agora sim, assisti o vídeo. Um presidente da república não pode ser grosseiro e Maduro o foi. Chavez fez um bom governo na Venezuela, mas seu partido foi infeliz na escolha do sucessor. Não acho que Maduro seja homofobico, acho que ele apenas foi ignorante. Definitivamente, ele não é um lider.

Quanto a Luciana Genro, ela faz bem em apoiar o atual governo venezuelano. Bem ou mal é quem representa a independência da Venezuela frente aos interesses das grandes corporações petrolíferas. Só pena que Maduro não seja a melhor pessoa para representar o legado de Chavez.

Spider

Claudio disse: Agora sim, assisti o vídeo. Um presidente da república não pode ser grosseiro e Maduro o foi. Chavez fez um bom governo na Venezuela, mas seu partido foi infeliz na escolha do sucessor. Não acho que Maduro seja homofobico, acho que ele apenas foi ignorante. Definitivamente, ele não é um lider.

- Por muito menos você chamou Bolsonaro de monstro, você não tem mais nenhum compromisso com a coerência.

Abraços

ENCOSTO

Por isso o Cláudio respeita o bolsonaro e a direita brasileira que o defende. É Oq tem

Percival

Claudio disse: Agora sim, assisti o vídeo. Um presidente da república não pode ser grosseiro e Maduro o foi. Chavez fez um bom governo na Venezuela, mas seu partido foi infeliz na escolha do sucessor. Não acho que Maduro seja homofobico, acho que ele apenas foi ignorante. Definitivamente, ele não é um lider.

Quanto a Luciana Genro, ela faz bem em apoiar o atual governo venezuelano. Bem ou mal é quem representa a independência da Venezuela frente aos interesses das grandes corporações petrolíferas. Só pena que Maduro não seja a melhor pessoa para representar o legado de Chavez.

Quando a homofobia vem da esquerda então é tudo bem?

Então você assume a hipocrisia.

Leandro_

Nada é mais socialista que isto: dinheiro da Lava Jato pagava prostituição de luxo

E ainda existem lorpas e pascácios que realmente acreditam que socialistas são um bando de “coitadinhos enganados”. Eu desprezo tanto este discurso como o dos próprios socialistas. Na verdade, desprezo ainda mais, até porque os primeiros conspiram em prol de sua ingenuidade, e os últimos pelo menos lutam por alguma vantagem. E antes que surjam protestos, já vou adiantando: constatar isso não significa atribuir nenhum tipo de mérito aos socialistas espertos, mas apenas demérito acima de qualquer limite a quem os percebe como “iludidos por uma utopia”.

Mais um prego no caixão da ilusão da “crença na crença” (a crença de que os líderes socialistas realmente acreditam em seu discurso utópico) foi martelado hoje com a matéria mostrando que dinheiro investigado na Lava Jato pagava até prostituição de luxo:

O dinheiro desviado da Petrobras teria sido usado para pagar programas em um esquema de prostituição de luxo, que incluiria até mesmo “famosas da TV”. Os detalhes dos programas foram explicados ao MPF (Ministério Público Federal) e à PF (Polícia Federal) pelo doleiro Alberto Youssef e Rafal Angulo Lopez, seu emissor.

A revelação foi feita após os investigadores da Lava Jato questionarem os dois sobre os termos “artigo 162” e “Monik”, encontrados nas planilhas que registravam o destino do dinheiro desviado. Ambos os termos se referem ao pagamento de prostitutas, que chegavam a cobrar até R$ 20 mil por programa.

Ao todo, só em 2012, foram gastos R$ 150 mil na contratação de programas de prostituição. Em alguns casos, participavam famosas por exposição em programas de TV, capas de revista e desfiles de escola de samba. As informações foram divulgadas na edição desta segunda-feira (13) do jornal Folha de S.Paulo.

Mas sempre foi assim mesmo. Na Coréia do Norte, Kim Jong-un acabou de montar um harém. Em Cuba, a elite burocrata paga baratíssimo por sexo com modelos de formação universitária, mas que não tem como se alimentar se não se prostituíssem. Obviamente o povo mais humilde não consegue pagar, mas os soldadinhos dos irmãos Castro podem se esbaldar. Para quem não se importa em se valer de sexo pago, o socialismo, na visão dos beneficiários, sempre foi um “paraíso na Terra”.

Sendo assim, por que no Brasil do PT a coisa seria diferente? Quem se alia a projetos de poder socialista, normalmente espera colher seus dividendos mesmo. Pode-se idealizar até um anúncio: “Procura-se beneficiário socialista com mente empreendedora, capaz de atuar na área política, cultural, jornalística e afins. Requisitos incluem a habilidade de propagar rotinas, influenciar a opinião pública e capitalizar em favor de projetos totalitários. O trabalho, se podemos dizer assim, é agradável e extremamente confortável. A remuneração ultrapassa qualquer outra categoria de profissional liberal. Entre os benefícios, inclui-se prostituição de luxo. Junte-se a nós na luta por tetas estatais. E muito mais”.

http://lucianoayan.com/2015/07/13/nada-e-mais-socialista-que-isto-dinheiro-da-lava-jato-pagava-prostituicao-de-luxo/

Claudio

Spider disse: - Por muito menos você chamou Bolsonaro de monstro, você não tem mais nenhum compromisso com a coerência.

Foram dizeres diferentes. O Bolsonaro disse que se visse dois homens se beijando, daria porrada neles. OU seja, incitou a violência. Já o Maduro apenas chamou Henrique Capriles de viado. Ora, que mal tem ser chamado de viado? Eu mesmo, não me sentiria ofendido se me chamassem de viado. É algo natural. Entretanto, considero que Maduro foi ignorante. Ao invés de falar viado, ele deveria ter dito homossexual. É mais educado.

Spider

Claudio escreveu:

Foram dizeres diferentes. O Bolsonaro disse que se visse dois homens se beijando, daria porrada neles. OU seja, incitou a violência. Já o Maduro apenas chamou Henrique Capriles de viado. Ora, que mal tem ser chamado de viado? Eu mesmo, não me sentiria ofendido se me chamassem de viado. É algo natural. Entretanto, considero que Maduro foi ignorante. Ao invés de falar viado, ele deveria ter dito homossexual. É mais educado.

- Maduro desmereceu os homossexuais, debochou deles, isso està bem claro nos vídeos, ou você està sendo idiota ou està me tratando como se eu fossse.

Abraços,

ENCOSTO

O Cláudio tá cada vez mais se mostrando um crentao como os da universal que defende o Macedo mesmo após ver o famoso vídeo do YouTube.

Maduro desmereceu o oponente por ser gay e ainda chamou a esposa para dizer que ele gostava de mulher.

Fernando_Silva

sybok disse: Daí usa luvas de pelica e ao invés de chamar a homofobia real como tal, usa eufemismos como dizer que ele foi "grosso".

Lembram daquele vídeo em que Lula diz que Pelotas exporta viados?

Claudio

Judas disse: Depois ele disse que se Dilma cair vai matar opositores à pauladas.
Poderia ser brincadeira ou sentido figurado, mas ele ainda por cima justificou.

É assim que funciona. Violência gera violência. Acham normal usar a internet para criminalizar quem é de esquerda. Só não percebem o tanto que isto cria mágoas que podem desembocar na violência. Se um grupo agir com violência contra outro grupo, o outro ira revidar. Portanto, o melhor é não ser violento para não estimular a violência nos outros. Um golpe contra presidenta Dilma é uma grande violência contra seus eleitores e eles irão reagir à altura.