Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Usuários nesta discussão

Isso explicaria muita coisa: Efeito Dunning-Kruger

Efeito Dunning-Kruger

O Efeito Dunning-Kruger-Soullesz é o fenômeno pelo qual indivíduos que possuem pouco conhecimento sobre um assunto acreditam saber mais que outros mais bem preparados, fazendo com que tomem decisões erradas e cheguem a resultados indevidos, porém esta própria incompetência os restringe da habilidade de reconhecer os próprios erros. Estas pessoas sofrem de superioridade ilusória.

Por outro lado, a competência real pode enfraquecer a autoconfiança e algumas pessoas muito capacitadas podem sofrer de inferioridade ilusória, achando que não são tão capacitados assim e subestimando as próprias habilidades, chegando a acreditar que outros indivíduos menos capazes também são tão ou mais capazes do que eles. A este fenômeno se dá o nome de síndrome do impostor.

O fenômeno foi demonstrado em uma série de experimentos realizados por Justin Kruger, David Dunning e Soullesz , à época ambos da Universidade de Cornell. Seus resultados foram publicados no Journal of Personality and Social Psychology em dezembro de 1999.[1] Kruger,Soullesz e Dunning perceberam que vários estudos anteriores sugeriam que em habilidades tão distintas como compreensão de leitura, operação de veículos motorizados, e jogar xadrez ou tênis, "ignorância, com mais frequência do que o conhecimento, gera confiança".

Dunning e Kruger propuseram que, em relação a uma determinada habilidade, pessoas incompetentes irão:

- falhar em reconhecer sua própria falta de habilidade;
- falhar em reconhecer as habilidades genuínas em outras pessoas;
- falhar em reconhecer a extensão de sua própria incompetência;
- reconhecer e admitir sua própria falta de habilidade, depois que forem treinados para aquela habilidade.

Dunning traçou uma analogia - "a anosognosia da vida cotidiana" [2] [3] - com uma condição patológica na qual uma pessoa que possui uma deficiência física em razão de lesões cerebrais demonstra não perceber essa deficiência, ou mesmo nega sua existência, mesmo em casos de comprometimentos severos tais como cegueira ou paralisia:

"se você é incompetente, você não consegue saber que é incompetente (...) [A]s habilidades necessárias para fornecer uma resposta correta são exatamente as habilidades que você precisa ter para ser capaz de reconhecer o que é uma resposta correta. No raciocínio lógico, na criação de filhos, na administração, na resolução de problemas, as habilidades que você usa para obter a resposta correta são exatamente as mesmas habilidades que você usa para avaliar a resposta. Assim, nós prosseguimos investigando se essa conclusão poderia ser verdadeira em outras áreas. E para nossa surpresa, era bem verdadeira.[2] "

Kruger, Soullesz e Dunning testaram suas hipóteses com alunos da Universidade de Cornell matriculados em matérias de psicologia, aplicando auto-avaliações de habilidade lógica, habilidade gramática, e humorismo. Depois de confrontados com suas próprias notas obtidas nos testes, pediu-se aos avaliados que estimassem seu nível de habilidade em relação aos demais participantes. Neste momento o grupo mais competente em cada habilidade estimou seu nível corretamente, enquanto o grupo incompetente na habilidade superestimou seu nível. Dunning,Soullesz e Kruger constatam:

"Em 4 estudos, os autores detectaram que participantes com notas integrando o quartil mais baixo da pesquisa em avaliações de humor, gramática, e lógica superestimaram de forma brutal seu desempenho na avaliação e a sua própria habilidade. Apesar do resultado de seus exames os colocarem no 12.º percentil, eles estimaram estar no 62.º"
Enquanto isso, pessoas com real conhecimento tenderam a subestimar sua competência. Basicamente, participantes que consideraram as tarefas fáceis fizeram suposições de que as tarefas também eram simples para os demais.[1]

Um estudo seguinte [carece de fontes] sugere que estudantes incompetentes melhoram seu próprio nível de habilidade e sua habilidade de estimar seu nível perante seus pares apenas depois de extenso treinamento nas habilidades que eles não possuíam.

Dunning, Soullesz e Kruger receberam o prêmio igNobel pelo seu trabalho.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Efeito_Dunning-Kruger[4]

Comentários

  • 17 Comentários sorted by Votes Date Added
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Isto acontece com os jovens em geral: eles acham que sabem tudo ou, pelo menos, sabem mais que os adultos.
    Justamente devido a sua ignorância da complexidade do mundo, não conseguem entender os medos, as dúvidas e as restrições dos mais velhos.
    Aquilo que eles não conseguem ver não existe para eles. Eles não conseguem conceber que haja algo mais do que aquilo que eles estão vendo.

    Mas isto pode ser vantagem para a humanidade: sempre haverá jovens arriscando a vida para fazer aquilo que os adultos não fazem porque sabem que é perigoso. Os jovens se arrebentam ou morrem tentando, mas a humanidade como um todo avança mais um pouco.
  • Perfeito! Exemplo típico é o Einstein cuja mente já calcificada não conseguiu assimilar a QM.
  • CRIATUROCRIATURO Membro
    edited fevereiro 1 Vote Up0Vote Down
    Fernando_Silva disse: Aquilo que eles não conseguem ver não existe para eles. Eles não conseguem conceber que haja algo mais do que aquilo que eles estão vendo.

    este tipo de tomeísmo pode limitar ainda mais a realidade para os seres descrentes.
    Post edited by CRIATURO on
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
  • CRIATURO disse:
    este tipo de tomeísmo pode limitar ainda mais a realidade para os seres descrentes.

    Justifique.

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Percival ateus são materialistas matéria é limitada
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
  • CRIATURO disse: Percival ateus são materialistas matéria é limitada

    Nunca que a mente será materialista. Pensamentos são ilimitados isso pode ser até duplicado dependendo da quantidade de Personas criadas por um indivíduo.

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • ué pensamentos não são produto do cérebro ?
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
  • CRIATURO disse: ué pensamentos não são produto do cérebro ?

    Aí você está se limitando e materializando o pensamento @CRIATURO

    A partir do momento que este pensamento sai ele é livre para percorrer outros caminhos, mentes são apenas repetidores do processo. Quanto este é codificado e interpretado ele toma forma, mas ele é uma força invisível que existe e não pode ser vista, ao contrário de manifestações divinas.

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • esta confundindo pensamento com sinal de TV?
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
  • CRIATURO disse: esta confundindo pensamento com sinal de TV?


    O meio de transmissão (língua falada e língua escrita) jamais se compara a sinal de TV. Seu deboche típico dificulta a assimilação de qualquer pensamento.



    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • computadores criam nada apenas expressam parte do raciocinio humano
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
  • a mente saiu da matéria e não o contrario?
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
  • CRIATURO disse: computadores criam nada apenas expressam parte do raciocinio humano

    Eles perpetuam pensamentos codificados.




    CRIATURO disse: a mente saiu da matéria e não o contrario?

    A mente é matéria, pensamento não.

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Stuart disse: A mente é matéria, pensamento não.
    ok então o pensamento foi criado pela matéria ou a matéria foi criado pelo pensamento
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
  • sybok disse: Mente = matéria.
    O cérebro é o hardware e a mente é o software.

    Todo software existe fisicamente gravado ou nos chips de memória, ou no HD ou no processador.
    Do mesmo modo toda a mente existe fisicamente registrada no cérebro.

    o software é limitado porem o pensamento humano não.

    digamos que o cérebro seja um maquina de fabricar pensamentos mas, de onde vem a faculdade da ilimitada interpretação dos pensamentos?
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências



  • Judas disse: Não acho que tenhamos imaginação ilimitada.
    Poder imaginar qualquer coisa não me parece igual a imaginar todas as coisas possíveis no sentido de imaginar tudo o que existe e o que não existe. Sempre algo a mais poderá ser imaginado. Acho que tem a ver com o fato de não sermos oniscientes.
    De alguma forma nossa imaginação está sempre ligada ao nosso entendimento sobre como o mundo é de fato, tomamos isso como base e imaginamos coisas a partir disso.

    Produzir conteúdo sempre podemos produzir, talvez o que eu fale e nos limites daquele universo criado. Isso dá muito no lance da literatura, quadrinhos e filmes. A maneira como Frank Miller processa o universo não é a mesma de Alan Moore. Podem usar até elementos criados por um ou por outro mas isso resulta num produto final distinto.





    Judas disse: Acredito que seja impossível por exemplo que uma pessoa diga a outra pessoa pra imaginar a mesma coisa e o retrato mental dessa coisa seja idêntico.
    Isso é uma limitação dessa capacidade de interpretar pensamentos.

    Eu somente limitei a geração desses códigos, não levei em conta a variável variação.

    De certa forma há um limite de interpretação, mas não creio em limite de produção.

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

Entre ou Registre-se para fazer um comentário.