O que vocês acham do artigo? Para mim, é óbvio que a tentativa de criar um Congresso paralelo com o mensalão/petrolão para tornar a democracia irrelevante, as tentativas de aparelhar o Judiciário (algumas delas para melar a operação Lava Jato), a aliança com governos ditadores (Cuba e Venezuela) e terroristas (Farcs e MIR) no Foro de São Paulo - o que inclui uso de recursos do BNDES para beneficiar o castrismo e chavismo, o asilo político dado a psicopatas comunistas (Cesare Battisti, Olivério Medina), as tentativas de controlar a imprensa (ver: http://www.oantagonista.com/posts/o-chavismo-perdeu), etc, não deixa dúvidas sobre o que são os dirigentes petistas: viuvinhas do Muro de Berlim da pior espécie, isto é, comunistas. Se o PT não encontrasse resistência institucional, seríamos muito mais parecidos com a Venezuela do que já somos. Houve um tempo, há alguns anos atrás, que o forista Aranha duvidava disso e afirmava o contrário, chamando o PT de "social democrata" após publicar um artigo que negava o golpismo revolucionário do PT, mas Acauan foi um dos que alertou a ele que o PT nunca mudou, e que de social democrata, o PT não tinha nada. Lembro desse diálogo antigo e agora em 2016 ficou ABSOLUTAMENTE claro quem tinha razão.
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".