Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!
Como vai, Forasteiro?!
Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Usuários nesta discussão
- [Deleted User] julho 2011
- Ayyavazhi julho 2011
- Fernando_Silva julho 2011
- Johnny julho 2011
- Neuromancer julho 2011
- salgueiro julho 2011
PNBL começa com críticas de jornalistas burgueses e oposição mauricinha
Johnny
Membro
Banda Larga: Valores do mercado compensam mais do que banda larga popular
Com o anúncio do governo de começar a implantação do Projeto Nacional de Banda Larga dentro de 90 dias, para as cidades onde as empresas telefônicas participantes do acordo já atuam, agora surgem críticas à decisão firmada entre as partes. A primeira dela diz respeito à própria relação entre o custo e o benefício do pacote que será vendido, pois o preço existente hoje no mercado não difere muito do estipulado pelo governo, por R$35,00.
Como o limite de download foi definido como 300MB por mês, isso quer dizer que o internauta terá a liberdade de baixar cerca de 70 músicas ou dois vídeos com 30 minutos cada, aproximadamente. Ao pensar que outros planos de internet permitem o download ilimitado, não se sabe até que ponto o PNBL será realmente vantajoso para o cidadão. No caso da Telefônica, a empresa já conta com um pacote por R$29,80 na cidade de São Paulo, e a taxa de download é de 10GB por mês.
A diferença entre a empresa e o plano do governo é de 10 vezes a mais do que aquilo que foi estipulado para o Projeto. Além disso, a empresa é uma das contempladas para vender a banda larga popular. Com um plano que custa quatro reais maia caro para o internauta, a Oi vende um pacote com a mesma velocidade de 1mbps, mas a franquia de download é ilimitada.
No caso desta empresa, com R$10,00 o cliente pode adquirir uma internet com o dobro da velocidade. Ainda, o mercado corre o risco de as empresas terem como base o plano do governo e pararem de vender os seus originais.
Com o anúncio do governo de começar a implantação do Projeto Nacional de Banda Larga dentro de 90 dias, para as cidades onde as empresas telefônicas participantes do acordo já atuam, agora surgem críticas à decisão firmada entre as partes. A primeira dela diz respeito à própria relação entre o custo e o benefício do pacote que será vendido, pois o preço existente hoje no mercado não difere muito do estipulado pelo governo, por R$35,00.
Como o limite de download foi definido como 300MB por mês, isso quer dizer que o internauta terá a liberdade de baixar cerca de 70 músicas ou dois vídeos com 30 minutos cada, aproximadamente. Ao pensar que outros planos de internet permitem o download ilimitado, não se sabe até que ponto o PNBL será realmente vantajoso para o cidadão. No caso da Telefônica, a empresa já conta com um pacote por R$29,80 na cidade de São Paulo, e a taxa de download é de 10GB por mês.
A diferença entre a empresa e o plano do governo é de 10 vezes a mais do que aquilo que foi estipulado para o Projeto. Além disso, a empresa é uma das contempladas para vender a banda larga popular. Com um plano que custa quatro reais maia caro para o internauta, a Oi vende um pacote com a mesma velocidade de 1mbps, mas a franquia de download é ilimitada.
No caso desta empresa, com R$10,00 o cliente pode adquirir uma internet com o dobro da velocidade. Ainda, o mercado corre o risco de as empresas terem como base o plano do governo e pararem de vender os seus originais.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
Não funciona. Roubaram os cabos, até os de fibra óptica, que não dá para vender.
Se for assim com essa banda larga estatal, não vejo futuro.
Mas daí não seria de certa forma injusto?
Entendeu agora a minha crítica à crítica feita pela reportagem?
...afff