Comunismo, a Nova Religião Secular

NightWalker

Comunismo, a Nova Religião Secular
Explicar o sucesso das idéias de esquerda entre intelectuais, artistas, jornalistas, filósofos, é outrogrande desafio. É difícil aceitar que pessoas instruídas desconheçam o fracasso de todos os regimessocialistas/comunistas, que culminou com a queda do muro da vergonha e do desmantelamento da UniãoSoviética.. Se eles sabem as atrocidades e os fracassos de todos os regimes socialistas/comunistas, por queinsistem em defender as idéias de esquerda?A explicação é que o comunismo, conforme já alegado,
é apenas mais uma religião secular
,dentre as muitas que surgiram no mundo ocidental, depois que o avanço da ciência e as idéias racionaisdos iluministas derrubaram de seu pedestal os dogmas sagrados do cristianismo. Copérnico, Newton,Kepler, Darwin, Mendel, dentre muitos outros, mostraram a irracionalidade da mitologiajudaico/cristã/islamita, que se adaptava, no máximo, ao nível de ignorância e superstição da Idade Média.A desmoralização destas religiões primitivas deixou um vácuo no imaginário coletivo, à espera de umanova religião ou ideologia, consentânea com os novos tempos. Este vácuo foi preenchido principalmentepor religiões seculares, como comunismo, fascismo e nazismo, dentre dezenas de outros
“movimentos demassa”.
Segundo o senso comum, somente uma minoria, geralmente mais ignorante, é religiosa. Grandeengano! Esta minoria de religiosos explícitos são exatamente aqueles que ainda se apegam a religiõesprimitivas e anacrônicas como judaísmo, cristianismo, islamismo, hinduismo, espiritismo e respectivasseitas. A imensa maioria das pessoas, que pensa que não segue nenhuma religião é tão fanática e crédulacomo qualquer beato. Sem o saber, são religiosos extremosos de alguma das inúmeras religiões seculares que invadiram o mundo depois do colapso das religiões eclesiais
(inclusive os tais livros de auto-ajuda eaté o fanatismo pelo esporte, que também são formas de religião, latu sensu).
Estes novos beatos não falam mais em santos e pecadores, mas em oprimidos e opressores; não prometem mais o céu mas uma falsa justiça social. Não pregam mais a submissão ao clero, mas a tomadado poder pela violência. Não fazem mais caridade e sim proselitismo.
Não oferecem a outra face porém o cano de um fuzil. Não freqüentam mais as igreja s porém as praças públicas, onde fazem arruaças e agitam bandeiras cor de sangue. Não cantam hinos sacros mas revolucionários. Não se contentam com sermões mas com batalhas. Não pregam o bem mas o politicamente correto. Não rezam missas, fazem comícios. Não aspiram ao paraíso, depois de uma vida de virtudes,
querem o poder já, aqui e agora. Não cultivam a humildade, mas a arrogância. Não respeitam o indivíduo, mas a “galera” (coletivismo). Não cultivam a verdade, abusam da mentira até o paroxismo. Não veneram a razão, mas a fé. Não confiam na experiência mas na autoridade. Desprezam o progresso e, como Midas ao avesso, semeiam a pobreza earuína por onde passam. Não respeitam as tradições, querem
derrubá-las. Têm ojeriza a tudo que é civilizado. Respiram a barbárie por todos os poros. Desprezam as tradições européias. Cultuam todas as outras, desde que não contaminadas pelos valores iluministas, que representam a verdadeira revoluçãocultural, a verdadeira civilização, que gerou um mundo novo após o crepúsculo do obscurantismo medieval.Estes são os novos profetas, discípulos de Marx, Lênin e Gramsci, que insistem em repetir no Brasil o desastre que fizeram em tantos países. E tudo indica que conseguirão, catapultados pela ignorância, falta de caráter e cumplicidade de nossas elites pré-iluministas.

Trecho de As Trincheiras do Iluminismo de Huascar Terra do Valle.

Não li o livro, só esse pequeno trecho, portanto não endosso nada dele ainda, eu encontrei esse livro quando estava pesquisando semelhanças entre os seguidores das religiões e os seguidores do comunismo, pensando nas atitudes de alguns que seguem o comunismo de forma muito similar (pra não dizer identica) a que os religiosos seguem suas crenças.

Apesar da maioria dos comunistas se professarem ateus, eles se portam exatamente como os religiosos, só mudam as figuras, livros e etc. Ambos são trouxas/ingênuos o suficiente para acreditarem quem vão alcançar algum tipo de paraíso, seja no céu, seja na terra. Ambos os grupos ao chegar ao poder só geraram pobreza e destruição com promessas fantasiosas que uma maioria ignorante engole fácil.

Existe realmente alguma diferença entre eles?

Cameron

NightWalker disse: Existe realmente alguma diferença entre eles?

Sim existe, os erros da religião não queimam o filme das pessoas atéias enquanto os erros e fracassos do comunismo são por muitos, erroneamente é claro, colocados na conta do ateísmo, como se as burradas deles fossem consequência de não acreditarem em seres mitológicos.

Botanico

NightWalker disse: Trecho de As Trincheiras do Iluminismo de Huascar Terra do Valle.

Esse livro por acaso é velho pra burro? Sim, pois comunismo sempre foi religião desde quando Marx o inventou. Daí então não pode ser uma NOVA religião...

Fernando_Silva

Lembram dos chineses na 'Revolução Cultural', cada um carregando seu
'Livro dos pensamentos do presidente Mao'?

Dos pôsters enormes dos líderes comunistas, seja em Cuba ou na URSS?

Da mentalidade de "tem que ser feito de acordo com a ideologia e danem-se os resultados" ?

Acauan

NightWalker disse: Apesar da maioria dos comunistas se professarem ateus, eles se portam exatamente como os religiosos, só mudam as figuras, livros e etc. Ambos são trouxas/ingênuos o suficiente para acreditarem quem vão alcançar algum tipo de paraíso, seja no céu, seja na terra. Ambos os grupos ao chegar ao poder só geraram pobreza e destruição com promessas fantasiosas que uma maioria ignorante engole fácil.

Existe realmente alguma diferença entre eles?

Na verdade não.
Comunismo é parecido com o Espiritismo Kardecista no quesito, se consideram científicos, mas não passam de esotéricos pedantes.

Todo Marxismo se fundamenta na premissa da realização de um futuro previsto - o triunfo do proletariado e o advento da sociedade sem classes -, ou seja, o Marxismo é profético.
Qual a base desta profecia? Exclusivamente Fé.

Embora Karl Marx deixe transparecer em sua obra resquícios da moral judaica que renegou - renegou mesmo, o cara era um completo canalha -, toda militância comunista sequestrou o discurso cristão da piedade e caridade para com os pobres e oprimidos, esboçando a mais profunda preocupação com todos os sofredores do mundo.

De fato marxistas devem amar pobres, oprimidos e sofredores uma vez que se dedicaram como ninguém na História a aumentar o número deles.

No mais, o dogmatismo marxista é irritantemente evangélico. Pegue um militantezinho de PSTU ou PCO em uma destas rodinhas de vagabundos de universidade e compare com o que se ouve em porta de Assembléia de Deus. Troque Jesus por Marx ou Lenin, Bíblia por O Capital, Advento por Revolução ou Paraíso por Comunismo e não conseguirá distinguir quem era homem e quem era porco, como dizia o Orwell.

NightWalker

Botanico disse: Esse livro por acaso é velho pra burro?

Não sei a data de publicação (olhando por cima, não encontrei nada), é um pdf na verdade, na capa tem uma citação de Vladimir Putin de 2002, então não é tão velho, mas sim, concordo com o seu ponto. O NOVA é o título do capitulo não do livro em si e sim de nova não tem nada, talvez nova meramente no sentido de as outras (mais populares) terem alguns mil anos.

Penso na ironia de alguns aqui que se dizem ateus, mas na verdade seguem o lider (deus) que os promete o comunismo (paraiso) se eles seguirem os ensinamentos (biblia) de Karl Marx (profeta).

Hipocrisia ou burrice pura e simples?

NightWalker

Acauan disse: De fato marxistas devem amar pobres, oprimidos e sofredores uma vez que se dedicaram como ninguém na História a aumentar o número deles.

Essa frase foi uma verdadeira pérola, deu até vontade de colocar na assinatura, vou memorizar essa, obrigado.

Cameron

Acauan disse: De fato marxistas devem amar pobres, oprimidos e sofredores uma vez que se dedicaram como ninguém na História a aumentar o número deles

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Fabi

Acauan disse: Troque Jesus por Marx ou Lenin, Bíblia por O Capital, Advento por Revolução ou Paraíso por Comunismo e não conseguirá distinguir quem era homem e quem era porco, como dizia o Orwell.

Lá no CC eu cometi a heresia de citar o Capital, e copiar trechos do sagrado livro o Capital pra todos lerem, e teve um marxista que quase teve um ataque. Afinal, quem sou eu pra ler e interpretar o sagrado livro o Capital?

Fernando_Silva

Fabi disse: Afinal, quem sou eu pra ler e interpretar o sagrado livro o Capital?

"Não é para entender, é para aceitar".