CIENCIA - O que aconteceria se todos os gatos do mundo desaparecessem?

The_Doctor

Talvez você seja uma das pessoas que amam gatos, ou uma das que odeiam ou têm alergia. De qualquer modo, quando você passa por um gato tirando uma soneca na poltrona, ou dando uma típica arranhada na parede, a última coisa que você pensa é que eles são indispensáveis, trabalhadores pesados da casa ou do mundo.
Mas, na verdade, os especialistas afirmam que se todos os gatos do mundo subitamente morressem, as coisas ficariam rapidamente “pretas” para nós.
Os gatos, tanto de estimação quanto selvagens, podem nos enganar para que pensemos que eles dependem da nossa comida ou lixo para sobreviver, mas, de acordo com Alan Beck, professor de medicina veterinária da Universidade Purdue, eles são predadores com habilidades de caça adaptáveis. “Eles são grandes predadores de pequenos animais, e podem sobreviver solitários quando há escassez de comida, ou viver prosperamente quando há comida abundante”, afirma.
E é por isso que sentiríamos falta deles. Gatos são vitais para controlar a população de ratos e outros roedores. Beck comenta que na Índia os gatos têm um papel significante na quantidade de grãos perdidos por conta de consumo ou contaminação por ratos. Em outras palavras, pode até ser verdade que os humanos alimentem os gatos, mas sem eles, nós teríamos menos alimento.
Mas quão dramaticamente a população de ratazanas iria aumentar se os gatos subitamente desaparecessem? Vários estudos já foram feitos para tentar descobrir esse dado.
Um deles, de 1997, descobriu que o gato comum doméstico mata mais de 11 animais (incluindo ratos, pássaros, sapos e outros) no período de seis meses. Isso significa que os nove milhões de gatos do Reino Unido (onde o estudo foi realizado) matavam coletivamente algo próximo dos 200 milhões de espécimes por ano – sem incluir os animais mortos que não eram levados para casa.
Outro estudo, da Nova Zelândia, em 1979, descobriu que, quando os gatos de uma pequena ilha foram quase dizimados, a população de ratos rapidamente quadruplicou.
E se a população de roedores se multiplicasse, causaria uma cascata de outros efeitos no ecossistema. Na mesma ilha da Nova Zelândia, por exemplo, os ecologistas observaram que, conforme os ratos aumentaram no lugar dos gatos, o número de ovos de alguns pássaros, que os ratos comiam, diminuiu. Se os 220 milhões, aproximadamente, de gatos domésticos do mundo morressem, a população de alguns pássaros cairia muito, enquanto os predadores de ratos, fora os gatos, iriam aumentar.

http://hypescience.com/o-que-aconteceria-se-todos-os-gatos-do-mundo-desaparecessem/

Acauan

Zatoone disse: Serve jacaré?

Zatoone disse: Ou urso?

Ou piano?

Nyarlathotep

Seria uma tragédia ambiental, na falta desses predadores, não só ratos, mas outras pragas também iriam proliferar. Certamente, haveria mais perdas de grãos armazenados e mais doenças (talvez a volta da Peste Negra).

Acauan

Lucifer disse: Mas quão dramaticamente a população de ratazanas iria aumentar se os gatos subitamente desaparecessem?

Tô prá ver um gato doméstico que enfrenta uma daquelas ratazanas selvagens de esgoto.

Lucifer disse: http://hypescience.com/o-que-aconteceria-se-todos-os-gatos-do-mundo-desaparecessem/

A conclusão científica que podemos tirar do artigo é que o autor adora gatos.

Cameron

Acauan disse: A conclusão científica que podemos tirar do artigo é que o autor adora gatos.

<g> <g> <g>

Ninguém pode culpá-lo não é mesmo? Gatos são adoráveis.

Fernando_Silva

Há uma série no Youtube sobre o que aconteceria se a humanidade desaparecesse. Depois de algumas horas, alguns dias, alguns anos, alguns séculos e milênios, até que poucos vestígios da civilização ainda restassem.

Acauan

Lucifer disse: E é por isso que sentiríamos falta deles. Gatos são vitais para controlar a população de ratos e outros roedores.

Na verdade Ecossistemas têm dinâmicas complexas e só em circunstâncias muito particulares pode-se fazer afirmações do tipo se tal predador desaparecer a população que predava irá explodir. Há sempre mais que duas variáveis nesta equação.

A maioria dos ratos urbanos se multiplicam em ambientes que os gatos não frequentam, como canais de esgoto subterrâneos, além do óbvio que o maior predador dos ratos é o Homem.

Acauan

Azathoth disse: Seria uma tragédia ambiental, na falta desses predadores, não só ratos, mas outras pragas também iriam proliferar. Certamente, haveria mais perdas de grãos armazenados e mais doenças (talvez a volta da Peste Negra).

Sendo chato, como me é característico, a Peste Bubônica surge quanto há um colapso - não aumento - na população dos ratos. O agente vetor, a pulga do rato, tecnicamente é a pulga do rato e do Homem, que prefere os roedores e só parte para picar humanos quando não encontram ratos na sua proximidade.

Acauan

Cameron disse: Ninguém pode culpá-lo não é mesmo? Gatos são adoráveis.

Vide o Garfield, o Manda-Chuva e o Tom.

Fabi

A coisa mais engraçada da peste negra na Europa foi que o fanatismo religioso e ignorância pioraram a situação e mais gente morreu.

Na época achavam que gatos eram demônios e responsáveis pela peste negra, aí mataram todos os gatos que encontraram, o resultado é que a população de ratos aumentou e os contaminados também.

Fernando_Silva

Acauan disse: A maioria dos ratos urbanos se multiplicam em ambientes que os gatos não frequentam, como canais de esgoto subterrâneos, além do óbvio que o maior predador dos ratos é o Homem.

É possível que no passado remoto os gatos tivessem mais importância no combate aos ratos e que ratos fossem um problema maior ao atacar depósitos de grãos, por exemplo.
Tenho a impressão de que o subsolo das cidades grandes é um mar de ratos e baratas, mas eles, em geral, ficam lá em baixo.

Zatoone

Acauan disse: Tô prá ver um gato doméstico que enfrenta uma daquelas ratazanas selvagens de esgoto.

Serve jacaré?





Ou urso?