Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Augusto
Nunes
04/07/2011 às 19:03 \ Direto ao
Ponto
Na China, a
nova ponte do Guaíba seria o caminho mais curto entre o Ministério dos
Transportes e a penitenciária
Há uma semana, o governo da
China inaugurou a ponte da baía de Jiaodhou, que liga o porto de Qingdao à ilha
de Huangdao. Construído em quatro anos, o colosso sobre o mar tem 42 quilômetros
de extensão e custou o equivalente a R$2,4
bilhões.
Há uma semana, o DNIT
escolheu o projeto da nova ponte do Guaíba, em Ponte Alegre, uma das mais
vistosas promessas da candidata Dilma Rousseff. Confiado ao Ministério dos
Transportes, o colosso sobre o rio deverá ficar pronto em quatro anos. Com 2,9
quilômetros de extensão, vai engolir R$ 1,16
bilhões.
Intrigado, o matemático
gaúcho Gilberto Flach resolveu estabelecer algumas comparações entre a ponte do
Guaíba e a chinesa. Na edição desta segunda-feira, o jornal Zero Hora publicou o
espantoso confronto númerico resumido no quadro abaixo:
Os números informam
que, se o Guaíba ficasse na China, a obra seria concluída em 102 dias, ao preço
de R$ 170 milhões. Se a baía de Jiadhou ficasse no Brasil, a ponte não teria
prazo para terminar e seria calculada em trilhões. Como o Ministério dos
Transportes está arrendado ao PR, financiado por propinas, barganhas e permutas
ilegais, o País do Carnaval abrigaria o partido mais rico do
mundo.
Depois de ter ordenado o
afastamento dos oficiais, aí incluído o coronel do DNIT, Dilma Rousseff parece
decidida a preservar o general. “O governo manifesta sua confiança no ministro
Alfredo Nascimento”, avisou nesta segunda-feira uma nota da Presidência da
República. “O ministro é o responsável pela coordenação do processo de apuração
das denúncias feitas contra o Ministério dos Transportes”. Tradução: em vez de
demitir o chefe mais que suspeito, Dilma encarregou-o de investigar os
chefiados.
Corruptos existem nos dois países, mas só o Brasil
institucionalizou a impunidade. Se tentasse fazer na China uma ponte como a do
Guaíba, Alfredo Nascimento daria graças aos deuses se o castigo se limitasse à
demissão.
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
E a família pagaria a bala.
China: Ex-vice-prefeito de Hangzhu condenado à morte por corrupção
Pequim, 12 mai (Lusa) -- O ex-vice-prefeito da cidade turística chinesa de Hangzhu Xu Maiyong foi hoje condenado à morte por corrupção, informou a agência oficial Xinhua.
Xu, de 52 anos, foi declarado culpado de subornos, peculato e abuso de autoridade, de acordo com a sentença de um tribunal da cidade de Ningbo, na província de Zhejiang (da qual Hangzhu é a capital).
O antigo "número dois" da cidade entre 1995 e 2009 também foi privado dos direitos políticos e todas as propriedades foram confiscadas.
Segundo a sentença, Xu utilizou a posição privilegiada para beneficiar ilegalmente de 22,2 milhões de dólares e influenciar a adjudicação de contratos, assim como ajudar empresas a conseguir terrenos, isenções fiscais e outros benefícios.
Esta é a segunda condenação à morte de um destacado político local chinês esta semana, depois de na segunda-feira o ex-prefeito da cidade de Shenzhen, centro da indústria tecnológica chinesa e junto a Hong Kong, ter sido condenado à pena capital.
Neste último caso, a pena ficou suspensa por dois anos, o que significa que pode ser substituída por prisão perpétua no final desse período se o réu mostrar bom comportamento.
tem q rir pra não chorar...
1 – Políticos são corruptos, desonestos, bandidos, etc. (reza a lenda que há exceções);
2 – Políticos fazem as leis;
3 – Políticos não são burros.
E todos são beneficiados: Prefeitos, Governadores, Ministros, Administradores, blá, blá, blá. Todos. Até Presidentes.
Juro que entendi que o Governo Federal defende o sigilo nos preços e nos processos de licitação com o fim de trazer mais transparência à execução de obras públicas. Seria algo como “Tentando conter a onda de mortes no trânsito, Governo dispensa o uso do cinto de segurança e do capacete”.
Alguém pode me ajudar a entender, por gentileza?