Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Usuários nesta discussão

Liga Humanista Secular do Brasil

Os colegas foristas já tomaram nota desta dita Liga, e se sim, qual a opinião que vocês tem a respeito deste por assim dizer deste "Movimento Neo-Ateísta":
http://ligahumanista.org/
Blog irmão da Liga: http://bulevoador.com.br/

Eu só quero saber o que vocês acham disso, sintam-se a vontade.

Comentários

  • 3 Comentários sorted by Votes Date Added
  • ReidReid Membro
    edited julho 2012 Vote Up0Vote Down
    Lembro de ter visto umas criticas ruims a algo referente ao bulevoador (talvez a alguem ligado ao site), mas n me pergunte o que era pq n lembro direito, qto ao ligahumanista parece ser um site/forum/comunidade interessante
    Post edited by Reid on
  • AcauanAcauan Administrador, Moderador
    edited julho 2012 Vote Up0Vote Down
    Insane_Boy disse: Os colegas foristas já tomaram nota desta dita Liga, e se sim, qual a opinião que vocês tem a respeito deste por assim dizer deste "Movimento Neo-Ateísta":
    http://ligahumanista.org/

    Dei uma olhada na Declaração Mínima sobre Humanismo publicada no site:
    Declaração mínima sobre o Humanismo (IHEU):

    "O Humanismo é uma postura de vida democrática e ética, que afirma que os seres humanos têm o direito e a responsabilidade de dar sentido e forma às suas próprias vidas. Defende a construção de uma sociedade mais humana, através de uma ética baseada em valores humanos e outros valores naturais, dentro do espírito da razão e do livre-pensamento, com base nas capacidades humanas. O Humanismo não é teísta e não aceita visões sobrenaturais da realidade."

    Entendi o que queriam dizer, mas é impossível não perceber as contradições.

    Se negam o teísmo e visões sobrenaturais da realidade, então todos os valores passam a ser necessariamente humanos, tanto os bons, quanto os ruins.
    Assim sendo, defender uma "sociedade mais humana" e "ética baseada em valores humanos" não quer dizer absolutamente nada, pois o que há de melhor nas sociedades é tão humano quanto o que há de pior.
    A Declaração só faz sentido se aceito que o que é humano é necessariamente bom, o que é uma confissão de fé, logo contraditória à própria Declaração.

    E quanto à uma ética baseada no espírito da razão, como tal espírito pode demonstrar que matar um inocente para salvar dois não é errado?
    Dentre outros paradoxos contidos.

    Entendo isto mais como um erro de redação do que de intenções.
    Os significados do Humanismo são bem traduzidos desde a Renascença e coisas como a Capela Sistina falam melhor sobre este ideal do que mil declarações.


    Post edited by Acauan on
    Acauan dos Tupis
    Nós, Indios.
    Lutar com Bravura, morrer com Honra!
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.