O aparelhamento político da Wikipedia brasileira pelos petralhas

Fernando_Silva

Tirado de um debate no blog do Reinaldo Azevedo sobre o aparelhamento político da Wikipedia

---

André - 16/07/2012 às 19:52

O problema - E CHOREM TODOS - é que a Wikipedia é fonte de quase 100% dos trabalhos escolares do ensino fundamental e médio, atingindo uns 50% no ensino superior. Já acompanhei vários “TCCs” com conteúdo copiado de lá. Então, isso é um problema de todos, de cada um que aqui escreve comentando. A Wikipedia é um trabalho voluntário, sem remuneração, e aberto a qualquer um. Claro que inicialmente você será apenas um editor, precisando conchavar (infelizmente é essa a palavra mesmo) para subir de posto por indicações e votações. Há uma enorme rede petralha lá infiltrada, de gente que GANHA SALÁRIO em carguinhos DAS somente para fazer isso: deformar e desinformar. Como são pagos e tem tempo de sobra, conseguem subir na hierarquia wikipediana, conquistando cargos com poderes de: bloquear, apartar, deletar, congelar, expulsar. Não há uma organização no Brasil que seja responsável pelo trabalho da Wikipedia lusófona, e para os incomodados, resta apenas entrar em contato com a organização mãe nos EUA. Se não atendido, terá que ser pela justiça norte-americana o processo. Aqui infelizmente é terra de ninguém. Fica o conselho: Se não querem que a tal enciclopédia virtual vire de vez enciclopédia petralha, dedos no teclado! E Reinaldo, eu que leio 2 jornais diariamente, os principais do país, estou cansado de ver artigos de opinião com citações derivadas da Wikipedia. Até em matéria jornalística já identifiquei digitais da WP. Estamos deixando um monstro se criar



Licínio Miranda - 16/07/2012 às 18:29

Reinaldo, contribuo para a Wikipedia em inglês com o pseudônimo “Lecen”. Sou o único colaborador brasileiro com diversos “featured articles” (”artigos destacados” na versão em português), os melhores que a enciclopédia virtual possui. Posso afirmar, com toda a segurança, que a Wikipedia em português é uma porcaria. A qualidade dos artigos é baixíssima, assim como a da maior parte dos “colaboradores”. Sem contar que há vários usuários que atuam por lá com fins políticos. Acredite no que falo: até mesmo a Wikipedia (em português, pois ainda bem que os petistas não falam inglês) foi dominada por essa escória que atazana a internet e que há um bom tempo você fala a respeito.


Jorge - 16/07/2012 às 20:44

A Wikipédia é um antro de petralhas. Está aparelhada. Temos lá usuários que são protegidos pela péssima administração, que é composta, pasme, por um monte de adolescentes menores de 18 anos e alguns poucos entre 18 e 25 anos. O ditador supremo de lá é o Teles, um baiano de menos de 25 anos sem emprego que passa o dia todo apenas perseguindo os outros, é um desocupado total e completo idiota. Aí tem um velho gagá chamado Yanguas que se diz “jornalista com 53 anos”, deve ser jornalista de pasquim de esquerda porque ele é um dos defensores do termo “estadunidense” (usado pelos esquerdopatas), que ninguém usa, mas lá dentro tem 19 mil verbetes com essa palavra. Se alguém mudar pra “norte-americano” eles correm pra reverter, proque são todos petralhas. Aí temos o SUPER PETRALHA chamado “Dornicke”, que está desde 2009 lá dentro tornando os artigos um panfleto eleitoral e pasme, ninguém lá dentro o bloqueia, mesmo todos sabendo o que ele faz - porque todos lá dentro são esquerdopatas, ou extremamente idiotas e omissos. Temos também um monte de portugueses metidos a ditadores (viva Salazar!) como o Stegop e o Polyethylen, com inteligência próxima de zero, só pensam em deletar todos os artigos (e ainda tem apoio dos psicopatas que administram aquilo) Outros usuários esquerdopatas são o Viniciusmc (que recentemente saiu de lá, deve ser pra trabalhar numa campanha política), Tigre do oeste, Chronon, Eye, Brancaleone, Al Lemos, Dominator, Justus, Leopn, Luizpuodzius (para ver as edições desse povo todo, apenas entre aqui e vá mudando o nome do usuário:http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuições/Luizpuodzius)… tudo isso são nicknames de petralhas que já deturparam a Wikipédia. E NENHUM deles é bloqueado pelos administradores de lá, que são todos coniventes. É o que você falou: é um lixo de uma enciclopédia popular onde qualquer petralha radical, debilóide e psicopata pode editar. Agora, se alguém tenta reverter as edições deles, é implacavelmente perseguido pela turma de maconheiros vagabundos e pilantras intelectuais que dominam aquele espaço. Inclusive esse ChicoVenancio é outro petralha, no caso mais enrustido, mas a foto dele (gordo com camiseta xadrez e barbão de Lula, típico comunista de botequim que nunca foi numa favela, é rico mas quer a implantação de um socialismo cubano aqui) e as edições dele não deixam mentir, ele é petralha. Olha a foto do retardado aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuições/Chicocvenancio. E ele está tendo orgasmos porque “está ficando famoso”. Continuem denunciando, por favor. Se possível contatem a Wikipédia lá nos EUA, que é onde fica a base deles e os servidores deles. E peçam uma intervenção na Wikipédia brasileira, que está politicamente dominada.