O Tempo não existe!

Gilghamesh

.
.
.
Olá galera!

Devagar, devagarinho, estou voltando...

Tem postagem nova no meu Blog:

O TEMPO NÃO EXISTE! Será?

http://gilghamesh.blogspot.com.br/2012/08/o-tempo-nao-existe-ou-melhor-o-tempo-so.html

Leiam e critiquem! :P

Reid

nao li ainda mas vou dizer oq ja pensei sobre :D

q o "tempo seria nada mais q a diferença entre 2 pontos de referencia no espaço"

acho q eh bem simplista mas estaria errado esse meu raciocinio?

irei ler agora o que você escreveu :)

Gilghamesh

.
.
Fala Reid.

Basicamente é isso sim, uma questão de referenciais, que traduzimos como algo temporal inconscientemente!

Gilghamesh

.
.
Fala Sybok!

Não é só você que “levanta a sobrancelha”, quando o assunto é dimensões e tempo...

De fato, tentar traduzir em linguagem leiga uma fórmula matemática e seu resultado, acaba gerando mais confusão do que esclarecimento.

Einstein, quando formulou suas teorias da relatividade restrita e geral, se baseou em um experimento mental:

O que ele veria se ele, viajando à mesma velocidade da luz, se emparelhar lado a lado com um fóton e olhasse diretamente para esse fóton?

Ele veria o fóton parado, pois os dois estariam viajando na mesma velocidade, logo, para ele, o tempo estaria parado.

Na verdade, nem o fóton e nem ele, estão parados, eles estão viajando na mesma velocidade, o que se percebe como algo parado é uma ilusão, uma ilusão temporal, causada pelo referencial escolhido para mediar uma determinada posição de um objeto num espaço em movimento.

E é disso que trata a dilatação do tempo, a velocidade afeta o tempo, de acordo com o referencial usado.

Imagine você olhando para o raio de luz e para o Einstein, você veria os dois em movimento, mas se Einstein olhasse para você, ele veria você em movimento, se afastando dele.

Maluco isso né?

A questão é que tudo está ligado a um referencial:

Se você é o referencial entre Einstein e o fóton, são eles que estão em movimento, se o referencial é entre Einstein e o fóton, o fóton está parado, se o referencial é entre Einstein e você, é você que está em movimento, se o referencial é entre o fóton e Einstein, é Einstein que está parado.

Então, se um relógio está dentro de um satélite viajando em alta velocidade em torno da terra, ao se comparar o seu tempo com um relógio que está na superfície da terra, será notado um atraso de um em relação ao outro, tudo depende de qual referencial está sendo usado.

Se o referencial é o relógio do satélite com o relógio da superfície, o relógio da superfície estará mais rápido, se o referencial for o relógio da superfície, então, será o relógio do satélite que estará mais rápido.

Para que os dois se sincronizem, é necessário um cálculo matemático, onde a velocidade entre dois referenciais é levada em conta, no caso, a fórmula é esta aqui:



Foi daí então que Einstein sacou que para se encontrar a localização correta de um objeto num determinado espaço em movimento, não bastaria calcular as coordenadas de três dimensões, seria necessário acrescentar mais uma dimensão, essa quarta dimensão é o tempo relativo, que leva em conta qual é o referencial escolhido como balizador.

Na verdade, esse tempo relativo é em suma, a velocidade com que um objeto se desloca em referência a outro objeto, ou seja, um tempo não real.

Deu pra entender ou compliquei ainda mais?

Reid

muito boas explicaçoes gilga :D

Gilghamesh

.
.
.
Sybok!

Físico quântico, nãããããooooooo!!!!


Einstein lutou até o fim da vida contra as teorias viagem na maionese da mecânica quântica!

A mecânica quântica foi construída sobre 3 pilares de fio de macarrão, são eles:

A dualidade onda partícula, uma bobagem sem tamanho que já foi refutada por este experimento aqui:

http://www.sciencemag.org/content/332/6034/1170.abstract

O modelo atômico de bohr, que não explica absolutamente nada sobre como um elétron poderia ficar pulando de uma órbita para outra, e era esse o ponto fulcral dessa teoria lambe-lambe, e já está sendo completamente desacreditado por muitos físicos experimentalistas.

E o princípio da incerteza de heisenberg, que foi baseado no modelo atômico de bohr.

Os anos passam e pouco a pouco essa bobagem deixara de existir definitivamente.

Os físicos quânticos, em defesa de suas teorias, dizem: "Apesar de tudo, a mecânica quântica funciona"

E eu digo: "A Física funciona, apesar da mecânica quântica"

Outra hora, vou tentar escrever um texto mais longo, apresentando todas as mais recentes pesquisas que estão detonando a viagem na maionese, oooops!, mecânica quântica, aguarde!

Gilghamesh

.
.
.
Assim que eu tenha um tempinho, vou escrever sobre isso.! :)