Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

AmigodeDeus

Sobre

Nome de usuário
AmigodeDeus
Juntou-se
Visitas
1,126
Última Atividade
Cargos
Membro

Comentários

  • Ele esquece que muitos cientistas inteligentes não precisaram deixar a bíblia para encontrar um projeto inteligente na natureza. O problema todo nesta questão é que nenhum cientista prova como esta organização se deu a nível inteligente. O nosso …
  • Ora, como já expliquei acima, o nosso sistema solar é muito mais jovem do que o universo como um todo, vamos deixar isso bem claro: 1- Através de evidências palpáveis determina-se que a idade média de nosso universo está estimada em 15 bilhões d…
  • lepiso74 escreveu: Profeta, para quotar selecione o texto e automaticamente surge um botão "citar". Basta clicar neste botão que o quote fica pereito. Valeu.
  • Gilghamesh escreveu:Bem, findas as minhas colocações em relação às teorias ditas “científicas”, defendidas pelos criacionistas, aguardo o parecer do debatedor, com suas evidências que corroborem e validem as teorias criacionistas que ele defende e d…
  • A resposta está neste vídeo, você é que não quer ver, proselitista... RESPONDENDO: Eu já assistí ao vídeo e deixei minha posição. Se voce viu algo que derrotou o Design, então refuta aí onde ele foi derrotado. Uma coisa não tem nada a ver com a …
  • Gilghamesh escreveu: A teoria criacionista perante a corte de justiça: A grande derrota! Respondendo: Não respondeu.
  • Eu quando vejo o motor deste carro eu comparo com uma máquina humana.
  • Voces ainda acham que o acaso burro tinha condiçoes de evoluir cegamente uma tamanha complexidade do cerebral nestas proporções?
  • Gilghamesh escreveu: E faz de conta que não viu, cego pela doutrina calhorda... RESPONDENDO: RAPAZ EU TENHO BASTANTE CONHECIMENTO SOBRE ESTE JULGAMENTO E QUERO QUE VOCE ME DIGA O QUE TEM A VER UMA CONDENAÇÃO APLICADA POR CIENTISTAS QUE NÃO ACEITA…
  • Gilghamesh escreveu: O proselitista, parte do seguinte princípio: Se a teoria da evolução está errada, então a teoria do design inteligente está certa. No entanto, até agora, o infeliz crente, não apresentou a mínima evidência que derrubasse a teor…
  • lepiso74 escreveu: Ele fala como se "evolução" fosse uma entidade. Não compreende que a vida surgiu a partir de moléculas que se organizaram por acaso e acabaram formando seres unicelulares simples. Com o passar do tempo (muito tempo)esses seres d…
  • Fernando_Silva escreveu: Sim, eu aceito sem entender que o universo existe, que o Sol brilha e que meu computador funciona. RESPONDENDO:Aceitar tudo mastigado é fácil, não é mesmo Fernando? Agora voces aceitam sim sem entender como o sol passou a…
  • Fernando_Silva escreveu: Há anos que tentamos argumentar com você: aqui, no Clube Cético, no Ateus do Brasil e agora aqui de novo. Não vejo por que agora seria mais produtivo. Primeiro você tenta usar a ciência para provar suas superstições. Qua…
  • Fernando_Silva escreveu:Sim, é claro que querem. Sempre houve e sempre haverá fraudes. E daí? Isto prova o quê a respeito da ciência? Que o seu computador é uma fraude? Que a medicina moderna é uma fraude? RESPONDENDO: Apenas quero mostrar que o …
  • Filósofo ateu agradece. http://designinteligente.blogspot.pt/2012/08/ateu-agradece-proponentes-design-inteligente.html Preciso ir trabalhar. Um bom dia a todos.
  • Fernando_Silva escreveu: Prove. RECOMENDAÇÕES CIENTÍFICAS https://www.google.com.br/search?sourceid=navclient&hl=pt-BR&ie=UTF-8&rlz=1T4SAVB_pt-BRBR502BR502&q=10+MAIORES+fraudes+científicas#hl=pt-BR&rlz=1T4SAVB_pt-BRBR502BR502&…
  • Fernando_Silva argumentou: Se ninguém explica, fiquemos sem explicação. Inventar um deus não explica nada. RESPONDENDO: ISTO É RESPOSTA SATISFATÓRIA É UMA APELAÇÃO? Até agora a invenção da teoria da evolução cósmica não explicou absolutamente nad…
  • Acauan escreveu: Como eu disse, pobreza. Taí uma retórica circular que não leva a lugar nenhum. Tenta defender uma tese como científica, questionando a cienticifidade de outras. Quem quer provar alguma coisa de modo intelectualmente válido, que …
  • Fernando_Silva escreveu: Apelou para a ignorância e para a fé cega. Acabaram-se seus argumentos "científicos" ? RESPONDENDO:Fernando meu amigo, isto não é uma apelação, mas uma tentativa de explicar que não sabemos de tudo aquilo que queremos sabe…
  • Fernando_Silva escreveu:As fraudes da ciência são desmascaradas pelos próprios cientistas. As fraudes da religião são incorporadas à crença. RESPONDENDO: FERNANDO EU ABRÍ ESTE TÓPICO PARA FALAR DE CIENCIA E NÃO DE RELIGIÃO. A ciencia não quer sab…
  • Fernando_Silva escreveu: Em resumo: nosso projeto é perfeito porque, tirando os defeitos de projeto, ele não tem nenhum defeito. RESPONDENDO: Quem tiraria defeito deste projeto numa evolução cega de células que não pensaram? Só céticos mesmo para…
  • Fernando_Silva argumentou:Correção: o cara acha que 'refutou e explicou'. A maior parte da comunidade científica não concorda com ele, mas você se agarra a este que pensa como você e ignora o consenso da maioria dos cientistas. Não que maioria seja…
  • Fernando_Silva escreveu: E elas se organizaram como se tivessem pensado? RESPONDENDO: Sim, as evidencias de acordo com a nossa inteligencia provam que foi algo pensado. Fernando disse:Vai continuar negando que nosso corpo é uma bosta cheia de d…
  • Acauan escreveu: Moderador Design Inteligente é Metafísica mal requentada. Nada de errado em ser Metafísica, desde que o autor assumisse isto, o que não faz. RESPONDENDO: A ciencia com todos os recursos que possui ainda assim tenta fraudar inúmer…
  • Fernando_Silva escreveu: http://www.evo.bio.br/LAYOUT/BEHE.HTML AS CAIXAS-PRETAS DE BEHE Fernando meu amigo, isto já foi refutado e explicado pelo quimico e até agora ninguém apareceu para questioná-lo. Voce ao menos assistiu ao vídeo e tirou suas…