Plano Nacional LGBT

Percival

Meio que recussitando o assunto, venho vos trazer o PNDH GLBT que é utilizado como base para a PL 122:

http://portal.mj.gov.br/sedh/homofobia/planolgbt.pdf

Parece que o negócio prevê cotas bolsa assitencialismo para Gays e similares.

Acauan

5.9. Combate à intolerância religiosa em relação à diversidade de orientação sexual
e identidade de gênero;

Como me dói até o fundo da alma ter que dar razão ao Malafaia...

Acauan

5.22. Adoção de medidas que promovam o Brasil como um destino acolhedor para
turistas LGBT e difusão de informações que promovam o respeito à diversidade
cultural, orientação sexual e identidade de gênero;

...

Acauan

Percival disse:
Parece que o negócio prevê cotas bolsa assitencialismo para Gays e similares.

Ou seja, queimar a rosca, colar velcro ou se vestir de mulher ou homem sem sê-lo passará a conferir privilégios exclusivos aos cidadãos adeptos de tais práticas.

Cientista1

PQP.......Estes gays estão piores que os religiosos!!

É escrupuloso essa PNDH GLBT, só de lê-lo da nojo.

Acauan disse: Como me dói até o fundo da alma ter que dar razão ao Malafaia...

Somos dois!!!!

emmedrado

Acauan disse: Ou seja, queimar a rosca, colar velcro ou se vestir de mulher ou homem sem sê-lo passará a conferir privilégios exclusivos aos cidadãos adeptos de tais práticas.

Pior é que esta eca pode passar com adesão popular, isso é que F%$#@"!

Percival

emmcri disse: Pior é que esta eca pode passar com adesão popular, isso é que F%$#@"!

Ja está, no post que você comentou sobre Homofobia eu postei um debate que por ser contra a PL sou considerado homofóbico. E olha que mostrei alguns textos interessantes e um outro usuário que é contra postou isto. O povo é alienado, mal sabe do que se trata a PL e quem é contra é leitor de Veja e seguidor de Olavo de Carvalho (assim como fui taxado lá).

emmedrado

Percival disse: Ja está, no post que você comentou sobre Homofobia eu postei um debate que por ser contra a PL sou considerado homofóbico. E olha que mostrei alguns textos interessantes e um outro usuário que é contra postou isto. O povo é alienado, mal sabe do que se trata a PL e quem é contra é leitor de Veja e seguidor de Olavo de Carvalho (assim como fui taxado lá).

É vão rotular os que são contra a lei da boiolagem de retrógrados, homofóbicos ,e quantos adjetivos/rótulos puderem colocar,sendo que a maioria se quer leu a tal lei.
Se essa M@#!@@& passar a ser lei eu vou ser um dos primeiros a não obedecer.

Percival

emmcri disse: É vão rotular os que são contra a lei da boiolagem de retrógrados, homofóbicos ,e quantos adjetivos/rótulos puderem colocar,sendo que a maioria se quer leu a tal lei.
Se essa M@#!@@& passar a ser lei eu vou ser um dos primeiros a não obedecer.

A meu ver rótulos assim são pessoas que não tem argumentos para defender essa base fraca. E como você disse: são pessoas que tem só a noção superficial do que se trata.

Acauan

Percival disse: Ja está, no post que você comentou sobre Homofobia eu postei um debate que por ser contra a PL sou considerado homofóbico.

Esta é a arma preferida dos vigaristas ideológicos.

Colocam suas teses para debate público para fingirem-se de democratas e ao mesmo tempo tentam colar um rótulo infamante na testa de qualquer um que se oponha às teses postas.

E tá cheio de gente que se intimida com esta vigarice porque quer parecer bonzinho nas mídias sociais.

A melhor resposta prá estes vigaristas é: Você acha que sou homofóbico? Foda-se você e tua opinião.

A esmagadora maioria da população brasileira é contra o baitolismo patrocinado pelo Estado, vide a rejeição quase unânime ao kit gay.
Claro que os vigaristas ideológicos vão dizer que o povo brasileiro é um bando de idiotas manipulados pela Grande Mídia, blá-blá-blá, nhém-nhém-nhém e todo aquele discurso padronizado para no fim concluírem que o povo deve formar suas opiniões com base no que os vigaristas ideológicos dizem, pois todas as outras fontes são do mal.

De novo, a resposta prá esta turma é: Fodam-se, não somos idiotas.

Tanto quanto não somos homofóbicos, embora estejamos cagando e andando para a exploração que uma minoria barulhenta de safados militantes faz do termo.

Nós, como a grande maioria do povo brasileiro, achamos que a vida sexual de qualquer indivíduo é assunto pessoal e que, enquanto suas práticas não violarem nenhuma lei, as preferências deles quanto ao uso de suas saliências ou orifícios corporais não deve ser motivo para discriminação, tanto quanto não pode ser para criação de categorias privilegiadas.

Percival

Pior é que tem gente que é a favor disto porque é contra o modus operanti do Malafaia. Mas tem que se levar em conta que mesmo o Malafaia não valer uma tubaína sem gelo pode estar certo quanto essa questão. A pessoa tem que muitas vezes separar ideias das pessoas.

Acauan

Percival disse: Pior é que tem gente que é a favor disto porque é contra o modus operanti do Malafaia. Mas tem que se levar em conta que mesmo o Malafaia não valer uma tubaína sem gelo pode estar certo quanto essa questão.

Como disse Winston Churchill:

"If Hitler invaded Hell, I would at least make a favourable reference to the Devil in the House of Commons."

Cientista1

Acauan disse: Como disse Winston Churchill:

"If Hitler invaded Hell, I would at least make a favourable reference to the Devil in the House of Commons."

Desculpem a minha ignorância, pois em questões de línguas estrangeiras eu sou um ignorante, então por favor pode traduzir para mim.

Percival

Seria mais ou menos assim: Se Hitler invadisse o inferno o Churchill apoiaria o Diabo (sendo aliado).

Cientista1

Percival disse: Seria mais ou menos assim: Se Hitler invadisse o inferno o Churchill apoiaria o Diabo (sendo aliado).

Valeu Percival!!!!

emmedrado

Acauan disse: Nós, como a grande maioria do povo brasileiro, achamos que a vida sexual de qualquer indivíduo é assunto pessoal e que, enquanto suas práticas não violarem nenhuma lei, as preferências deles quanto ao uso de suas saliências ou orifícios corporais não deve ser motivo para discriminação, tanto quanto não pode ser para criação de categorias privilegiadas.

Em suma é isso .
Será que é tão dificil assim aceitar tal coisa?

Percival

emmcri disse: Em suma é isso .
Será que é tão dificil assim aceitar tal coisa?

É muito. Tanto que adaptei o post do Aucan no debate que estava tendo porque estava de saco cheio de ser taxada como preconceituoso e homofóbico. Enfim, a pessoa se calou.

Sua útlima postagem foi esse link:


http://www.cartacapital.com.br/sociedade/a-cruzada-de-almeidinha-pelo-direito-hetero/

emmedrado

Percival disse: É muito. Tanto que adaptei o post do Aucan no debate que estava tendo porque estava de saco cheio de ser taxada como preconceituoso e homofóbico. Enfim, a pessoa se calou.

Sua útlima postagem foi esse link:

Eu fui entrar em alguns debates mas acabei saindo, os cara tratam você como se vc fosse um debilóide da idade média.

Acauan

Percival disse:
http://www.cartacapital.com.br/sociedade/a-cruzada-de-almeidinha-pelo-direito-hetero/

Esta gente mente mais que pescador, caçador e namorado que diz que vai por só a cabecinha.

Logo de início aparece o repetídissimo argumento do número de homossexuais mortos por ano em crimes de ódio no Brasil:

Ontem, ao ler que, no Brasil, um gay era assassinato a cada 26 horas,...

O que o vigarista politicamente correto metido a engraçadinho não conta sobre este número, antes de usá-lo prá ridicularizar o caricato Almeidinha é que:

1. Não existem estatísticas oficiais nacionais sobre crimes de ódio contra homossexuais no Brasil, nem sequer pesquisas feitas por especialistas seguindo métodos reconhecidos;

2. Estes números vêm da militância baitolista. Poderia parar por aqui, quem acredita na militância baitolista que seja feliz com eles, mas tem mais;

3. A própria militância baitolista admite que os números que divulga sobre assassinato de homossexuais vem de pesquisas em notícias de jornal e outras fontes indiretas, sem seguir qualquer metodologia científica;

4. A militância baitolista inclui entre os "crimes de ódio contra homossexuais" os casos de travestis assassinados por clientes, crimes passionais onde um dos parceiros é vítima e o outro criminoso, latrocínios decorrentes de o parceiro desconhecido pego na boite e levado para o apartamento da vítima não ser o que parecia e outras tantas situações.
Nenhum destes casos - que obviamente são brutais e inadmissíveis (tem que dizer, se não vem idiota encher o saco)- pode ser classificado como crime de ódio ou caracteriza que a vítima morreu exclusivamente por ser homossexual.
A militância baitolista alega que um travesti que se prostitui é vítima da sociedade que o discrimina, logo sua morte em condições típicas do submundo da prostituição de rua deve ser creditada na conta da homofobia. Bulshit, óbvio. Mulheres prostitutas sofrem sob o mesmo tipo de risco;

Há um tempo um grupo foi atacado na av. Paulista por um bando de trogloditas que, julgando que fossem homossexuais, feriu superficialmente um deles na cabeça com uma lâmpada.
Resultado: repercussão nacional, prisão dos envolvidos e condenação irrestrita da sociedade.

Mas os baitolistas querem fazer parecer que o Brasil é uma nação de bárbaros, no qual um homossexual não pode sair na rua sem que lhe caia em cima um skinhead com uma adaga entre os dentes, pronto para degolá-lo e que o resto da população é cúmplice deste barbarismo.

Mentem descaradamente prá quem quiser ouvir que o Brasil é campeão mundial de homofobia, difamando internacionalmente nossa Pátria só prá cumprir sua agenda safada.

Este país - em sua esmagadora maioria - não é formado por este tipo de gente.
E não vamos deixar um bando de vigaristas nos convecer do contrário porque isto é do interesse político deles.

Percival

Como foi encerrado o tópico pelo cara que me chamou de preconceituoso:

Dane-se a sua opinião também. Todos têm o direito de lutarem pelo que acham justos, você goste ou não. Bem, com esse seu chilique aí encerro minha participação nesse tópico. Abs.

emmedrado

Acauan disse: E não vamos deixar um bando de vigaristas nos convecer do contrário porque isto é do interesse político deles.

Acauan já esta belicista assim como eu com isso .
Aonde vou eu começo uma conversa sobre o assunto, só não comento no Face porque não quero ser apedrejado.

Percival

Mas tem que ser, emmicri em certas circunstâncias mais com objetivo informativo porque poucos sabem do que se trata. Se deixar vamos viver a ditadura das minorias e vamos deixar que joguem no lixo a constituição.

emmedrado

Percival disse: Mas tem que ser, emmicri em certas circunstâncias mais com objetivo informativo porque poucos sabem do que se trata. Se deixar vamos viver a ditadura das minorias e vamos deixar que joguem no lixo a constituição.

É você está correto!

Percival

Engraçado e que com esse camarada ele me contou um caso de um Shopping em Vitória que um casal gay foi expluso porque estava se beijando.

Eu retruquei que se eles fossem vítimas de preconceito que eles recorressem a justiça pois a constituição ampara isto.

Ele disse que sim, e que eles ganharam.

Eu falei: então se a lei contra isso funciona, pra que a PL 122?

Ele me responde: pra Justica agir mais rápido porque demoraram pra agir.

Peraí: se a justiça é lenta a culpa é da lei?

Acauan

emmcri disse: Aonde vou eu começo uma conversa sobre o assunto, só não comento no Face porque não quero ser apedrejado.

Percival disse: Se deixar vamos viver a ditadura das minorias e vamos deixar que joguem no lixo a constituição.

Exatamente.
Os vigaristas ideológicos contam exatamente com isto, que seus opositores fiquem com medinho de ver seus nomes serem alvos de difamações e chacotas.

Agora pense, que valor têm difamações e chacotas que só circulam naquele bando de babaquaras?

Mande-os praquele lugar que prá eles já tá bom demais e pronto.

Percival

Acauan disse: Agora pense, que valor têm difamações e chacotas que só circulam naquele bando de babaquaras?

Pior que eu tinha medo de me expressar justamente por causa disto, essa pressão de ativistas de internet tem tanto valor quanto uma nota de 25 reais.