Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

›

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Entrar Inscrever-se

Categorias

Usuários nesta discussão

Linux, o SO mais inseguro do mundo

JohnnyJohnny Membro
edited junho 2013 em Religião É Veneno Vote Up0Vote Down
Novo vírus para Android é praticamente impossível de ser eliminado

O “mais sofisticado” malware para Android já feito está “solto”. Identificado pela empresa especializada em segurança virtual Kaspersky, o trojan “Backdoor.AndroidOS.Obad.a” é uma ameaça praticamente impossível de ser eliminada. O vírus é bastante perigoso tanto para quem é contaminado como para os amigos desta pessoa.

O malware se instala não somente no próprio dispositivo como também pode enviar arquivos maliciosos aos dispositivos próximos via Bluetooth e, remotamente, realizar comandos no console do smartphone. Entre os golpes aplicados estão o envio de mensagens para os chamados números premium e o download de outros arquivos maliciosos.

http://www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2013/06/novo-virus-para-android-e-praticamente-impossivel-de-ser-eliminado.html
«1

Comentários

  • 43 Comentários sorted by Votes Date Added
  • JohnnyJohnny Membro
    Vote Up0Vote Down
    Bla bla bla reportagem tendenciosa... bla bla bla...
  • CameronCameron Membro
    Vote Up0Vote Down
    Os comentários da matéria são de uma idiotice sem tamanho...
    Come with me if you wanna live.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Vote Up0Vote Down
    Quando as coisas ficam mais fáceis para os usuários, ficam mais fáceis para os vírus.
  • NeotribalistaNeotribalista Membro
    Vote Up0Vote Down
    O vírus do ebola mata de 50 a 90% dos infectados, mas sua taxa de contágio é mais restrita. Já a mortalidade do vírus da gripe é bem menor, mas o sucesso epidêmico é bem maior.
    A companhia diz que já informou o Google sobre vulnerabilidade em questão. Felizmente, o vírus ainda não se espalhou tanto. Somente cerca de 0,15% das infecções por malware no Android foram causadas pelo trojan "Backdoor.AndroidOS.Obad.a".
    Por que a taxa de infecção deste trojan é tão baixa?

    Vírus para Windows ficam famosos quando atingem mais de 50% das máquinas, tornando-se pandemia incontrolável.
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • NeotribalistaNeotribalista Membro
    Vote Up0Vote Down
    Cameron disse: Os comentários da matéria são de uma idiotice sem tamanho...

    Tecnologia virou assunto de boteco, como política, economia, futebol e mulheres. A idiotice é o primeiro passo da vulgarização. O fanatismo é o segundo.
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Vote Up0Vote Down
    Garanto que tem dedo da Apple por trás disto. E talvez da Microsoft.
  • JohnnyJohnny Membro
    Vote Up0Vote Down
    Apatico disse: Por que a taxa de infecção deste trojan é tão baixa?

    Vírus para Windows ficam famosos quando atingem mais de 50% das máquinas, tornando-se pandemia incontrolável.

    O problema é que aconteceu o que era esperado e o Fernandão já cantou a bola aqui diversas vezes. Se um sistema tem poucos usuários, não "vale a pena" criar virus para ele. Agora, já que a maioria esmagadora de moveis usam um tipo de Linux, então a coisa muda de figura. E no móvel, não tem aquele negócio de entrar como root e tals. è na paulada mesmo e isso preocupa e muito, já que Linux é usado em sistemas ininterruptos, diferente de MS e OSX que são desktop.
  • CameronCameron Membro
    Vote Up0Vote Down
    Fernando_Silva disse: Garanto que tem dedo da Apple por trás disto. E talvez da Microsoft.
    É possível, mas é mais provável que passou a compensar a criação de malwares para o kernel Linux.
    Come with me if you wanna live.
  • NeotribalistaNeotribalista Membro
    Vote Up0Vote Down
    Johnny disse: O problema é que aconteceu o que era esperado e o Fernandão já cantou a bola aqui diversas vezes. Se um sistema tem poucos usuários, não "vale a pena" criar virus para ele. Agora, já que a maioria esmagadora de moveis usam um tipo de Linux, então a coisa muda de figura. E no móvel, não tem aquele negócio de entrar como root e tals. è na paulada mesmo e isso preocupa e muito, já que Linux é usado em sistemas ininterruptos, diferente de MS e OSX que são desktop.

    O maior problema então é ser executado como root.
    http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2010/12/gnulinux-nao-pega-virus/

    Mesmo o Linux não sendo popular em desktops, o fato de ser o mais popular em servidores já o torna um alvo em potencial.

    Mais do que a questão de popularidade, vem a questão da dificuldade do vírus se espalhar. É só lembrar que qualquer instalável que não esteja nos repositórios (e não vai ter nada nos respositórios com vírus), o sujeito vai precisar ir pro terminal e compilar a partir da fonte. Quem faz isso, geralmente já passou do nível de burrice de instalar vírus. Quem é que vai instalar um vírus por comando de texto?

    Não vale a pena criar vírus pra Linux porque ele não teria o mesmo sucesso reprodutivo dos vírus para Windows, e toda forma de vida neste planeta só quer se reproduzir.

    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • CameronCameron Membro
    edited junho 2013 Vote Up0Vote Down
    Apatico disse: Mais do que a questão de popularidade, vem a questão da dificuldade do vírus se espalhar. É só lembrar que qualquer instalável que não esteja nos repositórios (e não vai ter nada nos respositórios com vírus), o sujeito vai precisar ir pro terminal e compilar a partir da fonte. Quem faz isso, geralmente já passou do nível de burrice de instalar vírus. Quem é que vai instalar um vírus por comando de texto?
    Os executáveis dos repositórios são pré-compilados para facilitar a vida dos usuários, bastaria o mesmo procedimento no malware, o que realmente protege o usuário é o executável não ter privilégios de root e precisar da senha para fazer alterações no sistema.

    Se a relação custo/benefício para a criação de malwares começar a compensar uma das vulnerabilidades do sistema seria seu mais popular servidor gráfico, o X.org, ele está mais do que ultrapassado e acessa o sistema todo como root ou por escalada de privilégios dentre outras possibilidades.
    Post edited by Cameron on
    Come with me if you wanna live.
  • NeotribalistaNeotribalista Membro
    Vote Up0Vote Down
    Cameron disse: Os executáveis dos repositórios são pré-compilados para facilitar a vida dos usuários, bastaria o mesmo procedimento no malware, o que realmente protege o usuário é o executável não ter privilégios de root e precisar da senha para fazer alterações no sistema.

    Claro, pode-se pré-compilar o vírus. Nem sei como não tinha pensado nisso.
    Cameron disse: Se a relação custo/benefício para a criação de malwares começar a compensar uma das vulnerabilidades do sistema seria seu mais popular servidor gráfico, o X.org, ele está mais do que ultrapassado e acessa o sistema todo como root ou por escalada de privilégios dentre outras possibilidades.

    Tem algum link que especifique as fraquezas?

    Digitando xorg vulnerabilidade no google, aponta falhas que já foram sanadas e ainda precisava de acesso físico para serem utilizadas. Não dá pra criar vírus que vão infectar milhões a partir de falhas que só podem ser aproveitadas com acesso físico.
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • NeotribalistaNeotribalista Membro
    Vote Up0Vote Down
    Uma vez tentei instalar um vírus de Windows pelo Wine pra ver o que acontecia.

    Como sempre, o Wine não funcionou.
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • CameronCameron Membro
    Vote Up0Vote Down
    Apatico disse: Uma vez tentei instalar um vírus de Windows pelo Wine pra ver o que acontecia.

    Como sempre, o Wine não funcionou.
    <g> <g> <g>

    Ao menos ele é consistente, seria muita falta de sacanagem ele achar de funcionar bem nessa hora.
    Come with me if you wanna live.
  • CameronCameron Membro
    edited junho 2013 Vote Up0Vote Down
    Apatico disse: Tem algum link que especifique as fraquezas?
    Tem, mas não me lembro mais aonde eu li, era uma matéria detalhando os pontos críticos aonde o X.org está ultrapassado, li muita coisa esparsa sobre Linux quando comecei a usar o sistema e esse artigo foi um deles, se eu achar outra vez posto aqui.
    Post edited by Cameron on
    Come with me if you wanna live.
  • JohnnyJohnny Membro
    Vote Up0Vote Down
    Cameron disse: Apatico disse: Uma vez tentei instalar um vírus de Windows pelo Wine pra ver o que acontecia.

    Como sempre, o Wine não funcionou.

    <g> <g> <g>

    Ao menos ele é consistente, seria muita falta de sacanagem ele achar de funcionar bem nessa hora.
    COm os avanços do Virtualbox, é insano usar ainda o Wine, visto que se pode usar um Winodws completinho e tudo o mais que tiver direito.
  • NeotribalistaNeotribalista Membro
    Vote Up0Vote Down
    Se o seu processador é um core2duo T5450 não vai funcionar: http://ark.intel.com/pt-br/products/30787/Intel-Core2-Duo-Processor-T5450-2M-Cache-1_66-GHz-667-MHz-FSB
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • JohnnyJohnny Membro
    Vote Up0Vote Down
    Apatico disse: Se o seu processador é um core2duo T5450 não vai funcionar: http://ark.intel.com/pt-br/products/30787/Intel-Core2-Duo-Processor-T5450-2M-Cache-1_66-GHz-667-MHz-FSB

    http://pt.opensuse.org/VirtualBox_-_Alternativa_para_processadores_sem_suporte_a_Virtualização
  • NeotribalistaNeotribalista Membro
    Vote Up0Vote Down
    Muito boa alternativa.

    Mas de certa forma, usar virtualização (ou até mesmo o Wine) para driblar as deficiências do sistema, já é admitir que ele sozinho não dá conta do recado.
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • CameronCameron Membro
    edited junho 2013 Vote Up0Vote Down
    Apatico disse: Muito boa alternativa.

    Mas de certa forma, usar virtualização (ou até mesmo o Wine) para driblar as deficiências do sistema, já é admitir que ele sozinho não dá conta do recado.
    O MAC e as distros Linux se apresentavam como as grandes alternativas mais pelas deficiências do Windows do que por seus méritos próprios e até tinham razão em alguns aspectos.

    Mas a versão Windows 7 teve um enorme salto de qualidade em relação as versões anteriores e isso foi um balde de água fria nessa turma.
    Post edited by Cameron on
    Come with me if you wanna live.
  • JohnnyJohnny Membro
    Vote Up0Vote Down
    Cameron disse: Mas a versão Windows 7 teve um enorme salto de qualidade em relação as versões anteriores e isso foi um balde de água fria nessa turma.

    O XP já foi uma senhora evolução. Se a MS não tivesse cagado no Vista... Mas de qualquer forma, desktop hoje tem sinônimo e se chama Windows. E a MS já ficou esperta e anunciou a volta do menu iniciar para setembro próximo, no que chamam de Wndows 8.1. Estou no aguardo e acho até que desta vez irei adquirir um, nem que seja a prestação.
  • NeotribalistaNeotribalista Membro
    edited junho 2013 Vote Up0Vote Down
    Muito antes do 7 ou mesmo XP Windows sempre foi unanimidade em desktops e continuará sendo. Mais fácil desktops serem substituídos por nuvens (que rodam qualquer outro sistema operacional mais leve e seguro) do que o Windows perder sua posição hegemônica sobre eles.

    A verdade incontestável sobre o Windows:
    i.php?i=image146_9a3df6457e.png
    http://www.todoespacoonline.com/i.php?i=image146_9a3df6457e.png
    Post edited by Neotribalista on
    "In any case, what westeners call civilization, the others would call barbarity, because it is precisely lacking in the essential, that is to say a principle of a higher order." - René Guénon
  • CameronCameron Membro
    Vote Up0Vote Down
    i.php?i=image146_9a3df6457e.png

    <g> <g> <g>
    Come with me if you wanna live.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Vote Up0Vote Down
    Apatico disse:
    Mas de certa forma, usar virtualização (ou até mesmo o Wine) para driblar as deficiências do sistema, já é admitir que ele sozinho não dá conta do recado.
    Veja de outra forma: é dar a opção de se usarem no Linux programas feitos para o Windows.
    Não, nenhum sistema tem todas as qualidades e nenhum defeito.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Vote Up0Vote Down
    Cameron disse:Mas a versão Windows 7 teve um enorme salto de qualidade em relação as versões anteriores e isso foi um balde de água fria nessa turma.
    Sim e não. Continuo a usar Linux, e numa versão de 2008. Muitos desses upgrades são devido à pressão para se vender software cada vez mais pesado para rodar em hardware cada vez mais potente. Uma necessidade artificial para a maioria das pessoas.
  • JohnnyJohnny Membro
    Vote Up0Vote Down
    O maior problema de nuven é o que acontece agora nos smartphones. O pessoal gostava de ter seu aparelho com memória de massa para armazenar suas coisas. Agora estão saindo sem memória, com armazenamento na nuvem ou seja, se peder a conexão ou tiver num local de sombra, fica a ver navios. E aplicatvios em nuvem depende da banda. Não consigo imaginar um Photoshop, CAD, entre outros rodando em nuvem. Nem uma planilha excel de mais de 50M...
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.