Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Usuários nesta discussão

Dói ? Tapinha não Dói?

2»

Comentários

  • Spider escreveu:
    - Quanta Frescura...

    - Se o Moleque for mal-educado e desobediente leva palmada, simples assim, sempre funcionou.

    - A grande verdade que ninguém diz é que nosso grande mal são os pais relapsos que negligenciam disciplina e correção aos seus filhos, os pais que castigam e impõe limites são os que deveriam ser incentivados, mas esses merdas estão querendo mandar justamente esses para as garras da justiça.
    Se um rescém nascido presumidamente é default numa escalada de aprendizado, todo e qualquer ato de educar é resultado da competência dos pais.

    Se um bebê(vamos batizá-lo de Pobrinfiliz Júnior) rescém nascido chora, e o pai se irrita e lhe esbofeteia, por que o neném não o acata quando este lhe reprime, quem é o mal educado? Talvez a chance de alguém responder que é o bebê, neste caso, seja 0( ainda que até disso eu duvide!). Mas porque quando o Pobrinfiliz Júnior de 4, ou 7, ou 12 anos gasta água, ou rouba um Tic Tac, e o pai lhe repreende, mas ele é continua contumaz no delito, é ele que é o culpado e não o pai?

    A história do "Encantador de cavalos" , Monty Roberts é emblemática. A doma de cavalos sempre foi uma história de agressão estúpida e dolorosa aos animais. Monty Roberts também teve uma história de agressão familiar, seu pai o agredia fisicamente e o humilhava o obrigava a tarefas forçadas. A psicologia o enquadraria na categoria de indivíduos que continuariam repetindo o modelo dos pais, pois esse é o quadro normalmente observado em pessoas como el,e vítimas de maus tratos. Ele poderia, como criador e domador de cavalos, "descontar" tudo nos bichos. Mas algo para ele foi mais forte em sua consciência do que se deixar submergir ao próprio drama vivido, ou convicções equivocadas de qualquer natureza.. Ele desenvolveu uma doma tão incrível, que é estarrecedor que as práticas que o antecedem tenham ocorrido e que ainda ocorram.

  • SpiderSpider Membro
    edited maio 2014 Vote Up0Vote Down
    Senhor disse: Se um rescém nascido presumidamente é default numa escalada de aprendizado, todo e qualquer ato de educar é resultado da competência dos pais.

    Se um bebê(vamos batizá-lo de Pobrinfiliz Júnior) rescém nascido chora, e o pai se irrita e lhe esbofeteia, por que o neném não o acata quando este lhe reprime, quem é o mal educado? Talvez a chance de alguém responder que é o bebê, neste caso, seja 0( ainda que até disso eu duvide!). Mas porque quando o Pobrinfiliz Júnior de 4, ou 7, ou 12 anos gasta água, ou rouba um Tic Tac, e o pai lhe repreende, mas ele é continua contumaz no delito, é ele que é o culpado e não o pai?

    A história do "Encantador de cavalos" , Monty Roberts é emblemática. A doma de cavalos sempre foi uma história de agressão estúpida e dolorosa aos animais. Monty Roberts também teve uma história de agressão familiar, seu pai o agredia fisicamente e o humilhava o obrigava a tarefas forçadas. A psicologia o enquadraria na categoria de indivíduos que continuariam repetindo o modelo dos pais, pois esse é o quadro normalmente observado em pessoas como el,e vítimas de maus tratos. Ele poderia, como criador e domador de cavalos, "descontar" tudo nos bichos. Mas algo para ele foi mais forte em sua consciência do que se deixar submergir ao próprio drama vivido, ou convicções equivocadas de qualquer natureza.. Ele desenvolveu uma doma tão incrível, que é estarrecedor que as práticas que o antecedem tenham ocorrido e que ainda ocorram.

    - Que ridículo, então, quando seu pivetinho fizer arruaça pela cidade, é lógico que a polícia não pode tocar nele, pois foi o pai que o educou, então o pai vai pra cadeia, mas peraí! - Esse pai foi educado por outro pai, então o avó vai pra cadeia...

    Abraços,
    Post edited by Spider on
  • Silvana disse: Imaginemos que hj as crianças estão mais desenvolvidas que crianças de outras gerações.
    Nossas crianças estão cada vez mais tecnológicas, mais informadas e mais espertas que a maioria de nós...
    Criança é um adulto que ainda não cresceu, a politica consiste em tentar convencer o outro ceder a nossa argumentativa.
    minha filha adolescente alem de ter uma personalidade forte, possui argumentos convincentes, háa´! se eu der mole!
    advogados do diabo são tambem muito convincentes, temos que ser mais astutos do que eles.
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
  • Spider disse: Se você puder não fazer filhos, não os faça. Se tiver que fazê-los, os poupe.

    - Quanta Frescura...

    - Se o Moleque for mal-educado e desobediente leva palmada, simples assim, sempre funcionou.

    - A grande verdade que ninguém diz é que nosso grande mal são os pais relapsos que negligenciam disciplina e correção aos seus filhos, os pais que castigam e impõe limites são os que deveriam ser incentivados, mas esses merdas estão querendo mandar justamente esses para as garras da justiça.
    caso atual, mãe sempre dizia não o pai sempre dizia sim , a filha preferiu morar com o pai.
    Resultado, quando o pai resolveu dizer não vai morar com o namorado marginal e drogado, o namorado segurou o pai e a filha o enforcou com o fio do telefone.
    ela 16 ele 17 anos, ficarão no máximo 3 anos recluso na fundação casa, com direito a quadra de esportes e tv e boa comida, isto não é punição nem ao menos educação, isto é um incentivo a reincidência para novos crimes, é para isso que pagamos impostos para o governo ficar alimentando bandidos, eles crescem e ficam cada vez mais fortes.
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
  • Senhor disse: Se um rescém nascido presumidamente é default numa escalada de aprendizado, todo e qualquer ato de educar é resultado da competência dos pais.

    o amigo desconsidera a vontade própria do ser? o meio influencia porem não pode determinar o ser, haja vista pais policiais e filhos bandidos.
    Não pode haver padrões psicológicos eficientes ao ponto de abrangerem a criatividade e as reações imprevistas do ser.
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
  • sibok escreveu:
    Seu argumento faz tanto sentido quanto proibir o sexo, apontando casos de estupro.
    Agressão e em especial agressão de incapaz já era e sempre foi um crime.
    Mas eu não argumentei nada. Uma parte do que você quotou foi uma conjectura, a outra foi uma pergunta.
  • CRIATURO escreveu:
    o amigo desconsidera a vontade própria do ser? o meio influencia porem não pode determinar o ser, haja vista pais policiais e filhos bandidos.
    Não desconsidero. Porém, não há como conjecturar a priori se ainda que os pais sejam perfeitos em educar, isso redunde em degeneração do educando. Inclusive, presumivelmente, por um recém nascido ser default em sua escalada de aprendizado, quanto mais, que ainda assim, o que se considere degeneraçâo, não seja na verdade, uma conduta ideal equivocadamente desqualificada.

    CRIATURO escreveu:
    o meio influencia porem não pode determinar o ser, haja vista pais policiais e filhos bandidos.

    [/quote]Talvez mesmo bons policiais falhem em ser bons pais.

    CRIATURO escreveu:
    Não pode haver padrões psicológicos eficientes ao ponto de abrangerem a criatividade e as reações imprevistas do ser.

    [/quote]É verdade, até por que padrões psicológicos abrangeriam apenas as reações previstas do ser.
  • Senhor disse: Talvez mesmo bons policiais falhem em ser bons pais.
    Assim como professores falham em ser bons educadores,mas temos que considerar maior responsabilidade do educando por suas ações.
    ver infratores sempre como vitimas, incentivará algozes hipócritas.
    Senhor disse: É verdade, até por que padrões psicológicos abrangeriam apenas as reações previstas do ser.

    os bipolares que o digam.
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.