CLAUDIO - japones da Federal está acordando o cara mais honesto do Brasil

ENCOSTO

Fonte isenta e imparcial de extrema confiança:

https://www.brasil247.com/pt/247/brasil/219600/PF-faz-operação-na-casa-do-ex-presidente-Lula.htm


Lula está sendo conduzido coercitivamente para depor

Claudio

Sobre este fato, faço minhas as palavras do ator Bemvindo Sequeira

Spider

- Esse cara é muito engraçado Cláudio, kkkkkkkk.

- É comediante?

Abraços,

Acauan

Spider disse: - É comediante?

E não é que é mesmo...

Claudio

Spider disse: - É comediante?

Sim. O Bemvindo Sequeira também é um ótimo comediante. O que só o engrandece. Pois é necessário ser um gênio para usar o humor como ferramenta de reflexão.

Spider

Claudio disse: Sim. O Bemvindo Sequeira também é um ótimo comediante. O que só o engrandece. Pois é necessário ser um gênio para usar o humor como ferramenta de reflexão.

- Um excelente comediante por sinal, o vídeo que você postou me fez morrer de rir.

Abraços,

Fernando_Silva

O cara está há mais de 7 meses se recusando a depor em vários processos, como as fraudes em Portugal.
Inclusive entrou com recursos para não ter que ir.
Quando é intimado a ir, alega que "era só terem me chamado que eu iria"...

Fernando_Silva

No vídeo da Jandira Feghali, enquanto ela diz que "Lula está muito tranquilo, muito seguro", ele berra com a Dilma, ao fundo: "Eles que enfiem o processo no cu!"

Botanico

O que o poder da fé não faz para arruinar até mesmo o humor de um comediante... Então TODOS os países que tiveram algum líder comunista que permaneceu no poder por anos ou décadas NUNCA conseguiu resolver as tais contradições listadas. No máximo dos máximos, conseguiu escondê-las. Diga aí ô comediante: se nem esses caras que tomaram o poder para fazer dele um pudê populá melhorou a vida dos excluídos, como você os apresenta, que moral tem você e sua gente para criticar os burgueses?

burrico

Comunistas sempre são condescendentes com os seus. Os bolcheviques distribuíram ursinhos de pelúcia na revolução russa.

ENCOSTO

Esse ai fez o inesquecivel Bafo de Bode da novela Tieta. Deve ter se inspirado no Lula

ENCOSTO

O Claudio está certo em apoiar o video. Para mostrar que não é hipocrita, ele tambem repudiou a saida do Collor da presidencia. Na epoca, o Claudio saia pelas ruas berrando e balançando os braços denunciando o PT e o Lula, que passavam o dia defendendo o Golpe contra o Collor.

Percival

@Judas pro Lula mandaria margarina Delícia em referência a Jailson Mendes

Claudio

ENCOSTO disse: Para mostrar que não é hipocrita, ele tambem repudiou a saida do Collor da presidencia

Em 1992, eu saia às ruas no Rio em passeatas pela saída do Collor da presidência. Agora eu saio às ruas em manifestações de apoio ao governo da presidenta Dilma. Se necessário sairei também para defender Lula. A diferença dessas duas manifestações estava na popularidade dos presidentes. Um era totalmente impopular, já a atual e o futuro têm o apoio da maior parte da população.

Huxley

Tal como o crente que continua a defender Edir Macedo mesmo depois daquele vídeo onde ele ensina a roubar, eis aqui o conjunto de provas indicadas pelo MPF para o qual Cláudio fechará os olhos e tapará os ouvidos:

http://www.oantagonista.com/posts/as-provas-contra-lula

Na representação ao juiz Sérgio Moro, o MPF listou as provas contra Lula.


- Documentos apreendidos indicam uma relação próxima de LULA com empreiteiros envolvidos no esquema de corrupção na PETROBRAS: apontam que estes se encontravam e viajavam com relativa frequência com o ex-Presidente; tinham “pautas” de assuntos com LULA; e organizaram, a pedido deste, reunião de que participaram, dentre outras, pessoas diretamente ligadas à lavagem de capitais oriundos do desvio de vrbas da Estatal;

- há contemporaneidade entre o período do mandato presidencial de LULA e a existência do esquema criminoso na PETROBRAS, sendo indiscutível a possibilidade de influência do Chefe do Poder Executivo Federal nas indicações de Diretores da sociedade de economia mista, de quem é controladora a UNIÃO;

- entre 2011 e 2014, os maiores doadores de recursos para o INSTITUTO LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA são exatamente os mesmos maiores contratantes de palestras junto à L.I.L.S. PALESTRAS, EVENTOS E PUBLICAÇÕES LTDA., quais sejam: CAMARGO CORREA, ODEBRECHT, QUEIROZ GALVÃO, OAS e ANDRADE GUTIERREZ, todas envolvidas nas investigações levadas a cabo na Operação Lava Jato;

- entre 2011 e 2014, o INSTITUTO LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA recebeu R$ 34.940.522,15. Desse montante, R$ 20.740.000,00, ou seja, cerca de 60%, foram oriundos das construtoras CAMARGO CORREA, ODEBRECHT, QUEIROZ GALVÃO, OAS e ANDRADE GUTIERREZ, todas envolvidas nas investigações levadas a cabo na Operação Lava Jato;

- entre 2011 e 2014, a L.I.L.S. PALESTRAS, EVENTOS E PUBLICAÇÕES LTDA. recebeu R$ 21.080.216,67. Desse montante, R$ 9.920.898,56, ou seja, cerca de 47%, foram oriundos das construtoras CAMARGO CORREA, ODEBRECHT, QUEIROZ GALVÃO, OAS, UTC e ANDRADE GUTIERREZ, todas envolvidas nas investigações levadas a cabo na Operação Lava Jato;

- assim, entre 2011 e 2014, juntos, o INSTITUTO LUIZ INACIO LULA DA SILVA e a L.I.L.S. PALESTRAS, EVENTOS E PUBLICAÇÕES LTDA. receberam mais de R$ 55.000.000,00, sendo mais de R$ 30.000.000,00 de empreiteiras investigadas na Operação Lava Jato;

- entre 2011 e 2014, a L.I.L.S. PALESTRAS, EVENTOS E PUBLICAÇÕES LTDA. distribuiu ao sócio LULA, a título de lucro, R$ 7.589.936,14, ou seja, 36% do total auferido pela entidade no período (destacando-se que a maior retirada, de R$ 5.670.270,72 aconteceu em 2014, ano da deflagração da fase ostensiva da Operação Lava Jato);

- entre 2011 e 2014, sociedades empresariais ligadas a pessoas próximas do ex-Presidente da República, e a pessoas que ocuparam cargos/funções de destaque no Poder Executivo federal na época em que LULA governava o país foram destinatárias de recursos recebidos pelo INSTITUTO LUIZ INACIO LULA DA SILVA.

- Destaque-se que a entidade que mais recebeu recursos foi a G4 ENTRETENIMENTO E TECNOLOGIA DIGITAL LTDA. (R$ 1.349.446,54 entre 2012 e 2014), empresa de que são sócios FABIO LUIS LULA DA SILVA, filho de LULA., FERNANDO BITTAR e KALIL BITTAR.

- Outra empresa que recebeu recursos foi a FLEXBR TECNOLOGIA LTDA., que tem o mesmo endereço da G4, e cujos sócios são MARCOS CLAUDIO LULA DA SILVA, filho de LULA, SANDRO LUIS LULA DA SILVA, filho de LULA, e MARLENE ARAUJO LULA DA SILVA, nora de LULA. A FLEXBR também recebeu R$ 72.621,20 da L.I.L.S. PALESTRAS, EVENTOS E PUBLICAÇÕES LTDA. entre 2013 e 2014;

- LUIS CLAUDIO LULA DA SILVA, filho de LULA, recebeu entre 2011 e 2013, R$ 227.138,85 da L.I.L.S. PALESTRAS, EVENTOS E PUBLICAÇÕES LTDA.;

- JOSÉ DE FILIPPI JUNIOR, tesoureiro do projeto de reeleição do ex-presidente LULA, em 2006, e presidente do INSTITUTO LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA entre 07/01/2011 e 24/10/2011, foi responsável por receber R$ 2,4 milhões desviados da PETROBRAS no intuito de favorecer o comitê financeiro da campanha de LULA do ano de 2006.

- Além disso, JOSÉ DE FILIPPI JUNIOR recebeu, entre 2010 e 2014, propina destinada pela UTC ao PARTIDO DOS TRABALHADORES em decorrência dos contratos por ela celebrados com a PETROBRAS, especificamente o contrato firmado no COMPERJ. Parte dessa propina ele recebeu em 29/09/2011, ou seja, enquanto era presidente do instituto;

- o reduzido quadro de empregados do INSTITUTO LUIZ INACIO LULA DA SILVA e da L.I.L.S. PALESTRAS, EVENTOS E PUBLICAÇÕES LTDA. indica a vinculação dos recursos transferidos pelas empreiteiras com a pessoa que melhor personifica as entidades: LULA;

- a despeito de ostensivamente a OAS figurar como proprietária do apartamento 164-A do CONDOMÍNIO SOLARIS, há indícios de que os reais beneficiários da propriedade e da reforma do bem seriam LULA e sua família;

- a despeito de ostensivamente JONAS LEITE SUASSUNA FILHO e FERNANDO BITTAR figurarem como proprietários de sítio em Atibaia, há elementos que denotam a possibilidade de ocultação patrimonial.

Outro artigo: http://www.oantagonista.com/posts/as-provas-de-que-o-triplex-e-de-lula

AS PROVAS DE QUE O TRIPLEX É DE LULA

Em seu despacho, Sérgio Moro reproduz todas as provas coletadas pelo MPF que atestam a titularidade de Lula sobre o triplex 164-A do edifício Solaris, no Guarujá.

Como se sabe, o apartamento foi mantido em nome da OAS para ocultar seu real proprietário. Moro extrai da representação do MPF a síntese do que foi apurado até agora:

(a) Depoimentos colhidos apontam que LULA e sua família visitaram o imóvel, e no seu interesse foram conduzidas reformas no apartamento;

(b) De maneira completamente incomum, a OAS arcou com elevadas despesas para reformar o imóvel (mais de R$ 750.000,00);

(c) De maneira completamente incomum, a OAS arcou com elevadas despesas de instalação de moveis na cozinha e dormitórios do apartamento (cerca de R$ 320.000,00);

(d) Funcionária da empresa que realizou a reforma no apartamento confirmou a participação da esposa e do filho de LULA em reunião com executivos da OAS para tratar de detalhes da obra;

(e) As notas públicas de LULA sobre a propriedade do triplex no Guarujá não guardam pertinência lógica com a estrutura negocial construída pela OAS no CONDOMÍNIO SOLARIS.

"Afirmaram a vinculação do ex-Presidente e de sua família com o apartamento, pelo menos através de visitas ao local, diversas testemunhas, como o zelador do prévio, a porteira do prédio, o síndico do prédio, dois engenheiros da OAS, dirigentes e empregado de empresa contratada para a reforma do apartamento"

Para Moro, as provas "são no sentido de que a OAS Empreendimentos preparou o referido apartamento 164-A para utilização pelo ex-Presidente Luis Inácio Lula da Silva e seus familiares, com gastos, por sua conta (da OAS), de cerca de um milhão de reais em reforma e móveis, apesar de manter o imóvel registrado em nome da própria OAS."

ENCOSTO

Em 1992, eu saia às ruas no Rio em passeatas pela saída do Collor da presidência. Agora eu saio às ruas em manifestações de apoio ao governo da presidenta Dilma. Se necessário sairei também para defender Lula. A diferença dessas duas manifestações estava na popularidade dos presidentes. Um era totalmente impopular, já a atual e o futuro têm o apoio da maior parte da população.

Você muda de opinião para ficar junto da maioria ou fala isso só porque é um crentao mesmo? Se o povo se voltar contra o PT, você muda de opinião mesmo se o Lula for inocente? Estaria saindo em apoio, com a maioria do povo alemão, para defender Hitler no final dos anos 30 e início dos 40?

E cadê a sua personalidade?

Huxley

Cláudio, Lula tem apoio de maioria da população? Quaquáquá. Pesquisas realizadas antes de Delcídio abrir o bico já indicavam que a maioria vê culpa dele no assalto à Petrobrás.

O Petrolão é de Lula e de Dilma

Brasil 27.10.15 13:44
Só 68% dos eleitores consultados pela pesquisa CNT/MDA consideram que Lula é culpado pelo assalto à Petrobras.

Nesse ponto, a honrada Dilma Rousseff leva vantagem: 69% dos entrevistados atribuem o Petrolão a ela.

E um entrevistado - Fernando Henrique Cardoso - está esperando para ver.

http://www.oantagonista.com/posts/o-petrolao-e-de-lula-e-de-dilma

O Instituto Paraná Pesquisas divulgou, nesta sexta (4/3), pesquisa feita em 24 estados, ouvindo 2.002 eleitores entre os dias 28 de fevereiro e 2 de março. A pesquisa foi encomendada pelo Blog do Noblat. À pergunta “Pensa em votar em Lula para presidente da República em 2018?”, os brasileiros responderam, na sua maioria, que não. Veja os números e os itens pesquisados:

Votaria em Lula?

* De jeito nenhum – 68,8%

* Votaria com certeza – 16,2%

* Talvez votasse – 13,8%

* Não sabe ou não opinou – 1,2%

(...)

http://paranaportal.uol.com.br/blog/2016/03/05/68-nao-votariam-em-lula/

ENCOSTO

Essas fontes não são confiáveis. O Cláudio só acredita no conversa afiada, assim como o crentao que só acredita na folha universal.

Claudio

ENCOSTO disse: Se o povo se voltar contra o PT, você muda de opinião mesmo se o Lula for inocente?

O povo jamais se voltará contra o PT. Pelo menos não enquanto o PT estiver agindo em favor dos mais pobres. Mesmo que criticável, ainda assim foi o governo que mais fez pelo social na história brasileira.

Claudio

Huxley disse: Tal como o crente que continua a defender Edir Macedo mesmo depois daquele vídeo onde ele ensina a roubar, eis aqui o conjunto de provas indicadas pelo MPF para o qual Cláudio fechará os olhos e tapará os ouvidos:

Não existe nenhum segredo de que o PT foi financiado com o dinheiro de empreiteiras e bancos para chegar à presidência. O PT realmente teve que se sujar. Foi o preço que ele teve que pagar para fazer com que 22 milhões de brasileiros saíssem da extrema miséria, dentre vários outros indicadores sociais positivos.

Agora, o que posso afirma é que Lula não está envolvido em nenhum esquema de corrupção. Ainda não conseguiram provar nada contra o ex-presidente. São só especulações. Um cara que poderia ter desviado bilhões de reais, se sujar por causa de um apartamento ou de um barco, não faz sentido. Aqui no Tocantins o governador anterior do PSDB causou um prejuízo de um bilhão de reais aos cofres públicos e isto sequer foi noticiado a nível nacional. Posso citar dezenas de outros políticos do PSDB com desvios muito maiores. Só que nenhum deles vira noticia. Nenhum deles é ameaçado de cadeia.

Caso continuem sem encontrar uma única prova de corrupção praticada por Lula, ele será o próximo presidente do Brasil em 2018. Mesmo com todo o bombardeio da Rede Globo.

Huxley

A prova que Lula oculta patrimônio e que Bittar é o laranja de Lula:




Ainda que se quisesse dizer que a “dama” seria a mulher de Bittar, não há explicação sobre por que esta teria de aprovar também o “projeto do Guarujá”…Ou seja, Bittar precisaria de autorização para fazer uma reforma num imóvel que é propriedade dele mesmo? Como já foi dito no artigo que publiquei sobre as provas alegadas pelo MPF, depoimentos colhidos apontam que LULA e sua família visitaram o imóvel. E que funcionária da empresa que realizou a reforma no apartamento confirmou a participação da esposa e do filho de LULA em reunião com executivos da OAS para tratar de detalhes da obra.

Dito isso, quem ainda insiste em dizer que não há provas contra Lula?

Claudio

Huxley disse: A prova que Lula oculta patrimônio e que Bittar é o laranja de Lula:

Vamos ver o que a justiça diz. Basta encontrarem um microscópico deslize de Lula para que ele fique, no mínimo, inelegível. Entretanto, se nada encontrarem que possa incriminar o ex-presidente, então é Lula novamente presidente em 2018.

ENCOSTO

Como uma especie de terrorista islamico, a mente do Claudio está totalmente corrompida pelo fanatismo. Nada mais poderá ser feito para juda-lo.

Triste.

lamentavelmente o melhor é ignora-lo. Como estamos no RV, o melhor é trollar ele. kkkkk

Fernando_Silva

Claudio disse: Em 1992, eu saia às ruas no Rio em passeatas pela saída do Collor da presidência. Agora eu saio às ruas em manifestações de apoio ao governo da presidenta Dilma. Se necessário sairei também para defender Lula. A diferença dessas duas manifestações estava na popularidade dos presidentes. Um era totalmente impopular, já a atual e o futuro têm o apoio da maior parte da população.

Presidentes, populares ou não, devem ser condenados pelos crimes que cometeram.

Fernando_Silva

E teve o jornalista do New York Times que Lula expulsou do país por publicar que ele bebia muito:

Daí a Lula determinar a expulsão do país do correspondente do jornal, Larry Rother? Sinto muito, era exagero. E também um abominável ato de arbítrio.

[...]

Um dos assessores, em reunião no gabinete presidencial do Palácio do Planalto, sacara de um exemplar da Constituição e apontara o artigo que garantia ao jornalista o direito de permanecer no Brasil.

Então Lula cometeu a célebre frase que postei no meu blog no dia 12 de maio de 2004, poucas horas depois de ela ter sido pronunciada: “Foda-se a Constituição!”.

http://noblat.oglobo.globo.com/meus-textos/noticia/2016/03/lula-nunca-mais.html

Fernando_Silva

Claudio disse: Não existe nenhum segredo de que o PT foi financiado com o dinheiro de empreiteiras e bancos para chegar à presidência. O PT realmente teve que se sujar. Foi o preço que ele teve que pagar para fazer com que 22 milhões de brasileiros saíssem da extrema miséria, dentre vários outros indicadores sociais positivos.

1. Você está defendendo que "o fim justifica os meios".

2. Você não percebe que este tipo de demagogia não é sustentável. Quebra o país e anula os supostos benefícios conseguidos.

3. Pela milésima vez: Lula apenas deu continuidade ao que já vinha sendo feito pelos governos anteriores (e isto depois de chamar de "demagogia eleitoreira" o que vinha sendo feito pelos governos anteriores).

4. Lula esbanjou o dinheiro que entrava a rodo nos primeiros anos do governo dele. E essa riqueza não foi mérito dele. Quando a riqueza acabou na crise de 2008, nada restou de concreto e o país mergulhou numa enorme crise.

5. Os petralhas e petelhos têm ódio da classe média. Isto significa que têm ódio dos tais pobres que saíram da pobreza para a classe média.

6. É um absurdo que petralhas e petelhos encham a boca para falar dos 50 milhões de brasileiros sustentados pelo Bolsa Esmola Família. O objetivo deveria ser que ninguém precisasse de bolsa nenhuma.

7. O PT e seus capangas não apenas se sujaram: se locupletaram. Enriqueceram às custas dos brasileiros que trabalham e pagam impostos: mansões, sítios, jatinhos, iates, mordomias, luxos cafonas etc. Em que isto beneficiou o povo?