Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!
Como vai, Forasteiro?!
Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Usuários nesta discussão
- Botanico agosto 3
- Claudio agosto 1
- emmedrado julho 30
- ENCOSTO agosto 4
- Fedidovisk julho 29
- Fernando_Silva julho 31
- Gorducho julho 31
- Leandro_ julho 31
- Percival julho 29
- Spider julho 29
Atenção Cláudio: - Sabotagem da CIA faz Animais passarem Fome em Zoológicos Venezuelanos!!!
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
Não entendi, de quem você está falado. Acho que é de Stalin. Se for ele, saiba que eu não sou stalinista. Não concordo com as atrocidades que ele cometeu em nome do seu próprio poder. Assim como não concordo com o assassinato de nove milhões de pessoas, promovido pelo exercito americano só na Ásia entre 1945 e 2015.
Estou falando de você e você entendeu muito bem .Stalin fez o que fez por pensar o que você pensa .Se continuar com
essa conduta desapropriada vai ter que moderar todo mundo e ficar sozinho neste fórum .
Eu quero a Verdade .
A realidade é um conjunto de possibilidades que se concretizou dentro de um universo infinito de possibilidades.
Pqp ! Eu já fui de esquerda !
Click aqui :
http://31.media.tumblr.com/tumblr_m4pmpbh3H11qlvp0oo1_250.gif
Com essa postagem fica comprovado que Cláudio não está nem aí para direitos humanos, economia nem nada.
O QUE IMPORTA É QUE OS COMUNAS MANTENHAM-SE NO PODER ESTANDO CERTOS OU ERRADOS.
Na boa, Judas teve bons motivos pra xingar você, Cláudio!
:)
Não lembro de ter visto a esquerdalhada dando piti quando Dilma passou a concessão das hidrelétricas para os chineses.
Você entendeu errado o que eu escrevi. Maduro comete erros, não tem liderança, não tem preparo. Entretanto ele é mil vezes melhor do que a oposição representado por figuras como Henrique Capriles e Leopoldo Lopes. A Venezuela possui uma elite mil vezes pior do que a elite brasileira em relação ao trato com seu povo. Esta elite mereceu ter um presidente como Maduro, pois não tinha nada melhor para oferecer para o povo de lá.
Antes de Chavéz chegar ao poder você tem uma Venezuela com um histórico de sangrentos conflitos sociais. A história deste país é uma bagunça difícil de entender. Então o que eu torço é para que Maduro se acerte, pois é melhor ele no poder do que os entreguistas que só querem vender todo o patrimônio público e as riquezas naturais da Venezuela para grupos transnacionais que nada farão pelo povo de lá. Não é a toa que Maduro ainda conta com forte apoio popular, apesar de todo massacre midiático e econômico.
Entendi muito bem. Você sempre apoia o governo esquerdista seja ele qual for em detrimento da oposição.
Até sobre o Brasil você tem a cara-de-pau de demonizar o PSDB em prol do PT. Apesar do desastre que foi o governo PTista, você procura motivos para defendê-los. Repete a mesma papagaiada como se nós (do RéV) fôssemos estrangeiros ou ETs.
Argentina, Grécia e Venezuela foram pro buraco nas mãos da esquerda. O Brasil do PT, seguindo a mesma "receita" está indo pro mesmo buraco e você os defende com unhas e dentes.
Cuba É uma ditadura e você diz que é uma democracia.
Você defende Lula e Dilma sabendo que são dois bandidos por que ambos fazem parte da causa comunista. Foro de São Paulo.
Nenhum desses países foi para o buraco por causa das esquerdas. Vou resumir em uma ou duas frases o que ocorreu com cada um deles:
Argentina - Durante o governo de Cristina Kirchner, se recuperou do desmantelamento do Estado ocorrido no governo Menen.
Grecia - Foi para o buraco devido a concorrência injusta com os importados da Alemanha e França . Este país deveria ter imposto barreiras alfandegária e não fez isto quando era governado por liberais.
Venezuela - O governo Chavéz recuperou para o Estado venezuelano o controle sobre a Estatal de Petróleo e distribuiu melhor a renda do país. Durante seu governo, os indicadores econômicos e sociais foram positivos.
Quanto ao Brasil, sugiro uma lida no artigo abaixo:
12 golaços do governo Dilma
Só o fato de estarmos tendo olimpíadas, já é uma amostra do tanto que o país evoluiu.
Fazer o que? Eu sou um proletário. Tenho que ficar do lado de quem mais defende meus direitos.
Acertou em mais do que imaginava: é a mesma mentalidade mesmo lá e cá.
Já o campo de Carcará não foi "vendido", em si. O que foi vendido foram os direitos de exploração. O petróleo continua sendo propriedade da União, que será paga pela venda dele. O que a empresa Statoil vai ganhar é um pagamento por seus serviços, como uma subcontratada. Ela não vai pegar o petróleo e levar embora.
Se a Petrobras fosse capaz de explorar tudo sozinha, ótimo. Não era preciso se contratarem empresas estrangeiras. Acontece que não é, ainda mais depois dos bilhões roubados pelo PT.
É melhor deixar alguém furar poços e retirar o petróleo (com o risco de não encontrar nada, como frequentemente acontece, e perder dinheiro) do que sentar em cima das reservas e deixar de ganhar com elas. Chávez vampirizou a PDVSA e a levou à falência. Apesar de terem uma das maiores reservas de petróleo do mundo, mesmo antes de o preço do barril desabar, as refinarias já estavam sucateadas e o poços secando por falta de pesquisa.
Idem idem a rede elétrica e outros serviços públicos: a Venezuela está racionando energia por causa da seca apesar de ter termoelétricas suficientes para alimentar o país. Acontece que elas já não funcionam mais por falta de manutenção.
Por que é injusto que um país rico venda a um país pobre aquilo que o país pobre não consegue produzir?
Ô cara, desde quando multinacionais e países estrangeiros querem governar o Brasil? Isso depende muito da subserviência dos governantes. Os americanos, posso até admitir, direcionavam as políticas econômicas de acordo com seus interesses. Lembra-me uma série de artigos na Isto É que falava dos tempos do governo militar e nos governos Médici e Geisel havia a presença indefectível de um "assessor" americano nas reuniões onde os governos pretendiam aplicar medidas econômicas. Caso essas medidas, no todo ou em parte, contrariassem os interesses dos investidores americanos no país, elas eram vetadas pelo tal "assessor" e seu veto era invariavelmente acatado.
Só que não foi por causa desse "assessor" que a economia do país foi ladeira abaixo e sim por muitas outras lambanças de se fazer "Brasil Grande"; "Brasil Potência", etc e tal. Fizemos obras faraônicas, caras e desnecessárias e quando os juros, até então baixos (o Delfim dizia: dívida não se paga, dívida se rola), foram para a estratosfera, aí nossa dívida externa foi junto. Sabe dizer quem é o autor da frase: _ Calma, minha gente! O Brasil é nosso!
Dizer que as estatais foram vendidas a preço de banana é conversa para boi dormir. Elas foram vendidas a um preço aceitável e até permitira o pagamento da dívida interna. Mas aí o Malan, não sei o motivo ao certo, fez os juros irem a 50% ao mês e o resultado é que todo o dinheiro ganho com a venda das estatais virou pó. E estamos aí, com essa baita dívida lá em cima e, quando o Governo petista conseguiu obter mais recursos na bonança do Plano Real, em vez de equacioná-la, preferiu fazer pacotes de bondades e obras faraônicas nos países "amigos" e aqui dentro, na maior roubalheira jamais vista.
Cláudio, não tem conversa: estatal não se justifica por nada além de cabides de empregos. Seus serviços não são melhores e nem mais baratos do que os executados por empresas privadas. E precisamos resolver nossos problemas agora. Pretender que a Petrobras perdeu um petrolão com a negociação recente é piada. O petróleo nada vale enquanto está lá no fundo do mar. A velha caduca da Marilena Chauí (caso já não tenha nascido caduca), diz que as seis irmãs americanas querem tomar o pré sal de nós. Quando foi feito o leilão ainda com a Dilma, das mais de setenta empresas que poderiam se interessar, só umas onze foram ao leilão e eram asiáticas. Cadê o tão grande interesse americano nessa coisa?
O americano não está nem aí com o nosso pré-sal pois lá existem amplas reservas de "xisto", de onde podem tirar óleo e gás. O custo disso é por volta de 50 dólares. Por essa razão os salins e mustafás resolveram manter alta a produção e fazer o preço despencar. E como azeitona na empada, o Irã voltou ao mercado e o preço caiu a 30 dólares o barril. Qual é jogada? Como disse um ministro saudita:
_ A Idade da Pedra não acabou por falta de pedras. A idade do petróleo também não vai acabar por falta de petróleo e sim pelas alternativas de menor custo em relação a ele.
Não foram bem essas palavras, mas o sentido é esse. Assim, se o alto preço do petróleo torna compensador a obtenção de combustível por outros meios, o baixo preço dele força o desestímulo à busca desses fontes. E é assim que a coisa acontece. Quando os produtores de petróleo percebem que o preço alto está levando financiamento a pesquisas para as fontes alternativas, eles aumentam a produção e baixam os preços para que essas pesquisas sejam desestimuladas. Portanto não é coisa de americano não.
Ah! Diz a filósofa de meia tigela aí que os EUA conspiram contra o socialismo do século XXI venezuelano. Praticamente o único comprador de petróleo deles são os americanos. Se quisessem mesmo gerar o maior caos social lá, seria só dizer: _ Não vamos mais comprar petróleo de vocês.
E isso.
A maneira mais sacana de os esquerdistas disfarçarem suas verdadeiras intenções do que realmente desejam ao por em prática o proclamam seus ideais esquerdistas é mudar o rótulo da embalagem. TUDO é o verdadeiro comunismo/socialismo, mas para vender a fraude do "só que não", então vem o Leninismo, Stalinismo, Nazismo, Castrismo, Maoísmo, Polpotismo, Kimnismo, Socialismo do Século XXI. E tudo é a mesma bosta e em tudo fracassaram, demonstrado que o idealismo esquerdista é propaganda enganosa.
Exato!
E pra completar, quem compra petróleo da Venezuela a preços abaixo de mercado é CUBA.
Já foi mostrado ao Cláudio como o governo CUBANO corrompeu a Venezuela (da mesma forma que estava corrompendo o Brasil com a ajuda do PT), mas o zumbi de plantão prefere repetir "É culpa dos EUA, é culpa dos EUA, é culpa dos EUA, é culpa dos EUA..."
Escuta aqui, ô malandro, pelo que eu saiba, sempre foi assim em toda história humana. Impérios surgem e tentam dominar os povos mais fracos para ficar com suas riquezas. Todos os países centrais são extremamente nacionalistas. Para justificar seu domínio sobre outros povos, tentam destruir culturas locais e fazer os povos dominados se sentirem por baixo.
Quando uma nação não aceita pacificamente o domínio de outra, acontecem as guerras. Se um país não deixa as multinacionais entrarem e dominarem tudo, então o país é invadido militarmente. Ou um golpe é financiado para remover do poder quem atrapalha os interesses das potências. O Brasil possui muitas riquezas já conhecidas por todos. Faz sentido esperar que entidades estrangeiras tenham interesse em dominar o país.
Por isto o nacionalismo é tão combatido nos países periféricos. Ele é a força que impulsionou todos os países ricos a se tornarem as potencias que são. Mas não querem que os países periféricos usem esta mesma força.
No caso da Petrobras, é necessário que ela continue em poder do Estado para que a Nação Brasileira possa ter controle sobre sua matriz energética. Se amanhã, o petróleo deixar de ser o combustível mais rentável, então esta estatal deve procurar outras fontes energéticas e investir nelas. O importante é que exista uma empresa para garantir a posse dos recursos naturais aos brasileiros.
Quatro das dez maiores empresas do mundo são estatais. Além disto, As maiores empresas de petróleo e gás do mundo são estatais e dominam 75% da produação. Países desenvolvidos possuem muitas estatais e todos eles evitam a corrupção através de auditorias independentes. Se todas as mais importantes nações do mundo possuem estatais para que o Estado possa controlar melhor a economia, então não tem porque do Brasil ser diferente do restante do mundo. Para as estatais brasileiras serem eficientes, basta copiar formulas usadas nas estatais dos países ricos.
E onde estavam os defensores das matrizes energéticas quando o PT passou a concessão de algumas hidrelétricas aos chineses?
A esquerda esperneou quando privatizaram as teles.
Resultado: Ninguém chora de saudades das estatais e o governo abocanha fortunas em imposto sem esforço. Idem para as distribuidoras de energia.
E assim vai para todo o resto. Parece que ainda existe aquela estatal que ia administrar o trem bala. Não tem estrada e nem trem, mas a estatal com seus funcionários ganhando bem e sem nada fazer... Ah! Isso ainda existe e vai ser um chororô (seu inclusive) fechá-la. Não sei porque o Temer ainda não fez isso. Vai ver que tem muito peemedebista apaniguado lá.
Por que as estatais dos países desenvolvidos praticamente não possuem corrupção e aqui há tanta corrupção nas estatais? A resposta é: 1)lá estas empresas são submetidas à auditorias independentes constantemente; 2) dos servidores públicos é exigido o mesmo desempenho dos da iniciativa privada; 3) os diretores da empresa são escolhidos através de concursos públicos internos ou plano de carreira e não possuem envolvimento político; 4) Os políticos não mandam nas estatais e não possuem nem uma fração dos privilégios que os políticos brasileiros têm.
Então, se estatais brasileiras, como a Petrobras, funcionassem como funcionam as estatais nos países mais sérios, não haveria corrupção e nem desperdício do dinheiro público. Para mim a solução para a Petrobras passa por uma mudança no sistema político brasileiro para que sejamos semelhantes a países como a Suécia no trato das coisas públicas.
Não vejo mal em subcontratação de empresas estrangeiras para executar tarefas específicas para a Petrobras. Entretanto o domínio do negócio deve ser de uma estatal brasileira.
Entre esses privilégios está o de nomear apaniguados para a administração pública, que podem ser gente da família ou amigos fiéis. E o propósito pode ser tanto desviar grana para o político ou treinar o futuro herdeiro nas falcatruas típicas dessa gente. Como acho mais difícil acabar com essa gente, então acabemos com as estatais. Se num futuro muito distante a mentalidade ibérica se extinguir e for substituída por uma mais nórdica, então talvez seja possível se pensar numa volta de estatais...
Não adianta não haver corrupção se mesmo assim a empresa não for lucrativa. Me mostre exemplos de estatais que voce admira para que realmente seja comparado com a atuação da petrobras.
A maioria não tem controle do Estado em sua gestão e não são monopolistas. Ou seja: há competição.
Não existe qualquer argumento racional que sirva para defender o modelo de estatal brasileiro. Até as privatizações foram mal feitas pois o estado continua controlando o mercado. EX: telefonia.
Onde houver fé, levarei a dúvida!