http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2015-07-11/a-los-jovenes-la-verdad-argumentada-y-no-el-dogma/
—Esto supone una gran oportunidad, a la vez que un gran reto, porque las nuevas tecnologías resultan novedosas y vitales, no solo para la comunicación entre las personas, sino además para el desarrollo.
Todo el mundo sabe por qué en Cuba no hay más Internet, porque ello tiene un alto costo. Existen algunos que nos la quieren dar gratis, pero no lo hacen con el fin de que el pueblo cubano se comunique, sino con el propósito de penetrarnos y hacer trabajo ideológico para lograr una nueva conquista. Tenemos que poseer Internet, pero a nuestra forma, sabiendo que es una intención del imperialismo manejarla como una vía más de destruir a la Revolución.
«Debemos utilizar las tecnologías para influir más en los jóvenes y aprovecharlas para que defiendan lo que hemos construido en estos años de Revolución. El acceso a las tecnologías forma parte de su preparación, les facilita el acceso al conocimiento y a la cultura, y eso no lo puedes frenar, lo que debe hacerse en la medida de nuestras posibilidades. No es un problema de sí o no, hay que hacerlo, para que los jóvenes no estén alejados del mundo de hoy, pero hay que explicarles por qué no se hace con más rapidez; hay que llegarles con la verdad argumentada, no con la verdad como dogma.
«Claro está que pretenden reblandecer ideológicamente a los jóvenes, pues muchas veces estas plataformas tecnológicas pueden ser también mecanismos de subversión potenciadas por los grandes capitales y sus medios de comunicación. Por ello hay que saber de dónde viene esa interconexión y qué hacemos para que eso tenga un proceso diferente. Tenemos que darle forma para que el mayor dominio y los conocimientos estén de nuestro lado.
O ENCOSTO
Onde houver fé, levarei a dúvida!
Comentários
Um membro do alto escalão do Partido Comunista de Cuba afirmou, em entrevista ao jornal da juventude do partido, Juventud Rebelde, que Cuba não tem Internet barata para a sua população porque isso significaria a “penetração do regime para doutrinação ideológica visando nossa conquista (já que) o imperialismo (americano) quer destruir a revolução”. Apenas 5% dos cubanos têm acesso à Internet, uma das menores taxas do mundo de acordo com a Freedom House, e 25% da população acessa a Intranet do governo, a qual possuiu apenas sites comunistas alinhados à ditadura cubana.
O Google já se ofereceu para construir uma ampla rede sem fio privada, de qualidade, livre e com baixo custo para a população cubana, mas não o fez até o momento por causa da resistência da ditadura cubana à ideia de ter sua população acessando a Internet livremente. O presidente da Alphabet (holding the inclui o Google), Eric Schmidt, chegou a visitar a ilha em abril para defender a existência de uma Internet livre e aberta em Cuba.
O salário médio de um cubano está em torno de 470 pesos (20 dólares) por mês, enquanto uma hora de Internet sem fio custa 4 dólares.
http://www.ilisp.org/noticias/ditadura-socialista-cubana-rejeita-internet-privada-de-qualidade-e-barata-para-todos/
Onde houver fé, levarei a dúvida!
Os cubanos poderiam descobrir a verdade.
Onde houver fé, levarei a dúvida!
O governo de Cuba tem todo interesse no uso da internet pelos cubanos. Pois isto é essencial para o desenvolvimento de qualquer país. Para atingir tal fim, todas as praças de Cuba possuem sinal wi-fi. Assim, qualquer cubano pode acessar a internet a partir de seu notebook ou smartphone. Todos cubanos com quem tive contato acessavam a internet, mesmo que esporadicamente.
O problema é que o mercado de fibras óticas é limitado no país devido ao bloqueio comercial. A internet existe em Cuba devido ao cabo que liga Cuba a Venezuela e que não é muito potente. As limitações técnicas impostas pelo bloqueio impedem um uso maior da internet na ilha.
Cuba desenvolve softwares, não somente para si, mas também para o mundo todo. São softwares de segurança, registro de pessoas, comunicações e administração de empresas. A informática é um setor prioritário em Cuba.
Então é o bloqueio comercial que dificulta o uso da internet na ilha e não o governo. Apesar de não usarem tanto a internet como os brasileiros, os cubanos são um povo cosmopolita. Cubanos em idade de trabalho falam pelo menos um idioma estrangeiro. Pelo fato da ilha receber um imenso número de turistas todos os anos, os cubanos tem muito contato com pessoas de diversos cantos do planeta. Além disto, 2,5% da população cubana viaja para o exterior todos os anos, mesmo percentual do Brasil. Não falta em Cuba acesso à informação. Principalmente porque todos os cubanos adultos são capazes de lerem livros e fazem isto nas milhares de bibliotecas espalhadas pela ilha. Já no Brasil, apenas 8% da população é capaz de ler um simples texto, como este que eu escrevi. Dai eu pergunto: onde existe privação de informação é aqui no Brasil ou é em Cuba?
- Puta Merda....
Abraços,
Claudio, pare de escrever besteira.
Postei a fonte oficial. Tá ali escrito a justificativa.
Onde houver fé, levarei a dúvida!
Pare de escrever besteira. Postei a fonte oficial.
Onde houver fé, levarei a dúvida!
Em quem eu devo confiar? Em você, que já mostrou não ter compromisso com a realidade para defender as suas ideias, ou em José Ramón Machado Ventura, que é dirigente do Partido?
Onde houver fé, levarei a dúvida!
Eu não tenho compromisso com a realidade que a mídia plutocrata procura impor nos brasileiros. Tenho outros pontos de vista diferentes daqueles que os plutocratas querem que eu tenha.
José Ramón Machado Ventura, que escreveu o artigo, expôs a opinião dele que necessariamente não é a opinião do governo de Cuba. Pelo Fato de estar com mais de oitenta anos de idade, ele é um pouco avesso às novidades. Por isso sua cautela em relação a internet. Outras pessoas que fazem parte do governo de Cuba pensam diferente. Principalmente os mais jovens.
No meu tempo era necessário conhecer pelo menos as 4 operações básicas e leitura básica para entrar na 3ªsérie.
Atualmente o estudante chega na 8ª série sem os requisitos mencionados acima.
Cláudio,
Em Lulês avanço é sinônimo de retrocesso?
E você não respondeu a que sítio Lula se referia na quando disse "meu sítio" por telefone.
O dono do sitio de atibaia são os empresarios Fernando Bittar e Jonas Suassuna. Em depoimento, eles comprovaram que compraram o sitio e arcaram com todas suas reformas. Não há nenhuma prova da propriedade do Lula sobre este sitio. Todas as provas são no sentido contrário.
Onde houver fé, levarei a dúvida!
Isso é inocência ou só desonestidade intelectual?
Onde houver fé, levarei a dúvida!
Laranjas são pessoas pobres que sem saber emprestam seus nomes e documentos para que ricos, normalmente seus patrões, ocultem patrimônios. Um indivíduo como o Lula não tem necessidade de praticar tal crime com algo tão pequeno como este sitio. Se é para ocultar patrimonio, então ele deveria, por exemplo, usar algo grande como a Fazenda do Waldomiro Santiago de R$ 50 milhões ou sua mansão de R$ 10 milhões. Isto sim é que é um patrimônio de alguém poderoso. Não um sitiozinho mixuruca em Atibaia.
Bobo é quem acredita que tudo isto esta sendo feito em nome da justiça. Esta perseguição contra o Lula existe para que o grupo que perdeu as últimas eleições presidenciais possa retornar ao poder por meios desonestos.
Certas pessoas fazem este tipo de coisa porque querem se sentir poderosas, não porque precisam disto para viver.
É uma doença mental. Se você ceder coisas demais, no seu caso as pessoas acharão que você está maluco ou tem um caso com seu amigo.
No caso do Lula, o buraco é (muito) mais em baixo e a gente tem todo o direito de desconfiar dos motivos ocultos. Um sitiozinho mixuruca com antena exclusiva de celular, um triplex mixuruca de frente para o mar, ambos recebendo reformas milionárias de empreiteiras envolvidas em escândalos. "Nunca se investigou tanto neste paifff"
Só não pode investigar o PT.
Podem e devem investigar os políticos do PT. O problema é que só investigam o PT. Qualquer denuncia contra um partido de direita é arquivado no Ministério Público e na Polícia Federal. Um bom exemplo foi o que aconteceu com o Guido Mantega. Ele foi preso temporariamente apenas para averiguações. Isto ocorreu quando ele estava num hospital aguardando um cirurgia de câncer em sua esposa. Tudo isto por causa de um delator que o citou na Lava-Jato. Sem provas, é claro. Já com a esposa de Cunha foi diferente. Não encontram seu endereço, mas fazem questão de entregar o passaporte para ela. Já o Cunha, entre outros, nunca foi preso. Apesar de existirem milhares de evidências contra estes políticos. Mas como no caso deles, não há a convicção, então não fazem nada.
O Estado de Direito no Brasil já acabou. Estamos vivendo um Estado de exceção. Onde quem está do lado da plutocracia, pode tudo. Já quem diverge é punido. Sempre foi assim no Brasil em relação aos pobres. Estes quase nunca tiveram justiça. Agora esta sendo assim também em relação a parte da elite que está divergindo.
Estou defendendo a existência de provas para condenar os políticos do PT, porque sei que se os condenarem sem provas, amanhã serei eu quem será preso por ser de esquerda.
Só que esqueceram de avisar à filha e ela deixou escapar a verdade.
Acontece que a mulher dele está com câncer há muitos anos e isto não o impediu de cometer os crimes de que foi acusado. Deve ser por isso que tantos milionários, donos de empreiteiras gigantescas, foram presos... O Cunha (que era aliado do Lula) ainda não foi preso. Mas será.
Assim como diziam que ele não seria cassado. E foi.
O que acontece é que qualquer boato contra o "inimigo" vira prova incontestável, tipo o "helicóptero do Aécio".
Quando se trata dos petralhas, nenhuma evidência é suficiente para que a militância admita a culpa.
É o velho golpe:
Acuse seu inimigo de um monte de coisas. Os processos serão abertos e depois fechados por falta de provas.
Pronto, agora você pode afirmar que "ele nunca é preso apesar de estar respondendo a tantos processos".
E pode acusar os juízes de "engavetadores".
Um bando de gente vai acreditar. Você, por exemplo.
Guido Mantega é um pobretão. Por isso foi preso.
Onde houver fé, levarei a dúvida!
O Claudio está sendo desonesto pois ele sabe que o helicoptero não está no nome do Aecio.
Pela lógica, se não está no nome dele, não é dele e o Aecio é um cara muito honesto.
Onde houver fé, levarei a dúvida!