Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Usuários nesta discussão

Vazamento de óleo na Bacia de Campos pela Chevron não virou destaque na midia

2»

Comentários

  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Johnny disse: Vazamento de óleo no Rio de Janeiro pode ser 23 vezes maior que o divulgado
    Se você postou isto aqui, então foi divulgado.
  • Fernando_Silva disse: Johnny disse: Vazamento de óleo no Rio de Janeiro pode ser 23 vezes maior que o divulgado

    Se você postou isto aqui, então foi divulgado.

    Não foi divulgado onde? No link permanece a mesma divulgação.
  • Fernando_Silva disse: Johnny disse: A empresa de petróleo Chevron assume toda a responsabilidade pelo vazamento em águas brasileiras, disse neste domingo (20) o presidente da subsidiária local, George Buck.

    Nossa, quanta benevolência para com os tupiniquins.

    Qual teria sido a atitude correta?

    Deixa eu ver...hummm....tenho imagens de satélite que mostram que a plataforma da Chevron está jorrando óleo e ela depois de mais de uma semana "assume" a responsabilidade? PUTAQUIPARIU!
  • PF investiga se Chevron tentou alcançar camada do pré-sal

    Vazamento na Bacia de Campos. Foto: Governo do Estado do Rio de Janeiro

    A petroleira norte-americana Chevron, responsável pelo vazamento de óleo que já dura dez dias na Bacia de Campos, no Rio de Janeiro, é suspeita de tentar alcançar a camada de pré-sal no Campo do Frade. Se a suspeita for confirmada, o episódio se revelará num dos mais emblemáticos casos de agressão à soberania nacional promovida por uma empresa estrangeira. A possibilidade é admitida por técnicos da Agência Nacional do Petróleo, de acordo com reportagem publicada pelo jornal O Estado de S.Paulo.

    A Polícia Federal, que investiga o caso, desconfia inclusive que o acidente possa ter ocorrido justamente devido à possível perfuração de poços além dos limites permitidos.

    Segundo a reportagem, a sonda usada pela Chevron tem capacidade para perfurar até 7,6 mil metros, mais que o dobro do necessário para a perfuração dos quatro poços autorizados no Campo do Frade (de até 1.276 metros de profundidade). A ANP quer saber ainda se houve falhas inclusive na construção do poço e se foi utilizado material inadequado. Também não se sabe se foram feitos os testes de segurança antes do início da perfuração. [mais...]
    http://www.cartacapital.com.br/politica/pf-investiga-se-chevron-tentou-alcancar-camada-do-pre-sal/
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Johnny disse: Deixa eu ver...hummm....tenho imagens de satélite que mostram que a plataforma da Chevron está jorrando óleo e ela depois de mais de uma semana "assume" a responsabilidade? PUTAQUIPARIU!
    A Chevron errou, sim, e isto não serve de desculpa, mas ... a Petrobras faria diferente?

    Ou faria como no caso das plataformas podres de ferrugem, em que disse que estava tudo bem mesmo depois de a mídia ter mostrado fotos dos problemas?

    Ah, e voltando ao assunto do tópico: se você tem tantos detalhes, inclusive fotos submarinas do vazamento na origem, então houve divulgação.
  • Para quem assistiu o Jornal da Band, pode ter mais informações interessantes sobre isso:

    o âncora do jornal Ricardo Boechat disse o seguinte:

    “Além de multas irrisórias e da demora dos órgãos do governo a se pronunciarem em torno desse escandaloso crime ambiental, há um detalhe que eu queria compartilhar com nossos espectadores aqui do Jornal da Band. É o seguinte: a Chevron tem dificultado o acesso àquela área como pode. Liberou apenas uma equipe de televisão, no seu próprio helicóptero, da companhia Chevron, ontem para ir ao local. Hoje a mesma Chevron fez uma entrevista coletiva no Rio de Janeiro. Só permitiu uma emissora de TV na entrevista coletiva. A mesma emissora de ontem, é o caso de perguntar a ambas a razão de tanta intimidade.”

    Agora, por um passe de mágica, o video original do JN que mostrava o tamanho da mancha, o secretário de meio ambiente e outro no helicóptero da empresa e que agora está no site, foi mutilado de mais de 3 minutos para menos de um minuto. Por quê? Por que a aeronave fooi "gentilmente" cedida pela Chevron para fazer a matéria? Por muito menos, vários ministros caíram, por que a Venus Platinada escacpa à isso?

    Esta matéria está muito suspeita, cheia de falhas na edição, mostrando claramente que algo está sendo ou escondido ou manipulado, sepa por motivos particulares ou políticos (ou ambos).

    E se fosse com a Petrobras teria sido muito diferente, o ministro de minas e energia teria sido colocado à forca, a ANP seria acusada de conliuo com a Petrobrás, iria ter mais de 20 depoimentos de pessoas que presenciaram propinas para não serem divulgadas as denúncias, fora que apareceriam alguns ícones brasileirinhos afirmando que se a empresa fôsse privada (SIC) isto não aconteceria, mostrariam as maravilhas das petroleiras estrangeiras e tudo o mais.

    Fernando, está errado isso e pode dizer o que quiser, mas ingênua a Globo não é, não mesmo!
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Johnny disse: Fernando, está errado isso e pode dizer o que quiser, mas ingênua a Globo não é, não mesmo!
    Não, mas ainda bem que (ainda) existe a imprensa livre, tendenciosa ou não. Se bem que qualquer coisa que a Globo divulgue ou faça será visto de forma tendenciosa, assim como as pessoas foram condicionadas a fazer piada com a Veja.

    Aliás, a manchete de hoje de "O Globo" é "Chevron mentiu e pagará multa recorde".
  • AcauanAcauan Administrador, Moderador
    Fernando_Silva disse: ...assim como as pessoas foram condicionadas a fazer piada com a Veja.

    Toda propaganda organizada esquerdista se esforça o que pode para vender a idéia de que quem lê a Veja é burro.
    Enquanto a censura oficial não vem - e lutemos para que não venha - tentam impor a censura de comportamento.

    Se assim é, a presidente da república deve ser muito burra, por demitir ministros com base nas reportagens da revista.


    Acauan dos Tupis
    Nós, Indios.
    Lutar com Bravura, morrer com Honra!
  • O Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), responsável pela concessão da licença, já reúne dados sobre o descumprimento do plano, que deverão ser documentados pela Chevron até amanhã.

    Não há comprovação, por exemplo, da movimentação de 18 navios na área da Bacia de Campos onde houve o vazamento, de acordo com a contabilidade fornecida pela petroleira. É considerado igualmente grave o fato de que a Chevron teria repassado com defasagem de até cinco dias informações sobre as fissuras no fundo do mar, por onde o petróleo vazou. Essa defasagem teria deixado as autoridades desinformadas sobre a dimensão do acidente.

    As imagens do Veículo de Operação Remota (ROV), que capturaram a origem do vazamento, só chegaram às mãos de autoridades da Agência Nacional do Petróleo (ANP), da Marinha e do Ibama com dois a cinco dias de atraso. "Na cronologia, há obscuridades", disse hoje o presidente do Ibama, Curt Trennempohl.
  • Detalhe: Quem informou sobre o vazamento da Chevron foi a Petrobras. E o "jornalismo investigativo" nem sequer averiguou isso com um grampo sem audio...
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    edited novembro 2011 Vote Up0Vote Down
    Johnny disse: Detalhe: Quem informou sobre o vazamento da Chevron foi a Petrobras. E o "jornalismo investigativo" nem sequer averiguou isso com um grampo sem audio...
    Como eles fariam isto?
    Eles são oniscientes, mas escondem certas informações?


    Post edited by Fernando_Silva on
  • Fernando_Silva disse: Como eles fariam isto?
    Eles são oniscientes, mas escondem certas informações?

    Da mesma forma que conseguem fotografias de dinheiro dentro da PF com exclusividade, conseguem depoimentos de vítimas e bandidos antes de se saber sobre isso ou seja, quando o interesse é que possa ser usado à favor político dela. Não saber é uma coisa, omitir é outra bem diferente, principalemtne quando se tem "cortezias" de transporte aéreo entre outras cositas mas...
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    A ANP, que fiscaliza, e a Petrobras, que é sócia, não sabiam de nada?
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Johnny disse: Da mesma forma que conseguem fotografias de dinheiro dentro da PF com exclusividade, conseguem depoimentos de vítimas e bandidos antes de se saber sobre isso ou seja, quando o interesse é que possa ser usado à favor político dela.
    Não é que a imprensa seja a primeira a saber e sim que, se a imprensa não divulgar, ninguém mais divulga.

    Ou você acha que a Dilma e o Lula realmente não sabiam de nada sobre todos os escândalos que vem rolando há 9 anos? Se dependesse deles, nada teria aparecido na mídia e ninguém teria sido punido.
  • Fernando_Silva disse: Não é que a imprensa seja a primeira a saber e sim que, se a imprensa não divulgar, ninguém mais divulga.
    Chegou exatamente no ponto.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    edited novembro 2011 Vote Up0Vote Down
    Parece que os vazamentos da Petrobras é que não são destaque.
    Notícia de "O Globo" de amanhã (27/11/11):
    Vazamentos da Petrobras em 2010: o dobro do óleo derramado pela Chevron

    Em 2010, foram 57 vazamentos contra 56 em 2009. O volume de petróleo e derivados também cresceu cerca de 163%, pulando de 1597 mil barris em 2009 para 4201 mil barris em 2010, quase o dobro dos 2400 mil barris que teriam vazado do poço da Chevron, onde a Petrobras é sócia.

    Esse volume da Petrobras é o total de muitos pequenos vazamentos, que não viram notícia, mas causam grandes danos ambientais.

    Post edited by Fernando_Silva on
  • Então Fernando, você não assistiu (e não mesmo) os noticiários do JN da época.

    Ninguém quer prejudicar a Chevron, a Shell, a Texas ou seja lá quem for. Riscos na extração empre existirá. O problema é como a Chevron colocou e omitiu os fatos e a midia (REDE GLOBO) acompanhou a omissão, já escancaradamente denunciado pelas concorrentes (agora a Record e o SBT).
  • Record e SBT não fazem parte da mídia.

    E a Veja mente.
    O ENCOSTO
    Onde houver fé, levarei a dúvida!
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Johnny disse: Então Fernando, você não assistiu (e não mesmo) os noticiários do JN da época.

    Não é "da época", é agora. É o tempo todo. Pequenos vazamentos, o tempo todo, por toda a parte.
    Johnny disse: O problema é como a Chevron colocou e omitiu os fatos e a midia

    E sua sócia, a Petrobras, também. Assim como a ANP. Foi preciso a imprensa para que o público soubesse.
  • Fernando_Silva disse: E sua sócia, a Petrobras, também. Assim como a ANP. Foi preciso a imprensa para que o público soubesse.

    Você disse bem....IMPRENSA.
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    Johnny disse:
    Fernando_Silva escreveu:
    E sua sócia, a Petrobras, também. Assim como a ANP. Foi preciso a imprensa para que o público soubesse.

    Você disse bem....IMPRENSA.

    Ainda bem que ela existe. E não é à toa que os petelhos querem acabar com ela.
  • Fernando_Silva disse: Ainda bem que ela existe. E não é à toa que os petelhos querem acabar com ela.

    Delírios...
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.