Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
Provavelmente deve ter alguma sequencia, talvez siga alguma lógica, mas qual n faço idéia.
É aí que você se engana. Se o cara não te passar a manta e usar as sandwich bags próprias para weed, a chance de chegar beira os 100%. Weed propriamente dito pode ser específico da DW, mas sementes transgênicas feminizadas são vendidas a torto e a direito na surface web.
É, mas a vizinha holandesa dele com certeza não vai se importar se o cara cultiva ou compra muita maconha, já que isso é legal.
E isso se restringe à maconha, que não há lá muitos motivos para se fazer este tipo de transação. A maior parte do tráfico na Deep Web deve ser de sintéticos. Estes são bem mais simples de serem enviados pelo correio de forma segura e imperceptível.
No mundo real, traficantes de sintéticos não são malucos esparrados que possuem uma boca-de-fumo, mas gente aparentemente "normal" que tem um emprego fixo e uma negabilidade plausível para explicar a renda extraída do tráfico, cujo a vizinha do segundo andar jamais o julgaria como traficante.
O tráfico continuaria a existir mesmo sem a Deep Web? Claro que sim, mas ela potencializa o campo de negócio dos traficantes de forma segura para eles? Mais do que óbvio.
Isso para não cogitarmos a possibilidade de alguns laboratórios de sintéticos estarem em ilhotas no meio do pacífico com nenhuma lei anti-droga vigente, e que um traficante poderia enviar seus produtos para todo o resto do mundo no conforto de seu lar num desses países.
Foi o que eu pensei. Há um logaritmo e se você resolvê-lo vão te fornecer algum acesso na DW.
Tá sabendo legal, hein.
Então, como você mesmo disse, as drogas provenientes da Deep Web não são um problema social tão grave. Não se está lidando com marginais sem limites, e as drogas disponíveis são mais direcionadas aos tecnicamente aficionados do que para os usuários comuns. Quanto porcento do tráfico geral será que isso compreende? Menos de 0,5%?
O problema grave da Deep Web são crimes em que não é possível não deixar rastros. Crimes esses que a Polícia Civil, em geral, soluciona bem.
Sério?
Na verdade, seria impossível que um ambiente 500 vezes maior que a internet normal fosse recheado de canibais, pedófilos, traficantes, pistoleiros de aluguel e serial killers. Isso colocaria basicamente toda humanidade no grupo dos dementes.
Na verdade, a maioria são pessoas comuns que prezam pela privacidade.
A conta da Deep Web não está errada.
Certamente os sites não cadastrados em mecanismos de buscas são muito maiores do que os cadastrados. Entretanto, isso não significa que todo este conteúdo obscuro seja criminoso.
A busca em si está rápida. O que demora é abrir os links que você encontra.
Praticamente todos os lugares q ja vi algumas coisas e ateh comentarios sempre são sensacionalistas, como se alguem tivesse descoberto a "américa"
Então.
Por que colocaram o RV na Deep Web?
É. No fim-das-contas, qualquer lista de e-mail com acesso restrito pode ser considerado Deep Web.
O Google não estava mostrando muitos resultados quando se buscava por RV.
Agora que virou .org, aparece mais. Talvez haja algum tipo de filtro para sites que parecem comerciais que não se aplica a sites 'institucionais'.
Se o que você quer saber é por que foi criado um novo RV, a resposta é que o antigo ficou com um banco de dados pesado demais, num sistema desatualizado, e demorava muito a responder. O mesmo aconteceu com o RV original no ForumNow.
Parece que a cada 5 anos será preciso mudar de lugar :-)
O Vanilla é criado sobre uma framework, chamada Garden, e tem um código muito enxuto, gerando um banco de dados miniatura se comparado ao output gerado pelo phpBB.
Aqui o Google não mostra resultado algum para o fórum antigo. Não foi assim desde sempre.
Isso eu sei. O forumnow eu não lembro de ter se tornado lento demais, mas do próprio forumnow (da hospedagem) ter dado o cano geral, cortando as mensagens mais longas pela metade sem aviso prévio e causando diversos problemas.
Há fóruns com SMF há mais de uma década que não enfrentam o mesmo problema. Acho que a insistência no PHPbb que foi o erro.
That's what I said...
A maioria das pessoas conhece a Deepweb apenas para contratar matadores de aluguel anonimamente mas existem várias outras coisas lá, e hoje em dia esse tipo de serviço nem é mais tão popular, muitos scams :-/
Os antiphishing comuns (siteadvisor e browser defender) não funfam com o Tor.
Linux oferece menor vulnerabilidade?
Phishing é convencer o internauta a clicar onde não deve ou fornecer a senha de uma conta bancária, por exemplo. Se o link for para um executável, o Linux (ainda) é mais seguro porque o público alvo é quem usa Windows, que é a maioria, e o executável não vai rodar.
Por outro lado, o Linux não vai impedir que você informe suas senhas ...