Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!
Como vai, Forasteiro?!
Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Usuários nesta discussão
- Angra_Mayniu janeiro 2014
- Cameron janeiro 2014
- Claudio janeiro 2014
- emmedrado janeiro 2014
- ENCOSTO janeiro 2014
- Fabi janeiro 2014
- Fernando_Silva janeiro 2014
- LaraAlvaerengaSip janeiro 2014
- Leandro_ fevereiro 2014
- Neotribalista janeiro 2014
- Percival janeiro 2014
- Silvana janeiro 2014
- The_Doctor fevereiro 2014
Aquaponia
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
A estas pessoas resta trabalhar por conta própria. Como são pessoas que gostam de trabalhar colaborativamente, em rede e de forma não hierarquizada, estas pessoas podem construir grandes sistemas em rede.
Imagina centenas de casas numa cidade com produção organica dentro delas. Edifícios inteiros sendo usados para isto. As fazendas perdem importância na produção de alimentos e esta passa a ser feita colaborativamente e em rede. Igual um software livre.
Há coisas que NÃO PODEM ser decididas por comitês ou assembleísmo. Basta ir a uma reunião de condomínio para verificar isto.
Saudações aos demais participantes
Sim.
A superpopulação mundial e o consumo exagerado das riquezas naturais não renováveis, é problema mundial a médio prazo...
Mas, o ponto de uma diretiva consciente e sustentável não seria:
> Disseminar a ideia do planejamento familiar.
> Promover a educação das pessoas para o bom uso das riquezas naturais.
Puxa, vc associa o ato de estar solteiro e não ter responsabilidades com ninguém, ao estar menos sobrecarregado de responsabilidades financeiras????????
Cláudio, percebo pela foto que vc ainda é um homem jovem, imagine o prazer de ensinar seu filho, sangue de seu sangue, olhar para o rosto desse ser que vc gerou por amor, perceber traços de sua mulher ou os seus, e tbm perceber o andar de seu pai nele, a risada de sua sogra quando a criança sorri... Enfim, Cláudio quem melhor que vc para ensinar alguém que seja do seu próprio DNA a utilizar as riquezas de intelecto e seu instinto criativo ???
Legal vc querer ajudar e ensinar terceiros(estranhos), mas, pense num Claudinho Jr. ao seu lado, será bem legal, pode acreditar no que te digo...
E os benefícios desse investimento serão para a vida toda e além....
Esse seu discurso até funciona com os “que se julgam intelectualmente superiores”, e, que estudam tanto, que se esquecem de fazer sexo...
Também os que sonham em ser mochileiros, pois querem dar a volta ao mundo sem carga extra...
Os eunucos e etc, etc, etc...
Bem, a lista dos que se enquadram ao seu modelo de vida descompromissado com o Capitalismo.
Pode dar aí uns 25% da população mundial. E estou sendo generosa na porcentagem dedutiva...
Cláudio, o homem é um ser social...
Se um homem não quer procriar é opção dele, pois seu corpo e mente lhe pertencem.
Mas, não consigo assimilar um ponto de coerência em tua afirmativa, pois não são somente os céticos que podem usar o intelecto, outros tbm podem...
E as vezes usam até em conjunto com suas parceiras.
Veja a história de Darwin e sua mulher.
Abraços fraternos a ti
Abraços fraternos a todos
Silvana
As pessoas que não se adaptam ao capitalismo, como eu, devem buscar soluções para sair dele. Sejam soluções individuais ou coletivas. Mas, repetindo, devem fazer isto sem impor suas opções aos que querem continuar no capitalismo. O que importa é a existência desta alternativa de vida. Independentemente do número de pessoas que a abracem. Quem quiser poderá optar por viver com outros paradigmas.
O Linux só é usado por 2% dos usuários de informática. Alguns dizem que o Linux fracassou por conta disto, mas eu discordo. A felicidade que ele proporciona aos seus usuários já vale a sua existência. A vida não seria a mesma se o Linux não existisse. Então a existência dele é uma vitória, pois quem quiser utilizar e usufruir sua liberdade, pode fazer a vontade a qualquer momento.
O ruim seria se fossemos obrigados a fazer sempre a mesmas coisas e tudo fosse imutável. Felizmente não é assim.
Não vejo a necessidade de dicotomias como capitalismo cristão x esquerdismo ateísta como se tais fossem pacotes fechados.
favelas, digo, comunidades carentes, bananeiras? Não seria muito melhor do que a aquaponia? Se bem que essa seria uma ideia destinada ao fracasso, e sabe por que? Porque 98% da população pegariam as frutas para jogar fora, para destruir, etc. A população em geral não tem educação e nem quer se educar para compartilhar uma ideia dessas e, o mais importante...preservar as arvores que, porventura se fossem plantadas.Na boa, Claudio, mas quando vejo voce fazer esse discurso, me lembra a musica Sociedade Alternativa do Rauzito.
Total de Mensagens:
8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
Linux e depois softwares livres são um exemplo são um exemplo do sucesso da colaboração e compartilhamento do conhecimento.
Claudio, eu te respeito pra caramba, mas vamos ser sinceros. Dificilmente haverá fim para a miséria. Desde que o ser humano começou a viver em sociedade, sempre houve aqueles que tem mais e aqueles que tem menos. E, aqueles que tem mais (não é uma regra isso) de uma forma ou de outra, comandará / mandará naqueles que tem menos. Eu acredito que, nem em tribos indigenas mais "atrasadas" o povo vive de igual maneira.
Agora, se for para diminuir a fome, como eu disse, uma forma seria implementar praças / bosques com arvores frutiferas, onde as pessoas de determinada comunidade pudessem compartilhar, mas para isso teria que ter um gerenciamento para que todas as familias recebessem quantidades iguais de frutas. Isso elimina a fome? Não totalmente, mas ajudaria bastante.
Outra coisa que ajudaria a diminuir a fome seria, em vez de arvores paisagisticas nas calçadas, arvores frutiferas. O problema seria os vandalos que pegariam so para estragar, e voce sabe que esse tipo de pessoas existem.
Total de Mensagens:
8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
Estamos caminhando para um mundo onde tudo será baseado no conhecimento. Então se o conhecimento for compartilhado entre os mais pobres estes saberão como se livrar da dependências dos mais ricos ou do governo.
Acredito que em grande parte o ser humano é produto do meio. Como vivemos num meio que leva as pessoas a serem egoístas. Situações como a que você citou de individualismo acontecem. Mas se as pessoas aprendem que colaborando podem prosperar e o meio impõe isto a elas, elas cooperam e boas ideias como a das árvores frutiferas que você deu podem prosperar.
Veja um exemplo: Estão querendo fazer colonias em Marte, certo. No inicio, vai haver a cooperação para poderem sobreviver ao ambiente hostil. Não dou 50 anos para alguem começar a fazer algum tipo de exploração, por lá.
Total de Mensagens:
8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
Além disto, a escassez é a situação natural, não a abundância. A história da humanidade é uma contínua luta contra a escassez.
Até mesmo na natureza as populações de cada espécie são limitadas pela disponibilidade de recursos. Temos um controle maior porque somos capazes de produzir nosso alimento, mas, assim como os demais seres vivos, continuamos a nos reproduzir irresponsavelmente até nos chocarmos contra o limite de recursos. Ou seja, sempre haverá uma boa parte da população vivendo no limite, que é a miséria.
Precisamos das duas. São complementares, não conflitantes.
Sim, é.
― Winston Churchill
Se os mais pobres aprenderem a cultivar em casa sua própria comida, isto irá diminuir a oferta de mão-de-obra barata e elevará o ganho dos trabalhadores. Além de tornar as pessoas mais independentes do governo e das empresas.