PT treina "patrulhas da Internet" para atuar em redes sociais

Acauan

Johnny disse:

Acauan disse: O Partido dos Trabalhadores não quer erradicar a imprensa livre por suas eventuais deficiências, quer apenas remover um obstáculo ao seu projeto de poder.

O que duvido muito que consiga, já disse isso.

Movimentos revolucionários são oportunistas (vide alianças atuais do PT com as antigas oligarquias políticas que execravam), estão sempre vigilantes para aproveitar uma crise que enfraqueça a ordem institucional para tomar o poder em seus termos.
É isto que a experiência histórica ensina.
Hoje o PT oficializa sua face moderada porque ainda não pode desafiar as instituições democráticas brasileiras, mas a conspiração do partido para suprimir a liberdade de imprensa é uma das ações visando criar o ambiente em que tal desafio se torne possível ao partido.

Johnny disse: Acho que você está se preocupando demais com os extremistas...

Toda preocupação com extremistas nunca é demais.
Os exemplos do século XX para cá mostram como estes extremistas podem surpreender quando subestimados, sejam os nazistas, seja a Al Qaeda.

Johnny disse: ...e esquecendo que tem muita gente boa lutando para que uma ditadura de esquerda não tome o poder.

Acredito que fora e contra o PT tem muita gente boa lutando para que uma ditadura de esquerda não tome o poder. Dentro do partido no máximo temos gente que quer instalar a supremacia absoluta e permanente da Esquerda no cenário político brasileiro, ainda sob a aparência de normalidade democrática. Ou seja, dentro do PT, no melhor dos casos, temos a turma pró-ditadura envegonhada x turma pró-ditadura escancarada.

Johnny disse: Vejo isso no dia a dia dos sindicatos. Para cada argumento extremo-esquedóide existem 10 contra-argumentos moderados. E eu estou nesta briga dia a dia.

A moderação esquerdista é em geral motivada por pragmatismo, o conhecimento do erro político de radicalizar antes da hora. Somente quando "a hora" chega é que podemos descobrir se há ou não verdadeiros democratas nos movimentos esquerdistas. O registro de todas as revoluções socialistas nos faz pessimistas a respeito.

Acauan

Mig29 disse: Quando as pessoas aceitam com agrado campanhas anti-imprensa, participando nelas, no meu ver, estão a abrir porta para permitir a darem o golpe na imprensa livre. Afinal, trata-se do inimigo a abater, não fazem falta.

Hoje, no Brasil, só a militância esquerdista trava uma batalha contra a imprensa livre.
O povo continua comprando em massa as publicações que petistas odeiam e assistindo todos os dias as emissoras de TV que gostariam de ver fechadas.

Esta resistência, mesmo que passiva, é hoje a primeira linha de defesa da democracia no Brasil por evidenciar o distanciamento entre as pretensões autoritárias do partido e o cotidiano de vida da população.

Fernando_Silva

Johnny disse: Estava pensando se ele fosse da CBN e o papo fosse com a Russia, ou com o Ira...

Que eu saiba, a CBN é da Globo. E, se as revelações fossem feitas a países considerados hostis, então haveria motivos para condená-lo como traidor. Só que isto não afetaria a confiabilidade do que ele teria dito.

Fernando_Silva

Mig29 disse:
A perda de liberdade é fulminante, mesmo se os indícios vão-se fazendo anunciar

Basta ver Venezuela, Equador e Argentina.

Mig29

O Brasil governado pelo PT parece oscilar entre extremismo e moderação. O PT é para um europeu um movimento social democrata, a esquerda que soube conviver com a democracia.

O partido vive numa luta entre as ideias autoritárias e o pragmatismo do presente. Esta luta ultrapassa o quadro do partido, envolvendo toda a sociedade. Os que odeiam o PT, com ou sem motivo, ajudam o partido a definir-se.

Acauan disse: Hoje, no Brasil, só a militância esquerdista trava uma batalha contra a imprensa livre.

Tornei-me órfão de esquerda quando conheci a militância esquerdista e a censura.

Fernando_Silva disse: Basta ver Venezuela, Equador e Argentina.

Muito triste, além de frustrante - Um cidadão sente-se impotente e (quase) desistente.

Fernando_Silva

http://puteiro-nacional.blogspot.com/2011/10/brados-retumbantes-nelson-motta.html

"O Globo" 28/10/11

Brados retumbantes

A cada ministro que cai, ainda ecoam vozes do Planalto repetindo o bordão de que a presidenta não será pautada pela imprensa, não irá a reboque da mídia, não decidirá sob pressão. Embora todos os escândalos que levaram a quedas de ministros tenham sido levantados justamente pela imprensa. Grande erro, pois o governo tem que agir, sempre, sob pressão da mídia que é a voz do povo que deveria ser atendido por ele, pois os governantes estão aí para nos servir, embora não o faça nem queira admitir.

Nunca na história desse governo a mídia e a opinião pública foram surpreendidas com algum ministro demitido por malfeitos flagrados e revelados pelo próprio governo e seus órgãos de controle.

Se a imprensa não gritasse, o ministério inicial de Dilma/Lula estaria intacto e, como dizia o ministro Orlando Silva, seria indestrutível. É por isso que o Zé Dirceu e seus colunistas militantes gritam tanto contra a 'mídia golpista'. Por ser legalista demais.

Daí a obsessão de controlar os meios de comunicação por meio de conselhos a serem aparelhados por partidos e sindicatos. Inspirada nos modelos venezuelano e argentino, uma das bandeiras dessa 'democratização da mídia' é a limitação da 'propriedade cruzada': quem tem televisão não pode ter rádio, jornal, portal de internet ou canal de TV paga ao mesmo tempo.

Apesar da competição acirrada no bilionário mercado publicitário brasileiro, eles querem nos proteger de monopólios imaginários, ignorando que a interação entre várias mídias é hoje uma exigência dos grupos de comunicação independentes, que os viabiliza economicamente. A produção de informação e entretenimento custa, e vale, cada vez mais.

Para manter a TV Globo, seus acionistas teriam de vender suas revistas, rádios e canais pagos. A Folha de S. Paulo teria de se desfazer do UOL. A Band teria de escolher entre suas rádios ou TVs. A RBS perderia a Zero Hora. Coitado do Sarney, teria de abrir mão de sua Rede Mirante ou da Tribuna do Maranhão.

O sonho dirceuzista é ver empresários 'progressistas' comprando a CBN, a Época, o UOL e a Band News, financiados pelo BNDES, por supuesto, para 'democratizar' as comunicações brasileiras. Como jamais conseguiram criar, mesmo com rios de dinheiro publico, um veículo de sucesso e credibilidade, desistiram de tentar fazer, agora querem comprar feito.

Fernando_Silva

Mig29 disse: O PT é para um europeu um movimento social democrata, a esquerda que soube conviver com a democracia

O PT original não existe mais. Aqueles que tinham escrúpulos, inclusive alguns dos fundadores, foram saindo ao longo dos anos, enojados.

Fernando_Silva

http://avaranda.blogspot.com/2011/10/guilherme-fiuza-orlando-ocupe-wall.html

A culpa é toda do denuncismo da mídia burguesa, que provoca esse clima de histeria.

Orlando, ocupe Wall Street!

GUILHERME FIUZA
O GLOBO - 29/10/11

Orlando Silva é inocente. Ou, pelo menos, quase inocente. Estava apenas cumprindo o script preparado por seus caciques - aqueles que apareceram de cocar em Manaus, inaugurando uma ponte de R$1 bilhão. Pode-se imaginar a perplexidade do ex-ministro dos Esportes, em suas conversas privadas com Dilma e Lula sobre a crise no seu ministério: "Ué, não pode mais pegar do Estado pra engordar o partido? Ninguém me avisou nada."

Provavelmente Orlando Silva não usou essas palavras. No dialeto da tribo, as coisas têm nomes mais sonoros: cidadania, capacitação, implementação, inclusão, vontade política, espírito republicano, contrapartida social. Os quase R$50 milhões desviados de convênios com o Ministério dos Esportes - para ficar só no que a Controladoria Geral da União enxergou - também não devem ter entrado nas conversas do ex-ministro com os caciques. Todos ali sabem que a vontade política dos companheiros é grande, e a carne é fraca.

O fato é que Orlando Silva tinha razão. Estava seguindo à risca o programa de governo de Dilma Rousseff, isto é, colonizando o Estado brasileiro em benefício político e pessoal dos companheiros. Por que seus chefes iriam questioná-lo agora?

Como se sabe, a tecnologia do mensalão foi testada e aprovada no primeiro mandato de Lula. O duto entre os cofres públicos e a tesouraria do PT funcionou bem e saiu barato: o presidente foi reeleito, Delúbio voltou ao partido com festa, João Paulo Cunha assumiu a principal comissão da Câmara dos Deputados.

Abre-alas de Marcos Valério na magia dos contratos publicitários com o governo, Luiz Gushiken continua mandando e desmandando à sombra, e nem julgado será. Seu nome sumiu do processo do mensalão - aquele que, em sono profundo no Supremo Tribunal Federal, proporcionou aos mensaleiros a preservação da espécie.

O PCdoB não fez nada de mais. Apenas reproduziu no Ministério dos Esportes a tecnologia consagrada pela Justiça, pelo Congresso e pelo povo na cúpula do governo popular. Orlando Silva teria todo o direito de perguntar aos caciques: a implementação do processo de inclusão dos companheiros vai acabar logo na minha vez, cara-pálida?

Mas não foi preciso. Diante dos milhões de reais vazando a céu aberto no festival de convênios, capacitações e farta distribuição de cidadania, Dilma Rousseff tomou uma decisão de estadista: chamou Lula. E este, do alto de seu espírito republicano, não hesitou: mandou Orlando Silva e o PCdoB resistirem. Tratava-se evidentemente de denuncismo da mídia, fenômeno que o ex-presidente diagnostica muito bem.

Foi Gilberto Carvalho, secretário geral da Presidência (e da ex-Presidência), quem explicou por que Dilma decidira apoiar o ministro dos Esportes: "O governo não quis entrar no clima de histeria."

De fato, o clima de histeria é o grande inimigo do governo popular. E, para piorar, o Supremo Tribunal Federal, histérico, decidiu investigar Orlando Silva. O que essa gente aflita tem contra os convênios, as ONGs e a cidadania esportiva?

É preciso acabar com esse clima de histeria, antes que ele acabe com o governo. Os ministros dos Transportes, da agricultura, da Casa Civil e do Turismo foram vítimas da mesma onda histérica. Todos foram publicamente apoiados por Dilma antes de cair, e elogiados por ela após a descida da guilhotina.

Também tinha sido assim com Erenice Guerra, que privatizara o Gabinete Civil com seus entes queridos e caiu de pé, efusivamente abraçada por Dilma em sua posse na Presidência. Em todos os casos, a mensagem foi clara: os métodos da turma estavam OK, o problema foi a tal da histeria.

Ao mandar Orlando Silva resistir, Lula estava exigindo o cumprimento de sua ordem unida após a degola dos outros ministros: "O político tem que ter casco duro."

Faz sentido. Os superfaturamentos no Dnit, os convênios piratas no Turismo, o tráfico de influência na agricultura, a consultoria milionária de Palocci, os desvios na Bolsa Pesca, o ralo não governamental nos Esportes e outras peripécias da aliança progressista de esquerda que manda no Brasil são irrelevantes. Ou melhor: são a alma do negócio, mas isso é assunto deles. O importante é neutralizar as manchetes e manter o cabide. Com casco duro.

A imprensa burguesa atrapalha um pouco, criando o clima de histeria, mas isso não vai longe. No escândalo dos Esportes, como sempre, a opinião pública vai consumir o caso do comunista degenerado e virar a página. Nem se dará conta de que Orlando Silva é a enésima confirmação de um projeto parasitário instalado no Estado brasileiro - essa mãe gentil dos companheiros de casco duro e cara idem.

Aliás, a farra das ONGs de Orlando teria continuado intacta se dependesse do bravo Movimento Brasil contra a Corrupção. Não se viu uma só vassourinha nas ruas. Deviam estar ocupando Wall Street.

GUILHERME FIUZA é jornalista.

Fernando_Silva

Pelos estatutos do PC do B, seus membros devem sempre trabalhar a favor do partido, mesmo quando indicados para cargos públicos (leia-se "aparelhamento do Estado").

Artigo 59:
"A atuação dos(as) comunistas no exercício de cargos públicos, eletivos ou comissionados indicados pelo partido ou em funções de confiança do Legislativo ou do Executivo, em todas as instâncias do governo de que o partido participe, constitui importante frente de trabalho e está a serviço do projeto político partidário, segundo norma própria do Comitê Central".

Johnny

Fernando_Silva disse: Johnny disse: Estava pensando se ele fosse da CBN e o papo fosse com a Russia, ou com o Ira...


Que eu saiba, a CBN é da Globo. E, se as revelações fossem feitas a países considerados hostis, então haveria motivos para condená-lo como traidor. Só que isto não afetaria a confiabilidade do que ele teria dito.

CNN...desculpe, é a pressa... CBN é a radio...que troca a noticia...he he..escapu...he he

Acauan

Mig29 disse: O PT é para um europeu um movimento social democrata, a esquerda que soube conviver com a democracia.

Esta é uma ilusão criada por analogia.
Europeus tendem a ver no Partido dos Trabalhadores uma trajetória similar a de seus próprios partidos trabalhistas, que surgidos da militância sindical de orientação marxista renunciaram gradativamente à revolução como meta final.

No Brasil, a aparente renúncia do PT à revolução é apenas uma estratégia de marketing político de massa, tão superficial em sua falsidade que basta acompanhar as manifestações de sua militância na internet e as conclusões de seus congressos nacionais para se ter as provas de que a social-democracia estilo europeu é apenas um recuo tático do partido para driblar a essência conservadora do povo brasileiro, ganhar eleições e preparar o terreno para a conquista do poder - palavras dos próprios petistas, como expressos nos vídeos de seus encontros oficiais.

Mig29 disse: Tornei-me órfão de esquerda quando conheci a militância esquerdista e a censura.

Que Mayra-Monã o abençoe por isto.

Johnny

Mig, o PT é tão bom que consegue enganar o mundo inteiro.

Acauan

Johnny disse: Mig, o PT é tão bom que consegue enganar o mundo inteiro.

O pior é que o PT não se esforça o mínimo para enganar ninguém.
Quem quiser saber o que o PT realmente é e o que pretende, basta assistir aos vídeos de seus congressos nacionais, disponíveis no youtube, e ler o que seus militantes escrevem em suas comunidades na internet.