Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
MAs isso é o be-a-bá de informática. Nem no Windows, nem nos Linuxes eu uso a partição de sistema para dados.
Você está 100% com a razão. A partir de agora, arquivos importantes apenas em drivers externos critptografados sem nenhum SO instalado nele e ainda por cima com backup em outro driver externo criptografado.
Mesmo Linux sendo melhor que Windows, é criado por gente imperfeita que nao pode construir nada perfeito. E pode acontecer do próprio HD dar pau de vez.
Cara, quando eu penso que logo EU fui tão burro de cometer esse erro de noob, dá vontade de cortar um braço fora.
Pelo menos fica a lição.
Tentei usar o fsck -y /dev/sda1 agora e obtive a mensagem:
fsck from util-linux 2.19.1
e2fsck 1.41.14 (22-Dec-2010)
/dev/sda1 is mounted.
WARNING!!! The filesystem is mounted. If you continue you ***WILL***
cause ***SEVERE*** filesystem damage.
Do you really want to continue (y/n)? no
Nao tive coragem de digitar "y". É seguro fazê-lo?
Minha pasta home do usuário continua inacessível, continuo com a mesma msg: ERROR: Encrypted private directory is not setup properly
Tente desmontar 'umount /dev/partição' e executar o fsck para ver verificar as mensagens.
Só para que eu não cometa nenhum erro. Preciso iniciar de uma live ou dá pra fazer como root (quero continuar logado como root o máximo possível, vai que da próxima vez não dá pra logar...)
Como monto minha home em /home?
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc nodev,noexec,nosuid 0 0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=aa187f28-ff32-4dae-9e44-5a119ffe6736 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda5 during installation
#UUID=c90c0d59-bb7d-41e8-9d50-d7f117d633a1 none swap sw 0 0
/dev/mapper/cryptswap1 none swap sw 0 0
Resposta do umount:
umount: /: device is busy.
(In some cases useful info about processes that use
the device is found by lsof(8) or fuser(1))
Obviamente vai precisar usar um liveCD (não dá para desmontar o drive sendo que está utilizando o mesmo para executar o sistema).
Por enquanto estou na frente na corrida pelos bitcoins. <g>
Da próxima vez, vou usar o Debian, isso sim.
Eu fiz mount /dev/sda1 /home
Não sei se era isso.
Quando tentei usar o comando adduser --no-create-home usuario, o terminal fdp me respondeu:
adduser: The user `usuario' already exists.
Vou tentar fazer isso pelo Ubuntu-live. Espero que dê certo.
EXT4 é muito mais rápido e mais estável do que EXT3. Embora algumas distros exijam que o /boot resida em uma partição EXT3.
EXT4 também é passado. A maioria das distros já oferece o btrFS (desenvolvido pela Oracle) como segunda opção e em breve será a primeira. Ele possui suporte a snapshots do sistema e evita perda e erros consideráveis, além de outras características como defragmentação, compressão, escalabilidade em tempo real. Se não me engano, no Fedora já é o padrão.
Eu avisei sobre esse tal de Mint. :3
Eu fiz
sudo su
mount /dev/sda1 /home
E /dev/sda1 ou outro comando?
Quando chega nesta parte: Nao aparece a mensagem 19 e 20, assim como nao pede para que eu insira a minha senha. Apenas exibe a mensagem de erro.
De fato, o que recomenda?
Ele não vai responder pois se ele recomendar uma e der merda, ficará sem moral.
Apate, se você gosta do Debian, eu diria que é o melhor de todos os linux "base". Apesar de eu curtir RPM, não sei o que acontece mas ultimamente não ando gostando muito do rumo que tomou o RedHat (agora Fedora). Até arriscaria experimentar um OpenBSD ou Slackware, mas falando sério, pra quê?
De todos que usei até hoje o Debian realmente foi o mais robusto, customizável e estável que usei.
Ah, ia esquecendo e muito importante: Se usar o Debian, evite adicionar repositórios do Ubuntu, por mais que você goste de um aplicativo que só tem para Ubuntu (mesmo um réles Firefox....). É preferível apanhar um pouco para instalar alguma coisa e ficar com algo decente do que se arriscar perder o sistema.
Vai por mim...
Resumindo:
SO Linux: Debian
CD de apoio: Ultimate Boot CD (para limpar MBR, resolver alguns probleminas técnicos e etc.
E eu continuo aqui com os 3 Mint dando as opiniões. Uma coisa que aprendi em Linux baseados em Ubuntu é que o pior suporte de usuários que existe é o do Ubuntu, pessoal arrogante, chato e metidos a saber tudo e a chamar os outros de burros e preguiçosos. Se eu fôsse xingar, não caberia em apenas um tópico.
Um cara que teve o exato mesmo problema cerca de um ano atrás e pelo jeito não obteve resposta:
http://www.linuxquestions.org/questions/linux-newbie-8/cant-log-in-to-desktop-root-cant-access-my-files-mint-9-xfce-867551/
Aliás, há algum real motivo para criptografar sua pasta (caso o tenha feito)?
O problema maior do Linux é que não há suporte ou seja, se não tiver ninguém que tenha conhecimento do problema, não irão atrás para resolver. A não ser que tenha uma distro paga.
Posso ter feito, mas nao me lembro.
Tentando por este metodo: https://help.ubuntu.com/community/EncryptedPrivateDirectory#Long_way
Logo no incio, hora que eu tento: sudo mount -o remount,ro /dev/sda1
Eu consigo: mount: can't find /dev/sda1 in /etc/fstab or /etc/mtab
Caralho, parece que essa porra resolveu me sacanear.
Se estiver usando um liveCD, provavelmente não vai ser sda1, procure o UUID e tente fazer com ele.
Ubuntu.
Tem a melhor documentação, base de usuários e o askubuntu é muito ágil nas respostas.
Instale ele ou outra distro para não ficar improdutivo, reservando aquela sua partição pessoal e tente arrumar as coisas sem pressa. O problema parece ser bem complicado, talvez até alguma falha física no disco.
Tenho logs onde você afirma que o Ubuntu seria o primeiro programa que vírus para linux se espalhariam. E você não usa KDE?