Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!
Como vai, Forasteiro?!
Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Usuários nesta discussão
- Acauan agosto 2012
- Ayyavazhi agosto 2012
- burrico agosto 2012
- Fernando_Silva agosto 2012
- Neuromancer agosto 2012
- NightWalker julho 2012
- ufka_Cabecao agosto 2012
A cura do esquerdismo em 10 etapas
Fernando_Silva
Administrador, Moderador
Não concordo com a 'Etapa 8' e, quanto à 'Etapa 10', tenho minhas dúvidas sobre a eleição de Bush, mas o resto faz muito sentido.
A CURA PARA O ESQUERDISMO
(Achado no contraaburrice.blogspot.com.br)
Cure-se agora mesmo!
Superando o Esquerdismo em 10 Etapas
Há alguns meses atrás, Michael Savage, conhecido pelo seu popular programa de rádio nos Estados Unidos, se referiu ao esquerdismo como uma doença mental. Embora essa não seja uma idéia comum, eu concordo com ela. Eu tenho visto o esquerdismo transformar algumas das pessoas mais inteligentes em meros robôs que repetem uma propaganda política e não conseguem detectar as incoerências e inverdades em sua mensagem. Suas emoções bloqueiam a lógica e os impedem de ver o óbvio.
Dada a dificuldade de tirar os esquerdistas da caverna e levá-los para a luz, eu achei que seria útil traçar um programa de 10 etapas para uma bem sucedida transição do esquerdismo para a realidade. Nós conservadores e liberais devemos lembrar que os esquerdistas precisam do nosso apoio porque não conseguem caminhar sozinhos.
Programa:
Etapa 1: Admitir que você é um esquerdista Essa é a primeira etapa para qualquer esquerdista à caminho da recuperação. É importante compreender que você não é "a favor do progresso social", "moderado" ou "esclarecido", muito menos "iluminado". Você é apenas um esquerdista, e precisa encarar a sua situação de forma honesta, sem ilusões.
Etapa 2: Dar a sua palavra de que daqui por diante vai passar a sustentar suas crenças com fatos. Reconheça que a verdade é mais importante do que a superioridade moral que você se atribui. Essa é a única maneira de você chegar à realidade. Você deve começar a enxergar além da propaganda ideológica do tipo Greenpeace, Frei Betto, Viva Rio, Caros Amigos e passar a entender as coisas como elas existem no mundo real. Você não pode mais contestar as idéias baseando-se nas suas emoções e sensações, muito menos suas "revoltinhas" e chiliques. Você vai ter que sustentar seus argumentos com informações verdadeiras. Esse é um passo difícil, porque significa que você deve deixar de ser mentalmente preguiçoso.
Etapa 3: Reconhecer que o governo dos militares foi melhor do que o que os esquerdistas pretendiam impor no Brasil.Essa pode ser a etapa mais difícil para os esquerdinhas pacifistas hippies e metidos a alternativos. Ao admitir que os milicos que você odeia na verdade lutaram para salvar o Brasil da tirania comunista, você pode até sentir um mal estar. Você deve relembrar que vários militares deram suas vidas para que o povo brasileiro não ficasse na mesma situação do povo cubano e que graças aos militares, você hoje pode vomitar seu ódio livremente sem censura e sem "paredón". Se não fosse a contra-revolução de 1964, você estaria hoje vivendo sob um estado policial que jamais o deixaria acessar a internet e o faria viver com medo, tal qual é em Cuba.
Etapa 4: Aprender economia. Eu sempre defini um esquerdista como alguém que nunca aprendeu nada de economia. A maioria dos esquerdistas com quem eu conversei não conseguiriam controlar o saldo de sua conta bancária e muito menos explicar um conceito simples como o de demanda e oferta. Já é hora de dar descarga nessa sua completa ignorância do que é economia e aprender como o mundo real funciona. Esse conceito é muito importante para as próximas etapas que envolvem o comunismo, fatos sobre as empresas e a ineficiência do governo.
Etapa 5: Diga "NÃO" ao comunismo e ao socialismo. Embora esse conceito seja óbvio para todo mundo que preze sua liberdade, é um passo importante na sua recuperação. Se você tiver dificuldade com essa etapa, tente viver e trabalhar durante um ano em Cuba.
Etapa 6: Empresas não são malignas. Se você estiver lendo esse texto conectado à internet ou através de email, é graças às empresas. Se você recebe algum contra-cheque, é graças às empresas. Se você trabalha para alguma entidade sem fins lucrativos ou para o governo, você ainda deve agradecer às empresas. O setor estatal e o setor sem fins lucrativos não teriam nenhum dinheiro para exercerem suas atividades e pagar o seu salário se não fossem as empresas privadas. Também é importante que você entenda que obter lucro não é igual à "ganância" ou "exploração". O capitalismo tem criado as sociedades de melhor nível de vida na história. Até mesmo países comunistas precisam das empresas para sobreviver, então comece a encarar a realidade.
Etapa 7: O governo é ineficiente. Se você é um desses esquerdistas que acreditam que o governo deve criar mais e mais impostos para tomar conta da sociedade, você precisa se concentrar nessa etapa. Você precisa reconhecer que a burocracia do governo vai desperdiçar a maioria do que é pago em impostos, enquanto que o setor privado vai empregar muito melhor o dinheiro que obtém de seus consumidores. Até mesmo os políticos esquerdistas entendem isso até certo ponto, e é por isso que o PT está rechaçando a maioria das idéias esdrúxulas que tentou passar quando ainda era oposição. Se você precisar refrescar sua memória quanto à ineficiência do governo, vá até um guichê de alguma repartição pública e tente obter alguma informação ou documento.
Etapa 8: A natureza não é sua "mãe" e não vai acabar.Já chegou a hora de parar de dar dinheiro para o Greenpeace ou qualquer outra dessas organizações econazistas que você apóia. Encare a realidade de que o planeta, a sociedade e o ambiente está melhor hoje do que em toda a história e que está continuando a melhorar. Eu sei que muitos de vocês ecofanáticos abraçadores de árvores comedores de granola vão ter muita dificuldade em abandonar o pânico ambientalista. Eu sugiro a leitura do livro "The Skeptical Environmentalist" do autor Bjorn Lomborg. O Lomborg é um ex-membro do Greenpeace e é um professor de estatística em uma universidade da Dinamarca. Ele tentou provar que a natureza estava acabando mas se surpreendeu ao ver que estava acontecendo exatamente o contrário.
Etapa 9: Pare de fumar maconha ou de se entorpecer com o que quer que seja. Agora, alguns de vocês vão ter que arrumar um programa de 10 etapas para parar de se drogarem. A maconha distorce seu senso de realidade e você deve parar de consumí-la. Além disso, você não vai sentir tanta fome.
Etapa 10: Pare de deturpar a história. Admita que Comandante Marcos, FARC, Kim Il, Saddam Hussein, Fidel, Che Guevara e os demais líderes anti-americanos e comunistas são tiranos genocidas e facínoras sem escrúpulos. Admita que G. W. Bush venceu as eleições americanas de forma limpa e que graças à Ronald Reagan a Guerra Fria finalmente acabou e o império soviético foi derrotado.
Depois de ter completado todas essas etapas e ter superado o esquerdismo, compartilhe seu despertar com as outras pessoas que ainda não tiveram a sorte de se libertarem dele. Vá até onde o rebanho esquerdista mais próximo se reúne e espalhe a boa nova de que você se libertou dos grilhões da ignorância que ainda os prende. Parabéns!
Seja um missionário e seja bem vindo à realidade!
Baseado em texto de Jeremy Robb
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
Pra chegar nessa etapa esses analfabetos zumbis teriam que primeiro aprender a ler e interpretar textos, já que o texto acima está escrito em uma linguagem muito mais difícil do que eu acredito que qualquer esquerdista (que eu conheço) consiga ler e entender.
Além do mais esse tipo de tratamento só serviria para os esquerdistas-ingênuos, os mal carater sabem de tudo isso e não dão a minima, os ingênuos são lobotomizados demais pra passar ou chegar na Etapa 2.
- “É isto que dá ao comunismo seu peculiar caráter fanático. Tem sido observado que se trata de uma religião secular (ou de uma fé?) que tem seu céu e seu inferno, seus eleitos e seus malditos, seus livros sagrados e os ungidos que podem interpretá-los. De qualquer maneira, o comunismo é um remanescente das seitas religiosas da Idade Média”. Carew Hunt (A Guide to Communist Jargon).
A segunda etapa deveria ser admitir que os fins desejados podem não ser bons.
Não sei quem é mais ingênuo. Se quem acredita no comunismo ou se quem acredita que os milicos fizeram isso para nos salvar da Ameaça Vermelha.
Se você realmente acredita naquilo que está escrito, comece por ver a realidade nua e crua. os militares tinham fome de poder, e, ainda que tenha sido melhor que eles tenham tomado o poder, não o fizeram por nossa causa.
O império Soviético caiu assim como toda ditadura vai cair. Tem gente que acha que o responsável foi Reagan, já outros que foi o Papa João Paulo II. Eu já acho, considerando o que já li sobre o assunto, que foi devido as dificuldades internas de se manter um império extremamente ineficiente em fornecer o básico para sua população. Todos aqui, creio eu, consideram um caso extremo de incompetencia a forma como Cuba se mantêm, com a URSS foi semelhante, Reagan pode até ter acelerado as coisas, mas aquilo já iria cair de qualquer forma.
Fome de poder e uma acusacao muito facil de se fazer, ja que nao esta bem definido o que ela quer dizer.
Mas carecem exemplos concretos de membros das Forcas Armadas do Brasil enriquecendo ilicitamente, ou envolvidos em grandes esquemas de corrupcao, ou se transformando em oligarcas politicos durante a ditadura.
Nao ha duvidas que casos isolados tenham existido, mas a ausencia de denuncias abundantes do tipo mostram que eles nao tinham mais fome de poder que os civis que os precederam e substituiram. Pois se "fome de poder" significa o descaso sistematico com a constituicao e a lei em busca de hegemonia politica, gostaria de saber qual general ou coronel teve mais "fome de poder" que Jose Dirceu?
Curiosamente, a maior parte das acusacoes feitas a militares e justamente por conta daquilo que eles se propuseram a fazer ao tomar o governo: localizar, cacar e sufocar as insurgencias comunistas.
Vontade de mandar é claro o suficiente para você?
Enriquecimento ilícito é corrupção. Eu falei em fome de poder. Cancelar todo tipo de eleição e mandar por atos institucionais sem direito a qualquer tipo de contestação não parece ser um pouco com vontade de mandar sem limites?
Proibir um cara de cantar "pare de tomar a pílula" não me parece uma coisa contra ameaça comunista.
Lá vamos nós para a dicotomia. Vocês só conseguem ver o mundo em preto e branco mesmo.
E se não houver nenhum general com mais fome de poder que o sujeito citado? No que isso muda o governo dos militares? Torna-o menos pior, é isso?
Os militares fizeram o que parecia necessário na época. Não podemos dizer com certeza o que teria acontecido se deixassem os comunistas continuarem o que estavam fazendo, se deixassem os guerrilheiros agindo livremente e escrotos como Brizola e Prestes defendendo ações radicais.
Não apenas a revolução foi pedida por grande parte dos brasileiros, como eles tinham que agir em defesa própria, já que as esquerdas estavam incentivando a divisão interna das forças armadas, tática que deu certo na revolução russa.
Ou seja, já não dava para ficar assistindo. O que se pode questionar é o fato de eles não terem convocado eleições e saído de cena, por exemplo. Ou a tortura.
Não necessariamente. Eles fizeram isto para atingir um fim ou porque queriam se eternizar no poder?
E qual era o fim pretendido?
Interessante que até agora ninguém sequer tentou justificar a proibição da música.
Pode parecer necessário para você. Para mim não era. Os militares torturaram e perseguiram todos que eram contra a ditadura, e é bastante claro para mim que eles rotularam de ameaça esquerdista a qualquer um que fosse contra. Coisa não muito diferente do que acontece nesse fórum, que me rotula de esquerdista toda vez que eu tento desmitificar a glória e as boas intenções dos militares.
Toda vez que eu ataco o regime militar recebo como retaliação críticas aos esquerdistas, como se eu fosse um e tivesse por obrigação de tentar defendê-los.
Não quotei o resto da mensagem, porque sua costumeira lucidez dispensa comentários.
É inegável que houve excessos, como por exemplo (e principalmente!), o tempo que o militares permaneceram no poder. No mais, concordo totalmente com você.
Não parecia necessário, era necessário.
Se os militares tivessem saído de cena no prazo que prometeram, seriam vistos até hoje como heróis.
O que era exatamente necessário?
A perseguição dos que eram "comunistas"?
A proibição de falar que não concordava como as coisas estavam sendo feitas?
A proibição das músicas? Até mesmo as que não eram contra o governo?
As torturas, elas eram realmente necessárias? Não bastava somente expulsar e/ou prender?
A vigilância de tudo e todos pelo Dops era realmente necessária?
Os atos institucionais, eles eram realmente necessários?
A censura era necessária?
A lei Falcão que não permitia os candidatos falarem suas suas propostas e/ou críticas ao infalível regime militar era necessária?
A impossibilidade de elergermos um presidente?
Jogar tudo no pacote e rotular de necessário é muito fácil, quero ver é justificar uma a uma essas medidas.
A Revolução era necessária, Neuromancer. Todos nós concordamos que houve excessos. Duvido que alguém aqui discorde disso. Mas os muitos erros cometidos não retiram a legitimidade da intervenção militar no país naqueles dias.
Hum... Posso pensar um pouco, antes de responder?
Poderiam ter sido somente presos ou expulsos. Mas muitos foram torturados e mortos.
O problema dos excessos é que eles me parecem muito com o grande mal que eles supostamente nos protegeriam. No fim, não vejo muita diferença de um regime ditatorial de esquerda.
O numero de agentes subversivos eliminados e da mesma ordem de grandeza do numero de membros das forcas armadas nacionais e de seguranca mortos em operacoes orquestradas por bandos terroristas.
Nao que isso justifique qualquer coisa, mas apenas ilustra as proporcoes equivalentes de violencia empregadas pelos dois lados.
Ja os casos de comunistas mortos durante interrogatorios sao tao escassos que deve haver pelo menos uns 4 filmes pra cada um deles. Financiados com dinheiro de impostos.
A tortura foi feita por militares que eram pagos com dinheiro de impostos também. Errado por errado...
Por que quando se fala em revisionismo histórico sobre o número de mortos pelo nazismo isso soa nojento? Mas quando se fala em mortos pelos militares tentam fazer ser plenamente admissível, como se falassem: Ah! Nem foram tantos assim...!
Um que seja já é nojento....
Ok, até aí, tudo bem. Eu só não entendo porque as torturas e mortes (entre outros crimes) praticadas pelos “supostos” comunistas não são contabilizados nesses exames cadavéricos da Revolução e seus desdobramentos.
Concordo com você em alguns aspectos. De fato, enquanto durou, o regime militar reproduziu, em parte, o mal que procurava combater. O grande diferencial é que, se os comunistas tivessem transformado o Brasil numa enorme Cuba, provavelmente nós não estaríamos tendo essa conversa.
Pergunto, quanto seria muito para você? Quanto seria admissível até você achar que passaram da conta?
Nenhuma forma de tortura é aceitável. Mas mortes são inevitáveis em uma guerra, e a guerrilha não é outra coisa senão a guerra em seu formato mais violento. Não há como comparar isso com a loucura perpetrada pelos nazistas.