Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!
Como vai, Forasteiro?!
Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Usuários nesta discussão
- Acauan setembro 2012
- Ayyavazhi setembro 2012
- Botanico setembro 2012
- Cameron agosto 2012
- CRIATURO setembro 2012
- DioEkzistas agosto 2012
- ENCOSTO agosto 2012
- Fabi setembro 2012
- Fenrir setembro 2012
- Fernando_Silva setembro 2012
- Huxley setembro 2012
- Neuromancer setembro 2012
- Percival setembro 2012
- Reid setembro 2012
- The_Doctor setembro 2012
O método científico explicado a uma criança de 10 anos
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
Se examinarmos com uma lupa, vamos descobrir uma religião diferente, para cada crente deste planeta.
Creio porque ética e moral não são propriedade de religião nenhuma.
Portanto, elas podem ser ensinadas num contexto totalmente laico e secular.
Pode-se ensinar como viver humanamente em sociedade sem por religiao alguma no meio, pode-se ensinar a fazer o bem porque é o que se deve fazer, independentemente disto estar ou nao escrito em um livro revelado por algum deus.
E se não houver religiões, nem deuses, não haverá matanças em nome de daquelas religiões ou deuses.
"Se não houvesse religião as pessoas más continuariam a fazer coisas más e as pessoas boas continuariam a fazer coisas boas, mas para que pessoas boas façam coisas más é preciso uma religião." Russell
Onde houver fé, levarei a dúvida!
A moral e a ética dos ateus fazem sentido para eles. Já os crentes seguem os mandamentos de algum deus, por mais absurdos que pareçam, sem discutir.
"Não é para entender, é para aceitar" (como já ouvi de uma crente).
Não é à toa que Abraão nem piscou quando Javé mandou que ele matasse seu único filho Isaac.
Ele não falou, escreveu. É uma carta.
Mas se pudessem, com certeza os cristão estariam fazendo sim, para cumprir a determinação de deus. Alias, pode ate ser conceito do judaismo fundamentalista, mas que os islamicos adoram cumprir essas e outras determinaçoes em nome de Alá, com certeza eles adoram.
Total de Mensagens:
8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
Essa sua falta do entendimento cristão que te levou ao ateísmo, não sei se trata-se de desonestidade intelectual, se age de má fé levantando falsos testemunhos ou se é pela simples ignorância mesmo?
Jesus: "Eu vim para cumprir e ensinar e não para modificar a lei (Divina) "Não foi Moises que alimentou seus pais no deserto com o verdadeiro pão do céu (ensinamentos)pois ele comeram e morreram com seus pecados.
Eu sou o verdadeiro pão que desceu do céu (ensinamentos) quem se alimentar de mim(dos meus ensinamentos) tera a vida eterna.
por isso, toda planta celestial que o meu pai não plantou(ensinamentos e leis) será arrancada do corações dos homens.
sem nenhuma consciência sem existências
Como você sabe o que Deus disse e o que inventaram que ele disse?
Como você sabe o que Jesus disse e o que inventaram que ele disse?
Conveniência pessoal, mais nada.
Está na Bíblia. São trechos atribuídos a Javé, Jesus e seus discípulos. Mas você se acha capaz de distinguir o que vem de Deus e o que vem dos homens...
Achei o tópico que fala essa merda dos cristãos. Devo uma desculpa ao criaturo de deus por ter confundido as palavras do Dioseiladas quantas com as do criaturo que nada disse.
Well, respondendo ao Diokenaoeabandaderock, no começo da semana vi o resultado do fanatismo de um marido crente em cima de sua esposa que não compartilhou de sua visão "salvadora". Lastima.
Total de Mensagens:
8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
Exato A função do ateu é: Usar as incoerências bíblicas como evidencias da suas razões e desvirtuar as evidencias dos bons ensinamentos bíblicos numa tentativa de manter as suas razões.
Partindo do principio de que jesus é um ser acima da média humana, basta perceber se suas palavras estão acima dessa média, por exemplo:
Voce conhece na pratica uma pessoa que sendo torturada até a morte e pede para Deus perdoar seu algoz ?Este tipo de sentimento de nobreza esta muito acima da mesquinharias humanas podendo ser considerado a busca pelo divino.
sem nenhuma consciência sem existências
Esse ateu é uma piada: "evidências significa realmente sentir que algo seja verdade."
Eu não sabia que o irmão Dawkins também tinha essa fé!..ha..ha...ha..ha
concordo!
A própria premissa invalida o argumento , ja que a história de thor e Zeus não se transformaram em religião.
Tomamos remédios não por temos capacidades de examinar as evidências dos seus "beneficios" e sim por termos fé na autoridade dos médicos e dos laboratórios.
A fé na autoridade da ciência tornou-se mecânica na vida das pessoas.
Como dis a musica: "A ciência ficou cega de tanta informação"... não faz sentido , não é nada de mais.........
Pura contradição no começo do texto como eu ja havia frisado ele afirma que evidências é sentir que algo seja verdade e agora nega dizendo que sentimentos não pode ser considerado como evidencias da verdade.
Sim , mas a constatação que o cachorro realmente morreu, para o ateu deixa de ser uma sensação de intuição real e passa ser considerada uma mera coincidência entre zilhões de possibilidades, assim é que essa versatilidade conveniente no aperfeiçoamento da técnica em descartar evidencias contrarias insiste em adequar seus raciocínios na crença enraizada do ateismo , assim acreditam continuar mantendo sempre suas razões.
Sim mas infelizmente quando intuições se tornam realidades comprovadas passam a ser consideradas por ateus como simples "coincidências" do acaso.
Bla´...blá...blá...bla´.........Ele devia tentar passar seus conhecimentos científicos para sua filha, pois se inteligencia for hereditária sera mais facil para ela entender a ciência do seu pai do que os seus devaneios filosóficos, ninguém merece!
sem nenhuma consciência sem existências
Não se transformaram em religião?? O culto a Zeus começou a uns 2 mil anos antes do cristianismo e as cerimonias a Thor, fora outros deuses escandinavos por quase mil anos. Por favor, atualize as suas informações.
Total de Mensagens:
8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
Nobreza ou burrice?
Não. Elas fazem parte de uma religião.
Mais uma vez, confundindo 'fé religiosa' com 'convicção baseada em evidências'.
O problema deste mundo é que seria totalmente amoral, pois a Ciência e o racionalismo empírico não podem estabelecer padrões morais.
É impossível provar científica, racional e empiricamente que é errado matar um inocente para salvar dois. Só entendemos esta restrição moral se admitimos o axioma da santidade da vida humana individual, mesmo que nenhuma base científica a sustente.
Nós, Indios.
Lutar com Bravura, morrer com Honra!
Voce vem falando do passado eu que tenho que me atualizar? o Dawkins assim como eu estamos falando do presente.
Voce esta se referindo aos Zeusferindos seguidores de Zeus e dos Thorianos seguidores do deus thor?
sem nenhuma consciência sem existências
para materialistas pode ser burrice, para espiritualistas nobreza do ser.
atual ou coisa de um passado muito muito distante ?
sem nenhuma consciência sem existências
Voce que citou que os cultos a Zeus e Thor não formaram uma religiao. Eu o corrigi dizendo que, pelo menos, em questão dos Olimpicos, o culto aos deuses gregos é muito mais antigo que o cristianismo. Onde está o erro em minha informação?? Quem ninguem ainda cultua os deuses gregos?? Se voce reparar nas grandes construções mundo afora, irá ver muita coisa baseada na cultura grega, romana e egipcia, por exemplo, e, nesses contruções, pode-se notar, muito bem, que as obras foram inspiradas, principalmente em construções de templos dos deuses antigos. Voce pode me dizer UMA construção baseada no deus cristão??
Total de Mensagens:
8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
Sim a maioria evoluiu para o Deus cristão, só voce que regrediu de espirita para meio ateu.
sem nenhuma consciência sem existências
Nossa!! Há mais de 20 anos que nao sou kardecista...
Total de Mensagens:
8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
Da minha parte, eu não vejo qualquer problema nesse item. Considero que Religião e Ética são conceitos totalmente independentes, mesmo com a validade da teoria do instrumentalismo da razão.