Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
Saudações Sybok
Saudações aos demais
Meninos, peço desculpas por adiar um pouco meus comentários aos seus apontamentos.
Farei uma prova amanhã e não estou podendo me estender nos comentários.
Outra hora volto. Obrigada.
abraços
Silvana
- Nem precisa ser a única, basta que seja a mais simples ou mais barata, ou mais eficiente.
Abraços,
Saudações Spyder
Saudações aos demais participantes
hahahaha. Pronto, agora vc quer determinar um ponto referencial na discussão... rs
Fernando, não estabeleci que uma vida é mais importante que a outra, nem que haveria qualquer prevalência de classe ou importância biológica...rs
Só me referi que o semelhante é um ponto de partida, por conta de que na natureza a sobrevivência é questão de permanência e adaptação. E se o semelhante não representa perigo, pelo contrário, o mesmo é parte da solução/conjunto, óbvio que a "preservação" seguirá como consequência dessa dinâmica.
Sim isso é verdade. Porém, não significa que seja uma regra.
abraços
Silvana
isso mesmo! somos egoístas por natureza! quero dizer prezamos nosso instinto de sobrevivência! he...he...he..he
esta aberto a outras visões ? he...he...he..;.he
sem nenhuma consciência sem existências
Saudações aos demais participantes
Bem, se pensarmos segundo os mandamentos da lei dos patriarcas: Não matarás.
Mesmo que essa lei fosse aplicada a todos os seres criados como seres viventes, mesmo assim, creio que a lei não teria jurisprudência sobre todos os seres criados sem a fé necessária para o respeito a regra maior.
Ou seja, mesmos os religiosos são carnívoros... rs
Hoje sabemos que muito de nosso habito de comer carne é em parte da herança, onde o ser humano ainda não sabia cultivar vegetais através do plantio(manejo), essa poderia ser uma boa desculpa para a mania de se continuar a consumir carne, a memória genética de nossos genes que se “acostumaram”( viciaram), pelo processo de apodrecimento”/tempo gasto, que querendo ou não, causa saciedade por maior tempo, diferente da sensação que ocorre com o consumo de vegetais.
Lembrando também que isso não pode ser mais utilizada como referência de sobrevivência, pois o homem moderno desenvolveu o manejo de culturas de plantio para os alimentos, a moderna agricultura, o homem passou a ter maior controle sobre suas escolhas, pode ser mais seletivo, escolher o que cultivar, como controlar pragas, agricultura com tecnologias tão avançadas que a genética faz o aperfeiçoamento das sementes mais produtivas, ou seja, a velha desculpa da falta de alimentos “verdes” não pode ser tão determinante para nossos consumo excessivo de carne.
Bem, daí temos tbm a creatina...
Argumento indispensável pela nutrição funcional que esse composto de aminoácidos são importantes ao ser humano. A pergunta é: Vive-se sem ?
O que posso te responder é que a questão é ampla.
Tanto para o exagero dos veganos(segundo meu entendimento), quanto para os excessivos carnívoros, que consomem exageradas porções de carne sobrecarregando o organismo com os malefícios que hj estudos científicos tbm comprovam seus malefícios.
Abraço
Silvana
- Sou contra matar animais que nós (humanos) desenvolvemos geneticamente para serem parceiros e companheiros, tipo os cães e gatos.
Abraços,
Saudações aos demais participantes
Sybok, não resisti a imagem que estava lá no Wikipédia... rs
Percebemos que os ambientes mudam, se adaptam à modernidade, observe onde a marmota da imagem está... hahaha.
Não parece seu ambiente natural.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Groundhog.jpg
Essa "lei" não é uma determinante sempre.
Pois mesmo em pequeno grupo, os vegetarianos levam uma dieta diferente, provando que é possível, porém, essa mudança dá trabalho, é quase uma desintoxicação alimentar, semelhante a das drogas ilícitas.
Quanto a questão da obrigação de matar...
bem, eu não conseguiria matar animal nenhum para me alimentar, pois para isso compro nos locais dos que fizeram isso por mim.
Pensando sobre isso, se não houvesse tanta oferta de carne como há, as pessoas iriam mudar um pouco o próprio hábito alimentar, a oferta seria menor e talvez a procura seria proporcional. Será???
hahaha. Olhando meu discurso de forma crítica, pareço até uma ativista... rs
abraço
Silvana
Saudações aos demais participantes
Exatamente, ser vivo ou vivente, é um ser semelhante quando classificarmos ao direito de sobrevivência pela concepção de "criação" para a coexistência...
Já na questão da convivência... rs
hahahaha
abraço
Silvana
Saudações aos demais participantes
Interessante o que disse.
Embate pelas diferenças, ou seja, não desenvolvemos empatia por determinado ser vivente(digamos assim), por não ser semelhante a nós, então isso automaticamente nos dá a falsa sensação de que podemos “matar” o outro.
Talvez, então, isso "explique" atitudes como o incidente recente em São Paulo, onde uma dona de casa foi confundida com uma bruxa negra, imagine.
Peço um parêntese nesse momento...
Mesmo mudando um pouco o comentário com essa minha pequena manifestação pública de indignação, não por terem associado a pobre dona de casa a magia negra(ela não era uma bruxa), ou mesmo a conduta de um delito infringido a ela(inocente até que se prove o contrário) que não cabe a população executar(ção)...
Mas, perceber mais uma vez, a incapacidade das pessoas de raciocinar o momento ao qual estavam praticando o linchamento, ou seja, a sociedade perde muito com esses atos, pois o direito a vida é dado pela lei primeira ao qual essas mesmas pessoas que impugnaram a pobre vítima possuem, o direito de VIVER.
O pior é perceber que apesar de termos leis, esclarecimento, “cultura civilizada”, além do principal que é o raciocínio(poder da razão), muitas vezes convenientemente deixamos tudo de lado, e assim essas pessoas se comportam exatamente como os animais(selvagens) que tanto batemos no peito para afirmar que serem eles inferiores.
Fechado o parêntese.
Criaturo, lembra que uma vez vc pediu a Salgueiro para abrir um tópico sobre empatia, esses assuntos são muito importantes em comunidades pela Internet, achei na época muito interessante de sua parte, vc e outras pessoas deste fórum levam temas de muita importância social, embora não pareça para alguns, torno a afirmar, vc é muito inteligente e um "extremista" articulador do bem.
Então, seguindo nosso raciocínio(sim, nosso), depois dessa porção de coisas que eu disse, chegamos ao raciocínio principal ao qual chegamos na maioria das vezes. Vc sabe qual é?
A semelhança nem sempre é percebível aos olhos, a empatia é o veículo que move atitudes, a diferença que eu, vc e outros aqui do fórum sabem tbm.
Peço desculpas a todos se pareci meio grosseria.
Lembrei de uma música do Legião Urbana...
Vamos celebrar a estupidez do povo. ;(
Quem foi mesmo que disse que a voz do povo é a voz de D-us???
Abraços fraternos a todos
Silvana
muito bonito! incentivando a dor que rejeita para si aos outros pelos outros.
sem nenhuma consciência sem existências
ta boazinha , fia ?
note a imagem da elefanta velando a carcaça do companheiro morto, enquanto a hiena aguarda na fila do almoço.
Mer lembrei uma musiquinha dos "novos baianos" (pre historicos) ha...ha...ha...ha..ha" (chico anisio):
"o urubu ta com raiva do boi ,mas eu sei que ele tem razão , é por que o boi não quer morrer , então o urubu não tem alimentação !"
ma ta-lo ou obriga-lo a fazer a nossas vontades.
Valei-me joanna d'arc ! eu pensando que a inquisição ja havia sido extinta!
vai ver que a mulher nem era negra!
não passo de uma criança curiosa e muito mimada!
e quem foi que disse: "amar a o próximo como se fosse a si mesmo" e
"quem são meus irmãos , pai e mãe ?"
Silvana se ainda não assistiu assista este filme que tem frases como estas : "estranhos são familiares que ainda não conhecemos"
sem nenhuma consciência sem existências
Acho que ela se refere a magia negra.
sem nenhuma consciência sem existências
Saudações Leandro
Saudações aos demais participantes
Não faço isso não.
Todos somos crianças aos olhos de D-us.
Não assisti a esse filme ainda. Quando puder assistirei.
Leandro, o Criaturo não sabe o que isso significa, ele pensa que isso é uma forma de expressão.
Abraços
Silvana
se consome carne animal, faz sim !
é o mesmo que dizer não mato bichos apenas uso casacos de peles, cintos , bolsas e sapatos de couros.
foi apenas um trocadilho!
sem nenhuma consciência sem existências
saudações aos demais participantes
hahahaha. Irritante vc as vezes, heim... rs
Não uso casaco de peles, estou num país tropical, sobre as peles e cintos, apesar de adorar marcas e de gostar de boas roupas, meu orçamento anda negro, percebeu o trocadilho... rs (hahaha) Ou seria orçamento próximo ao vermelho. hahaha
outra coisa: Vc é vegano(radical)???
Pois normalmente o naturalista sabe que na natureza tudo se aproveita, além de que a situação anda negra(reforço)... rs
Por exemplo: o animal já está lá morto, daí não utilizar a pele sim, seria um desperdício.
abraço
Silvana
― Winston Churchill
descobriu minha especialidade, cutucar feridas apontando equívocos alheios , assim treino para um dia.........começar a enxergar também os os meus.
apenas não consumo carne animal.
sim! porem isso é bem diferente de querer incentivar a morte precoce de outro ser vivo.
sem nenhuma consciência sem existências
Saudações aos demais participantes
Não vejo como. Na natureza os animais tbm morrem de forma precoce.
abraço
Silvana
- Precoce e dolorosa, leões matam por asfixia, cães selvagens comem a presa ainda viva, baleias assassinas e gatos domésticos brincam com o almoço até ele morrer.
- Engraçado como vegetarianos romantizam a natureza.
Abraços,
Você nunca resolve os seus, só é um mala mesmo.
― Winston Churchill
Spider, meu caro Spider, isso já foi discutido exaustivamente no RV antigo, inclusive com participações memoráveis de “carnívoros” convictos (Res Cogitans, Samael e Flávio Costa), provando, definitivamente, que não é necessário ser vegetariano para entender a proposta. Sorte (minha) eu não ver mais o menor sentido nessas discussões...