Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!
Como vai, Forasteiro?!
Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Mais Quantos Milhões Claudio ?
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
Eu acredito em evolução da moral. Basta estudar os filósofos e ver o avanço do pensamento moral ao longo da história. A vida em sociedade depende da existência de uma moral. Enquanto mais sofisticada for esta sociedade, mais elevada terá que ser a moral. Assim como os genes competem entre si para que o mais adaptado ao ambiente prevaleça. Assim são os pensamentos. Eles competem entre si para que as ideias mais bem sucedidas prevaleçam. Há uma evolução genética entre os seres vivos, mas entre os humanos há ainda a evolução memética. Ela carrega a moral que evolui conforme as condições materiais dos humanos também evolui. A evolução moral é buscada pelas pessoas como forma de expansão da vida. Como cada geração humana tende a se expandir mais que a geração anterior, assim expande-se a moral.
Certo; e isso mudou? Justo! Justo meu pensamento: temos uma moral algo mais soft vigendo hoje porque as condições materiais assim o induzem. Mas S/pessoa prega o retorno aos bandos catadores, então a "moral" acompanhará as condições materiais.
Claro, reconheço que é uma crença minha, assim como ridicularizo as suas (essa virtude tenho: sei me enxergar). Mas não acredito em "evolução" moral. Toda moral é relativa às condições ambientais e limitada pela natureza genética humana, cuja essencialidade é o que apontou: desejo de viver e expandir a vida (humana, não dos outros seres vivos como vemos dramaticamente).
E se acha - como acho que acha - com os socialistas românticos que a moral segue uma "lei de progresso", então deve achar que o IS sendo a única nova sociedade que apareceu nos últimos tempos, é a "evolução", certo?
A escravidão não acabou porque as pessoas ficaram boazinhas, mas porque surgiram sistemas mais eficientes de produção.
Depois do fato ocorrido, é claro, a mentalidade muda, mas suspeito que, num mundo pós-apocalíptico tipo Mad Max, a moralidade atual regredirá à de tempos mais selvagens.
O que for necessário à sobrevivência da tribo será considerado moralmente aceitável.
Hahahahaha
Gorducho, sua ironia sempre peculiar...rsrs
Mas, sim... Para complementar sobre a questão nutricional dos tais coletores e seu estilo de vida...
A verdade é que existe uma prevalência dos índices de anemia falciforme entre esse grupo étnico que não é bem controlada (monitorada)...
Claro, fazendo uma pequena ressalva, alguns estudos indicam que a origem (surgimento) dessa síndrome, possa ter sido derivada da malária e hj tornando-se uma ontogênese genética à raça negra e seus descendentes miscigenados.
Mas, o Prof. Sérgio Pena classifica como sendo uma doença geográfica... O que nos leva ao principio da ideia do Cláudio e seus modelos colaborativos dos coletores de sementes...
Segundo o senhor muito bem especifica ao que será o estilo anárquico socialista de vida dos tais coletores...rs
http://www.socialbakers.com/statistics/facebook/pages/detail/893513120666028-campanha-sensibiliz-anemia-falciforme-angola?country=namibia
Para informação adicional do conceito de doença geográfica:
http://cienciahoje.uol.com.br/colunas/deriva-genetica/anemia-falciforme-uma-doenca-geografica
Abraços fraternos a ti
Silvana
Não Sybok, o que ele está propondo vai além de escambo...
Ele está como o Raulzito... Ele está conclamando uma sociedade alternativa...rs
VIVA !!!! hahahahah
Só que ele vem esquecendo que vivemos entre pessoas miscigenadas dos povos vermelhos (digamos assim)... Histórias antigas de povos quase desconhecidos da antropologia convencional...rs
Esses, avançados em umas proposições e atrasadíssimos em outras...
Povos do qual somos pares... Povos que não compreendem muito bem o significado de modalidades colaborativas e o grande significado de responsabilidade social...
Um exemplo de sociedade evoluída nesse estilo de vida colaborativo foram os CELTAS... :)
Esses foram os "patriarcas" (mais estudados) desse avançado estilo de vida entre os europeus...
Por isso, quem conhece ou lê sobre essa ontogênese, sabe um pouco sobre o que o Cláudio está falando... :)
Até hoje o reflexo dessa antiga sociedade ainda é sentida no modelo de vida dos Ibéricos, dos Bretões e principalmente dos nórdicos (arianos)...
http://povosdaantiguidade.blogspot.com.br/2008/07/civilizao-dos-celtas-histria-dos.html
Abraços fraternos a ti
Silvana
hahahahaha
Fora os problemas ambientais... A tal tecnologia que ele vai fazer uso será a de irrigar a terra com os nutrientes dos tanques dos peixes todos confinados, além da produção totalmente orgânica das verduras e demais leguminosas em local de livre acesso onde todos partilhem sem muito trabalho ... rs
Ele é professor ?
Perguntemos a ele se ele consegue idealizar um trabalho de grupo aos alunos, onde TODOS colaborem (participem) de forma equilibrada e participativa ?!
Ou seja, o melhor modelo colaborativo é sempre pautado em divisões de tarefas, onde sempre é necessário uma pequena liderança... rs
Isso quando somente um componente do grupo faz todo o trabalho...rs
E normalmente esse o faz por conta da preocupação com sua nota, o restante vai na aba.
Replicando o modelo de educação tradicional, que valoriza a produção ao invés da aprendizagem colaborativa...
abraços fraternos a ti
Silvana
Quem sabe daqui há milhares de anos à frente...
abraços fraternos a ti
Silvana
Você parece não entende que as pessoas são pela lei do menor esforço. Dizem os defensores do Allende que houve um boicote do mundo contra o cobre minerado no Chile. Conversa pra boi dormir. O problema é que nem havia cobre para entregar porque a empresa foi estatizada. E aí todos os que lá trabalhavam eram "cumpamnheirus" e quando faltava uns e outros no trabalho, ninguém dedava e o salário não era descontado... Mas o cobre não era minerado em quantidades suficientes, até porque quando uns viam que outros não trabalhavam e ganhavam salário do mesmo jeito, então... Vou trabalhar pra quê?
Alguns podem ter sorte ou competência para conseguir um trabalho que gostem de fazer e, como diz o ditado chinês, quando se chega nisso, o cara não precisa mais trabalhar pelo resto de sua vida, pois o trabalho deixa de ser obrigação e se torna um prazer. Mas mesmo assim, o tal trabalhador tem de ganhar pelo sustento de sua vida. Acho que você nunca leu o Manual do Tio Patinhas, que conta de forma simplificada a origem do dinheiro. Ele padronizou o valor das trocas, antes uma coisa subjetiva. Como iria a sua sociedade utópica viver sem dinheiro? E há coisas que hoje exigem tecnologia, investimento, pesquisa, etc e tal. Quem vai produzir os medicamentos para a sua utópica sociedade? Como vai se fazer pesquisa para se chegar neles?
Então veja se cai na real: a China comunista ficou fechada em si mesma e o povo passava fome. Ao abrir-se para o mundo, houve muito investimento, importação de alimentos e agora fome é coisa rara por lá. Mas é muito comum lá na Coreia do Norte. Por que um país cujo regime é fundamentado em Marx não consegue produzir comida para o povo, embora faça bombas nucleares?
Faça como o Bismarck disse: _ O homem sábio aprende com os erros dos outros; os tolos com os seus próprios.
E mais uma coisa sobre o quadro: patético não é sinônimo de pateta: é sinônimo de infeliz, fracassado, incapaz, falido...
Pois é... Vai ver que é pautado nessa premissa (superpopulação consumindo desenfreadamente) que o Claudio está "profetizando uma sociedade alternativa".
abraços fraternos a ti
Silvana
A doce e meiga Coreia do Norte é um exemplo. Já estão apelando pro canibalismo.
Fico imaginando uma metrópole após alguns meses sem água, energia e comida. Argh!
Ou seja, em vez de resolver o problema com soluções aprimoradas (como proposto pelo @Fernando), "reseta" tudo e volta-se à coleta.
Um exemplo de sucesso está na agricultura que vem se aprimorando cada vez mais com novas tecnologias. Se por um lado temos os agrotóxicos, por outro temos plantas cada vez mais resistentes a determinadas pragas reduzindo o uso do primeiro. De qualquer forma é melhor que abandonar tudo e voltarmos à coleta nômade. Também há a polêmica dos transgênicos mas que são passíveis de normas.
A energia nuclear pode ser benéfica ou catastrófica, mas enquanto não puder ser substituída em certos lugares é a melhor opção que a luz de velas.
Idem para os combustíveis fósseis que aos poucos serão substituídos por NOVAS tecnologias sem precisarmos recorrer às carroças do tempo da vovozinha.
Isso se um maluco qualquer não desenvolver um meio de exterminar 90% da população para enfim gozar de seu tão sonhado paraíso. : )
Eu não sou sou professor.
Para garantir que todos do grupo cumpram com seus deveres, basta o grupo estimular os que fazem o certo e desestimular os que fazem o errado. Para que todos queiram fazer o certo e assim o grupo funcionar. Era assim com as tribos pré-históricas. Eu uso eles como exemplo para mostrar o que nos é natural.
É obvio que dependemos uns dos outros. Somos animais hiper sociais. Os relacionamentos trazem todo tipo de ganho.
O que aqui tenho proposto é que elas aconteçam em outras bases. Voltadas para o estímulo ao progresso científico, preservação do meio ambiente e bem-estar social. O modelo atual baseia-se na busca do lucro, busca essa que tem trazido inúmeros danos a vida na Terra.
Quando falo em sociedades alternativas estou falando de tentativas para superar os problemas atuais a partir de novas bases. Não quero que as pessoas voltem a viver do extrativismo, mas é necessário criar novos modelos que funcionem por fora do modelo atual. Para que as pessoas que não se adaptam, ou não se deram bem, no atual modelo possam ter alternativas.
Ocorre que num modelo baseado na busca do lucro, tecnologias não poluentes e fontes de energia renováveis são deixadas de lado por não serem lucrativas para uns poucos. Por isto a necessidade de questionar o modelo hegemônico e propor e testar novos paradigmas.
Onde houver fé, levarei a dúvida!
NÃO CONSEGUE ESCREVER 4 PARÁGRAFOS COM COERÊNCIA Cumié qui vai ter progresso científico sem comércio. Pergunte pro Professor o que precisa pra preparar lâminas p/microscopia - base de todo trabalho de instituições como a EMBRAPA (espero que pelo menos isso consiga entender, i.e., que sem microscópios e muitos outros equipamentos não se faz pesquisa agrícola avançada e nenhuma outra no âmbito da biologia, só p/restringir o exemplo...).
NÃO CONSEGUE ESCREVER 4 PARÁGRAFOS COM COERÊNCIA
Exponha sua filosofia, claro, mas com coerência.
Em poucos dias, o caos começará e os instintos primitivos virão à tona.
Basta ver como viviam os tupinambás antes da chegada dos europeus: apesar da fartura de alimentos, estavam sempre em guerra uns com os outros.
A gente fala da tal "profunda sabedoria oriental dos chineses", mas se esquece de que eles enfaixavam os pés das mulheres para que não crescessem. Viravam cotocos deformados e a mulher mal podia andar.
Já leu o "Mabinogion", uma coleção de lendas celtas que antes eram transmitidas oralmente?
Há uma frase quase padrão nas histórias de heróis: "e então foram até lá, destruíram tudo e mataram a todos".
Era glorioso exterminar o inimigo, homens, mulheres e crianças.
Quanto ao tal colaboracionismo, foram vencidos pelos romanos justamente porque eram desunidos e viviam em guerra uns com os outros. Quando tentaram se unir, já era tarde.
kkkkkkkkkkkkk
Eu quero a Verdade .
A realidade é um conjunto de possibilidades que se concretizou dentro de um universo infinito de possibilidades.
Pqp ! Eu já fui de esquerda !
Click aqui :
http://31.media.tumblr.com/tumblr_m4pmpbh3H11qlvp0oo1_250.gif
Quando terra havia de sobra e era barata, o latifundiário não tinha problemas em desmatar e plantar ou botar gado ali até o esgotamento. Aí era só vender sua fazenda a um trouxa e seguir em frente. Mas agora terra é cara e tem um monte de problemas para um fazendeiro explorá-la. Então chegou a hora de usar da melhor tecnologia para que, com muito menos terra do que nossos avós precisavam, produzir bem mais. Fim de papo. Tem até uma Globo Rural que fala de uma dentista que ficou viúva e seu finado marido era dono de uma fazenda de gado. Os pastos todos degradados, cheios de cumpinzeiros e assim que ela fez as contas no lápis, viu que pelo jeito tradicional de recuperar as pastagens, a conta nunca ia fechar. Com ajuda da Embrapa, ela usou do sistema agropastoril, integrando lavoura e pecuária. Os vizinhos apostavam muito de que ela ia quebrar, mas ao contrário, o sistema deu certo, tanto que eles tiveram de gastar grana com confinamento, mas ela não: pôde manter seu gado no pasto e assim vendê-lo com mais lucros. E depois dessa, seus vizinhos continuaram de olho nela, mas sem apostas. Recentemente ela saiu na revista do Globo Rural outra vez.
Os caras do Morrer Sem Trabalhar (MST) querem a reforma agrária na base do enfrentamento. Invadem fazendas, roubam e depredam e, quando isso é mostrado, dizem que foi culpa de gente que não fazia parte do movimento... Eu penso numa plantação de eucaliptos. Poderia muito bem haver uma sociedade entre os supostos sem terras, que poderiam usar os espaços entre as árvores para plantar até que o sombreamento fosse concluído (daria uns quatro ou cinco anos) e aí mudariam para outra área recém plantada de eucalipto e assim por diante. Lá naquela fazenda da Cutrale, os Morrer Sem Trabalhar diziam que queriam derrubar as laranjeiras para plantar feijão. E os donos disseram que feijão poderia ser plantado entre as linhas das laranjeiras, mas sacomé: sem terra não quer trabalho. Por isso que MST significa corretamente Morrer Sem Trabalhar.