Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
sem nenhuma consciência sem existências
Isso quer dizer o que? Que o paraíso divino é apenas para os irracionais?
O que isso tem a ver com racionalidade? Isso é apenas a cadeia alimentar.
Na gênese há uma parte que ensina que todos os animais e plantas foram criados para servir ao homem.
Só uma certa capacidade racional pode conjecturar sobre a racionalidade.
'' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
"deixai vir a mim os pequeninos, porque são deles os reinos do céu" quem não for humilde como uma criança não conhecera os reinos do céu, o homem arrogante constrói o seu próprio inferno.
Deus supre as necessidade dos irracionais, mas os que se julgam racionais ganharam seu pão com o suor do seu trabalho.
negativo! a nossa racionalidade humana julga o animal que se alimenta de outro animal como sendo atos de um ser irracional, mas quando nós o comemos, não estamos sendo tão irracionais quanto eles ?
Quanto a gênese, desconhecia este seu lado religioso, teria mais algum ensinamento bíblico para nos ensinar ?
Quanto a moral humana se servindo dos animais a escravização para voce seria um ato racional ou racial ?
De fato podemos nos servir das plantas como fonte de alimentos e remédios, mas para voce um ser humano que se deixa ser escravizado por plantas é um ser racional ?
Usar a razão para dominar os menos racionais é moralmente licito?
Um recem nascido estando numa condição menos racional é licito ser escravizado pelos que ja se encontram num grau de maior racionalidade ? ou voce acha que os que ja se encontram num maior nivel de racionalidade possuem uma obrigação moral de preservar a existência dos mais fracos ou sua racionalidade diz que devem acabar com elas ?
da mesma forma só uma criatura pode conjecturar sobre o criador.
sem nenhuma consciência sem existências
bla, bla, bla so baboseira.
Errado. Você esta confundindo racionalidade com questões de sobrevivência. Um animal come o outro para sobreviver, obra da cadeia alimentar. Os animais são irracionais, pois os mesmos inexistem a razão em sua consciência, o que nos diferenciamos deles, fruto da evolução humana.
"A razão dos cães terem tantos amigos, é que movem suas caudas mais que suas línguas." (autor desconhecido)
"Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta." (Albert Einstein)
"O mundo não está ameaçado pelas pessoas más, e sim por aquelas que permitem a maldade." (Albert Einstein)
observe que a natureza na pratica é assim mesmo, Deus da novos membros a lagartixa e meios para que os animais sobrevivam, mas o homem terá que andar com suas próprias pernas.
sem nenhuma consciência sem existências
Porque não deixamos de ser animais. Geralmente não matamos por matar, salvo alguns casos. Nós matamos um frango para se alimentar assim como um Leão mata uma zebra.
Quanto mais racional, melhor planejamento e melhores ações. Simples.
― Winston Churchill
Para sobreviver é preciso devorar aos outros, e esses outros não sobrevivem.
Seu universo fofuxo não existe.
exatamente! nos compararmos a animais é isso que nos torna tão irracionais quanto eles.
quando suas melhores ações são matar, destruir , roubar , mentir, enganar, manipular, escravizar a sua racionalidade pode ser confundida facilmente com a irracionalidade, agora sim,em muitos casos bem abaixo do nivel animal.
sem nenhuma consciência sem existências
Deus não pode colocar a razão de um homem dentro um rato, a não ser que regrida deliberadamente agindo como se fosse um rato.
Da mesma forma Deus não pode por a razão de um rato dentro de um cérebro humano, a não ser que ele evolua se habilitando para conquistar uma maior racionalidade.
Ao afirmar isso , voce acabou de perder a razão humana.
Ter maior razão significa tirar a vida do outro ?
volto afirmar a vida é a razão que precisamos manter sempre.
utilizar a razão para anular a vida que a gerou é irracional.
sem nenhuma consciência sem existências
Depende dos fatores envolvidos e da cultura empregada no local.
Vire um vegetariano, ops mas estará tirando a vida das plantas. Oh Wait.
― Winston Churchill
Isto não tem nada a ver com razão humana ou seja lá o que for.
Criancinhas não são humildes, por vezes são bastantes cruéis e arrogantes. Se crianças pequeninas tivessem tamanho e força de um adulto fariam muitas bobagens que machucariam outros e a si mesmas. Elas agem mais por instintos que são otimizados para a auto proteção e manutenção de si mesmas, egoísmo puro. Depois com o tempo e mais capacidades racionais e sociabilização, elas vão se incorporando ao coletivo.
Acho que a racionalidade não tem muito a ver com juízos de valores. Ela pode ser tanto usada para o bem quanto para o mal de forma eficientes.
Racionalidade é só uma capacidade mental do cérebro.
Eu julgo como sendo um ato ditado pela mecânica da vida que produziu a cadeia alimentar. Come-se para viver. Isso é bem lógico e racional ainda que instintivo. A vida se alimenta de vida.
O ser humano pode optar por se alimentar só de vegetais para poupar os animais, por uma questão de ética pessoal. Mesmo assim, ainda se alimentará se vida.
Uai! Como criticar algo sem conhece-lo?
Lá ensina que devemos usar e abusar das outras criaturas, pois somos os "maiorais". Eu não concordo.
Escravidão é um ato imoral. E era perfeitamente racional à medida que cumpria satisfatóriamente àquilo que se propunha. Civilizações antigas só existiram por causa do trabalho escravo.
Nem todo ato racional é moral.
Como um ser humano pode ser escravizado por plantas? Você se refere à algo como os entorpecentes oriundos de plantas?
Bom! É meio irracional se deixar ser escravizado por entorpecentes, mas a escolha de usar ou não é sempre do ser humano.
É moralmente lícito se defender de atos irracionais agressores.
É moralmente desejável usar a maior racionalidade para proteger os recém nascidos e menos capazes.
Acabar com algo só porque é menos racional?
Isso é completamente irracional. Rsrsrs!!!!
Só as criaturas com capacidade racional bastante desenvolvida perdem tempo com isso. As outras simplesmente existem sem se preocupar muito.
'' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
fato, os leões são os últimos a caçarem os primeiros a comerem, escravizando assim as fêmeas do seu arem, matam tambem os filhotes dos seus concorrentes, bigamia, escravidão, uso da força fisica para manter se no poder, e matar para sobreviver de fato são ações racionais e culurais praticadas por "animais'.
vi ontem em uma reportagem um cachorrinha que seguiu a ambulancia que levava o seu dono para ser internado até o hospital, ela continua deitada ja a varios dias a porta do hospital, com os olhos tristes, deprimida a espera por uma amizade que nunca mais sairá por aquela porta.
isto me faz lembrar de filhos que abandonam seus pais e pais que abandonam seus filhos.
e pessoas incapazes de perdoar os maus tratos humanos, por isso volto a repetir: "quem não for humilde como uma criança, de forma alguma conseguirá enxergar o paraíso dentro de si mesma."
é contrario a razão, abreviarmos uma vida seja ela , humana , animal ou vegetal, porem no caso do vegetal, normalmente são colhidos ja no tempo natural da sua partida, independente da ação humana de come-lo ou não ele, morrerá naturalmente e não antecipadamente pelo egoismo humano.
sem nenhuma consciência sem existências
Muitos exemplos disso tem na Bíblia.
― Winston Churchill
estes exemplos ainda fazem parte da cultura humana tambem praticada por animais.
sem nenhuma consciência sem existências
A outros animais ele não deu esta caracteristica, estranho não?
Não depende não. Animais não tem racionalidade e sobrevivem.
Animais não cometem atrocidades com os seus semelhantes, eles matam para sobreviver, ao contrario de nós, que temos a racionalidade a nosso favor e mesmo assim matamos mmuitas vezes por prazer. No final não é uma desculpa como você disse.
Voce esta lendo o que voce escreve. Os animais não cometem violencia contra outros animais por questões de egoismo, eles matam por questões de sobrevivência. Por exemplo, os leoes matam para se alimentarem, para sobreviver. Eles não são e nunca vão ser igual a nós, pois apesar de não terem racionalidade, não perceberem a realidade como percebemos, eles estão em um estágio evolutivo mais avançado do que nós, pois o ser humano mata por prazer, tira a vida alheia para nada.
"A razão dos cães terem tantos amigos, é que movem suas caudas mais que suas línguas." (autor desconhecido)
"Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta." (Albert Einstein)
"O mundo não está ameaçado pelas pessoas más, e sim por aquelas que permitem a maldade." (Albert Einstein)
o animal respeita e ama o seu dono mesmo sendo mau tratado por ele e muitas vez perde a vida tentando proteger a do seu dono.
Crianças natas são humanos limitadas pela imaturidade do cérebro,nesta fase mais irracional elas apresentam um estado momentâneo de uma "aparente" inocência escondendo traços da sua real personalidade, que se manifestará proporcionalmente ao desenvolvimento do cérebro, esta é a fase onde é dada uma grande oportunidade aos pais, para tentarem moldar e corrigir certos vícios morais, que todos trazem na alma.
Sim! parecido com os animais.
usamos a racionalidade para moldar e dar juízos a nossos valores, sem racionalidade sem muito juízo.
se é através da racionalidade que voce consegue constituir juízo entre o bem e o mal, então ela tem tudo haver com moralidade, valores e juizos humanos.
o pensamento é algo material ?
estes seus conceitos são validos apenas para os animais chamados por nós de irracionais, isto não é racional e sim falta de racionalidade.
Se voce julga tambem se habilita a ser julgado ?
Existe uma grande diferença normalmente comemos colhemos os vegetais no tempo certo da sua morte, independente de come-los ou não eles morrerão,mas ja que vão virar adubos inevitavelmente, antes disso ainda poderão ser uteis alimentando outros seres vivos, que o transformarão aih sim! em adubos.
Quando nos alimentamos de outro animais o fazemos abreviando em muito seu tempo de vida restante, isto é justo quem foi que nos constituiu "juiz e carrascos dos seres vivos, Deus ou a nossa "racionalidade" ?
Argumento ilógico dizer que a perfeita razão considera um ato imoral seja satisfatório ? Considera desejável também?
Se a sua matemática diz lhe diz que só existe razão quando o objetivo pode ser alcançado, então Deus é um ser racional.
os bichos não usam plantas para forçarem a perda da razão e nisto possuem uma maior razão.
é por isso que eu disse que aquisição de uma maior racionalidade afastou o homem do paraíso.
ok continue sendo ateu destes ensinamentos biblicos satânicos, mas seja justo praticando os ensinamentos divinos que la se encontram tambem.
Sim e tambem é licito usar a razão para dominar e manipular pessoas menos racionais no sentido de uma maior razão, é por isso que Deus permite o livre arbítrio para todos, mesmo quando onde um começa e o do outro termine, ou seja temporariamente anulado ou subjugado é esta liberdade humana que faz Deus parecer ser ilógico.
Exato, acabar com a vida de outro ser, aproveitando se de uma maior racionalidade é ser irracional, sendo humano não acho isto engraçado, imagine se estivesse nesta condição imposta ao animal.
Exato, isso só reforça que eu sempre disse a ignorância imposta pelo criador da vida é um benção, pois aquisição da racionalidade humana afasta proporcionalmente o homem da maior razão Deus, enquanto que a conscientização da importância da pratica dos bons sentimentos aproxima.
E´ai que os "últimos serão os primeiros e os primeiros serão os últimos" e os orgulhosos serão humilhados e os menos racionais serão reconhecidos pelo desejo de praticarem os bons sentimentos.
Ou seja construímos nosso verdadeiro paraíso através da moral e não da intelectualidade, esta deveria ser usada principalmente para atingirmos este objetivo.
sim haverá alguns seres irracionais alcançando em primeiro uma maior razão Deus pelo simples desejo pessoal de praticar os bons sentimentos, enquanto seres mais racionais serão os últimos, exatamente por desejarem usar sua racionalidade em detrimento da pratica dos bons sentimentos.
sem nenhuma consciência sem existências
sem nenhuma consciência sem existências
quem chegou querendo morder foi voce....he...he...he...he...he...
Seja mais claro ?
sem nenhuma consciência sem existências
Racionalidade é um mecanismo da inteligência e se traduz pela capacidade de raciocinar que à grosso modo é um meio de se resolver problemas que se apresentam a nós à todo momento.
Racionalidade não tem, a princípio, carater de juizo de valores. Isso significa que não necessariamente um maior grau de racionalidade possa impedir ou fomentar ações más ou boas.
A racionalidade pode também se prestar à análise de problemas abstratos, aqueles que povoam a nossa mente sem uma necessária correspondência com o mundo perceptível.
Penso que o paradigma que considerava apenas os humanos racionais mudou. Fala-se modernamente em graus de inteligência e consequentemente em graus de racionalidade para todos os seres que possuem um sistema nervoso.
Outros animais possuem graus de inteligência de acordo com suas capacidades cerebrais, logo possuem também graus de racionalidade. O próprio animal humano tem sua inteligência e racionalidade variável desde o início da formação do sistema nervoso central. Ele nasce e no desenvolvimento vai-se crescendo a inteligência de acordo com sua capacidade própria e os estímulos externos recebidos.
Na sua teoria você propõe que deus teria o maior grau de inteligência e racionalidade que na criação repartiu com as criaturas, querendo dizer com isso que as criaturas são partes dessa inteligência divina repartida em variados graus que vão-se evoluindo com o tempo em direção à unificação divina.
Em seguida intuiu que quando maior o grau de racionalidade da criatura mais próximo da mente original de deus ela chega.
Mas, depois se contradiz dizendo que a racionalidade maior leva a criatura à praticar atos insanos e maldosos se afastando da mente de deus, que seria bondoso em essência, justamente por ser o supra sumo da racionalidade.
Disse que o reino de deus (a mente de deus) só pode ser alcançada pelos menos racionais, que você considera humildes (eu discordo, o atributo humildade não tem à ver exclusivamente com a capacidade racional).
Você defende que os atos danosos tem de existir naturalmente para a manutenção do sistema evolutivo divino. Entretanto critica o fato das coisas serem desse modo.
Não faz sentido dizer que permanecer irracional é melhor porque todos sofreriam menos. Ora, sofrer faz parte do sistema evolutivo que você defende e ficar estagnado num paraíso de irracionais certamente não é um sistema evolutivo e não levaria à parte alguma.
E se racionalidade leva ao ''lado negro da força'', segundo você diz, é lógico pensar que deus seria a ''força negra'' já que ele teria o mais alto grau de racionalidade.
Acho que você não está usando adequadamente sua racionalidade nessas abstrações. Reveja seus pontos com calma e não se deixe levar pelas suas preferências.
Abraços!
'' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
exatamente! essa é a questão proposta o animais possuem essa desculpa da irracionalidade, mas e os seres humanos que matam outros seres vivos para se alimentarem? ou em casos piores , por inveja, por ciumes, por dinheiro eles tambem podem ser considerados animais irracionais ?
sem nenhuma consciência sem existências
Ser carnívoro é ser irracional. Por acaso você é vegan?
― Winston Churchill
naõ entendi?
sem nenhuma consciência sem existências
Explique isso para o ultimo frango assado que comeu.
Vegan= Vegetariano. Uma pesquisada no google já te revelava.
― Winston Churchill
É um ser racional sim, pois também matamos para comer, ou voce acha que as plantas não tem vida?
"A razão dos cães terem tantos amigos, é que movem suas caudas mais que suas línguas." (autor desconhecido)
"Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta." (Albert Einstein)
"O mundo não está ameaçado pelas pessoas más, e sim por aquelas que permitem a maldade." (Albert Einstein)