Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Usuários nesta discussão

Evolução é uma piada.

2456775

Comentários

  • JohnnyJohnny Membro
    edited agosto 2013 Vote Up0Vote Down
    Eu não sou fã do criacionismo como colocado pelos crentes, mas devo concordar que até ACEITAR o evolucionismo como tal por falta de outras opções menos "mágicas" mas sem reais evidências, devo concordar com o profeta.

    São milhões de variáveis introduzidas em curto espaço de tempo. Eu até aceitaria algo do tipo, em determinado momento, um conjunto de radiação causadora de mutações, poderia fazer com que determinada espécie se mutasse em poucas ouotras, mas até aí encontramos vários problemas como compatibilidade, seletividade, etc. ISso ainda sem contar que para cada instante, cada célula primordial tenha gerado outra mutante antes delas resolverem se unir para formar um organismo com um sistema diretor central (pre´-sistema nervoso?). SOma-se isso os cataclismas que ocorreram no planeta, bem....
    Post edited by Johnny on
  • jesus-eating-popcorn-gif.gif


    Tá melhor que o teste de fidelidade. Ainda no clima do vídeo que postei.
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Percival disse:

    profetadosateus disse: Onde está uma espécie se transformando em outra. Vai ficar correndo até quando?
    Pra que mostrar isso? Pra você ter seu surto de Vera Verão e ficar dizendo que é mentira e blá blá blá com suas sandices absurdas? Por que tu não vai dar umazinha?

    Então, Percival!

    Se o falsoprofetadosateus não acredita na evolução, como ele explica o surgimento de "superbactérias" nos hospitais, resistentes à maioria dos antibióticos?Como ele explica que, pela estratigrafia, há camadas de fósseis em que aparecem mamíferos, aves e seres humanos, e outras, muito mais profundas, onde só há restos de grandes répteis e nada de mamíferos?
  • Judas disse:

    CRIATURO disse: Por que desrespeita os foristas do RV postando suas baixarias que não acrescentam nada mais do que um lixo virtual
    Porque foristas como você e o doente mental que criou este tópico desrespeitam a todos aqui debatendo como crianças, ignorando posts de todos e repetindo os mesmos argumentos refutados milhões de vezes.

    É isso aí, Judas! E Cristo era mesmo uma bichona...
  • Judas disse: Uma de suas táticas escrotas é conhecida como "justifique".
    Normalmente você pede pra justificar algo que dispensa ser justificado, porém quer cansar o debatedor e ganhar por flood.

    negativo! a pessoa inicia uma ideia ,mas não possui profundidade para argumentar sobre ela, então entenda este justifique como um incentivo ao progresso.
    Azathoth disse: É isso aí, Judas! E Cristo era mesmo uma bichona...

    Jesus perdoai suas ovelhas desgarradas elas não sabem bem o que dizem, por falar nisto voce não deseja falar serio respondendo minhas questões sobre a alma no outro tópico ?
    Judas disse: Você é burro e desonesto, não queira ser respeitado aqui agindo dessa forma, vá a merda.

    totalmente dispensavel
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências
  • The sexuality of Jesus Christ is queried.

    Was Jesus queer? We don't know. But it is a possibility that cannot be ruled out. One version of St. Mark's gospel - which is still the subject of academic dispute - alludes to Jesus having a homosexual relationship with a youth he raised from the dead.

    According to the US Biblical scholar, Morton Smith, of Columbia University, a fragment of manuscript he found at the Mar Saba monastery near Jerusalem in 1958, showed that the full text of St. Mark chapter 10 (between verses 34 and 35 in the standard version of the Bible) includes the passage:

    "And the youth, looking upon him (Jesus), loved him and beseeched that he might remain with him. And going out of the tomb, they went into the house of the youth, for he was rich. And after six days, Jesus instructed him and, at evening, the youth came to him wearing a linen cloth over his naked body. And he remained with Him that night, for Jesus taught him the mystery of the Kingdom of God".
    The veracity of this manuscript is hotly contested by other Biblical scholars. This comes as no surprise. The revelation of a gay Jesus would undermine some of the most fundamental tenets of orthodox Christianity, including its rampant homophobia.

    But even if the text is genuine, does this ambiguous, elliptical passage offer evidence of Jesus's homosexuality? It is hard to say. The precise nature of the relationship between Christ and the youth is not spelled out. Sexual relations are suggested but not explicitly stated.

    The Morton Smith document is, in fact, irrelevant to the vexed issue of Christ's sexual orientation. What we can say for certain is that the standard, accepted Biblical narrative gives us no information at all about Jesus's sexuality. This absence of firm information does not, of course, mean that we can take it for granted that Christ was heterosexual. Far from it! The lack of information about his erotic inclinations begs more questions than it answers.

    The truth is that we simply don't know whether Jesus was straight, gay, bisexual or celibate. There is certainly no evidence for the Church's unspoken presumption that he was either heterosexual or devoid of carnal desires. Since nothing in the Bible points to Christ having erotic feelings for women, or relationships with the female sex, the possibility of him being gay cannot be discounted.

    In the absence of any evidence - let alone proof - that Jesus was heterosexual, the theological basis of Church homophobia is all the more shaky and indefensible. How can established religion dare denounce homosexuality when the founder of its faith was himself a man of mysterious, unknown sexuality who could, for all we know, have been homosexual? The Bible tells us that Jesus was born a man and therefore presumably had male sexual feelings. It would have been more or less impossible, biologically, for him not to have an element of erotic arousal - even if only having the normal male response of waking with an erection.

    Como vê, Criaturo, outras pessoas levantam a possibilidade de Cristo ter sido homossexual.
  • Azathoth disse: Como vê, Criaturo, outras pessoas levantam a possibilidade de Cristo ter sido homossexual.

    tem gente para tudo e oque não falta são fofoqueiros do inferno insatisfeito com sua vidas tentam denegrir a dos outros,mas a sabedoria é justificada por ações e não por palavras frívolas, assim como ensinou Jesus.
    sinto logo existo!
    sem nenhuma consciência sem existências


  • CRIATURO disse: tem gente para tudo e oque não falta são fofoqueiros do inferno insatisfeito com sua vidas tentam denegrir a dos outros,mas a sabedoria é justificada por ações e não por palavras frívolas, assim como ensinou Jesus.

    Você curte então muito o Jesus hein, safadinha.



    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • Johnny disse: São milhões de variáveis introduzidas em curto espaço de tempo.

    O que você define como "curto espaço de tempo"?
  • sybok disse: Como dito, para ver modificações maiores que a transformação de lobos nas mais diferentes raças de cachorros, de pequenos chihuahuas aos grandes Bullmastiffs, precisamos de milhões de anos, mas como a vida já teve esse tempo todo, podemos observar isso hoje não só pelo registro fóssil, como também pelos diferentes animais da mesma arvore que existem hoje em dia.
    Meu amigo raças de cachorro até onde eu sei pertencem a uma mesma espécie. O que muda são apenas a genética de cada raça.
    Me mostre onde existe um vira lata deixando de ser vira lata ou qualquer outra raça na sua estrutura física. Simplesmente não existe.
    sybok disse: Só no ramo dos canídeos temos inúmeros exemplos de especies claramente próximas, mas que são de especies distintas:
    Temos abaixo o Cachorro, o Lobo, o Coiote, o Chacal, o Mabeco, e a Raposa entre outros:
    Como se vê são todos claramente muito próximos entre si, mostrando uma diferenciação minima entre eles a sua especie original.
    Amigo, pensas que vai me convencer com estes absurdos onde a biologia nunca declarou tal especiação.
    Estas espécies podem se tornar em outra espécie por causa de mutações genéticas, mas não ao ponto de um canídeo, lobo, coiote ou seja lá o que for virar um elefante.
    sybok disse: Mas é obvio que todo mundo já perdeu tempo te explicando isso inúmeras vezes, mas você parece é mais interessado em negar a verdade de Deus manifesta ao nosso redor, verdade que pode ser vista por qualquer um, em pró das mentiras que o diabo sopra em seus ouvidos e que só existem na sua cabeça.
    O problema todo é que alguns ateus evolucionistas se aproveitam de uma modificação genética de uma determinada espécie para criar na mente dos outros que uma bactéria ao longo do tempo sofreu especiação de várias formas até se tornar uma girafa, baleia azul, elefante e etc...
    Observe a raça humana?
    Temos diferentes raças em todo mundo que pertence a uma mesma espécie. Assim são os cachorros.
    Procura investigar antes de falar absurdos.
    Agora me mostre um cachorro virando um porco ou um macaco virando ser humano lentamente.
    A evolução não é lenta amigo?
    Abraços.

    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Percival disse: Eu que cansei de perde tempo com você, você SOMENTE merece o DEBOCHE da minha parte
    Desculpa de perdedor porque não tem resposta.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • salgueiro disse: E nem eu disse isso, o que a teoria fala é que o ser humano atual seria o resultado de uma experiëncia genética feita pelos et's usando o DNA de um ser primitivo com DNA et.
    Porque os ET,s nos abandonaram?
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Johnny disse: Eu não sou fã do criacionismo como colocado pelos crentes, mas devo concordar que até ACEITAR o evolucionismo como tal por falta de outras opções menos "mágicas" mas sem reais evidências, devo concordar com o profeta.
    São milhões de variáveis introduzidas em curto espaço de tempo. Eu até aceitaria algo do tipo, em determinado momento, um conjunto de radiação causadora de mutações, poderia fazer com que determinada espécie se mutasse em poucas ouotras, mas até aí encontramos vários problemas como compatibilidade, seletividade, etc. ISso ainda sem contar que para cada instante, cada célula primordial tenha gerado outra mutante antes delas resolverem se unir para formar um organismo com um sistema diretor central (pre´-sistema nervoso?). SOma-se isso os cataclismas que ocorreram no planeta, bem....
    Sabe porque os falsos evolucionistas ainda insistem em dizer que a evolução não pode ser observada?
    Respondo: É porque tentam fazer entender que as mutações genéticas acontecem em intervalos tão grande que não seria possível detectarmos tais mudanças. Com isto aproximam a mentira de uma aparente verdade para enganar aos menos entendidos. Agora observe a contradição:
    Se as coisas funcionam assim tão lentamente quantos milhões de anos seriam precisos para um anfíbio virar uma baleia azul ou uma girafa?
    Tempo muito curto para cada espécie ter evoluído em mais ou menos 300 milhões de anos.
    Só mesmo ateus que não tem nada a perder falam coisas que nem a ciência credita.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • profetadosateus disse: O problema todo é que alguns ateus evolucionistas se aproveitam de uma modificação genética de uma determinada espécie para criar na mente dos outros que uma bactéria ao longo do tempo sofreu especiação de várias formas até se tornar uma girafa, baleia azul, elefante e etc...
    Observe a raça humana?
    Temos diferentes raças em todo mundo que pertence a uma mesma espécie. Assim são os cachorros.
    Procura investigar antes de falar absurdos.
    Agora me mostre um cachorro virando um porco ou um macaco virando ser humano lentamente.
    A evolução não é lenta amigo?
    Abraços.

    Erivelton,

    Que você não concorde com a teoria da evolução, tudo bem.

    Sua frase:"Agora me mostre um cachorro virando um porco" deixa claro que você não entende bulhufas da teoria.
    Por isso fica difícil argumentar. É como falar de equação a alguém que não conhece as 4 operações básicas.

  • Azathoth disse: Então, Percival!
    Se o falsoprofetadosateus não acredita na evolução, como ele explica o surgimento de "superbactérias" nos hospitais, resistentes à maioria dos antibióticos?
    Mutações genéticas não é especiação a ponto de transformar uma bactéria num gafanhoto por exemplo.
    Mutações ocorrem dentro de uma mesma espécie e muitos não querem entender esta parte porque o ateísmo é grande.

    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • lepiso74 disse: Erivelton,

    Que você não concorde com a teoria da evolução, tudo bem.

    Sua frase:"Agora me mostre um cachorro virando um porco" deixa claro que você não entende bulhufas da teoria.
    Por isso fica difícil argumentar. É como falar de equação a alguém que não conhece as 4 operações básicas.
    Meu amigo, então explique como uma espécie se transforma em outra e porque não pode ser observável.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • CRIATURO disse: tem gente para tudo e oque não falta são fofoqueiros do inferno insatisfeito com sua vidas tentam denegrir a dos outros,mas a sabedoria é justificada por ações e não por palavras frívolas, assim como ensinou Jesus.
    Ateu em sua grande maioria são pessoas revoltadas. As atitudes de alguns revelam este lado. Ateu só se declara ateu pela internet, mas não mostram a cara em público porque sabem que ateu sofrem preconceitos da sociedade.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • profetadosateus disse: Meu amigo, então explique como uma espécie se transforma em outra e porque não pode ser observável.

    Você pode começar por aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/Evolução

    E para "aprender brincando": :)

  • profetadosateus disse: Desculpa de perdedor porque não tem resposta.

    Resposta pra quê? Para você ignorar? Novamente vais fraquejar na fé como da outra vez, espere e verás.

    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • PercivalPercival Membro
    edited agosto 2013 Vote Up0Vote Down
    profetadosateus disse: Agora me mostre um cachorro virando um porco ou um macaco virando ser humano lentamente.

    Toma um peixe virando um polvo pra calar sua boca:



    Mas se quiser material sério veja o link e o vídeo do lepiso74, infelizmente sei que não fará isto, porque é burro demais.

    Abraços.

    Post edited by Percival on
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • profeta disse: mas não ao ponto de um canídeo, lobo, coiote ou seja lá o que for virar um elefante.

    Simplesmente por que a teoria não afirma esses absurdos. De onde você tirou isso?

    Se você, Erivelton, não compreender o princípio da teoria da evolução com o vídeo abaixo, sorry!




  • profetadosateus disse: Porque os ET,s nos abandonaram?

    Pelo visto, não abandonaram.
    "Um homem é rico na proporção do número de coisas de que ele é capaz de abrir mão." Thoreau
  • Este é apenas 1 de 6.

  • Ele não vai assistir. Vai querer que demos atenção a sua crise de Attention Whore.
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • profetadosateus disse: Meu amigo, então explique como uma espécie se transforma em outra e porque não pode ser observável.

    Tem razão, essa lorota de evolução é um absurdo dos absurdos. Não sei como tem gente que acredita nisso!

    Coerente é barro virar homem e costela de homem se transformar em mulher.
    O ateísmo é uma consequência em mim, não uma militância sistemática.
    '' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.