Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!
Como vai, Forasteiro?!
Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!
COMUNISTINHAS - SEJAM o que vocês cobram que os outros sejam! FAÇAM o que vocês cobram dos outros!
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Direitos reservados de acordo com cada publicação, 2001 ~ 2014, Fórum Religião é Veneno.
As opiniões expressas e o conteúdo publicado neste fórum por seus usuários são de responsabilidade exclusiva dos seus respectivos autores e não representam as opiniões dos administradores e moderadores do "Religião é Veneno".
Desenvolvido e mantido pela Administração e Moderação.
Comentários
Existe no capitalismo uma centralização das riquezas e da produção. No mundo esta centralização acontece na Europa e nos EUA. São países que acumularam riqueza antes dos outros. No Brasil esta concentração acontece no Estado de São Paulo. Ela ocorre por causa do chamado ganho de escala. Como as indústrias dependem umas das outras , enquanto mais concentradas elas estiverem num só local, mais lucrativas elas serão.
O Brasil é de certa forma um retrato do mundo. Assim como quase todo o mundo, ele também é capitalista e aqui, cada região tem sua função. A função da região Sul e Centro-Oeste é a produção agrícola; a função da região Sudeste é industrial e financeira; a função da região Norte é ser fronteira agrícola e a função região Nordeste é exportar mão-de-obra barata. Dai, o Nordeste sempre foi deixado intencionalmente na miséria para que as pessoas produzissem filhos para mandar para o restante do país substituir a mão-de-obra local, sempre que está reclamasse do salário.
Estão, neste mundo onde o capitalismo é hegemônico, há países destinados a pobreza para serem exportadores de mão-de-obra, mesmo que seja uma mão-de-obra especializada. Estes países também são mercados consumidores, plantas das montadoras e depósito de lixo entre outras funções menos nobres . O capitalista quer que a população cresça para que ele possa ter cada vez mais consumidores e o valor das propriedades aumente cada vez mais.
Portanto, ao meu ver, o capitalismo significa crescimento populacional. Devido as limitações planetárias, não dá para toda a população do planeta ter o mesmo padrão de vida dos norte americanos. Dai, metade do mundo capitalista sobrevive com menos de dois dólares ao dia, esta é a fatia que lhes cabe no bolo. Para estes, sobra só o sexo como fonte de diversão e sexo significa filhos.
Portanto, enquanto há vida há esperanças. Capitalismo significa só dor e sofrimento para a maioria. Para estes é importante a busca das alternativas, pois eles não tem nada a perder. Pessoas pobres devem se ajudar para construir cooperativas, hortas comunitárias, enfim, colaborar para que o conhecimento sobre autossuficiência possa ser difundido entre todos e ninguém mais precise vender sua força de trabalho.
Exemplos de que isto dá certo existem aos milhares, não aparecem na grande mídia, mas estão por ai.
Meu patrão largou o emprego, pegou suas economias e correu riscos para montar uma empresa que esteve perto de falir com um ano de existência.
Eu entrei com meu trabalho e fui pago por ele.
Nem por um momento me senti explorado.
Se não tivesse trabalhado lá, teria trabalhado em outro lugar, com outro patrão.
Jamais teria montado a minha própria empresa.
Ainda bem que existe gente com coragem e ambição para montar empresas, gerar riqueza e dar empregos. Claro que seria ótimo se todos nascessem fortes, bonitos, saudáveis, inteligentes etc. e encontrassem sempre uma ocupação que lhes agradasse, mas isto é impossível.
O ponto de partida é a escassez, e isto já começa na natureza. Os seres vivos se adaptam dentro do possível.
Os humanos é que tentam mudar isto produzindo seu próprio alimento, mas estamos longe dessa utopia que você imagina.
As pessoas têm que pegar o que conseguirem. Se não estiverem satisfeitas, tentem outro emprego. Ou montem seu próprio negócio.
Não é a sociedade que é injusta: a vida é assim.
E o que fazer dos que nascem cegos, deformados, deficientes mentais e com uma série de doenças ainda não curáveis?
Aconselho a leitura de "Armas, Germes e Aço - Os Destinos das Sociedades Humanas", de Jared Diamond. Ele explica como o surgimento e o progresso de uma civilização dependem de fatores como a existência de alimentos cultiváveis (trigo, milho, feijão etc.), animais que possam ser criados para fornecer alimentos (vacas, porcos, galinhas), que possibilitem viagens longas (cavalo), que forneçam tração (bois, cavalos), que disponham de jazidas de metais facilmente exploráveis para a fabricação de armas e ferramentas etc.
Em toda a história da humanidade, as grandes civilizações dispunham desses elementos. O resto permaneceu como caçadores-coletores ou, no máximo, gerou comunidades muito limitadas.
Errado. Há, é claro, os ladrões e exploradores, afinal somos humanos, mas os que enriquecem honestamente geraram sua própria riqueza. Uma riqueza nova, que não existia antes e não foi tomada de ninguém.
No processo, melhoraram a vida da sociedade como um todo ao pagar impostos, gerar empregos e criar produtos e serviços que beneficiam a pobres e ricos.
Os pobres só não são mais pobres porque existem os ricos. Frase copiada do Manifesto Comunista.
Trabalhei a vida toda em fábrica, no meio de operários. Além disto, por causa do meu trabalho, passei muito tempo dentro de fábricas e indústrias dos clientes no Brasil todo e não vi esse tal de sofrimento de que você fala.
Isto é resultado da doutrinação a que você foi exposto e, possivelmente, da sua experiência profissional ruim - um caso particular que não deveria bitolar sua visão do mundo.
Se realmente as pessoas não tivessem nada a perder, já teriam abandonado seus empregos e se estabelecido sozinhas, só que elas têm consciência, mesmo que confusa, de que não vai dar certo.
Isto não impede que complementem sua renda com hortas comunitárias, venda de refeições e outras atividades paralelas, mas não dá para largar tudo. Complementar não é substituir. 1. Ter direito a um trabalho não significa que milagrosamente surgirão oportunidades para cada pessoa que chegue à idade de trabalhar.
2. Felicidade não se consegue por decreto.
3. Muitas pessoas vão continuar fazendo besteiras e jogando fora o que conquistaram. Isto não vai mudar por decreto. Talvez por lavagem cerebral, quem sabe...
O problema é um pouco maior do que isso.
O problema do comunismo é que TODA a cadeia produtiva fica nas mãos do estado e como sabemos, TUDO o que está nas mãos do estado, no mundo todo, não funciona. É aí que a porca torce o rabo.
o estado não consegue nem administrar uma barraca de caldo de cana. Quando tem copo superfaturado, não tem cana. Quando tem cana superfaturada, não tem copo e quando tem cana e copo o atendente está de licença prêmio.
Deve ser por isso que os alemães orientais estão tão arrependidos de terem derrubado o muro. Coitados.
Essa é a conversa de todos os comunistas. Será que se o regime fosse tão bom, ele já não teria dado certo em algum lugar ou em algum tempo?
Para mim. a grande falha do regime é tratar como iguais coisas que não são iguais. As pessoas não são iguais, não possuem os mesmos talentos, nem as mesmas necessidades. Uns nasceram para mandar e outros para obedecer. Uns nasceram para empreender e outros para trabalhar para eles. Eu mesma sou um verdadeiro desastre como empreendedora.
Outro problema que eu vejo é o cerceamento da liberdade. O pão sem liberdade não vale nada. O comunismo é tão ruim que precisa ser autoritário, precisa ser imposto goela abaixo. Vivemos isso aqui mesmo com lulinha paz e amor. Por que o lula não vai pra TV e explica o regime (aquele de verdade, não a utopia que é igual a lugar nenhum) e faz um plebiscito.
O brasileiro não se identifica com o comunismo. Ponto final. Aí na sua terra o povo grita, nas passeatas, que A NOSSA BANDEIRA JAMAIS SERÁ VERMELHA?
Ai, ai... castros, chaves, lula, Dirceu, Morales, aquele jon mun não sei das quantas lá da coreia, todos pobrezinhos feito sua população.
É mesmo? Só me conta de onde eles saíram e para onde foram. Um exemplo só, basta.
comunismo não significa NÃO TER PATRÃO, mas SER ESCRAVO do ESTADO. É isso.
É vero. Quase todos os países da Europa estão com falta de crianças;
Brasil capitalista? Extorquindo 36% do PIB? A propósito, o corruPT conseguiu implementar um regime bem singular que é o BANCOmunismo no qual o BNDES empresa a jurinho de mãe para grandes empresários e países amigos e quem banca somos nós, os otários aqui e quem leva a melhor são os bancos particulares.
O comunismo do lula e o socialismo da dilmandioca desaguou nesse abismo que estamos vivendo agora. Esse modelo, amigo, vai ser bem difícil vc provar que é bom.
Claudinho, pensa no que vc está falando. Essa tal pirâmide e essa tal concentração de renda é responsabilidade exclusiva dos GOVERNANTES e não do sistema capitalista.
Exemplo: o brasileiro paga 36% do PIB em impostos. O trabalhador doa 5 meses por ano pro governo. Este, por sua vez, rapa os cofres, desvia todo o dinheiro e não devolve esse imposto em benefícios para a população como educação e saúde minimamente de qualidade. Isso é culpa do capitalismo ou da bandidagem instalada?
Vc vem falar em tecnologia? Cuba tem tecnologia? Vc já viu os carros que circulam por lá? Os hospitais? Já saiu alguma pesquisa notável de lá? O povo mal consegue parar em pé com a ração que eles oferecem às pessoas.
É isso aí, Fernando. Na cabeça dos comunistas, para alguém ficar rico, tem que alguém ficar pobre e isso é um absurdo sem tamanho. O lucro é visto como uma transgressão. É isso que eles encurtem na cabeça dos desavisados.
A diferença entre o comunismo e o capitalismo é que no capitalismo qualquer indivíduo tem a liberdade e a oportunidade de abrir sua própria empresa e competir com o seu patrão.
Já as que trabalham por conta própria nunca sabem o quanto vão ganhar a cada mês (nem se vão ganhar...)
Viver sem patrão tem seu preço. Nem todos estão dispostos a pagar.
Na vida real, você terá que fazer o que for preciso, quando for preciso, gostando ou não, ou sofrerá as consequências, que lhe serão impostas pela vida e não por uma tirania ou patrão malvado.
Você precisa comer, precisa de um lugar para morar, precisa de cuidados médicos etc.
Nada disto lhe cairá do céu.
Você imagina um futuro utópico onde a tecnologia proverá tudo e os humanos poderão desfrutar da vida sem preocupações.
Pode ser que esse dia chegue. Pode ser. Mas estamos MUITO longe dele, se é que um dia chegará.
Uma das razões, pela qual eu sou de esquerda, é a fato da esquerda procurar ver o mundo com muitos olhos. Sempre quando leio um livro, ou um texto qualquer de esquerda, lá vejo muitas visões: a visão do empreendedor, a visão do desempregado, a visão do camponês etc. Já quando leio qualquer coisa de direita, só vejo um visão: a dos ricos e poderosos. Como eu quero ter muitas visões, prefiro ser de esquerda.
Sei que existem empresas privadas maravilhosas para se trabalhar, sei que existem patrões que são grandes empreendedores e pessoas honestas que muito contribuem com a sociedade. Só que para mim, tudo isto é uma exceção. Sorte de quem acaba nestas exceções. Eu olho para fora deste mundo dos sortudos, para poder ter uma visão mais ampla da vida. Busco outras soluções a partir de outros pontos de vista e não do ponto de vista de quem detém o poder e quer que tudo continue como está.
Sem dúvida
Só isso já é o suficiente para tornar o socialismo impraticável . Mesmo pessoas com cultura e inteligência não percebem isso , basta ter uma conta no face para se perceber isso .
Eu quero a Verdade .
A realidade é um conjunto de possibilidades que se concretizou dentro de um universo infinito de possibilidades.
Pqp ! Eu já fui de esquerda !
Click aqui :
http://31.media.tumblr.com/tumblr_m4pmpbh3H11qlvp0oo1_250.gif
Portanto, não vejo o capitalismo como o único caminho a ser seguido pelo ser humano. Durante a história, vários eventos ocorreram que fizeram o mundo ser como é hoje. Se um desses eventos não tivesse ocorrido, o mundo seria diferente. Imagina se o cristianismo nunca tivesse existido, ou se os nazistas ganhassem a guerra. Tudo seria diferente. E o que somos hoje não é obrigatoriamente o que temos que ser.
Acredito num modelo econômico que agregue planejamento, organização e cooperação como formas de superar a escassez. Acredito no uso da razão e do conhecimento técnico e científico como sendo os melhores caminhos a serem seguidos pela economia.
Entretanto, concordo que as todas as pessoas devem ter liberdade de empreender. No modo de produção comunista, as pessoas são livres para empreenderem qualquer atividade. Contanto que elas não explorem outras e nem tomem para si posse de recursos naturais. Tudo pode ser feito no comunismo, contanto que não vá contra a moral estabelecida pela sociedade.
Exemplo: alguém pode querer montar uma papelaria. Então ele comunica sua decisão a sociedade e se precisar consegue colaboradores para sua ideia. A diferença do empreendimento no comunismo e no capitalismo é que no primeiro não existe riscos e tudo é feito dentro da mais absoluta segurança.
Tudo bem que a experiência soviética não foi assim, mas o comunismo é muito mais do que as experiências do século XX.