Milhares em Paris contra legalização do casamento gay

emmedrado

Eu vou falar o português claro do que realmente penso e devo ser taxado de preconceituoso e outras cosas mais.
Acho a maioria dos gays promíscuos não confiaria uma criança a maioria deles. Digo a maioria não todos.
Não queria por exemplo receber sangue de tais, teria medo.
Tenho medo sim que crianças sofram abusos sexuais e fiquem calados com medo.
Tenho amigos Gays , me dou bem com eles mas pra mim são uma exceção , tanto que mesmo como Gays assumidos não são "espalhafatosos" e nem vivem militando boiolice por ai.
Gays escandalosos fico longe.
A questão de poderem ficar se beijando por aí também não me agrada.
Outro dia estava vendo um filme onde aconteceu um beijo entre dois homens e meu sobrinho de 11 anos ficou assustado e interrogativo, o pai teve que ter uma conversa com ele e explicar, lógico que isso não é normal.
Normal é homem ser homem e mulher ser mulher.
Sei que a pessoa tem o direito de ser gay,penso apenas que não devam esperar de mim é que ache uma coisa normal.Também quero ter o direito de ensinar aos meus filhos que isso não é certo.
Se tivesse um filho gay seria muito triste pra mim, mas é claro que teria que aceitar tal fato e tentar ajuda-lo.
Entendo tal comportamento se for em virtude de doença.Um homem com muitos hormônios femininos e vice-versa.
E é claro o caso de hemafroditas.
Também acho degradante um homem ficar de quatro para que outro lhe entroduza seu apêndice sexual.
Acho a parada Gay uma afronta é imoral e pornógrafa .
Pronto falei,
Devo ser um cara retrógrado nesta questão.

Storydor

emmcri disse: Storydor disse: Ué, do mesmo jeito que as pessoas explicam que são homossexuais, o filho pode explicar que os pais são e se amam bastante. Não tem, ou pelo menos não era pra ter, algum pudor em dizer isso.
O Amigo esta tornando tal fato muito simples e ele não é.
A criança vai sofrer zuação com isso.
Lembro de uma modelo que pousou nua na Play Boy comentar que os amiguinhos de colégio do irmão dela estavam "zuando" ele e que ele estava muito triste com ela.
Já pensou então o caso de pais gays?
Você pode achar esse argumento não correto , mas que a zuação vai acointecer vai e a criança vai sofrer.

Sobe lá em cima e vê o texto que embasa o argumento do Apático sobre essa questão do bullying. Estudos indicam que não há esse trauma tão forte que estás imaginando.

emmcri disse: Eu vou falar o português claro do que realmente penso e devo ser taxado de preconceituoso e outras cosas mais.

Estamos aqui pra isso (falar o que pensamos, não taxar os outros).

emmcri disse: Acho a maioria dos gays promíscuos não confiaria uma criança a maioria deles. Digo a maioria não todos.

Esteriótipo baseado no que se vê/é divulgado por aí. Trabalho com 3 gays aqui e, principalmente, dois deles nem triscam à promiscuidade. O outro é um pouco mais solto, mas mesmo assim não é promíscuo. Tenho outros amigos que também são e não são promíscuos.

Abrindo uma outra frente nessa discussão e que não tem a ver com o tópico, é possível que essa relação de promiscuidade mais tenha a ver com a cultura, onde um forte exemplo que eu citaria seria a questão do funk carioca, onde fica mais fácil esteriotipar em relação à promiscuidade, e casas liberais, seja de swing ou, mais comuns e conhecidas, casas GLBT "avacalhadas". Tem gente que gosta, tem gente que não, mas não acho este teu pensamento devidamente fundamentado - por mais que seja a opinião pessoal.

emmcri disse: Não queria por exemplo receber sangue de tais, teria medo.

Saia da idade das Trevas, por favor.

emmcri disse: Tenho amigos Gays , me dou bem com eles mas pra mim são uma exceção , tanto que mesmo como Gays assumidos não são "espalhafatosos" e nem vivem militando boiolice por ai.

Há casos e casos.

emmcri disse: Gays escandalosos fico longe.

Eu também, mas porque não gosto de gente excessivamente efusiva.

emmcri disse: A questão de poderem ficar se beijando por aí também não me agrada.

A mim tampouco, mas a boca é deles e eles fazem o que quiserem, desde que não agrida ao pudor alheio.

emmcri disse: Outro dia estava vendo um filme onde aconteceu um beijo entre dois homens e meu sobrinho de 11 anos ficou assustado e interrogativo, o pai teve que ter uma conversa com ele e explicar, lógico que isso não é normal.

Do mesmo dia que um dia ele pode vir a ter que explicar que há satanistas. É uma linha de raciocínio diferente do senso comum e que um dia vai aparecer na realidade de uma pessoa despreparada.

emmcri disse: Sei que a pessoa tem o direito de ser gay,penso apenas que não devam esperar de mim é que ache uma coisa normal.

Normal é um termo relativo. Eu acho normal ouvir metal. Alguns amigos do colégio/faculdade achavam que era coisa do demônio. Provavelmente você vai achar isso uma coisa anormal pro resto da vida, independente do que acontecer, mas o que se espera é respeito à opção deles.

emmcri disse: Também quero ter o direito de ensinar aos meus filhos que isso não é certo.
Se tivesse um filho gay seria muito triste pra mim, mas é claro que teria que aceitar tal fato e tentar ajuda-lo.

Eu não sei argumentar sobre esse mérito. Gostaria de tentar comparar como um pai nazi ensinando ao filho que ser nazi é bom. Ou um pai crente ensinando a um filho que ser ateu é ruim. Acho que no final das contas tá no direito da pessoa, mas ainda não cheguei a uma conclusão definitiva sobre isso. Sobre o seu possível filho, eu acho que seria realmente difícil mudar essa sua mentalidade, mas talvez até essa fosse uma oportunidade para te mostrar um lado diferente da vida e de como as pessoas a vivem.

emmcri disse: Normal é homem ser homem e mulher ser mulher.

Biologicamente normal, concordo. Porém ainda acredito que um dia poderemos todo entender que a escolha de cada um deve ser respeitada e encarada em pé de igualdade, sem coitadismos ou boçalidade.

emmcri disse: Devo ser um cara retrógrado nesta questão.

Eu diria que sim.




Uma dúvida: já tivemos gays aqui no fórum? Não lembro de nenhum.

Acauan

Storydor disse: Uma dúvida: já tivemos gays aqui no fórum? Não lembro de nenhum.

Ângelo, um dos fundadores e primeiro moderador do Fórum era homossexual.
Outros declararam sua orientação ao longo dos anos, embora no momento não seja o caso entre os participantes usuais.

Neotribalista

A OMS alega que foi documentado estatisticamente maior promiscuidade entre os gays. Não vejo a OMS como homofóbica, e olhando os impulsos sexuais masculinos e femininos, é esperado que ocorra promiscuidade desenfreada entre gays, assim como uma tendência menor à promiscuidade entre lésbicas. Não sei se no caso das lésbicas esta tendência chegou a ser documentada estatisticamente.

A mesma OMS alega sobre o risco de contágio indiscutivelmente maior entre homens gays, assim como várias ONGs gayzistas fazem o mesmo alerta. Sempre quem está por trás de campanhas para distribuição gratuita de medicamentos para AIDS são grupos ligados à causa gay.

Logo, não receber sangue de gay não é um obscurantismo, mas uma demonstração de amor à própria vida. Mais uma vez, não são gays que têm o direito de doar sangue, é o necessitado que tem o direito de receber sangue não-infectado. Gays são proibidos de doar, mas lésbicas não, já que o risco de contágio entre lésbicas é ínfimo. Mais uma vez provando que não é homofobia que controla a questão. Permitir a doação de sangue de um grupo que cujo 20% dos integrantes estão infectados com HIV é terrorismo biológico.

O assunto já foi discutido aqui:
http://religiaoeveneno.com.br/discussion/comment/15469
E aqui: http://religiaoeveneno.com.br/discussion/comment/442 . Além de tópicos do RV antigo.

O forista Beto era gay assumido e inclusive estereotipado.

Storydor

Apatico disse: Gays são proibidos de doar, mas lésbicas não, já que o risco de contágio entre lésbicas é ínfimo.

Isso é verdade? o.O

Acauan

Apatico disse: Logo, não receber sangue de gay não é um obscurantismo,...

Os números falam por si:

In 2009, men who have sex with men accounted for 61% of new HIV infections in the US and 79% of infections among all newly infected men. Compared with other groups, MSM accounted for the largest numbers of new HIV infections in 2009.

HIV among Gay and Bisexual Men

E pode aparecer alguém chamando de homofóbico o CDC - Centers for Disease Control, fonte dos dados.

Acauan

Storydor disse:
Isso é verdade?

A regra do Ministério da Saúde, que vigora há mais de sete anos e vale para todos os hemocentros, foi baseada em estudos internacionais que apontam que o risco de contágio pelo vírus da aids (HIV) é 18 vezes maior nas relações entre homossexuais masculinos, na comparação com relações entre pessoas heterossexuais. O motivo é a prática do sexo anal, que aumenta o risco de contaminação por doenças sexualmente transmissíveis (DST).

Notícias Terra, 21 de Abril de 2012 • 13h25

Neotribalista

Storydor disse: Isso é verdade?

Sim. Embora haja uma campanha de desinformação que tenta omitir esta verdade.
Pode dar uma olhada nos links postados. 1 a cada 5 gays têm HIV. O número entre lésbicas estritamente homossexuais não usuárias de drogas injetáveis e que não apresentem outros fatores de risco é desprezível.

Entre os motivos, está a maior promiscuidade e o fato do sexo anal (principalmente receptivo) apresentar um risco de contágio astronomicamente maior que o intercurso vaginal ativo.

E não, quem diz isso não é um bando de crentes caipiras obscurantistas, mas infectologistas.

Neotribalista

Algumas comparações sobre o risco de contágio retiradas de um antigo tópico do RV:

http://www.antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?f=1&t=20602&hilit=aids&sid=8fb62e7dd55b0af668f650ed8c9f7fd0&start=450

Exposure Route Estimated infections per 10,000 exposures to an infected source
Blood Transfusion 9,000
Childbirth 2,500
Needle-sharing injection drug use 67
Receptive anal intercourse * 50
Percutaneous needle stick 30
Receptive penile-vaginal intercourse * 10
Insertive anal intercourse * 6.5
Insertive penile-vaginal intercourse * 5
Receptive oral intercourse * 1 §
Insertive oral intercourse * 0.5 §

http://aidssupport.aarogya.com/index.php/hiv/what-is-hiv/64-transmission-of-hiv

RNA de HIV-1 foi encontrado em secreções genitais de 57% das mulheres; vírus infecciosos de secreções genitais em cultura foram encontrados em 6% das mulheres.

http://emedix.uol.com.br/not/not2001/01nov08inf-usc-wwl-hiv.php

http://www.sciencedaily.com/releases/2007/09/070913132930.htm

Links postados originalmente pelo Acauan.

No mesmo tópico, o usuário Beto que citei como homossexual estereotipado, assumiu o maior risco de contágio por gays.

Notícia sobre o tema:
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/795913-transmissao-do-hiv-esta-fora-de-controle-entre-gays-da-franca.shtml

Acauan

Storydor disse: Isso é verdade? o.O

Portaria MS nº 1.353, de 13.06.2011 - DOU 1 de 14.06.2011

Aprova o Regulamento Técnico de Procedimentos Hemoterápicos.

IV - considerar inapto temporário por 12 meses o candidato que tenha sido exposto a qualquer uma das situações abaixo nos últimos 12 meses:

d) homens que tiveram relações sexuais com outros homens e/ou as parceiras sexuais destes;

emmedrado

Storydor disse: Sobe lá em cima e vê o texto que embasa o argumento do Apático sobre essa questão do bullying. Estudos indicam que não há esse trauma tão forte que estás imaginando.

Cara , eu duvido... onde estão estes estudos e PRINCIPALMENTE quem os fez ?

Storydor disse: Estamos aqui pra isso (falar o que pensamos, não taxar os outros).

Muito elegante e coerente.

Storydor disse: Esteriótipo baseado no que se vê/é divulgado por aí. Trabalho com 3 gays aqui e, principalmente, dois deles nem triscam à promiscuidade. O outro é um pouco mais solto, mas mesmo assim não é promíscuo. Tenho outros amigos que também são e não são promíscuos.

Como falei também conheço alguns que não são.

Storydor disse: Abrindo uma outra frente nessa discussão e que não tem a ver com o tópico, é possível que essa relação de promiscuidade mais tenha a ver com a cultura, onde um forte exemplo que eu citaria seria a questão do funk carioca, onde fica mais fácil esteriotipar em relação à promiscuidade, e casas liberais, seja de swing ou, mais comuns e conhecidas, casas GLBT "avacalhadas". Tem gente que gosta, tem gente que não, mas não acho este teu pensamento devidamente fundamentado - por mais que seja a opinião pessoal.

Acho todos os grupos citados promíscuos.Quanto a opinião pessoal posso mudar a quaquer hora se convencido do contrário, eu já considerei o ser humano plurisexuado , hoje acho que apenas os loucos são assim (espero não ter que debater o que é ser louco aqui.)

Storydor disse: Saia da idade das Trevas, por favor.

Não saio, não quero pegar uma aids .

Storydor disse: Há casos e casos.

Certamente.

Storydor disse: Eu também, mas porque não gosto de gente excessivamente efusiva.

Nem eu mas MUITOS Gays são assim, é fato.

Storydor disse: A mim tampouco, mas a boca é deles e eles fazem o que quiserem, desde que não agrida ao pudor alheio.

Já tive o desprazer de ouvir conversas de tais onde cortava o meu cabelo.
Mudei de salão por isso.

Storydor disse: Do mesmo dia que um dia ele pode vir a ter que explicar que há satanistas. É uma linha de raciocínio diferente do senso comum e que um dia vai aparecer na realidade de uma pessoa despreparada.

Discordo, o satanismo não implica em imoralidade, salvo pequenos grupos, os gays já disse o que penso.

Storydor disse: Normal é um termo relativo. Eu acho normal ouvir metal. Alguns amigos do colégio/faculdade achavam que era coisa do demônio. Provavelmente você vai achar isso uma coisa anormal pro resto da vida, independente do que acontecer, mas o que se espera é respeito à opção deles.

Como já falei já tive opinião diferente e se for convencido o contrário certamente mudaria.
Eu me amarro num Rock, o Rock sempre!!

Storydor disse: Eu não sei argumentar sobre esse mérito. Gostaria de tentar comparar como um pai nazi ensinando ao filho que ser nazi é bom. Ou um pai crente ensinando a um filho que ser ateu é ruim. Acho que no final das contas tá no direito da pessoa, mas ainda não cheguei a uma conclusão definitiva sobre isso. Sobre o seu possível filho, eu acho que seria realmente difícil mudar essa sua mentalidade, mas talvez até essa fosse uma oportunidade para te mostrar um lado diferente da vida e de como as pessoas a vivem.

Você fala como se sempre eu tivesse esta opinião, já expliquei que não.
Direito de ensinar que o homossexualismo é um erro, não pode ser comparado a ensinar o nazismo, pelo amor de Deus! Não ensinarei a meus filhos a matar gays.
Vou ensina-los a respeita-los se o respeito for recíproco.

Storydor disse: Biologicamente normal, concordo. Porém ainda acredito que um dia poderemos todo entender que a escolha de cada um deve ser respeitada e encarada em pé de igualdade, sem coitadismos ou boçalidade.

A biologia "depõe" contra o homossexualismo.
Cara pra mim o cara pode ser Gay e eu não estou nem aí, repito , só quero ter o direito de ter opinião contra, o que os movimentos Gay estão tentando me censurar.
A pl122 fere a liberdade religiosa e de expressão, por prever cadeia (até 5 anos) para quem criticar publicamente a homossexualidade, seja qual for a razão.

Storydor disse: Eu diria que sim.

Eu diria que talvez...

emmedrado

Apatico disse: Sim. Embora haja uma campanha de desinformação que tenta omitir esta verdade.
Pode dar uma olhada nos links postados. 1 a cada 5 gays têm HIV. O número entre lésbicas estritamente homossexuais não usuárias de drogas injetáveis e que não apresentem outros fatores de risco é desprezível.

Entre os motivos, está a maior promiscuidade e o fato do sexo anal (principalmente receptivo) apresentar um risco de contágio astronomicamente maior que o intercurso vaginal ativo.

E não, quem diz isso não é um bando de crentes caipiras obscurantistas, mas infectologistas.

100% de acordo!

Insane_Boy

Sinceramente, eu acho que esta questão de casamento gay foi inventada por um programador. É gambi, ou como chamamos carinhosamente: POG. Programação Orientada a Gambiarras.

Chegaram pro programador e disseram: "Ô Programador, tem uma nova parada ai na sociedade, os homossexuais estão se juntando e tal, precisamos que exista um novo estado civil, que inclua esta nova configuração específica para uniões de pessoas do mesmo Sexo, sacou?". Ai programador, muito esperto, já pensando nas dificuldades de ter que implementar todo um novo código, pra um novo estado civil, ter que mexer no código de união, adequar o banco de dados, pensou: "Puta qui pariu, vou ter que dar um jeito de resolver isto, de forma que eu não tenha que mexer em tudo, CARALHO, tem que ter um jeito. Então ele disse: "Cara, sabe como é, tu não acha que é melhor eles se CASAREM, pronto. O sistema permanece igual, não tem que mexer em nada, sacou?"

Assim como o calendário gregoriano, a humanidade quer fazer mais uma gambiarra, isto provavelmente demonstra que a humanidade adora fazer gambiarras.

Acauan

Insane_Boy disse: Sinceramente, eu acho que esta questão de casamento gay foi inventada por um programador. É gambi, ou como chamamos carinhosamente: POG. Programação Orientada a Gambiarras.

Chegaram pro programador e disseram: "Ô Programador, tem uma nova parada ai na sociedade, os homossexuais estão se juntando e tal, precisamos que exista um novo estado civil, que inclua esta nova configuração específica para uniões de pessoas do mesmo Sexo, sacou?". Ai programador, muito esperto, já pensando nas dificuldades de ter que implementar todo um novo código, pra um novo estado civil, ter que mexer no código de união, adequar o banco de dados, pensou: "Puta qui pariu, vou ter que dar um jeito de resolver isto, de forma que eu não tenha que mexer em tudo, CARALHO, tem que ter um jeito. Então ele disse: "Cara, sabe como é, tu não acha que é melhor eles se CASAREM, pronto. O sistema permanece igual, não tem que mexer em nada, sacou?"

Assim como o calendário gregoriano, a humanidade quer fazer mais uma gambiarra, isto provavelmente demonstra que a humanidade adora fazer gambiarras.

Alguém mande o texto acima pro STF.

Neotribalista

Storydor disse: Acho a maioria dos gays promíscuos não confiaria uma criança a maioria deles. Digo a maioria não todos.

Esteriótipo baseado no que se vê/é divulgado por aí. Trabalho com 3 gays aqui e, principalmente, dois deles nem triscam à promiscuidade. O outro é um pouco mais solto, mas mesmo assim não é promíscuo. Tenho outros amigos que também são e não são promíscuos.

Abrindo uma outra frente nessa discussão e que não tem a ver com o tópico, é possível que essa relação de promiscuidade mais tenha a ver com a cultura, onde um forte exemplo que eu citaria seria a questão do funk carioca, onde fica mais fácil esteriotipar em relação à promiscuidade, e casas liberais, seja de swing ou, mais comuns e conhecidas, casas GLBT "avacalhadas". Tem gente que gosta, tem gente que não, mas não acho este teu pensamento devidamente fundamentado - por mais que seja a opinião pessoal.

Evidências anedóticas escassas são insuficientes. Conheço uma porrada de gays, não sei da intimidade de nenhum deles, mas tenho certeza que não conheço um par gay que esteja coabitando há anos em relação estável.

O fato é que dizer que relações homossexuais masculinas tendem a maior promiscuidade tem fundamento. Relações héteros encontram seu freio de promiscuidade na própria seleção feminina, enquanto em relações homo masculinas este empecilho não existe. E não, a seletividade feminina não é puramente uma questão cultural. A culpa não é da sociedade machista ou de dogmas religiosos ultrapassados.

Em qualquer espécie animal que habita o planeta, há uma tendência maior de promiscuidade entre machos. O fato é que para machos, o maior número de parceiras sexuais representa uma vantagem evolutiva, já que aumenta suas chances de gerar descendentes. Para as fêmeas, promiscuidade não tem nenhum ganho reprodutivo, pela própria limitação da fertilidade e o número de óvulos produzidos que podem ser fecundados. Por isso, para a fêmea, faz mais sentido selecionar machos mais saudáveis, que provavelmente gerarão uma prole mais saudável, que terá maior chance de procriar, dando continuidade à sua linhagem genética. Machos, com contingente de espermatozóides ilimitado, não precisam se preocupar quanto a isso e a melhor posição é a promiscuidade.

Pode-se dizer que relações sexuais entre humanos nem sempre têm intuito reprodutivo, e obviamente relações entre homossexuais não possuem este intenção, mas os critérios de atratividade sexual, assim como o gatilho de impulso sexual, são primitivos e instintivos. Por isso sem o freio da seleção feminina, relacionamentos tendem à promiscuidade.

E não, promiscuidade não é o mesmo que indiscrição. Um coleguinha de trabalho gay que leva uma vida aparentemente austera só é um cara que tem o mínimo de noção para não demonstrar suas sanhas sexuais privadas em público, correndo o risco de perder o emprego. Não se pode deduzir quantos caras ele transa por semana só porque ele não sai cantando os colegas de trabalho. Uma garota que vende a imagem de santinha pode ser uma vagabunda. Na própria entrevista do deputado Jean Wyllys, ele disse que teve que passar a ser mais discreto com relacionamentos e parar com certos hábitos que tinha em boates gays, já que agora sua imagem ficaria comprometida.

The_Doctor

emmcri disse: Discordo, o satanismo não implica em imoralidade, salvo pequenos grupos

Obrigado pela parte que me toca (no assunto).

emmcri disse: Eu me amarro num Rock, o Rock sempre!!

Uma pessoa que gosta de rock não pode ser tão mal assim.

Apatico disse: Permitir a doação de sangue de um grupo que cujo 20% dos integrantes estão infectados com HIV é terrorismo biológico.

Só um lembrete. Existem caras que se dizem heteros, mas gostam de uma aventura com gays / travestis. Só que, ao contrario do que se pensa, eles não estão lá pra enrabar as bibas e, sim, para serem enrabados. Ou seja, se for levar por esse lado (por tras) o perigo de homens(?) supostamente heteros ter o virus da aids, fora outras dsts, aumenta sensivelmente.

Fernando_Silva

Storydor disse:
Uma dúvida: já tivemos gays aqui no fórum? Não lembro de nenhum.

Vários, homens e mulheres.

Insane_Boy

Lucifer disse: Só um lembrete. Existem caras que se dizem heteros, mas gostam de uma aventura com gays / travestis. Só que, ao contrario do que se pensa, eles não estão lá pra enrabar as bibas e, sim, para serem enrabados. Ou seja, se for levar por esse lado (por tras) o perigo de homens(?) supostamente heteros ter o virus da aids, fora outras dsts, aumenta sensivelmente

Acauan disse: Portaria MS nº 1.353, de 13.06.2011 - DOU 1 de 14.06.2011

Aprova o Regulamento Técnico de Procedimentos Hemoterápicos.

IV - considerar inapto temporário por 12 meses o candidato que tenha sido exposto a qualquer uma das situações abaixo nos últimos 12 meses:

d) homens que tiveram relações sexuais com outros homens e/ou as parceiras sexuais destes;

Querido ser mitológico cristão, favor refletir sobre a parte em negrito acima, que consta na portaria.

Agradecido,

Seu servo.

Neotribalista

Lucifer disse: Só um lembrete. Existem caras que se dizem heteros, mas gostam de uma aventura com gays / travestis. Só que, ao contrario do que se pensa, eles não estão lá pra enrabar as bibas e, sim, para serem enrabados. Ou seja, se for levar por esse lado (por tras) o perigo de homens(?) supostamente heteros ter o virus da aids, fora outras dsts, aumenta sensivelmente.

De fato, há por exemplo os que transam com travestis e juram de pé junto que são machos.

Mas se você reparar isso quer dizer que muito provavelmente as estatísticas sobre AIDS entre homens gays é ainda pior. Os números como 20% dos gays são infectados e 79% das novas infecções entre homens ocorrem com gays não levam em conta que muitos gays não assumem sua posição.

Não precisa ser epidemiologista pra saber o risco que a comunidade gay corre. Se Império do Politicamente Correto, o qual inclui ONGs e líderes gayzistas, insiste em repetir que não há nenhuma relação entre AIDS e homossexualismo, ao invés de encarar o preconceito, admitir esta relação e pedir políticas públicas voltadas para os gays, é a prova que eles não dão a mínima para o bem-estar e saúde do grupo que pretensamente defendem.

emmedrado

Lucifer disse: Uma pessoa que gosta de rock não pode ser tão mal assim.

Plagiando um conhecido samba:
Quem não gosta de Rock bom sujeito não é...
rsrsrsr

Fernando_Silva

Apatico disse:
De fato, há por exemplo os que transam com travestis e juram de pé junto que são machos.

Alguém já disse que há 7 bilhões de pessoas, portanto 7 bilhões de preferências sexuais diferentes. Ou seja, é bem possível que haja quem não goste de homem, mas goste de queimar a rosca. Ou seja, ele usa outros homens para lhe dar prazer, mas não sente nada por eles, apenas por mulheres.

Há também o caso do cara que era casado, com filhos, adorava a esposa, mas, como ele se sentia uma mulher no corpo de um homem, um dia fez uma cirurgia e se tornou mulher. Mas continuou gostando da mulher.

CRIATURO

Fernando_Silva disse: Há também o caso do cara que era casado, com filhos, adorava a esposa, mas, como ele se sentia uma mulher no corpo de um homem, um dia fez uma cirurgia e se tornou mulher. Mas continuou gostando da mulher.

só acredito nisto o dia que ele(a)conseguir dar a luz!
Não podendo criar o ser humano adora poder modificar.

Neotribalista

Fernando_Silva disse: Alguém já disse que há 7 bilhões de pessoas, portanto 7 bilhões de preferências sexuais diferentes. Ou seja, é bem possível que haja quem não goste de homem, mas goste de queimar a rosca. Ou seja, ele usa outros homens para lhe dar prazer, mas não sente nada por eles, apenas por mulheres.

É, mas não existem 7 bilhões de palavras exclusivamente usadas para definir preferências sexuais.

Um homem vestido de mulher não é mulher. Um homem com silicone que imitam peitos não é mulher. Um homem nunca vira uma mulher. Se o sujeito gosta de ser enrabado por um homem andrógino, hétero é que ele não.

Fernando_Silva disse: Há também o caso do cara que era casado, com filhos, adorava a esposa, mas, como ele se sentia uma mulher no corpo de um homem, um dia fez uma cirurgia e se tornou mulher. Mas continuou gostando da mulher.

O que mostra que esta cirurgia tem mais a ver com uma necessidade patológica de auto-mutilação do que qualquer outra coisa.

emmedrado

CRIATURO disse: só acredito nisto o dia que ele(a)conseguir dar a luz!

Ou seja dia de são nunca.

Percival

Apatico disse: O que mostra que esta cirurgia tem mais a ver com uma necessidade patológica de auto-mutilação do que qualquer outra coisa.

Ou simplesmente a idealização de ser aquilo.