Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Usuários nesta discussão

ENTRE O BEM E O MAL

12728293133

Comentários

  • Irei descansar e orar por voces. Tenham uma boa noite.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • profetadosateus disse: E é este tipo de pessoa que voce cita para dar uma explicação religiosa?
    Brincadeira hemmm!

    Não, é o tipo de pessoa que você diz ser, seu MENTIROSO.


    profetadosateus disse: Irei descansar e orar por voces. Tenham uma boa noite.


    Acho melhor tu fazer sexo.
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • profetadosateus disse: Lucifer disse: Já te respondi a isso uma vez e não vou procurar de novo pois voce nunca irá ler mesmo.

    Voce disse também que Paulo teve um ataque epilético lá no outro tópico. Mentira absurda para um texto que nada fala sobre isto.

    Me prove que ele não teve ataque epilético. Me prove que ele não sofreu de desidratação. Me prove que ele não sofreu de cegueira temporária. Eu coloquei tudo o que ele pode ter sofrido clinicamente vivendo no deserto e com todo o estresse que ele vivia. Clinicamente ele pode ter tido tudo isso. Agora voce quer que eu prove isso? Voce nem consegue provar como Jesus Ressuscitou Lazaro e nem consegue explicar por que, depois que ele voltou da mansao dos mortos, não se tornou o apostolo mais fiel de Jesus.
    Eu sou o Doutor. Venho do planeta Gallifrey da constelação de Kasterborous. Com a minha nave, a TARDIS (Time And Relative Dimensions In Space (Tempo e Dimensões Relativas No Espaço) eu viajo por varios mundos e épocas combatendo as injustiças em minhas explorações. Eu o convido para me acompanhar em minhas aventuras, a maioria delas perigosas. Voce quer me acompanhar?

    Total de Mensagens:
    8609 + aquelas que tenho agora. ):-))


  • Percival disse: No início do site diz:

    Ser um livre pensador é ter toda a autonomia mental para poder pensar e ponderar sobre tudo e qualquer coisa, escolher e/ou gostar de tudo que me der na telha, sem ficar amordaçado por dogmas religiosos.
    profetadosateus disse: E é este tipo de pessoa que voce cita para dar uma explicação religiosa?
    Brincadeira hemmm!
    profetadosateus disse: Irei descansar e orar por voces. Tenham uma boa noite.

    Percival...........................................Erivelton
    06leao.jpg
  • É muito pra minha cabeça. E olha que encarei seres impossíveis como OSENHOR DAS HOSTES.
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • profetadosateus disse: Fernando_Silva disse: Paulo não se converteu ao cristianismo e sim à seita JUDAICA fundada por alguém que depois foi chamado de Jesus. Daí ele inventou um monte de novidades e criou sua própria versão, que ele levou aos gentios. Os judeus, ele começou criticando e depois excluiu.
    http://religiaoeveneno.com.br/discussion/comment/33116#Comment_33116
    Lucifer disse: Me prove que ele não teve ataque epilético. Me prove que ele não sofreu de desidratação. Me prove que ele não sofreu de cegueira temporária. Eu coloquei tudo o que ele pode ter sofrido clinicamente vivendo no deserto e com todo o estresse que ele vivia. Clinicamente ele pode ter tido tudo isso. Agora voce quer que eu prove isso? Voce nem consegue provar como Jesus Ressuscitou Lazaro e nem consegue explicar por que, depois que ele voltou da mansao dos mortos, não se tornou o apostolo mais fiel de Jesus.
    Desespero por apelo a autoridade?
    Eu te provo que ele recebeu uma luz do céu e naquele exato momento estava se convertendo ao cristianismo. Fora disto é pura especulação de quem não tem provas de nada.
    Eu dei sim minha explicação sobre lázaro e voce sempre se esconde atrás da mentira.
    Percival disse: Não, é o tipo de pessoa que você diz ser, seu MENTIROSO.
    um livre pensador que interpreta a bíblia da sua própria maneira de pensar.



    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Mas a terra, que foi angustiada, não será entenebrecida; envileceu nos primeiros tempos, a terra de Zebulom, e a terra de Naftali; mas nos últimos tempos a enobreceu junto ao caminho do mar, além do Jordão, na Galiléia das nações.
    O povo que andava em trevas, viu uma grande luz, e sobre os que habitavam na região da sombra da morte resplandeceu a luz.
    Tu multiplicaste a nação, a alegria lhe aumentaste; todos se alegrarão perante ti, como se alegram na ceifa, e como exultam quando se repartem os despojos.
    Porque tu quebraste o jugo da sua carga, e o bordão do seu ombro, e a vara do seu opressor, como no dia dos midianitas.
    Porque todo calçado que levava o guerreiro no tumulto da batalha, e todo o manto revolvido em sangue, serão queimados, servindo de combustível ao fogo.
    Porque um menino nos nasceu, um filho se nos deu, e o principado está sobre os seus ombros, e se chamará o seu nome: Maravilhoso, Conselheiro, Deus Forte, Pai da Eternidade, Príncipe da Paz.
    Do aumento deste principado e da paz não haverá fim, sobre o trono de Davi e no seu reino, para o firmar e o fortificar com juízo e com justiça, desde agora e para sempre; o zelo do Senhor dos Exércitos fará isto. Isaías 9:1-7
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • PercivalPercival Membro
    edited agosto 2013 Vote Up0Vote Down
    profetadosateus disse: um livre pensador que interpreta a bíblia da sua própria maneira de pensar.


    Aham, interpreta lindamente. Mas isso não é coisa de livre pensador. Não tinha dito que ia dormir e orar? Foi mais uma mentira sua?

    Aaah... aqui virou palco pra tu desfilar.

    honeybooboo.gif
    Post edited by Percival on
    “Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor.”
    ― Winston Churchill

  • profetadosateus disse: Eu te provo que ele recebeu uma luz do céu e naquele exato momento estava se convertendo ao cristianismo.

    É mesmo?? Então eu quero ver voce provar sem usar a biblia. Lembrando, ô santa ignorancia, que Jesus não fundou porra nenhuma de cristianismo. ELE ERA JUDEU! JUDEU!! Eu lhe dei provar clinicas e médicas comprovadas pela ciencia médica do que Paulo deve ter sofrido e voce me vem com papo de luz do céu? Pois eu quero ver voce me provar a existencia dessa luz SEM USAR A BIBLIA!!
    profetadosateus disse: Eu dei sim minha explicação sobre lázaro e voce sempre se esconde atrás da mentira.

    Qual explicação? Eu quero que voce me de uma explicação cientifica de como Lazaro voltou dos mortos, não segundo um estupido livro. E eu quero respostas concretas do por que ele não se tornou um apostolo fiel de Jesus e não um monte de achismos.
    Eu sou o Doutor. Venho do planeta Gallifrey da constelação de Kasterborous. Com a minha nave, a TARDIS (Time And Relative Dimensions In Space (Tempo e Dimensões Relativas No Espaço) eu viajo por varios mundos e épocas combatendo as injustiças em minhas explorações. Eu o convido para me acompanhar em minhas aventuras, a maioria delas perigosas. Voce quer me acompanhar?

    Total de Mensagens:
    8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
  • AmigodeDeusAmigodeDeus Membro
    edited setembro 2013 Vote Up0Vote Down
    Lucifer disse: É mesmo?? Então eu quero ver voce provar sem usar a biblia. Lembrando, ô santa ignorancia, que Jesus não fundou porra nenhuma de cristianismo. ELE ERA JUDEU! JUDEU!! Eu lhe dei provar clinicas e médicas comprovadas pela ciencia médica do que Paulo deve ter sofrido e voce me vem com papo de luz do céu? Pois eu quero ver voce me provar a existencia dessa luz SEM USAR A BIBLIA!!
    Isto é que é desonestidade. Provar que o está escrito é diferente de provar o que não está escrito.
    Eu provei que Paulo se converteu ao cristianismo e provei que uma luz veio do Céu. Está escrito e não precisas de provas. O que está escrito é uma questão de fé, mas isto não implica que você e ninguém pode distorcer aquilo que está escrito.
    Se dependermos de provas você tem que provar que ele teve um ataque epilético. Pode provar?
    Caiu na sua própria armadilha.
    Lucifer disse: Qual explicação? Eu quero que voce me de uma explicação cientifica de como Lazaro voltou dos mortos, não segundo um estupido livro.
    Rapaz a bíblia não é um livro científico. O que voce está cobrando e sintoma de uma profunda alucinação sua.
    E eu quero respostas concretas do por que ele não se tornou um apostolo fiel de Jesus e não um monte de achismos.
    Já dei a explicação.
    Jesus não queria chamar a atenção dos judeus para que sua fama não fosse divulgada, mas ninguém prova que ele não se tornou amigo fiel. João foi o único que nos anos 100 relatou este milagre ao escrever aos cristãos judeus.

    Post edited by AmigodeDeus on
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    profetadosateus disse: O plano de Deus é para deixar Israel até a segunda volta de Cristo que virá para eles. Deus queria deixar uma nação como exemplo para o mundo inteiro ver. Foi proposital para que eles não aceitassem a Jesus
    Esta é apenas a sua opinião.
    profetadosateus disse: Porque apolônio de Tiana não teve sucesso igual a jesus Cristo?
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Apolônio_de_Tiana
    Algumas religiões têm sucesso, outras não.
    Além disto, o cristianismo provavelmente tem muito pouco a ver com seja lá o que for que o Jesus histórico ensinou.
    profetadosateus disse:
    Fernando_Silva escreveu:
    Os soldados só foram guardar o túmulo depois que alguém achou que havia perigo de os judeus roubarem o corpo. A essa altura, o corpo já poderia ter sido levado.
    Ou nunca esteve naquele túmulo.
    Amigo inventar uma história cética é muito fácil.
    Está escrito na "Briba".
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    profetadosateus disse:

    Voce sabia que LÚCIFER é um inimigo de Deus?
    Segundo Isaías, Lúcifer era o nome de um rei babilônico que foi derrubado. Mais tarde, os cristãos cismaram que o trecho se referia ao Diabo.
    Fabi disse: Um cara que teve um ataque epilético e provavelmente sofreu dano cerebral? a resposta é com certeza, pessoas loucas são capazes de tudo.
    Um cara doente e arrogante que achava que sabia mais que os anjos?
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    profetadosateus disse: Finalmente, descobri que o Novo Testamento (em Hebraico: Brit Chadashá = Nova Aliança) é a maior fraude da História da Humanidade. Fiquei quase louco com esta terrível descoberta. Povos inteiros foram dizimados para que esta mentira fosse implantada no Mundo.
    Exatamente.
    profetadosateus disse: Ataque epilético é um ceticismo seu, pq a história não diz isto. O desespero começa a tomar conta da sua personalidade
    O cara está andando embaixo do sol quente do deserto, cai no chão e vê coisas estranhas.
    O que é mais provável: Jesus lhe apareceu ou ele teve alucinações?
    profetadosateus disse: O livro não fala nada de ataque epilético. Isto é uma mentira absurda.
    Claro que não fala. Afinal, um livro de propaganda religiosa atribui aquilo que não entende à ação de algum deus.
    Quando um cara cai na rua estrebuchando, dizem que é epilepsia.
    Se o mesmo cara cair dentro da igreja, vão dizer que é o diabo ou o Espírito Santo.
    Se cair no terreiro de macumba, vão dizer que é uma entidade.

  • Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Fernando_Silva disse: Claro que não fala. Afinal, um livro de propaganda religiosa atribui aquilo que não entende à ação de algum deus.
    Quando um cara cai na rua estrebuchando, dizem que é epilepsia.
    Se o mesmo cara cair dentro da igreja, vão dizer que é o diabo ou o Espírito Santo.
    Se cair no terreiro de macumba, vão dizer que é uma entidade.
    Voce já disse tudo: Claro que não fala[/claro]
    Agora se voce pode provar que a história foi diferente estou aguardando.

    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Fernando_SilvaFernando_Silva Administrador, Moderador
    profetadosateus disse: Eu te provo que ele recebeu uma luz do céu e naquele exato momento estava se convertendo ao cristianismo. Fora disto é pura especulação de quem não tem provas de nada.
    Como você prova? Citando um livro de mitologia?! Não seja ridículo...
    profetadosateus disse: Está escrito e não precisas de provas. O que está escrito é uma questão de fé, mas isto não implica que você e ninguém pode distorcer aquilo que está escrito.
    Há um monte de coisas escritas nos outros livros 'sagrados', mas você não acredita nelas.
    Por que temos que acreditar na bosta do seu livro velho?
    profetadosateus disse: João foi o único que nos anos 100 relatou este milagre ao escrever aos cristãos judeus.
    Um cara que não viu nada? Inventando uma lenda muitas décadas depois?
  • Fernando_Silva disse: Há um monte de coisas escritas nos outros livros 'sagrados', mas você não acredita nelas.
    Por que temos que acreditar na bosta do seu livro velho?
    O problema não é acreditar ou aceitar como verdadeiro e sim respeitar o escrito original do seu livro.
    Já disse: Provar o que está escrito é uma coisa e ler o que está escrito é outra. Voces transformam o que está escrito em outra coisa para promover uma descrença na existência de Deus. Não é preciso distorcer a história de um livro para desacreditar em Deus. Isto é apenas uma falta de fé.

    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Ainda não tinha assistido ao debate desde vídeo que postei.
    A realidade é que os ateus não acreditam em Deus por uma única razão: Não acreditam que um Deus bom criaria um mundo com tantas injustiças igual a este.
    Esta é base para todos os seus argumentos, mas deixou bem claro que eles irão respeitar a decisão de seus filhos.
    Outra coisa que me chamou a atenção foi a pergunta: Quem criou Deus
    Resposta: Os homens.
    O homem criou Deus a sua ideia de crer e não crer. O homem trouxe a existência da não existência de Deus. Se o homem fez isto é porque Deus seria o princípio de todas as coisas.
    Quando ficaram sem respostas afirmaram: Nós cremos na evolução das espécies.
    Uma fé ainda não provada que está perdendo terreno na ciência.
    Ateus irão continuar teimosos dando crédito a ciência e outras particularidades não por motivo de descrença e sim por colaborar com a mídia para seus interesses.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • profetadosateus disse: Quando ficaram sem respostas afirmaram: Nós cremos na evolução das espécies.
    Uma fé ainda não provada que está perdendo terreno na ciência.

    Isso não é verdade Erivelton , cheque suas fontes, questione os ataques a Evolução assim com você questiona a evolução. Ore cara e pergunte a Deus se ele quer que você distribua mentiras pela web, sim Erivelton saides criacionistas mentem.
    A nossa realidade é moldada pelo que acreditamos ou preferimos não acreditar.
    Eu quero a Verdade .
    A realidade é um conjunto de possibilidades que se concretizou dentro de um universo infinito de possibilidades.
    Pqp ! Eu já fui de esquerda !
    Click aqui :
    http://31.media.tumblr.com/tumblr_m4pmpbh3H11qlvp0oo1_250.gif
  • AmigodeDeusAmigodeDeus Membro
    edited setembro 2013 Vote Up0Vote Down
    7centaur.jpgJá pensaram se a humanidade acreditasse num Deus centauro criador do universo matador de touros?
    Quem traria a existência para debates numa coisa que não existe?
    Sabem porque?
    Porque trazer a existência coisas que não existem é muito ilógico, senão haveria intensos debates sobre este centauro pela internet.
    Ateus trouxeram a existência para debates uma coisa que não existe e ainda querem explicações e exigem provas. Provas de que se Deus nunca existiu para os ateus?
    Porque os ateus não trazem a existência para debates de um Deus centauro?
    Sabe porque?
    Porque seria ilógico discutir algo que não existe. Não é mesmo?

    Post edited by AmigodeDeus on
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • emmcri disse: Isso não é verdade Erivelton , cheque suas fontes, questione os ataques a Evolução assim com você questiona a evolução. Ore cara e pergunte a Deus se ele quer que você distribua mentiras pela web, sim Erivelton saides criacionistas mentem.
    Basicamente eu não ficaria preocupado se a evolução existiu a partir da criação de Deus. O problema é que os ateus se baseiam na evolução para desacreditar em Deus e ciência não estuda religião. Ciência é ciência.
    Outra coisa: Mentiras tem pra todo o lado e até a ciência naturalista se preocupa com os dados que estão sendo publicados.
    Com respeito a ciência gostaria que você postasse algumas mentiras de sites cristãos para que eu possa investigar. É claro que mentiras existem, mas é preciso saber se estes sites são realmente cristãos ou se não é obra de algum mau caráter. Internet aceita tudo.
    Pelo que tenho observado o design inteligente são cientistas que acreditam na existência de um design e em contra partida colocam posições científicas para obterem a resposta plausível da ciência. Di é também ciência ainda que os naturalistas não a concordem com isto. Fora disto até mesmo dentro da ciência as teorias e pensamentos se divergem. Se fosse assim a ciência teria que não reconhecer estas teorias e nem como ciência.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • Fernando_Silva disse: Algumas religiões têm sucesso, outras não.
    Além disto, o cristianismo provavelmente tem muito pouco a ver com seja lá o que for que o Jesus histórico ensinou.
    Se mataram o líder do cristianismo porque deixaram o cristianismo crescer?
    O judaísmo não tinha força do poderio romano?
    Os judeus era uma espécie de X9 que caguetava aqueles queriam tirar a paz de Israel e implantar um movimento religioso diferente dos deles.
    Jesus não teria sido uma pessoa qualquer para fazer um cristianismo crescer dentro da cultura religiosa fanática pelo seu judaísmo.Jesus seria considerado como um louco se não prometesse o que cumpriu.
    20mai2012---jovem-enrolado-em-uma-bandeira-nacional-reza-no-muro-das-lamentacoes-local-mais-sagrado-do-judaismo-junto-de-judeus-ortodoxos-em-comemoracao-ao-dia-de-jerusalem-neste-domingo-20-o-1337551363693_956x500.jpg
    Ateus se desdobram para querer entender como o cristianismo conseguiu vingar e não conseguem através de suas inúmeras teorias.
    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • profetadosateus disse: Uma fé ainda não provada que está perdendo terreno na ciência.

    Voce ainda não provou isso. Coloque fontes de revistas cientificas a respeito disso, não videozinhos babacas que, como voce mesmo disse, internet aceita tudo.
    Eu sou o Doutor. Venho do planeta Gallifrey da constelação de Kasterborous. Com a minha nave, a TARDIS (Time And Relative Dimensions In Space (Tempo e Dimensões Relativas No Espaço) eu viajo por varios mundos e épocas combatendo as injustiças em minhas explorações. Eu o convido para me acompanhar em minhas aventuras, a maioria delas perigosas. Voce quer me acompanhar?

    Total de Mensagens:
    8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
  • Lucifer disse: Voce ainda não provou isso. Coloque fontes de revistas cientificas a respeito disso, não videozinhos babacas que, como voce mesmo disse, internet aceita tudo.
    Coitadinho, voce é bem inocentes para não saber o que está acontencendo pelo mundo. Aliás já postei pesquisa de muitos sites para averiguação e voces irão ignorar até que vaca tussa.

    Se apoiar em teorias de historiadores céticos que não provam nada para satisfazer um ceticismo pessoal é um desespero pelo apelo a autoridade.
    http://eriveltonoprofeta.blogspot.com.br/
  • profetadosateus disse: Ateus se desdobram para querer entender como o cristianismo conseguiu vingar e não conseguem através de suas inúmeras teorias.

    Ja cansei de falar que isso já foi respondido, mas como sempre voce ignora. Tipico.
    profetadosateus disse: Basicamente eu não ficaria preocupado se a evolução existiu a partir da criação de Deus.

    Claro que não. Daí seria confirmado o DI, coisa que ninguem consegue provar.
    emmcri disse: Isso não é verdade Erivelton , cheque suas fontes, questione os ataques a Evolução assim com você questiona a evolução. Ore cara e pergunte a Deus se ele quer que você distribua mentiras pela web, sim Erivelton saides criacionistas mentem.

    Não adianta falar, Cri-cri. Esse cara é mais teimoso que uma pedra.
    profetadosateus disse: Já pensaram se a humanidade acreditasse num Deus centauro criador do universo matador de touros?
    Quem traria a existência para debates numa coisa que não existe?

    Como voce prova que não existe? Se nem os outros deuses voce prova que não existe.
    profetadosateus disse: Voce já disse tudo: Claro que não fala[/claro]
    Agora se voce pode provar que a história foi diferente estou aguardando.

    Voce que tinha que provar que Joao teve uma visão de Jesus e não nós, pois já provamos que o cara pode ter varias enfermidades clinicamente comprovadas. Voce que disse que podia provar que uma luz surgiu e derrubou o cara. Olha a prova aqui embaixo. Prove que Joao recebeu uma luz no ceu sem se basear na biblia. Eu e os outros foristas querem ver.
    Fernando_Silva disse: profetadosateus disse: Eu te provo que ele recebeu uma luz do céu e naquele exato momento estava se convertendo ao cristianismo. Fora disto é pura especulação de quem não tem provas de nada.

    Eu sou o Doutor. Venho do planeta Gallifrey da constelação de Kasterborous. Com a minha nave, a TARDIS (Time And Relative Dimensions In Space (Tempo e Dimensões Relativas No Espaço) eu viajo por varios mundos e épocas combatendo as injustiças em minhas explorações. Eu o convido para me acompanhar em minhas aventuras, a maioria delas perigosas. Voce quer me acompanhar?

    Total de Mensagens:
    8609 + aquelas que tenho agora. ):-))
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.